European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0764
Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 May 2022.#TUIfly GmbH v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Access to documents – Documents relating to a procedure for reviewing State aid – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 4(2), in fine – Exceptions to the right of access – Overriding public interest – Concept – Principle of sound administration – Article 41(2)(b) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Rights of the defence – Specific aims of the procedure for reviewing State aid – Refusal to grant access – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-764/21 P.
Introduced
19 May 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 May 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0764 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 May 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 May 2022.#TUIfly GmbH v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Access to documents – Documents relating to a procedure for reviewing State aid – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 4(2), in fine – Exceptions to the right of access – Overriding public interest – Concept – Principle of sound administration – Article 41(2)(b) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Rights of the defence – Specific aims of the procedure for reviewing State aid – Refusal to grant access – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-764/21 P.
judgment · EN · 19 May 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 19 maj 2022.#TUIfly GmbH mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Tillgång till handlingar – Handlingar som rör ett förfarande för kontroll av statligt stöd – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Artikel 4.2 in fine – Undantag från rätten till tillgång – Övervägande allmänintresse – Begrepp – Principen om god förvaltning – Artikel 41.2 b i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätten till försvar – Särskilda mål för förfarandet för kontroll av statligt stöd – Tillgång nekas – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-764/21 P.
judgment · SV · 19 May 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 19. maja 2022.#TUIfly GmbH proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Dostop do dokumentov – Dokumenti v zvezi s postopkom nadzora nad državnimi pomočmi – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Člen 4(2) in fine – Izjeme od pravice do dostopa – Prevladujoč javni interes – Pojem – Načelo dobrega upravljanja – Člen 41(2)(b) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do obrambe – Konkretni cilji postopka nadzora nad državnimi pomočmi – Zavrnitev dostopa – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-764/21 P.
judgment · SL · 19 May 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 19. mája 2022.#TUIfly GmbH proti Európskej komisii.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Prístup k dokumentom – Dokumenty súvisiace s konaniami o preskúmaní štátnej pomoci – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Článok 4 ods. 2 in fine – Výnimky z práva na prístup – Prevažujúci verejný záujem – Pojem – Zásada riadnej správy veci verejných – Články 41 ods. 2 písm. b) Charty základných práv Európskej únie – Právo na obranu – Osobitné ciele konania o preskúmaní štátnej pomoci – Zamietnutie prístupu – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-764/21 P.
judgment · SK · 19 May 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 19 mai 2022.#TUIfly GmbH împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Acces la documente – Documente aferente unei proceduri de control al ajutoarelor de stat – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Articolul 4 alineatul (2) in fine – Excepții de la dreptul de acces – Interes public superior – Noțiune – Principiul bunei administrări – Articolul 41 alineatul (2) litera (b) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la apărare – Obiective specifice ale procedurii de control al ajutoarelor de stat – Refuzul accesului – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-764/21 P.
judgment · RO · 19 May 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 19 de maio de 2022.#TUIfly GmbH contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Acesso aos documentos — Documentos relativos a um procedimento de controlo de auxílios de Estado — Regulamento (CE) n.° 1049/2001 — Artigo 4.°, n.° 2, in fine — Exceções ao direito de acesso — Interesse público superior — Conceito — Princípio da boa administração — Artigo 41.°, n.° 2, alínea b), da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direitos de defesa — Finalidades específicas do procedimento de controlo de auxílios de Estado — Recusa de acesso — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-764/21 P.
judgment · PT · 19 May 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 maja 2022 r.#TUIfly GmbH przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dostęp do dokumentów – Dokumenty związane z postępowaniem kontrolnym w sprawie pomocy państwa – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Artykuł 4 ust. 2 in fine – Wyjątki od prawa dostępu – Nadrzędny interes publiczny – Pojęcie – Zasada dobrej administracji – Artykuł 41 ust. 2 lit. b) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do obrony – Szczególne cele postępowania kontrolnego w sprawie pomocy państwa – Odmowa dostępu – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-764/21 P.
judgment · PL · 19 May 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 19 mei 2022.#TUIfly GmbH tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Toegang tot documenten – Documenten betreffende een procedure van toezicht op staatssteun – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, in fine – Uitzonderingen op het recht van toegang – Hoger openbaar belang – Begrip – Beginsel van behoorlijk bestuur – Artikel 41, lid 2, onder b), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Rechten van de verdediging – Specifieke doelstellingen van de procedure van toezicht op staatssteun – Weigering van toegang – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-764/21 P.
judgment · NL · 19 May 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-19 ta’ Mejju 2022.#TUIfly GmbH vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Aċċess għal dokumenti – Dokumenti relatati ma’ proċedura għall-eżami tal-għajnuna mill-Istat – Regolament (KE) Nru 1049/2001 – L-aħħar parti tal-Artikolu 4(2) – Eċċezzjonijiet għad-dritt ta’ aċċess – Interess pubbliku superjuri – Kunċett – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Artikolu 41(2)(b) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Drittijiet tad-difiża – Għanijiet speċifiċi tal-proċedura għall-eżami tal-għajnuna mill-Istat – Rifjut ta’ aċċess – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-764/21 P.
judgment · MT · 19 May 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. maijs.#TUIfly GmbH pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta beigu daļa – Piekļuves tiesību izņēmumi – Sevišķas sabiedrības intereses – Jēdziens – Labas pārvaldības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Valsts atbalsta kontroles procedūras īpašie mērķi – Piekļuves atteikums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-764/21 P.
judgment · LV · 19 May 2022
2022 m. gegužės 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#TUIfly GmbH prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Galimybė susipažinti su dokumentais – Su valstybės pagalbos kontrolės byla susiję dokumentai – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – 4 straipsnio 2 dalis in fine – Teisės susipažinti su dokumentais išimtys – Viršesnis viešasis interesas – Sąvoka – Gero administravimo principas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies b punktas – Teisė į gynybą – Ypatingi valstybės pagalbos kontrolės procedūros tikslai – Atsisakymas leisti susipažinti – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-764/21 P.
judgment · LT · 19 May 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 19 maggio 2022.#TUIfly GmbH contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Accesso ai documenti – Documenti relativi a un procedimento di controllo degli aiuti di Stato – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, in fine – Eccezioni al diritto di accesso – Interesse pubblico prevalente – Nozione – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 2, lettera b), della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritti della difesa – Finalità specifiche del procedimento di controllo degli aiuti di Stato – Diniego di accesso – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-764/21 P.
judgment · IT · 19 May 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. május 19.#TUIfly GmbH kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – A dokumentumokhoz való hozzáférés – Az állami támogatásokra irányuló vizsgálati eljáráshoz kapcsolódó dokumentumok – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdésének vége – A hozzáférési jog alóli kivételek – Nyomós közérdek – Fogalom – A megfelelő ügyintézés elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke (2) bekezdésének b) pontja – Védelemhez való jog – Az állami támogatásokra irányuló vizsgálati eljárások konkrét céljai – A hozzáférés megtagadása – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-764/21. P. sz. ügy.
judgment · HU · 19 May 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. svibnja 2022.#TUIfly GmbH protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Dokumenti vezani za postupak nadzora državnih potpora – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. in fine – Izuzeća od prava na pristup – Prevladavajući javni interes – Pojam – Načelo dobre uprave – Članak 41. stavak 2. točka (b) Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Prava obrane – Posebni ciljevi postupka nadzora državnih potpora – Odbijanje pristupa – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-764/21 P.
judgment · HR · 19 May 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 19.5.2022.#TUIfly GmbH vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Valtiontukien valvontamenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan loppuosa – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Ylivoimainen yleinen etu – Käsite – Hyvän hallinnon periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Valtiontukien valvontamenettelyn erityiset tavoitteet – Tutustumisoikeuden epääminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-764/21 P.
judgment · FI · 19 May 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 19.5.2022.#TUIfly GmbH versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Dokumentidega tutvumine – Riigiabi järelevalve menetlusega seotud dokumendid – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 in fine – Dokumentidega tutvumise õiguse erandid – Ülekaalukas üldine huvi – Mõiste – Hea halduse põhimõte – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt b – Kaitseõigused – Riigiabi järelevalve menetluse konkreetsed eesmärgid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-764/21 P.
judgment · ET · 19 May 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2022.#TUIfly GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρόσβαση στα έγγραφα – Έγγραφα σχετικά με διαδικασία ελέγχου κρατικών ενισχύσεων – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, in fine – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον – Έννοια – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαιώματα άμυνας – Ειδικοί σκοποί της διαδικασίας ελέγχου κρατικών ενισχύσεων – Απόρριψη της αίτησης πρόσβασης – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-764/21 P.
judgment · EL · 19 May 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. maj 2022.#TUIfly GmbH mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – aktindsigt – dokumenter vedrørende en procedure for kontrol af statsstøtte – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 4, stk. 2, in fine – undtagelser til retten til aktindsigt – mere tungtvejende offentlig interesse – begreb – princippet om god forvaltningsskik – artikel 41, stk. 2, litra b), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til forsvar – særlige formål med proceduren for kontrol af statsstøtte – afslag på aktindsigt – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-764/21 P.
judgment · DA · 19 May 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 19. května 2022.#TUIfly GmbH v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Přístup k dokumentům – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 4 odst. 2 poslední část – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Převažující veřejný zájem – Pojem – Zásada řádné správy – Článek 41 odst. 2 písm. b) Listiny základních práv Evropské unie – Právo na obhajobu – Zvláštní cíle řízení o kontrole státních podpor – Odepření přístupu – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-764/21 P.
judgment · CS · 19 May 2022
Определение на Съда (десети състав) от 19 май 2022 г.#TUIfly GmbH срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Достъп до документи — Документи във връзка с производство за контрол на държавните помощи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Член 4, параграф 2 in fine — Изключения от правото на достъп до документи — По-висш обществен интерес — Понятие — Принцип на добра администрация — Член 41, параграф 2, буква б) от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на защита — Специфични цели на производство за контрол на държавните помощи — Отказ за предоставяне на достъп — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-764/21 P.
judgment · BG · 19 May 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 19 de mayo de 2022.#TUIfly GmbH contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Acceso a los documentos — Documentos correspondientes a un procedimiento de control de ayudas estatales — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2, in fine — Excepciones al derecho de acceso — Interés público superior — Concepto — Principio de buena administración — Artículo 41, apartado 2, letra b), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho de defensa — Fines específicos del procedimiento de control de ayudas estatales — Denegación de acceso — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-764/21 P.
judgment · ES · 19 May 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 19 mai 2022.#TUIfly GmbH contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Accès aux documents – Documents afférents à une procédure de contrôle des aides d’État – Règlement (CE) no 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2, in fine – Exceptions au droit d’accès – Intérêt public supérieur – Notion – Principe de bonne administration – Article 41, paragraphe 2, sous b), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droits de la défense – Buts spécifiques de la procédure de contrôle des aides d’État – Refus d’accès – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-764/21 P.
judgment · FR · 19 May 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 19. Mai 2022.#TUIfly GmbH gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Zugang zu Dokumenten – Dokumente eines Verfahrens zur Kontrolle staatlicher Beihilfen – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Art. 4 Abs. 2 a. E. – Ausnahmen vom Zugangsrecht – Überwiegendes öffentliches Interesse – Begriff – Grundsatz der guten Verwaltung – Art. 41 Abs. 2 Buchst. b der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Verteidigungsrechte – Spezifische Ziele des Verfahrens zur Kontrolle staatlicher Beihilfen – Verweigerung des Zugangs – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-764/21 P.
judgment · DE · 19 May 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.