European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0783_INF
Order of the Court (Tenth Chamber) of 31 May 2022.#Criminal proceedings against M.M.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – No dispute before the referring court – Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-783/21.
Introduced
31 May 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
31 May 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0783_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 31 May 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 31 May 2022.#Criminal proceedings against M.M.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – No dispute before the referring court – Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-783/21.
Order of the Court (Tenth Chamber) of 31 May 2022.#Criminal proceedings against M.M.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – No dispute before the referring court – Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-783/21.
judgment · EN · 31 May 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. május 31.#M.M. elleni büntetőeljárás.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Az előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás hiánya – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvaló elfogadhatatlansága.#C-783/21. sz. ügy.
judgment · HU · 31 May 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 31.5.2022.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on M.M.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa ei ole vireillä oikeusriitaa – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-783/21.
judgment · FI · 31 May 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 31. mája 2022.#Trestné konanie proti M.M.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Neexistencia sporu pred vnútroštátnym súdom – Zjavná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-783/21.
judgment · SK · 31 May 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 31. maj 2022.#Straffesag mod M.M.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – ingen tvist for den forelæggende ret – åbenbart afvisningsgrundlag for anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-783/21.
judgment · DA · 31 May 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 31 maj 2022.#Brottmål mot M.M.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Inget mål är anhängigt vid den hänskjutande domstolen – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-783/21.
judgment · SV · 31 May 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 31. maja 2022.#Kazenski postopek zoper M. M.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Neobstoj spora pred predložitvenim sodiščem – Očitna nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-783/21.
judgment · SL · 31 May 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 31 mai 2022.#Procedură penală împotriva lui M.M.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Inexistența unui litigiu în fața instanței de trimitere – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară.#Cauza C-783/21.
judgment · RO · 31 May 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-31 ta’ Mejju 2022.#Proċeduri kriminali kontra M.M.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Assenza ta’ tilwima quddiem il-qorti tar-rinviju – Inammissibbiltà manifesta tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-783/21.
judgment · MT · 31 May 2022
2022 m. gegužės 31 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš M.M.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Ginčo nebuvimas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiame teisme – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-783/21.
judgment · LT · 31 May 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 31 maggio 2022.#Procedimento penale a carico di M.M.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Assenza di controversia dinanzi al giudice del rinvio – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-783/21.
judgment · IT · 31 May 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 31.5.2022.#kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: M. M.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Vaidluse puudumine eelotsusetaotluse esitanud kohtus – Eelotsusetaotluse ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-783/21.
judgment · ET · 31 May 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2022.##Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έλλειψη διαφοράς ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-783/21.
judgment · EL · 31 May 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 31. května 2022.#Trestní řízení proti M.M.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Neexistence sporu u předkládajícího soudu – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-783/21.
judgment · CS · 31 May 2022
Определение на Съда (десети състав) от 31 май 2022 г.#Наказателно производство срещу M.M.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Липса на спор пред запитващата юрисдикция — Явна недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-783/21.
judgment · BG · 31 May 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 31 mai 2022.#Procédure pénale contre M.M.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Absence de litige devant la juridiction de renvoi – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-783/21.
judgment · FR · 31 May 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 31. svibnja 2022.##Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nepostojanje spora pred sudom koji je uputio zahtjev – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-783/21.
judgment · HR · 31 May 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 31. maijs.#Kriminālprocess pret M.M.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Strīda neesamība iesniedzējtiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-783/21.
judgment · LV · 31 May 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 31 maja 2022 r.#Postępowanie karne przeciwko M.M.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Brak sporu przed sądem odsyłającym – Oczywista niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-783/21.
judgment · PL · 31 May 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 31 mei 2022.#Strafzaak tegen M.M.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Geen geschil bij de verwijzende rechter – Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-783/21.
judgment · NL · 31 May 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 31 de maio de 2022.#Processo penal contra M.M.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Inexistência de litígio perante o órgão jurisdicional de reenvio — Inadmissibilidade manifesta do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-783/21.
judgment · PT · 31 May 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 31. Mai 2022.#Strafverfahren gegen M.M.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Kein Rechtsstreit vor dem vorlegenden Gericht – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-783/21.
judgment · DE · 31 May 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 31 de mayo de 2022.#Procedimento penal entablado contra M.M.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Inexistencia de litigio ante el órgano jurisdiccional remitente — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-783/21.
judgment · ES · 31 May 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.