European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0797_INF
Order of the Court (Tenth Chamber) of 27 May 2024.#Y.Ya. v K.P.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by EU law – Principle of judicial independence – Instruction given by a higher court to a court of first instance to rule on the costs – National provisions relating to the detailed rules for the secondment of judges to a higher court – Interpretation sought by the court of first instance – Necessity of the interpretation sought to enable the referring court to give judgment – None – Manifest inadmissibility.#Case C-797/21.
Introduced
27 May 2024
Last action
27 May 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Rule of law
Source updated
27 May 2024
Records
Official record CELEX 62021CO0797_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 May 2024. Status: decided.
Timeline
27 May 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 maja 2024 r.#Y.Ya. przeciwko K.P.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Wiążące wskazówki udzielone przez sąd wyższej instancji sądowi pierwszej instancji w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach – Przepisy krajowe dotyczące zasad delegowania sędziów do sądu wyższej instancji – Wykładnia wnioskowana przez sąd pierwszej instancji – Niezbędność wnioskowanej wykładni dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-797/21.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 maja 2024 r.#Y.Ya. przeciwko K.P.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Wiążące wskazówki udzielone przez sąd wyższej instancji sądowi pierwszej instancji w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach – Przepisy krajowe dotyczące zasad delegowania sędziów do sądu wyższej instancji – Wykładnia wnioskowana przez sąd pierwszej instancji – Niezbędność wnioskowanej wykładni dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-797/21.
judgment · PL · 27 May 2024
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 27. svibnja 2024.#Y.Ya. protiv K.P.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Uputa o odluci o troškovima koju viši sud daje prvostupanjskom sudu – Nacionalne odredbe o pravilima upućivanja sudaca u okviru višeg suda – Tumačenje koje traži prvostupanjski sud – Nužnost zatraženog tumačenja kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost.#Predmet C-797/21.
judgment · HR · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 27 de maio de 2024.#Y.Ya. contra K.P.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Artigo 53, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Estado de direito — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Princípio da independência dos juízes — Instrução dada por um órgão jurisdicional de instância superior a um órgão jurisdicional de primeira instância para decidir quanto às despesas — Disposições nacionais relativas às modalidades de destacamento de juízes no órgão jurisdicional de instância superior — Interpretação pedida pelo órgão jurisdicional de primeira instância — Necessidade da interpretação pedida para que o órgão jurisdicional de reenvio possa proferir a sua sentença — Inexistência — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-797/21.
judgment · PT · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Определение на Съда (десети състав) от 27 май 2024 г.#Y.Ya. срещу K.P.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Правова държава — Ефективна правна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Принцип на независимост на съдебната власт — Указания от висшестоящ съд до първоинстанционен съд да се произнесе по съдебните разноски — Национални разпоредби относно реда и условията за командироване на съдии във висшестоящия съд — Тълкуване, поискано от първоинстанционния съд — Необходимост от исканото тълкуване, за да може запитващата юрисдикция да постанови решението си — Липса — Явна недопустимост.#Дело C-797/21.
judgment · BG · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 27 maj 2024.#Y.Ya. mot K.P.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Rättsstatsprincipen – Effektivt domstolsskydd på de rättsområden som täcks av unionsrätten – Principen om domares oavhängighet – Instruktioner från en överdomstol till en förstainstansdomstol att meddela beslut i frågan om rättegångskostnader – Nationella bestämmelser om delegering av domare inom överdomstolen – Tolkningsbegäran från förstainstansdomstolen – Behov av begärd tolkning för att den hänskjutande domstolen ska kunna meddela dom – Föreligger inte – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande inte kan prövas i sak.#Mål C-797/21.
judgment · SV · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 27. maja 2024.#Y. Ya. proti K. P.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Člen 267 PDEU – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Pravna država – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Načelo neodvisnosti sodnikov – Navodilo, ki ga da hierarhično višje sodišče prvostopenjskemu sodišču v zvezi z odločitvijo o stroških – Nacionalne določbe, s katerimi se ureja dodelitev sodnikov na hierarhično višje sodišče – Razlaga, za katero prosi prvostopenjsko sodišče – Nujnost zaprošene razlage za to, da bi predložitveno sodišče lahko izdalo sodbo – Neobstoj – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-797/21.
judgment · SL · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 27 mai 2024.#Y.Ya. împotriva lui K.P.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Stat de drept – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Principiul independenței judecătorilor – Instrucțiuni date de o instanță superioară unei instanțe de prim grad de a statua cu privire la cheltuielile de judecată – Dispoziții naționale referitoare la modalitățile de detașare a judecătorilor în cadrul instanței superioare – Interpretare solicitată de instanța de prim grad – Necesitatea interpretării solicitate pentru ca instanța de trimitere să poată pronunța hotărârea – Inexistență – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-797/21.
judgment · RO · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-27 ta’ Mejju 2024.#Y.Ya. vs K.P.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Stat tad-dritt – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ indipendenza ġudizzjarja – Istruzzjoni mogħtija minn qorti superjuri lill-qorti tal-ewwel istanza biex tiddeċiedi dwar l-ispejjeż – Dispożizzjonijiet nazzjonali dwar modalitajiet ta’ kollokament ta’ imħallfin fi ħdan il-qorti superjuri – Interpretazzjoni rikjesta mill-qorti tal-ewwel istanza – Neċessità tal-interpretazzjoni mitluba sabiex il-qorti tar-rinviju tkun tista’ tagħti d-deċiżjoni tagħha – Assenza – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-797/21.
judgment · MT · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 27. Mai 2024.#Y. Ya. gegen K. P.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Rechtsstaatlichkeit – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Weisung eines höheren Gerichts an ein Gericht des ersten Rechtszugs, über die Kosten zu entscheiden – Nationale Bestimmungen betreffend die Modalitäten der Abordnung von Richtern innerhalb des höheren Gerichts – Vom Gericht des ersten Rechtszugs erbetene Auslegung – Erforderlichkeit der erbetenen Auslegung, damit das vorlegende Gericht sein Urteil erlassen kann – Fehlen – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-797/21.
judgment · DE · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 27. mája 2024.#Y.Ya. v. K.P.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Právny štát – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Zásada nezávislosti sudcov – Pokyn vydaný súdom vyššieho stupňa súdu prvého stupňa rozhodnúť o trovách – Vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa spôsobov pridelenia sudcov v rámci súdu vyššieho stupňa – Výklad požadovaný súdom prvého stupňa – Nevyhnutnosť požadovaného výkladu na to, aby vnútroštátny súd mohol vydať svoj rozsudok – Neexistencia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-797/21.
judgment · SK · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 27.5.2024.#Y.Ya. vastaan K.P.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Tuomioistuinten riippumattomuuden periaate – Ylemmän tuomioistuimen ensimmäisen asteen tuomioistuimelle antama ohje lausua oikeudenkäyntikuluista – Kansalliset säännökset, jotka koskevat tuomareiden toisiin tehtäviin määräämisen yksityiskohtia ylemmässä tuomioistuimessa – Ensimmäisen asteen tuomioistuimen pyytämä tulkinta – Pyydetty tulkinta ei ole tarpeen, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-797/21.
judgment · FI · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 27ης Μαΐου 2024.#Y.Ya. κατά K.P.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Κράτος δικαίου – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Εντολή την οποία απευθύνει ανώτερο δικαστήριο προς πρωτοβάθμιο δικαστήριο προκειμένου το δεύτερο να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων – Εθνικές διατάξεις σχετικά με τους όρους αποσπάσεως των δικαστών στο ανώτερο δικαστήριο – Ερμηνεία η οποία ζητείται από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο – Αναγκαιότητα της ζητούμενης ερμηνείας προκειμένου το αιτούν δικαστήριο να μπορέσει να εκδώσει την απόφασή του – Δεν υφίσταται – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-797/21.
judgment · EL · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 27 maggio 2024.#Y.Ya. contro K.P.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principio d’indipendenza dei giudici – Istruzione data da un giudice di grado superiore a un giudice di primo grado di statuire sulle spese – Disposizioni nazionali relative alle modalità di distacco dei giudici presso l’organo giurisdizionale di grado superiore – Interpretazione chiesta dal giudice di primo grado – Necessità dell’interpretazione chiesta affinché il giudice del rinvio possa emanare la sua sentenza – Insussistenza – Irricevibilità manifesta.#Causa C-797/21.
judgment · IT · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 27.5.2024.#Y.Ya. versus K.P.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Õigusriik – Tõhus kohtulik kaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Kõrgema kohtu poolt esimese astme kohtule kodukulude jaotuse kohta antud suunis – Liikmesriigi õigusnormid kõrgemas kohtus kohtunike lähetamise viiside kohta – Esimese astme kohtu taotletud tõlgendus – Taotletud tõlgenduse vajalikkus eelotsusetaotluse esitanud kohtu otsuse tegemiseks – Puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-797/21.
judgment · ET · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 27. maj 2024.#Y.Ya. mod K.P.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – retsstatsprincippet – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – princippet om dommeres uafhængighed – instruks, der gives af en højere retsinstans til førsteinstansretten, om at træffe afgørelse om sagsomkostningerne – nationale bestemmelser om de nærmere regler for forflyttelse af dommere ved den højere retsinstans – fortolkning, som førsteinstansretten anmoder om – nødvendigheden af den anmodede fortolkning, for at den forelæggende ret kan afsige sin dom – foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-797/21.
judgment · DA · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 27 mei 2024.#Y.Ya. tegen K.P.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Rechtsstaat – Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het Unierecht vallende gebieden – Beginsel van onafhankelijkheid van rechters – Aanwijzingen die door een hogere rechterlijke instantie aan een rechterlijke instantie in eerste aanleg worden verstrekt om uitspraak te doen over de kosten – Nationale bepalingen met betrekking tot de wijze waarop rechters binnen de hogere rechterlijke instantie worden gedetacheerd – Uitlegging op verzoek van de rechterlijke instantie in eerste aanleg – Noodzaak van de gevraagde uitlegging om de verwijzende rechter in staat te stellen zijn vonnis te wijzen – Geen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-797/21.
judgment · NL · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2024. május 27.#Y.Ya. kontra K.P.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Jogállamiság – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – A bírói függetlenség elve – Valamely felsőbb szintű bíróság által az elsőfokú bíróságnak a költségekről való határozathozatal érdekében adott iránymutatás – A bírák magasabb szintű bírósághoz történő kirendelésére vonatkozó nemzeti rendelkezések – Az elsőfokú bíróság által kért értelmezés – A kért értelmezésnek ahhoz való szükségessége, hogy a kérdést előterjesztő bíróság meghozhassa az ítéletét – Hiány – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-797/21. sz. ügy.
judgment · HU · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 27. května 2024.#Y.Ya. v. K.P.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Právní stát – Účinná soudní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Zásada nezávislosti soudců – Pokyn, který dal soud vyššího stupně soudu prvního stupně, k rozhodnutí o nákladech řízení – Vnitrostátní předpisy o způsobech přidělování soudců v rámci soudu vyššího stupně – Výklad požadovaný soudem prvního stupně – Nezbytnost požadovaného výkladu k tomu, aby předkládající soud mohl vydat rozsudek – Neexistence – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-797/21.
judgment · CS · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 mai 2024.#Y.Ya. contre K.P.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principe d’indépendance des juges – Instruction donnée par une juridiction supérieure à une juridiction de première instance de statuer sur les dépens – Dispositions nationales relatives aux modalités de délégation des juges au sein de la juridiction supérieure – Interprétation demandée par la juridiction de première instance – Nécessité de l’interprétation sollicitée pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-797/21.
judgment · FR · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2024. gada 27. maijs.#Y.Ya. pret K.P.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants. – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarības princips – Augstākas instances tiesas norādījumi pirmās instances tiesai, lemjot par tiesāšanās izdevumiem – Valsts tiesību normas par tiesnešu norīkošanas kārtību augstākas instances tiesā – Pirmās instances tiesas lūgta interpretācija – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-797/21.
judgment · LV · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2024 m. gegužės 27 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Y.Ya. prieš K.P.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Teisinė valstybė – Veiksminga teisminė apsauga srityse, kurioms taikoma Sąjungos teisė – Teismų nepriklausomumo principas – Aukštesnės instancijos teismo duotas nurodymas žemesnės instancijos teismui priimti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų – Nacionalinės nuostatos, susijusios su teisėjų delegavimo aukštesnės instancijos teisme tvarka – Pirmosios instancijos teismo prašomas išaiškinimas – Prašomo išaiškinimo būtinybė, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-797/21.
judgment · LT · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 27 de mayo de 2024.#Y. Ya. contra K. P.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principio de independencia judicial — Instrucción de resolver sobre las costas impartida por un órgano jurisdiccional superior a un órgano jurisdiccional de primera instancia — Disposiciones nacionales sobre el régimen de adscripción al órgano jurisdiccional superior de jueces en comisión de servicio — Interpretación solicitada por el órgano jurisdiccional de primera instancia — Necesidad de la interpretación solicitada para que el órgano jurisdiccional remitente pueda emitir su fallo — Inexistencia — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-797/21.
judgment · ES · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Order of the Court (Tenth Chamber) of 27 May 2024.#Y.Ya. v K.P.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by EU law – Principle of judicial independence – Instruction given by a higher court to a court of first instance to rule on the costs – National provisions relating to the detailed rules for the secondment of judges to a higher court – Interpretation sought by the court of first instance – Necessity of the interpretation sought to enable the referring court to give judgment – None – Manifest inadmissibility.#Case C-797/21.
judgment · EN · 27 May 2024
ViewDownloadOpen at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CO0797_INF
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c4e62338-d8a3-11ef-be2a-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CO0797_INF · source updated 27 May 2024