European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0008
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 12 July 2023.#IFIC Holding AG v European Commission.#Commercial policy – Protection against the effects of the extraterritorial application of legislation adopted by a third country – Restrictive measures taken by the United States against Iran – Secondary sanctions preventing natural or legal persons of the European Union from having commercial relationships with undertakings targeted by those measures – Prohibition on complying with such legislation – Second paragraph of Article 5 of Regulation (EC) No 2271/96 – Commission decision authorising a legal person of the European Union to comply with that legislation – Obligation to state reasons – Retroactive effect of authorisation – Account taken of the interests of the undertaking targeted by the restrictive measures of the third country – Right to be heard.#Case T-8/21.
Introduced
12 July 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 July 2023
Records
Official record CELEX 62021TJ0008 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 July 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 12 July 2023.#IFIC Holding AG v European Commission.#Commercial policy – Protection against the effects of the extraterritorial application of legislation adopted by a third country – Restrictive measures taken by the United States against Iran – Secondary sanctions preventing natural or legal persons of the European Union from having commercial relationships with undertakings targeted by those measures – Prohibition on complying with such legislation – Second paragraph of Article 5 of Regulation (EC) No 2271/96 – Commission decision authorising a legal person of the European Union to comply with that legislation – Obligation to state reasons – Retroactive effect of authorisation – Account taken of the interests of the undertaking targeted by the restrictive measures of the third country – Right to be heard.#Case T-8/21.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 12 July 2023.#IFIC Holding AG v European Commission.#Commercial policy – Protection against the effects of the extraterritorial application of legislation adopted by a third country – Restrictive measures taken by the United States against Iran – Secondary sanctions preventing natural or legal persons of the European Union from having commercial relationships with undertakings targeted by those measures – Prohibition on complying with such legislation – Second paragraph of Article 5 of Regulation (EC) No 2271/96 – Commission decision authorising a legal person of the European Union to comply with that legislation – Obligation to state reasons – Retroactive effect of authorisation – Account taken of the interests of the undertaking targeted by the restrictive measures of the third country – Right to be heard.#Case T-8/21.
judgment · EN · 12 July 2023
Tribunalens dom (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) av den 12 juli 2023.#IFIC Holding AG mot Europeiska kommissionen.#Handelspolitik – Skydd mot följderna av tillämpning av extraterritoriell lagstiftning som antas av ett tredjeland – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot Iran av Förenta staterna – Sekundära sanktioner som utgör hinder för att fysiska och juridiska personer i unionen upprätthåller handelsförbindelser med de företag som omfattas av åtgärderna – Förbud mot att följa en sådan lagstiftning – Artikel 5 andra stycket i förordning (EG) nr 2271/96 – Kommissionens beslut att tillåta en juridisk person i unionen att följa den lagstiftningen – Motiveringsskyldighet – Tillståndets retroaktiva verkan – Beaktande av intressena hos det företag som omfattas av tredjelandets restriktiva åtgärder – Rätten att yttra sig.#Mål T-8/21.
judgment · SV · 12 July 2023
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 12. júla 2023.#IFIC Holding AG proti Európskej komisii.#Obchodná politika – Ochrana pred účinkami uplatňovania právnych predpisov prijatých treťou krajinou mimo jej územia – Reštriktívne opatrenia prijaté Spojenými štátmi voči Iránu – Sekundárne sankcie brániace fyzickým alebo právnickým osobám z Únie v obchodných vzťahoch s podnikmi, na ktoré sa vzťahujú uvedené opatrenia – Zákaz vyhovieť takejto právnej úprave – Článok 5 druhý odsek nariadenia (EÚ) č. 2271/96 – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa právnickej osobe z Únie povoľuje vyhovieť uvedeným právnym predpisom – Povinnosť odôvodnenia – Retroaktívny účinok oprávnenia – Zohľadnenie záujmov podniku, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia tretej krajiny – Právo byť vypočutý.#Vec T-8/21.
judgment · SK · 12 July 2023
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção alargada) de 12 de julho de 2023.#IFIC Holding AG contra Comissão Europeia.#Política comercial — Proteção contra os efeitos da aplicação extraterritorial de uma legislação adotada por um país terceiro — Medidas restritivas adotadas pelos Estados Unidos contra o Irão — Sanções secundárias que impedem as pessoas singulares ou coletivas da União Europeia de manter relações comerciais com as empresas abrangidas pelas referidas medidas — Proibição de cumprir tal legislação — Artigo 5.°, segundo parágrafo, do Regulamento (CE) n.° 2271/96 — Decisão da Comissão que autoriza uma pessoa coletiva da União a cumprir a referida legislação — Dever de fundamentação — Alcance retroativo da autorização — Tomada em consideração dos interesses da empresa abrangida pelas medidas restritivas do país terceiro — Direito de ser ouvido.#Processo T-8/21.
judgment · PT · 12 July 2023
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer – uitgebreid) van 12 juli 2023.#IFIC Holding AG tegen Europese Commissie.#Handelspolitiek – Bescherming tegen de gevolgen van de extraterritoriale toepassing van rechtsregels uitgevaardigd door een derde land – Beperkende maatregelen van de Verenigde Staten tegen Iran – Secundaire sancties waardoor in de Unie gevestigde natuurlijke of rechtspersonen geen handelsbetrekkingen kunnen onderhouden met door deze maatregelen getroffen ondernemingen – Verbod om gevolg te geven aan die rechtsregels – Artikel 5, tweede alinea, van verordening (EG) nr. 2271/96 – Besluit van de Commissie waarbij aan een in de Unie gevestigde rechtspersoon toestemming wordt verleend om gevolg te geven aan die rechtsregels – Motiveringsplicht – Terugwerkende kracht van de toestemming – Inaanmerkingneming van de belangen van de door de beperkende maatregelen van het derde land getroffen onderneming – Recht om te worden gehoord.#Zaak T-8/21.
judgment · NL · 12 July 2023
2023 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (šeštoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#IFIC Holding AG prieš Europos Komisiją.#Prekybos politika – Apsauga nuo trečiosios šalies priimtų teisės aktų eksteritorialaus taikymo poveikio – JAV nustatytos ribojamosios priemonės Iranui – Antrinės sankcijos, neleidžiančios Sąjungos fiziniams ar juridiniams asmenims turėti komercinių santykių su įmonėmis, kurioms taikomos šios priemonės – Draudimas laikytis tokių teisės aktų – Reglamento (EB) Nr. 2271/96 5 straipsnio antra pastraipa – Komisijos sprendimas leisti Sąjungos juridiniam asmeniui laikytis tokių teisės aktų – Pareiga motyvuoti – Leidimo galiojimas atgaline data – Atsižvelgimas į įmonės, kuriai taikomos trečiosios šalies ribojamosios priemonės, interesus – Teisė būti išklausytam.#Byla T-8/21.
judgment · LT · 12 July 2023
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) de 12 de julio de 2023.#IFIC Holding AG contra Comisión Europea.#Política comercial — Protección contra los efectos de la aplicación extraterritorial de la legislación adoptada por un tercer país — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán por los Estados Unidos de América — Sanciones secundarias que impiden a las personas físicas o jurídicas de la Unión Europea mantener relaciones comerciales con las empresas sometidas a dichas medidas — Prohibición de respetar esa legislación — Artículo 5, párrafo segundo, del Reglamento (CE) n.º 2271/96 — Decisión de la Comisión por la que se autoriza a una persona jurídica de la Unión a respetar dicha legislación — Obligación de motivación — Alcance retroactivo de la autorización — Toma en consideración de los intereses de la empresa sometida a las medidas restrictivas del tercer país — Derecho a ser oído.#Asunto T-8/21.
judgment · ES · 12 July 2023
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο πενταμελές τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2023.#IFIC Holding AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Εμπορική πολιτική – Προστασία από τις συνέπειες της εξωεδαφικής εφαρμογής ορισμένων νόμων που θεσπίστηκαν από μια τρίτη χώρα – Περιοριστικά μέτρα που έλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά του Ιράν – Δευτερογενείς κυρώσεις που εμποδίζουν φυσικά ή νομικά πρόσωπα της Ένωσης να έχουν εμπορικές σχέσεις με τις επιχειρήσεις τις οποίες αφορούν τα εν λόγω μέτρα – Απαγόρευση συμμόρφωσης με τους εν λόγω νόμους – Άρθρο 5, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΚ) 2271/96 – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία παρέχεται σε νομικό πρόσωπο της Ένωσης η άδεια να συμμορφωθεί με τους εν λόγω νόμους – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Αναδρομική ισχύς της άδειας – Συνεκτίμηση των συμφερόντων της επιχείρησης την οποία αφορούν τα περιοριστικά μέτρα της τρίτης χώρας – Δικαίωμα ακρόασης.#Υπόθεση T-8/21.
judgment · EL · 12 July 2023
Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 12 juillet 2023.#IFIC Holding AG contre Commission européenne.#Politique commerciale – Protection contre les effets de l’application extraterritoriale d’une législation adoptée par un pays tiers – Mesures restrictives prises par les États-Unis à l’encontre de l’Iran – Sanctions secondaires empêchant des personnes physiques ou morales de l’Union d’avoir des relations commerciales avec les entreprises visées par lesdites mesures – Interdiction de se conformer à une telle législation – Article 5, second alinéa, du règlement (CE) no 2271/96 – Décision de la Commission autorisant une personne morale de l’Union à se conformer à ladite législation – Obligation de motivation – Portée rétroactive de l’autorisation – Prise en compte des intérêts de l’entreprise visée par les mesures restrictives du pays tiers – Droit d’être entendu.#Affaire T-8/21.
judgment · FR · 12 July 2023
Urteil des Gerichts (Sechste erweiterte Kammer) vom 12. Juli 2023.#IFIC Holding AG gegen Europäische Kommission.#Handelspolitik – Schutz vor den Auswirkungen der extraterritorialen Anwendung von einem Drittland erlassener Rechtsakte – Restriktive Maßnahmen der Vereinigten Staaten gegen den Iran – Sekundärsanktionen, die natürliche oder juristische Personen aus der Union daran hindern, Geschäftsbeziehungen zu den von den genannten Maßnahmen betroffenen Personen zu unterhalten – Verbot, solchen Rechtsvorschriften nachzukommen – Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2271/96 – Beschluss der Kommission, mit dem einer juristischen Person aus der Union die Genehmigung erteilt wird, den genannten Rechtsvorschriften nachzukommen – Begründungspflicht – Rückwirkung der Genehmigung – Berücksichtigung der Interessen des von den restriktiven Maßnahmen des Drittlands betroffenen Unternehmens – Anspruch auf rechtliches Gehör.#Rechtssache T-8/21.
judgment · DE · 12 July 2023
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 12.7.2023.#IFIC Holding AG vastaan Euroopan komissio.#Kauppapolitiikka – Kolmannen maan lainsäädännön soveltamisen ekstraterritoriaalisilta vaikutuksilta suojautuminen – Yhdysvaltojen Iraniin kohdistamat rajoittavat toimenpiteet – Toissijaiset pakotteet, joilla estetään unionin luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä ylläpitämästä liikesuhteita mainittujen toimenpiteiden kohteena olevien yritysten kanssa – Tällaisen lainsäädännön noudattamista koskeva kielto – Asetuksen (EY) N:o 2271/96 5 artiklan toinen kohta – Komission päätös, jolla unionin oikeushenkilölle annetaan lupa noudattaa kyseistä lainsäädäntöä – Perusteluvelvollisuus – Luvan taannehtiva soveltamisala – Kolmannen maan rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevan yrityksen intressien huomioon ottaminen – Oikeus tulla kuulluksi.#Asia T-8/21.
judgment · FI · 12 July 2023
Wyrok Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) z dnia 12 lipca 2023 r.#IFIC Holding AG przeciwko Komisji Europejskiej.#Polityka handlowa – Ochrona przed skutkami eksterytorialnego stosowania ustawodawstwa przyjętego przez państwo trzecie – Środki ograniczające podjęte przez Stany Zjednoczone wobec Iranu – Sankcje wtórne uniemożliwiające osobom fizycznym lub prawnym z Unii utrzymywanie stosunków handlowych z przedsiębiorstwami objętymi tymi środkami – Zakaz zastosowania się do takiego ustawodawstwa – Artykuł 5 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 2271/96 – Decyzja Komisji upoważniająca osobę prawną z Unii do zastosowania się do tego ustawodawstwa – Obowiązek uzasadnienia – Moc wsteczna upoważnienia – Uwzględnienie interesów przedsiębiorstw objętych środkami ograniczającymi państwa trzeciego – Prawo do bycia wysłuchanym.#Sprawa T-8/21.
judgment · PL · 12 July 2023
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla Estiża) tat-12 ta’ Lulju 2023.#IFIC Holding AG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Politika kummerċjali – Protezzjoni kontra l-effetti tal-applikazzjoni ekstraterritorjali tal-leġiżlazzjoni adottata minn pajjiż terz – Miżuri restrittivi meħuda mill-Istati Uniti kontra l-Iran – Sanzjonijiet sekondarji li jipprekludu lil persuni fiżiċi jew ġuridiċi tal-Unjoni milli jkollhom relazzjonijiet kummerċjali mal-impriżi milquta mill-imsemmija miżuri – Projbizzjoni tal-osservanza ta’ din il-leġiżlazzjoni – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 5 tar-Regolament (KE) Nru 2271/96 – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tawtorizza persuna ġuridika tal-Unjoni tikkonforma ruħha mal-imsemmija leġiżlazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Portata retroattiva tal-awtorizzazzjoni – Teħid inkunsiderazzjoni tal-interessi tal-impriża milquta mill-miżuri restrittivi tal-pajjiż terz – Dritt għal smigħ.#Kawża T-8/21.
judgment · MT · 12 July 2023
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kuues koda laiendatud koosseisus).#IFIC Holding AG versus Euroopa Komisjon.#Kaubanduspoliitika – Kaitse kolmanda riigi vastuvõetud õigusakti eksterritoriaalse kohaldamise mõju eest – Piiravad meetmed, mida Ameerika Ühendriigid võtsid Iraani suhtes – Teisesed sanktsioonid, mis takistavad liidu füüsiliste ja juriidiliste isikute ärisuhteid ettevõtjatega, kelle suhtes neid meetmeid kohaldatakse – Keeld sellist õigusakti järgida – Määruse (EÜ) nr 2271/96 artikli 5 teine lõik – Komisjoni otsus, millega lubatakse liidu juriidilisel isikul nimetatud õigusakte järgida – Põhjendamiskohustus – Loa tagasiulatuv mõju – Selle ettevõtja huvide arvessevõtmine, kelle suhtes kohaldatakse kolmanda riigi piiravaid meetmeid – Õigus olla ära kuulatud.#Kohtuasi T-8/21.
judgment · ET · 12 July 2023
Sodba Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 12. julija 2023.#IFIC Holding AG proti Evropski komisiji.#Trgovinska politika – Zaščita pred učinki ekstrateritorialne uporabe zakonodaje, ki jo sprejme tretja država – Omejevalni ukrepi Združenih držav Amerike proti Iranu – Sekundarne sankcije, ki fizičnim in pravnim osebam Unije preprečujejo poslovanje z družbami, za katere veljajo ti ukrepi – Prepoved upoštevanja take zakonodaje – Člen 5, drugi odstavek, Uredbe (ES) št. 2271/96 – Sklep Komisije, s katerim se pravni osebi Unije dovoli, da spoštuje navedeno zakonodajo – Obveznost obrazložitve – Retroaktivni učinek dovoljenja – Upoštevanje interesov podjetja, na katero se nanašajo omejevalni ukrepi tretje države – Pravica do izjave.#Zadeva T-8/21.
judgment · SL · 12 July 2023
Rozsudek Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) ze dne 12. července 2023.#IFIC Holding AG v. Evropská komise.#Obchodní politika – Ochrana proti účinkům právních předpisů přijatých určitou třetí zemí uplatňovaných mimo její území – Omezující opatření přijatá Spojenými státy vůči Íránu – Sekundární sankce bránící fyzickým nebo právnickým osobám v Unii udržovat obchodní vztahy s podniky, na které se vztahují uvedená opatření – Zákaz dodržovat takové právní předpisy – Článek 5 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 2271/96 – Rozhodnutí Komise, kterým se právnické osobě Unie povoluje dodržovat uvedené právní předpisy – Povinnost uvést odůvodnění – Zpětný účinek oprávnění – Zohlednění zájmů podniku dotčeného omezujícími opatřeními třetí země – Právo být vyslechnut.#Věc T-8/21.
judgment · CS · 12 July 2023
Presuda Općeg suda (šesto prošireno vijeće) od 12. srpnja 2023.#IFIC Holding AG protiv Europske komisije.#Trgovinska politika – Zaštita od učinaka izvanteritorijalne primjene zakonodavstva koje donese treća zemlja – Mjere ograničavanja Sjedinjenih Američkih Država protiv Irana – Sekundarne sankcije koje sprječavaju fizičke ili pravne osobe Unije u održavanju poslovnih odnosa s poduzetnicima na koje se odnose navedene mjere – Zabrana postupanja u skladu s takvim zakonodavstvom – Članak 5. drugi stavak Uredbe (EZ) br. 2271/96 – Komisijina odluka kojom se pravna osoba Unije ovlašćuje da postupi u skladu s navedenim zakonodavstvom – Obveza obrazlaganja – Retroaktivan učinak ovlaštenja – Uzimanje u obzir interesa poduzetnika na kojeg se odnose mjere ograničavanja treće zemlje – Pravo na saslušanje.#Predmet T-8/21.
judgment · HR · 12 July 2023
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 12 luglio 2023.#IFIC Holding AG contro Commissione europea.#Politica commerciale – Protezione dagli effetti extraterritoriali derivanti dall’applicazione di una normativa adottata da un paese terzo – Misure restrittive adottate dagli Stati Uniti nei confronti dell’Iran – Sanzioni secondarie che impediscono alle persone fisiche o giuridiche dell’Unione di intrattenere rapporti commerciali con le imprese interessate da dette misure – Divieto di rispettare una simile normativa – Articolo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2271/96 – Decisione della Commissione che autorizza una persona giuridica dell’Unione a rispettare la normativa di cui trattasi – Obbligo di motivazione – Portata retroattiva dell’autorizzazione – Presa in considerazione degli interessi dell’impresa oggetto delle misure restrittive del paese terzo – Diritto di essere ascoltato.#Causa T-8/21.
judgment · IT · 12 July 2023
Rettens dom (Sjette Udvidede Afdeling) af 12. juli 2023.#IFIC Holding AG mod Europa-Kommissionen.#Handelspolitik – beskyttelse mod virkningerne af den eksterritoriale anvendelse af lovgivning vedtaget af et tredjeland – restriktive foranstaltninger truffet af De Forenede Stater over for Iran – sekundære sanktioner, der forhindrer fysiske eller juridiske personer i Unionen i at have forretningsforbindelser med de virksomheder, der er omfattet af de nævnte foranstaltninger – forbud mod efterlevelse af sådan lovgivning – artikel 5, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2271/96 – Kommissionens afgørelse om bemyndigelse til, at en juridisk person i Unionen efterlever denne lovgivning – begrundelsespligt – bemyndigelsens tilbagevirkende kraft – hensyntagen til interesserne for den virksomhed, der er omfattet af tredjelandets restriktive foranstaltninger – ret til at blive hørt.#Sag T-8/21.
judgment · DA · 12 July 2023
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 12 iulie 2023.#IFIC Holding AG împotriva Comisiei Europene.#Politica comercială – Protecția împotriva efectelor aplicării extrateritoriale a unei legislații adoptate de către o țară terță – Măsuri restrictive luate de Statele Unite împotriva Iranului – Sancțiuni secundare care împiedică persoanele fizice sau juridice din Uniune să aibă relații comerciale cu întreprinderile vizate de măsurile respective – Interdicția de a se conforma unei asemenea legislații – Articolul 5 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2271/96 – Decizia Comisiei de autorizare a unei persoane juridice din Uniune să se conformeze legislației respective – Obligația de motivare – Efectul retroactiv al autorizației – Luare în considerare a intereselor întreprinderii vizate de măsurile restrictive din țara terță – Dreptul de a fi ascultat.#Cauza T-8/21.
judgment · RO · 12 July 2023
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta paplašinātā sastāvā), 2023. gada 12. jūlijs.#IFIC Holding AG pret Eiropas Komisiju.#Tirdzniecības politika – Aizsardzība pret trešās valsts pieņemtu tiesību aktu eksteritoriālās piemērošanas sekām – Amerikas Savienoto Valstu ierobežojošie pasākumi pret Irānu – Sekundārās sankcijas, kas liedz Savienības fiziskām vai juridiskām personām veidot komercattiecības ar uzņēmumiem, uz kuriem attiecas minētie pasākumi – Aizliegums pakļauties šādiem tiesību aktiem – Regulas (EK) Nr. 2271/96 5. panta otrā daļa – Komisijas lēmums, ar kuru Savienības juridiskajai personai atļauj pakļauties minētajai tiesību normai – Pienākums norādīt pamatojumu – Atļaujas piemērojamība ar atpakaļejošu spēku – Uzņēmuma, uz kuru attiecas trešās valsts ierobežojošie pasākumi, interešu ņemšana vērā – Tiesības tikt uzklausītam.#Lieta T-8/21.
judgment · LV · 12 July 2023
Решение на Общия съд (шести разширен състав) от 12 юли 2023 г.#IFIC Holding AG срещу Европейска комисия.#Търговска политика — Защита срещу последиците от извънтериториалното прилагане на законодателство, прието от трета държава — Ограничителни мерки на Съединените щати срещу Иран — Вторични санкции, които възпрепятстват физическите или юридическите лица от Съюза да поддържат търговски отношения с предприятията, засегнати от тези мерки — Забрана за спазване на такова законодателство — Член 5, втора алинея от Регламент (ЕО) № 2271/96 — Решение на Комисията за даване на разрешение на юридическо лице от Съюза да спазва това законодателство — Задължение за мотивиране — Обратно действие на разрешението — Отчитане на интересите на предприятието, засегнато от ограничителните мерки на третата държава — Право на изслушване.#Дело T-8/21.
judgment · BG · 12 July 2023
A Törvényszék ítélete (kibővített hatodik tanács), 2023. július 12.#IFIC Holding AG kontra Európai Bizottság.#Kereskedelempolitika – Harmadik ország által elfogadott jogszabályoknak az ország területén kívüli alkalmazásának hatásai elleni védelem – Az Amerikai Egyesült Államok által Iránnal szemben hozott korlátozó intézkedések – Másodlagos szankciók, amelyek megakadályozzák, hogy uniós természetes vagy jogi személyek az említett intézkedésekkel érintett vállalkozásokkal kereskedelmi kapcsolatokat tartsanak fenn – Az ilyen jogszabályoknak való megfelelés tilalma – A 2271/96/EK rendelet 5. cikkének második bekezdése – Uniós jogi személyt az említett jogszabályoknak való megfelelésre felhatalmazó bizottsági határozat – Indokolási kötelezettség – A felhatalmazás visszaható hatálya – A harmadik ország korlátozó intézkedéseivel érintett vállalkozás érdekeinek figyelembevétele – A meghallgatáshoz való jog.#T-8/21. sz. ügy.
judgment · HU · 12 July 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.