European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0116
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 2 February 2022.#Maternus GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark WILD – Absolute ground for refusal – Descriptive character – Article 52(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-116/21.
Introduced
2 February 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 February 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0116 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 February 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 2 February 2022.#Maternus GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark WILD – Absolute ground for refusal – Descriptive character – Article 52(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-116/21.
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 2 February 2022.#Maternus GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark WILD – Absolute ground for refusal – Descriptive character – Article 52(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(a) and Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-116/21.
judgment · EN · 2 February 2022
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 2 februari 2022.#Maternus GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket WILD – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artiklarna 52.1 a och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 59.1 a och 7.1 c) i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-116/21.
judgment · SV · 2 February 2022
Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 2. februarja 2022.#Maternus GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije WILD – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 52(1)(a) in člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člena 59(1)(a) in člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-116/21.
judgment · SL · 2 February 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 2. februára 2022.#Maternus GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie WILD – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-116/21.
judgment · SK · 2 February 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 2 februarie 2022.#Maternus GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală WILD – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 59 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-116/21.
judgment · RO · 2 February 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Décima Secção) de 2 de fevereiro de 2022.#Maternus GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia WILD — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Artigo 52.°, n.° 1, alínea a), e artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigo 59.°, n.° 1, alínea a), e artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001].#Processo T-116/21.
judgment · PT · 2 February 2022
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 2 lutego 2022 r.#Maternus GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy WILD – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-116/21.
judgment · PL · 2 February 2022
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 2 februari 2022.#Maternus GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk WILD – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 52, lid 1, onder a), en artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder a), en artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-116/21.
judgment · NL · 2 February 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) tat-2 ta’ Frar 2022.#Maternus GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali WILD – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 52(1)(a) u Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 59(1)(a) u l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001).#Kawża T-116/21.
judgment · MT · 2 February 2022
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) spriedums, 2022. gada 2. februāris.#Maternus GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “WILD” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts).#Lieta T-116/21.
judgment · LV · 2 February 2022
2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Maternus GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas WILD – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies c punktas).#Byla T-116/21.
judgment · LT · 2 February 2022
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 2 febbraio 2022.#Maternus GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo WILD – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), e articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 59, paragrafo 1, lettera a), e articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001].#Causa T-116/21.
judgment · IT · 2 February 2022
A Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2022. február 2.#Maternus GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – WILD európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja).#T-116/21. sz. ügy.
judgment · HU · 2 February 2022
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 2. veljače 2022.#Maternus GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije WILD – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 52. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 59. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-116/21.
judgment · HR · 2 February 2022
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 février 2022.#Maternus GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WILD – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 52, paragraphe 1, sous a), et article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 59, paragraphe 1, sous a), et article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-116/21.
judgment · FR · 2 February 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.2.2022.#Maternus GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki WILD – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.#Asia T-116/21.
judgment · FI · 2 February 2022
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 2.2.2022.#Maternus GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WILD – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike1 punkt c).#Kohtuasi T-116/21.
judgment · ET · 2 February 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 2 de febrero de 2022.#Maternus GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión WILD — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículos 52, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículos 59, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-116/21.
judgment · ES · 2 February 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Φεβρουαρίου 2022.#Maternus GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης WILD – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001].#Υπόθεση T-116/21.
judgment · EL · 2 February 2022
Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 2. Februar 2022.#Maternus GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke WILD – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001).#Rechtssache T-116/21.
judgment · DE · 2 February 2022
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 2. februar 2022.#Maternus GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket WILD – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), og artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001].#Sag T-116/21.
judgment · DA · 2 February 2022
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 2. února 2022.#Maternus GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie WILD – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 52 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-116/21.
judgment · CS · 2 February 2022
Решение на Общия съд (десети състав) от 2 февруари 2022 г.#Maternus GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „WILD“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 52, параграф 1, буква a) и член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква a) и член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-116/21.
judgment · BG · 2 February 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.