PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62021TJ0140

Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 2 March 2022.#Apologistics GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark apo-discounter.de – Partial revocation – Genuine use of the trade mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Proof of genuine use.#Case T-140/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

2 March 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 March 2022

Records

Official record CELEX 62021TJ0140 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 2 March 2022.#Apologistics GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark apo-discounter.de – Partial revocation – Genuine use of the trade mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Proof of genuine use.#Case T-140/21.

    judgment · EN · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 2 mars 2022.#Apologistics GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket apo-discounter.de – Delvist upphävande – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk.#Mål T-140/21.

    judgment · SV · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 2. marca 2022.#Apologistics GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije apo-discounter.de – Delna razveljavitev – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokaz o resni in dejanski uporabi.#Zadeva T-140/21.

    judgment · SL · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 2. marca 2022.#Apologistics GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie apo‑discounter.de – Čiastočné zrušenie – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Dôkaz o riadnom používaní.#Vec T-140/21.

    judgment · SK · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 2 martie 2022.#Apologistics GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă apo‑discounter.de – Declararea în parte a decăderii – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării serioase.#Cauza T-140/21.

    judgment · RO · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 2 de março de 2022.#Apologistics GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca figurativa da União Europeia apo‑discounter.de — Declaração parcial de extinção — Utilização séria da marca — Artigo 58.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Prova da utilização séria.#Processo T-140/21.

    judgment · PT · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 2 marca 2022 r.#Apologistics GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy apo-discounter.de – Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania.#Sprawa T-140/21.

    judgment · PL · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 2 maart 2022.#Apologistics GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniebeeldmerk apo-discounter.de – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijs van het normale gebruik.#Zaak T-140/21.

    judgment · NL · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-2 ta’ Marzu 2022.#Apologistics GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva apo-discounter.de – Dikjarazzjoni parzjali ta’ revoka – Użu ġenwin tat-trade mark – Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Prova tal-użu ġenwin.#Kawża T-140/21.

    judgment · MT · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 2. marts.#Apologistics GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo‑discounter.de” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums.#Lieta T-140/21.

    judgment · LV · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Apologistics GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „apo-discounter.de“ – Dalinis registracijos panaikinimas – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas.#Byla T-140/21.

    judgment · LT · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 2 marzo 2022.#Apologistics GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo apo-discounter.de – Dichiarazione di decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo.#Causa T-140/21.

    judgment · IT · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2022. március 2.#Apologistics GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Az apo‑discounter.de európai uniós ábrás védjegy – A megszűnés részleges megállapítása – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A tényleges használat bizonyítéka.#T-140/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 2. ožujka 2022.#Apologistics GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije apo-discounter.de – Djelomično proglašenje opoziva – Stvarna uporaba žiga – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokaz o stvarnoj uporabi.#Predmet T-140/21.

    judgment · HR · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 2 mars 2022.#Apologistics GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative apo-discounter.de – Déclaration partielle de déchéance – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux.#Affaire T-140/21.

    judgment · FR · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.3.2022.#Apologistics GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki apo-discounter.de – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä.#Asia T-140/21.

    judgment · FI · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.3.2022.#Apologistics GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk apo-discounter.de – Osaline tühistuse tuvastamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine.#Kohtuasi T-140/21.

    judgment · ET · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 2 de marzo de 2022.#Apologistics GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión apo-discounter.de — Declaración parcial de caducidad — Uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo.#Asunto T-140/21.

    judgment · ES · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2022.#Apologistics GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης apo-discounter.de – Κήρυξη μερικής έκπτωσης – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του σήματος.#Υπόθεση T-140/21.

    judgment · EL · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 2. März 2022.#Apologistics GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke apo-discounter.de – Teilweise Verfallserklärung – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Nachweis der ernsthaften Benutzung.#Rechtssache T-140/21.

    judgment · DE · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Sjette Afdeling) af 2. marts 2022.#Apologistics GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket apo-discounter.de – erklæring om delvis fortabelse – reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – bevis for reel brug.#Sag T-140/21.

    judgment · DA · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 2. března 2022.#Apologistics GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie apo-discounter.de – Částečné zrušení – Řádné užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz řádného užívání.#Věc T-140/21.

    judgment · CS · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (шести състав) от 2 март 2022 г.#Apologistics GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Европейския съюз „apo-discounter.de“ — Частична отмяна — Реално използване на марката — Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Доказване на реалното използване.#Дело T-140/21.

    judgment · BG · 2 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.