European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0168
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 5 October 2022.#Magnetec GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU trade mark consisting of a shade of light blue – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Limitation of goods designated by the trade mark application – Article 49(1) of Regulation 2017/1001 – Requirements of clarity and precision – Article 33(2) of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-168/21.
Introduced
5 October 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 October 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0168 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 October 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 5 October 2022.#Magnetec GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU trade mark consisting of a shade of light blue – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Limitation of goods designated by the trade mark application – Article 49(1) of Regulation 2017/1001 – Requirements of clarity and precision – Article 33(2) of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-168/21.
judgment · EN · 5 October 2022
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 5 oktober 2022.#Magnetec GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av en ljusblå färgnyans – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Begränsning av de varor som angetts i varumärkesansökan – Artikel 49.1 i förordning 2017/1001 – Krav på klarhet och precision – Artikel 33.2 i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001.#Mål T-168/21.
judgment · SV · 5 October 2022
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 5. oktobra 2022.#Magnetec GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije svetlo modre barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Zožitev proizvodov, navedenih v prijavi znamke – Člen 49(1) Uredba 2017/1001 – Zahtevi jasnosti in natančnosti – Člen 33(2) Uredbe 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-168/21.
judgment · SL · 5 October 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. októbra 2022.#Magnetec GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z odtieňa svetlomodrej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Obmedzenie tovarov označených prihláškou ochrannej známky – Článok 49 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Požiadavky jasnosti a presnosti – Článok 33 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001.#Vec T-168/21.
judgment · SK · 5 October 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 5 octombrie 2022.#Magnetec GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând într-o nuanță de albastru deschis – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Limitarea produselor desemnate prin cererea de înregistrare a unei mărci – Articolul 49 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Cerințe de claritate și de precizie – Articolul 33 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-168/21.
judgment · RO · 5 October 2022
2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Magnetec GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro šviesiai mėlynas atspalvis, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas – Reglamento 2017/1001 49 straipsnio 1 dalis – Aiškumo ir tikslumo reikalavimai – Reglamento 2017/1001 33 straipsnio 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis.#Byla T-168/21.
judgment · LT · 5 October 2022
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 5 ottobre 2022.#Magnetec GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità di blu chiaro – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio – Articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Requisiti di chiarezza e di precisione – Articolo 33, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.#Causa T-168/21.
judgment · IT · 5 October 2022
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2022. október 5.#Magnetec GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Egy világoskék árnyalatból álló európai uniós védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása – A 2017/1001 rendelet 49. cikkének (1) bekezdése – Az egyértelműség és a pontosság követelményei – A 2017/1001 rendelet 33. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése.#T-168/21. sz. ügy.
judgment · HU · 5 October 2022
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 5. listopada 2022.#Magnetec GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava žiga Europske unije koji se sastoji od nijanse svijetloplave boje – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Ograničenje proizvoda navedenih u prijavi žiga – Članak 49. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Zahtjevi jasnoće i preciznosti – Članak 33. stavak 2. Uredbe 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-168/21.
judgment · HR · 5 October 2022
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 5 octobre 2022.#Magnetec GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en une nuance de bleu clair – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Limitation des produits désignés par la demande de marque – Article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Exigences de clarté et de précision – Article 33, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-168/21.
judgment · FR · 5 October 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022.#Magnetec GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta.#Asia T-168/21.
judgment · FI · 5 October 2022
Rettens dom (Niende Afdeling) af 5. oktober 2022.#Magnetec GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-varemærket bestående af en lyseblå nuance – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrænsning af de i varemærkeansøgningen angivne varer – artikel 49, stk. 1, i forordning 2017/1001 – krav om klarhed og præcision – artikel 33, stk. 2, i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-168/21.
judgment · DA · 5 October 2022
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 5. října 2022.#Magnetec GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie, kterou tvoří odstín světle modré barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Omezení výrobků, které jsou uvedeny v přihlášce ochranné známky – Článek 49 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Požadavky jasnosti a přesnosti – Článek 33 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001.#Věc T-168/21.
judgment · CS · 5 October 2022
Решение на Общия съд (девети състав) от 5 октомври 2022 г.#Magnetec GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз, състояща се от нюанс на светлосиньо — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Ограничаване на стоките, посочени в заявката за марка — Член 49, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Изисквания за яснота и точност — Член 33, параграф 2 от Регламент 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001.#Дело T-168/21.
judgment · BG · 5 October 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 5 de outubro de 2022.#Magnetec GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#[«Marca da União Europeia — Pedido de marca da União Europeia que consiste numa tonalidade de azul claro — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Limitação dos produtos designados pelo pedido de marca — Artigo 49.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Exigências de clareza e de precisão — Artigo 33.°, n.° 2, do Regulamento 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001»].#Processo T-168/21.
judgment · PT · 5 October 2022
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 5 października 2022 r.#Magnetec GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego utworzonego z odcienia jasnoniebieskiego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Ograniczenie towarów wskazanych w zgłoszeniu znaku towarowego – Artykuł 49 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Wymogi jasności i precyzji – Artykuł 33 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-168/21.
judgment · PL · 5 October 2022
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 5 oktober 2022.#Magnetec GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor een Uniemerk dat bestaat in een tint lichtblauw – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beperking van de in de merkaanvraag opgegeven waren – Artikel 49, lid 1, van verordening 2017/1001 – Vereisten van duidelijkheid en nauwkeurigheid – Artikel 33, lid 2, van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001.#Zaak T-168/21.
judgment · NL · 5 October 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2022.#Magnetec GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea li tikkonsisti fi sfumatura ta’ blu ċar – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Limitazzjoni tal-prodotti suġġetti għall-applikazzjoni għal trade mark – Artikolu 49(1) tar-Regolament 2017/1001 – Rekwiżiti ta’ kjarezza u ta’ preċiżjoni – Artikolu 33(2) tar-Regolament 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-168/21.
judgment · MT · 5 October 2022
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 5. oktobris.#Magnetec GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīme, ko veido gaiši zilas krāsas tonis – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču ierobežošana – Regulas 2017/1001 49. panta 1. punkts – Skaidrības un precizitātes prasības – Regulas 2017/1001 33. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts.#Lieta T-168/21.
judgment · LV · 5 October 2022
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5.10.2022.#Magnetec GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest helesinise värvuse toonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine – Määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Selguse ja täpsuse nõuded – Määruse 2017/1001 artikli 33 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1.#Kohtuasi T-168/21.
judgment · ET · 5 October 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 5 de octubre de 2022.#Magnetec GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión consistente en un tono azul claro — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Exigencias de claridad y precisión — Artículo 33, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-168/21.
judgment · ES · 5 October 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2022.#Magnetec GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου σε απόχρωση του ανοιχτού μπλε – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Περιορισμός των προϊόντων που προσδιορίζονται με την αίτηση καταχώρισης σήματος – Άρθρο 49, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Απαιτήσεις σαφήνειας και ακρίβειας – Άρθρο 33, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-168/21.
judgment · EL · 5 October 2022
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 5. Oktober 2022.#Magnetec GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer Unionsmarke, die aus einem lichtblauen Farbton besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Einschränkung des Warenverzeichnisses der Anmeldung – Art. 49 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Erfordernisse der Klarheit und der Eindeutigkeit – Art. 33 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-168/21.
judgment · DE · 5 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.