European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0204
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 March 2022.#Stryker Corp. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – International registration designating the European Union – Word mark RUGGED – Absolute ground for refusal – No distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Competence of the Board of Appeal – Article 71 of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-204/21.
Introduced
9 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 March 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0204 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 March 2022.#Stryker Corp. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – International registration designating the European Union – Word mark RUGGED – Absolute ground for refusal – No distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Competence of the Board of Appeal – Article 71 of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-204/21.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 March 2022.#Stryker Corp. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – International registration designating the European Union – Word mark RUGGED – Absolute ground for refusal – No distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Competence of the Board of Appeal – Article 71 of Regulation 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-204/21.
judgment · EN · 9 March 2022
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2022.#Stryker Corp. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket RUGGED – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Överklagandenämndens behörighet – Artikel 71 i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001.#Mål T-204/21.
judgment · SV · 9 March 2022
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. marca 2022.#Stryker Corp. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka RUGGED – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(3) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pristojnost odbora za pritožbe – Člen 71 Uredbe 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-204/21.
judgment · SL · 9 March 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. marca 2022.#Stryker Corp. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka RUGGED – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právomoc odvolacieho senátu – Článok 71 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001.#Vec T-204/21.
judgment · SK · 9 March 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 martie 2022.#Stryker Corp. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală RUGGED – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul CE nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Competența camerei de recurs – Articolul 71 din Regulamentul 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2017/1001.#Cauza T-204/21.
judgment · RO · 9 March 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 9 de março de 2022.#Stryker Corp. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca nominativa RUGGED — Motivo absoluto de recusa — Ausência de caráter distintivo adquirido pela utilização — Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Competência da Câmara de Recurso — Artigo 71.° do Regulamento 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-204/21.
judgment · PT · 9 March 2022
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 marca 2022 r.#Stryker Corp. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy RUGGED – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Właściwość Izby Odwoławczej – Artykuł 71 rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-204/21.
judgment · PL · 9 March 2022
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 maart 2022.#Stryker Corp. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk RUGGED – Absolute weigeringsgrond – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Bevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 71 van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001.#Zaak T-204/21.
judgment · NL · 9 March 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ Marzu 2022.#Stryker Corp. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali RUGGED – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament (UE) 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(3) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Kompetenza tal-Bord tal-Appell – Artikolu 71 tar-Regolament 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-204/21.
judgment · MT · 9 March 2022
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 9. marts.#Stryker Corp. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “RUGGED” – Absolūts atteikuma pamats – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 3. punkts) – Apelācijas padomes kompetence – Regulas 2017/1001 71. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts.#Lieta T-204/21.
judgment · LV · 9 March 2022
2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Stryker Corp. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas RUGGED – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) – Apeliacinės tarybos kompetencija – Reglamento 2017/1001 71 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis.#Byla T-204/21.
judgment · LT · 9 March 2022
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 marzo 2022.#Stryker Corp. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo RUGGED – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001] – Competenza della commissione di ricorso – Articolo 71 del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.#Causa T-204/21.
judgment · IT · 9 March 2022
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2022. március 9.#Stryker Corp. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – RUGGED szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése) – A fellebbezési tanács hatásköre – A 2017/1001 rendelet 71. cikke – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése.#T-204/21. sz. ügy.
judgment · HU · 9 March 2022
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2022.#Stryker Corp. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig RUGGED – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Nadležnost žalbenog vijeća – Članak 71. Uredbe 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-204/21.
judgment · HR · 9 March 2022
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 mars 2022.#Stryker Corp. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale RUGGED – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Compétence de la chambre de recours – Article 71 du règlement 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-204/21.
judgment · FR · 9 March 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.3.2022.#Stryker Corp. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki RUGGED – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen 2017/1001 71 artikla – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta.#Asia T-204/21.
judgment · FI · 9 March 2022
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.3.2022.#Stryker Corp. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RUGGED – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 3 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1.#Kohtuasi T-204/21.
judgment · ET · 9 March 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 9 de marzo de 2022.#Stryker Corp. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa RUGGED — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Competencia de la Sala de Recurso — Artículo 71 del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-204/21.
judgment · ES · 9 March 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2022.#Stryker Corp. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα RUGGED – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 71 του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-204/21.
judgment · EL · 9 March 2022
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 9. März 2022.#Stryker Corp. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke RUGGED – Absolutes Eintragungshindernis – Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Zuständigkeit der Beschwerdekammer – Art. 71 der Verordnung 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-204/21.
judgment · DE · 9 March 2022
Rettens dom (Anden Afdeling) af 9. marts 2022.#Stryker Corp. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket RUGGED – absolut registreringshindring – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001) – appelkammerets kompetence – artikel 71 i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-204/21.
judgment · DA · 9 March 2022
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. března 2022.#Stryker Corp. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka RUGGED – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 3 (EU) 2017/1001] – Pravomoc odvolacího senátu – Článek 71 nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001.#Věc T-204/21.
judgment · CS · 9 March 2022
Решение на Общия съд (втори състав) от 9 март 2022 г.#Stryker Corp. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Дело T-204/21.
judgment · BG · 9 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.