European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0208
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 6 April 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Word mark DORIT – Earlier national company names – Relative ground for refusal – No use in trade of a sign of more than mere local significance – Article 8(4) and Article 52(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(4) and Article 60(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-208/21.
Introduced
6 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 April 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0208 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 6 April 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Word mark DORIT – Earlier national company names – Relative ground for refusal – No use in trade of a sign of more than mere local significance – Article 8(4) and Article 52(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(4) and Article 60(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-208/21.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 6 April 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Word mark DORIT – Earlier national company names – Relative ground for refusal – No use in trade of a sign of more than mere local significance – Article 8(4) and Article 52(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(4) and Article 60(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-208/21.
judgment · EN · 6 April 2022
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 6 april 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket DORIT – Äldre nationella firmor – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk i näringslivet av ett kännetecken vars betydelse inte endast är lokal föreligger inte – Artikel 8.4 och artikel 52.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 8.4 och 60.1 c i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-208/21.
judgment · SV · 6 April 2022
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 6. aprila 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka DORIT – Prejšnje nacionalne firme družb – Relativni razlog za zavrnitev – Neuporaba znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena, v gospodarskem prometu – Člena 8(4) in 52(1)(c) Uredbe (ES) št. 40/94 (postala člena 8(4) in 60(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-208/21.
judgment · SL · 6 April 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 6. apríla 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Slovná ochranná známka DORIT – Staršie národné názvy spoločností – Relatívny dôvod zamietnutia – Nepoužívanie označenia s väčším než miestnym významom v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 a článok 52 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 60 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-208/21.
judgment · SK · 6 April 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 6 aprilie 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală DORIT – Denumiri sociale naționale anterioare – Motiv relativ de refuz – Lipsa utilizării în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) și articolul 52 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (4) și articolul 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-208/21.
judgment · RO · 6 April 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 6 de abril de 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de declaração da nulidade — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca nominativa DORIT — Denominações sociais nacionais anteriores — Motivo relativo de recusa — Não utilização na vida comercial de um sinal cujo alcance não é apenas local — Artigo 8.°, n.° 4, e artigo 52.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atuais artigo 8.°, n.° 4, e artigo 60.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001.#Processo T-208/21.
judgment · PT · 6 April 2022
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 6 kwietnia 2022 r.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy DORIT – Wcześniejsze krajowe firmy – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak używania w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny – Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 60 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-208/21.
judgment · PL · 6 April 2022
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 april 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk DORIT – Oudere nationale bedrijfsnamen – Relatieve weigeringsgrond – Geen gebruik in het economische verkeer van een teken met meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-208/21.
judgment · NL · 6 April 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ April 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali DORIT – Ismijiet ta’ kumpanniji nazzjonali preċedenti – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ użu fil-kummerċ ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma huwiex biss lokali – Artikolu 8(4) u Artikolu 52(1)(ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li saru l-Artikolu 8(4) u l-Artikolu 60(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001).#Kawża T-208/21.
judgment · MT · 6 April 2022
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 6. aprīlis.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “DORIT” – Valsts agrāki sabiedrību nosaukumi – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošanas komercdarbībā neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 4. punkts un 52. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts).#Lieta T-208/21.
judgment · LV · 6 April 2022
2022 m. balandžio 6 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas DORIT – Ankstesni nacionaliniai įmonių pavadinimai – Santykinis atmetimo pagrindas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens nenaudojimas komercinėje veikloje – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis ir 60 straipsnio 1 dalies c punktas).#Byla T-208/21.
judgment · LT · 6 April 2022
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 6 aprile 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo DORIT – Denominazioni sociali nazionali anteriori – Impedimento alla registrazione relativo – Mancato utilizzo nel traffico commerciale di un segno di portata non puramente locale – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 52, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001.#Causa T-208/21.
judgment · IT · 6 April 2022
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2022. április 6.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – DORIT szóvédjegy – Korábbi nemzeti cégnevek – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölésnek a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használatának hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének c) pontja).#T-208/21. sz. ügy.
judgment · HU · 6 April 2022
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 6. travnja 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig DORIT – Ranije nacionalne tvrtke – Relativni razlog za odbijanje – Neuporaba u trgovačkom prometu znaka koji se ne odnosi samo na određene lokacije – Članak 8. stavak 4. i članak 52. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji su postali članak 8. stavak 4. i članak 60. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-208/21.
judgment · HR · 6 April 2022
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 6 avril 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale DORIT – Dénominations sociales nationales antérieures – Motif relatif de refus – Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, et article 52, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 8, paragraphe 4, et article 60, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-208/21.
judgment · FR · 6 April 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.4.2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki DORIT – Aiemmat kansalliset yhtiöiden nimet – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan c alakohta).#Asia T-208/21.
judgment · FI · 6 April 2022
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.4.2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk DORIT – Varasemad riigisisesed ärinimed – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubandustegevuses kasutamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 ja artikli 52 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c).#Kohtuasi T-208/21.
judgment · ET · 6 April 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 6 de abril de 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa DORIT — Denominaciones sociales nacionales anteriores — Motivo de denegación relativo — Falta de utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículos 8, apartado 4, y 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-208/21.
judgment · ES · 6 April 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Απριλίου 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση T-208/21.
judgment · EL · 6 April 2022
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 6. April 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke DORIT – Ältere nationale Firmen – Relatives Eintragungshindernis – Fehlende Benutzung eines Zeichens von mehr als lediglich örtlicher Bedeutung im geschäftlichen Verkehr – Art. 8 Abs. 4 und Art. 52 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 4 und Art. 60 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001).#Rechtssache T-208/21.
judgment · DE · 6 April 2022
Rettens dom (Niende Afdeling) af 6. april 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket DORIT – ældre nationale selskabsnavne – relativ registreringshindring – ingen erhvervsmæssig anvendelse af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 60, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001].#Sag T-208/21.
judgment · DA · 6 April 2022
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 6. dubna 2022.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka DORIT – Starší národní obchodní firmy – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neužívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Článek 8 odst. 4 a čl. 52 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001)].#Věc T-208/21.
judgment · CS · 6 April 2022
Решение на Общия съд (девети състав) от 6 април 2022 г.#Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „DORIT“ — По-ранни национални фирмени наименования — Относително основание за отказ — Липса на използване в процеса на търговията на знак с по-голям обхват от местния — Член 8, параграф 4 и член 52, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 4 и член 60, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-208/21.
judgment · BG · 6 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.