European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0219
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 6 April 2022.#Agora Invest, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAMOSA – Earlier EU figurative mark TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Genuine use of the earlier mark – Article 15(1), second subparagraph, point (a) and Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a) and Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) – Form differing in elements which do not alter the distinctive character.#Case T-219/21.
Introduced
6 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 April 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0219 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 6 April 2022.#Agora Invest, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAMOSA – Earlier EU figurative mark TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Genuine use of the earlier mark – Article 15(1), second subparagraph, point (a) and Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a) and Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) – Form differing in elements which do not alter the distinctive character.#Case T-219/21.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 6 April 2022.#Agora Invest, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAMOSA – Earlier EU figurative mark TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Genuine use of the earlier mark – Article 15(1), second subparagraph, point (a) and Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a) and Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) – Form differing in elements which do not alter the distinctive character.#Case T-219/21.
judgment · EN · 6 April 2022
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 6 april 2022.#Agora Invest, SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket TRAMOSA – Äldre EU-figurmärke TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 15.1 andra stycket a) och artikel 42.2 och 42.3 i förordning 207/2009 (nu artikel 18.1 andra stycket a och artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001) – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga.#Mål T-219/21.
judgment · SV · 6 April 2022
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. aprila 2022.#Agora Invest, SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije TRAMOSA – Prejšnja figurativna znamka evropske unije TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(1), drugi pododstavek, točka (a), ter člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postala člena 18(1), drugi pododstavek, točka (a), ter člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001) – Oblika, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega značaja.#Zadeva T-219/21.
judgment · SL · 6 April 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. apríla 2022.#Agora Invest, SA v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie TRAMOSA – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Riadne používanie staršej ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 18 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001] – Forma, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť.#Vec T-219/21.
judgment · SK · 6 April 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 6 aprilie 2022.#Agora Invest, SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative TRAMOSA – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S. A. – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] – Formă care diferă prin elemente care nu aduc atingere caracterului distinctiv.#Cauza T-219/21.
judgment · RO · 6 April 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 6 de abril de 2022.#Agora Invest, SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia TRAMOSA — Marca figurativa anterior da União Europeia TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Utilização séria da marca anterior — Artigo 15.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), e artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 207/2009 [atuais artigos 18.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), e artigo 47.°, n.os 2 e 3, do Regulamento 2017/1001] — Forma que difere por elementos que não alteram o caráter distintivo.#Processo T-219/21.
judgment · PT · 6 April 2022
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 6 kwietnia 2022 r.#Agora Invest, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TRAMOSA – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) oraz art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) oraz art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001] – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego.#Sprawa T-219/21.
judgment · PL · 6 April 2022
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 april 2022.#Agora Invest, SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk TRAMOSA – Ouder Uniebeeldmerk TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), en artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), en artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001] – Vorm die op onderdelen afwijkt zonder dat het onderscheidend vermogen wordt gewijzigd.#Zaak T-219/21.
judgment · NL · 6 April 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ April 2022.#Agora Invest, SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea TRAMOSA – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea preċedenti TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Punt (a) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 15(1) u Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li saru l-punt (a) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 18(1) u Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament 2017/1001) – Forma li tinbidel permezz ta’ elementi li ma jbiddlux il-karattru distintiv.#Kawża T-219/21.
judgment · MT · 6 April 2022
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 6. aprīlis.#Agora Invest, SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “TRAMOSA” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības agrāka grafiska preču zīme “TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) punkts un 42. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju.#Lieta T-219/21.
judgment · LV · 6 April 2022
2022 m. balandžio 6 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Agora Invest, SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TRAMOSA paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nedaro įtakos skiriamajam požymiui.#Byla T-219/21.
judgment · LT · 6 April 2022
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 6 aprile 2022.#Agora Invest, SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TRAMOSA – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001] – Forma che si differenzia per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo.#Causa T-219/21.
judgment · IT · 6 April 2022
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2022. április 6.#Agora Invest, SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TRAMOSA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S. A. korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja, valamint 42. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja, valamint 47. cikkének (2) és (3) bekezdése) – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma.#T-219/21. sz. ügy.
judgment · HU · 6 April 2022
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 6. travnja 2022.#Agora Invest, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRAMOSA – Raniji figurativni žig Europske unije TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter.#Predmet T-219/21.
judgment · HR · 6 April 2022
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 6 avril 2022.#Agora Invest, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TRAMOSA – Marque de l’Union européenne figurative antérieure TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), et article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 [devenus article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous a), et article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001] – Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif.#Affaire T-219/21.
judgment · FR · 6 April 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.4.2022.#Agora Invest, SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAMOSA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn.#Asia T-219/21.
judgment · FI · 6 April 2022
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.4.2022.#Agora Invest, SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRAMOSA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet.#Kohtuasi T-219/21.
judgment · ET · 6 April 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 6 de abril de 2022.#Agora Invest, S. A., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión TRAMOSA — Marca figurativa anterior de la Unión TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo de la marca anterior — Artículos 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), y 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículos 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), y 47, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001] — Forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo.#Asunto T-219/21.
judgment · ES · 6 April 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 6ης Απριλίου 2022.#Agora Invest, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAMOSA – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, και άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001] – Μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα.#Υπόθεση T-219/21.
judgment · EL · 6 April 2022
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 6. April 2022.#Agora Invest, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke TRAMOSA – Ältere Unionsbildmarke TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A. – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001) – Form, die nur in Bestandteilen abweicht, ohne dass dadurch die Unterscheidungskraft beeinflusst wird.#Rechtssache T-219/21.
judgment · DE · 6 April 2022
Rettens dom (Femte Afdeling) af 6. april 2022.#Agora Invest, SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TRAMOSA – det ældre EU-figurmærke TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 42, stk. 2, og 3, i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 47, stk. 2, og 3, i forordning 2017/1001] – form, der afviger ved elementer, der ikke forandrer særpræget.#Sag T-219/21.
judgment · DA · 6 April 2022
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 6. dubna 2022.#Agora Invest, SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TRAMOSA – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S. A. – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 47 odst. 2 až 3 nařízení 2017/1001] – Podoba, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost.#Věc T-219/21.
judgment · CS · 6 April 2022
Решение на Общия съд (пети състав) от 6 април 2022 г.#Agora Invest, SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „TRAMOSA“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „TRAMO,SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS,S.A.“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Реално използване на по-ранната марка — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 18, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001) — Форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер.#Дело T-219/21.
judgment · BG · 6 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.