PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62021TJ0227

Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 13 July 2022.#Illumina, Inc. v European Commission.#Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Article 22 of Regulation (EC) No 139/2004 – Referral request from a competition authority not having jurisdiction under national law to examine the concentration – Commission decision to examine the concentration – Commission decisions accepting requests from other national competition authorities to join the referral request – Competence of the Commission – Time limit for submitting the referral request – Concept of ‘made known’ – Reasonable time – Legitimate expectations – Public statements by the Vice-President of the Commission – Legal certainty.#Case T-227/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 July 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 July 2022

Records

Official record CELEX 62021TJ0227 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 July 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 13 July 2022.#Illumina, Inc. v European Commission.#Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Article 22 of Regulation (EC) No 139/2004 – Referral request from a competition authority not having jurisdiction under national law to examine the concentration – Commission decision to examine the concentration – Commission decisions accepting requests from other national competition authorities to join the referral request – Competence of the Commission – Time limit for submitting the referral request – Concept of ‘made known’ – Reasonable time – Legitimate expectations – Public statements by the Vice-President of the Commission – Legal certainty.#Case T-227/21.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 13 July 2022.#Illumina, Inc. v European Commission.#Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Article 22 of Regulation (EC) No 139/2004 – Referral request from a competition authority not having jurisdiction under national law to examine the concentration – Commission decision to examine the concentration – Commission decisions accepting requests from other national competition authorities to join the referral request – Competence of the Commission – Time limit for submitting the referral request – Concept of ‘made known’ – Reasonable time – Legitimate expectations – Public statements by the Vice-President of the Commission – Legal certainty.#Case T-227/21.

    judgment · EN · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Tríú Dlísheomra Méadaithe) 2022 Iúil 13.#Illumina, Inc. v An Coimisiún Eorpach.#Iomaíocht – Comhchruinnithe – Margadh an tionscail cógaisíochta – Airteagal 22 de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 – Iarratas ó údarás iomaíochta nach bhfuil dlínse aige faoin reachtaíocht náisiúnta chun an comhchruinniú a scrúdú – Cinneadh ón gCoimisiún chun scrúdú a dhéanamh ar an gcomhchruinniú – Cinntí ón gCoimisiún lena nglactar le hiarratais ó údaráis iomaíochta náisiúnta eile chun páirt a ghlacadh san iarraidh ar tharchur – Dlínse an Choimisiúin – Teorainn ama chun an iarraidh ar tharchur a thaisceadh – An coincheap ‘cur in iúl’ – Tréimhse réasúnta – Ionchais dhlisteanacha – Ceanglais phoiblí Leas-Uachtarán an Choimisiúin – Deimhneacht dhlíthiúil.#Cás T-227/21.

    judgment · GA · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) ze dne 13. července 2022.#Illumina, Inc. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Spojování – Trh farmaceutického průmyslu – Článek 22 nařízení (ES) č. 139/2004 – Žádost o postoupení případu od orgánu pro hospodářskou soutěž, který není příslušný podle vnitrostátních předpisů k přezkumu spojení – Rozhodnutí Komise přezkoumat spojení podniků – Rozhodnutí Komise, kterými bylo vyhověno žádostem dalších vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž připojit se k žádosti o postoupení případu – Pravomoc Komise – Lhůta pro předložení žádosti o postoupení případu – Pojem ‚dáno na vědomí‘ – Přiměřená lhůta – Legitimní očekávání – Veřejná prohlášení místopředsedkyně Komise – Právní jistota.#Věc T-227/21.

    judgment · CS · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (trečioji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Illumina, Inc. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Koncentracija – Farmacijos pramonės rinka – Reglamento (EB) Nr. 139/2004 22 straipsnis – Pagal nacionalinės teisės aktus nekompetentingos tikrinti koncentraciją konkurencijos institucijos pateiktas prašymas perduoti klausimo svarstymą – Komisijos sprendimas tikrinti koncentraciją – Komisijos sprendimai priimti kitų nacionalinių konkurencijos institucijų prašymus prisidėti prie prašymo perduoti klausimo svarstymą – Komisijos kompetencija – Prašymo perduoti klausimo svarstymą pateikimo terminas – Sąvoka „sužinojo kitu būdu“ – Protingas terminas – Teisėti lūkesčiai – Komisijos pirmininko pavaduotojos vieši pareiškimai – Teisinis saugumas.#Byla T-227/21.

    judgment · LT · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 13 luglio 2022.#Illumina, Inc. contro Commissione europea.#Concorrenza – Concentrazioni – Mercato dell’industria farmaceutica – Articolo 22 del regolamento (CE) n. 139/2004 – Richiesta di rinvio proveniente da un’autorità garante della concorrenza non competente, ai sensi della legislazione nazionale, ad esaminare l’operazione di concentrazione – Decisione della Commissione di esaminare l’operazione di concentrazione – Decisioni della Commissione che accolgono le richieste di altre autorità nazionali garanti della concorrenza di aderire alla richiesta di rinvio – Competenza della Commissione – Termine di presentazione della richiesta di rinvio – Nozione di concentrazione “resa nota” – Termine ragionevole – Legittimo affidamento – Dichiarazioni pubbliche della vicepresidente della Commissione – Certezza del diritto.#Causa T-227/21.

    judgment · IT · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 13.7.2022.#Illumina, Inc. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Koondumised – Ravimitööstuse turg – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikkel 22 – Üleandmistaotlus konkurentsiasutuselt, kes ei ole liikmesriigi õiguse kohaselt pädev koondumistehingut läbi vaatama – Komisjoni otsus vaadata läbi koondumistehing – Komisjoni otsused, millega rahuldatakse teiste liikmesriikide konkurentsiasutuste taotlused ühineda üleandmistaotlusega – Komisjoni pädevus – Üleandmistaotluse esitamise tähtaeg – Mõiste „teatavakstegemine“ – Mõistlik aeg – Õiguspärane ootus – Komisjoni asepresidendi avalikud avaldused – Õiguskindlus.#Kohtuasi T-227/21.

    judgment · ET · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 13.7.2022.#Illumina, Inc. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketeollisuuden markkinat – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 22 artikla – Kilpailuviranomaisen, joka ei kansallisen lainsäädännön mukaan ole toimivaltainen tutkimaan keskittymää, esittämä siirtopyyntö – Komission päätös tutkia keskittymä – Komission päätökset, joissa hyväksyttiin muiden kansallisten kilpailuviranomaisten pyynnöt yhtyä siirtopyyntöön – Komission toimivalta – Siirtopyynnön esittämisen määräaika – Tiedoksisaannin käsite – Kohtuullinen aika – Luottamuksensuoja – Komission varapuheenjohtajan lausunnot – Oikeusvarmuus.#Asia T-227/21.

    judgment · FI · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte erweiterte Kammer) vom 13. Juli 2022.#Illumina, Inc. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Zusammenschlüsse – Markt der Arzneimittelindustrie – Art. 22 der Verordnung EG Nr. 139/2004 – Verweisungsantrag einer Wettbewerbsbehörde, die nach den nationalen Rechtsvorschriften für die Prüfung des Zusammenschlusses nicht zuständig ist – Beschluss der Kommission, den Zusammenschluss zu prüfen – Beschlüsse der Kommission, mit denen den Anträgen anderer Wettbewerbsbehörden stattgegeben wird, sich dem Verweisungsantrag anzuschließen – Zuständigkeit der Kommission – Frist für die Stellung des Verweisungsantrags – Begriff ‚Mitteilung‘ – Angemessene Frist – Vertrauensschutz – Öffentliche Äußerung der Vizepräsidentin der Kommission – Rechtssicherheit.#Rechtssache T-227/21.

    judgment · DE · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) av den 13 juli 2022.#Illumina, Inc. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Koncentrationer – Läkemedelsmarknaden – Artikel 22 i förordning (EG) nr 139/2004 – Begäran om hänskjutande från en konkurrensmyndighet som enligt den nationella lagstiftningen inte har behörighet att undersöka koncentrationen – Kommissionens beslut att undersöka koncentrationen – Kommissionens beslut om bifallande av andra nationella konkurrensmyndigheters ansökningar om anslutning till begäran om hänskjutande – Kommissionens behörighet – Tidsfrist för framställande av begäran om hänskjutande – Begreppet ’kom till den medlemsstatens kännedom’ – Rimlig tidsfrist – Berättigade förväntningar – Kommissionens vice ordförandes offentliga uttalande – Rättssäkerhet.#Mål T-227/21.

    judgment · SV · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Udvidede Afdeling) af 13. juli 2022.#Illumina, Inc. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – fusioner – markedet for lægemiddelindustrien – artikel 22 i forordning (EF) nr. 139/2004 – anmodning om henvisning fremsat af en national konkurrencemyndighed, der i henhold til den nationale lovgivning ikke er kompetent til at behandle fusionen – Kommissionens afgørelse om at behandle fusionen – Kommissionens afgørelser om at imødekomme anmodninger fremsat af andre nationale konkurrencemyndigheder om at slutte sig til anmodningen om henvisning – Kommissionens kompetence – frist for fremsættelse af en anmodning om henvisning – begrebet »gjort bekendt med« – rimelig frist – berettiget forventning – offentlige udtalelser fra Kommissionens næstformand – retssikkerhed.#Sag T-227/21.

    judgment · DA · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 13ης Ιουλίου 2022.#Illumina, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Αγορά της φαρμακευτικής βιομηχανίας – Άρθρο 22 του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 – Αίτηση περί παραπομπής προερχόμενη από αρχή ανταγωνισμού μη έχουσα αρμοδιότητα να εξετάσει την πράξη συγκεντρώσεως σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία – Απόφαση της Επιτροπής να εξετάσει την πράξη συγκεντρώσεως – Αποφάσεις της Επιτροπής με τις οποίες κάνει δεκτά τα αιτήματα άλλων εθνικών αρχών ανταγωνισμού να συνυποβάλουν την αίτηση περί παραπομπής – Αρμοδιότητα της Επιτροπής – Προθεσμία υποβολής της αίτησης περί παραπομπής – Έννοια της φράσης “έγινε κατ’ άλλο τρόπο γνωστή” – Εύλογη προθεσμία – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Δημόσιες δηλώσεις της Αντιπροέδρου της Επιτροπής – Ασφάλεια δικαίου.#Υπόθεση T-227/21.

    judgment · EL · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji razširjeni senat) z dne 13. julija 2022.#Illumina, Inc. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Koncentracije – Trg farmacevtske industrije – Člen 22 Uredbe (ES) št. 139/2004 – Zahteva za napotitev, ki jo poda organ, pristojen za konkurenco, ki na podlagi nacionalne zakonodaje ni pristojen za pregled koncentracije – Odločitev Komisije, da bo pregledala koncentracijo – Sklepi Komisije o ugoditvi zahtevam drugih nacionalnih organov, pristojnih za konkurenco, za pridružitev zahtevi za napotitev – Pristojnost Komisije – Rok za vložitev zahteve za napotitev – Pojem ,obvestiti‘ – Razumni rok – Legitimno pričakovanje – Javne izjave podpredsednice Komisije – Pravna varnost.#Zadeva T-227/21.

    judgment · SL · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 13. júla 2022.#Illumina, Inc. v. Európska komisia.#Hospodárska súťaž – Koncentrácie – Trh farmaceutického priemyslu – Článok 22 nariadenia (ES) č. 139/2004 – Žiadosť o postúpenie veci podaná orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, ktorý podľa vnútroštátneho práva nemá právomoc preskúmať koncentráciu – Rozhodnutie Komisie o preskúmaní koncentrácie – Rozhodnutia Komisie, ktorými vyhovela žiadostiam ďalších vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže o pripojenie sa k žiadosti o postúpenie veci – Právomoc Komisie – Lehota na podanie žiadosti o postúpenie veci – Pojem ,dozvedeli‘ – Primeraná lehota – Legitímna dôvera – Verejné vyhlásenia podpredsedníčky Komisie – Právna istota.#Vec T-227/21.

    judgment · SK · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba w składzie powiększonym) z dnia 13 lipca 2022 r.#Illumina, Inc. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Koncentracje – Rynek przemysłu farmaceutycznego – Artykuł 22 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 – Wniosek o odesłanie sprawy złożony przez organ ochrony konkurencji, który zgodnie z ustawodawstwem krajowym nie jest właściwy do zbadania koncentracji – Decyzja Komisji o zbadaniu koncentracji – Decyzje Komisji uwzględniające wnioski innych krajowych organów ochrony konkurencji o przyłączenie się do wniosku o odesłanie sprawy – Kompetencja Komisji – Termin na przedstawienie wniosku o odesłanie sprawy – Pojęcie „powiadomienia” – Rozsądny termin – Uzasadnione oczekiwania – Publiczne wypowiedzi wiceprzewodniczącej Komisji – Pewność prawa.#Sprawa T-227/21.

    judgment · PL · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla Estiża) tat-13 ta’ Lulju 2022.#Illumina, Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Konċentrazzjonijiet – Suq tal-industrija farmaċewtika – Artikolu 22 tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 – Talba għal rinviju minn awtorità tal-kompetizzjoni mhux kompetenti skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali sabiex teżamina l-konċentrazzjoni – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni – Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li jilqgħu t-talbiet ta’ awtoritajiet nazzjonali oħra tal-kompetizzjoni li jingħaqdu mat-talba għal rinviju – Kompetenza tal-Kummissjoni – Terminu għall-preżentata tat-talba għal rinviju – Kunċett ta’ “komunikazzjoni” – Terminu raġonevoli – Aspettattivi leġittimi – Kummenti pubbliċi tal-Viċi President tal-Kummissjoni – Ċertezza legali.#Kawża T-227/21.

    judgment · MT · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített harmadik tanács), 2022. július 13.#Illumina, Inc. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Összefonódások – A gyógyszeripar piaca – A 139/2004/EK rendelet 22. cikke – Az összefonódás vizsgálatára a nemzeti jogszabályok alapján hatáskörrel nem rendelkező versenyhatóság áttétel iránti kérelme – Az összefonódás vizsgálatát elrendelő bizottsági határozat – Más nemzeti versenyhatóságok által benyújtott, az áttétel iránti kérelemhez való csatlakozás iránti kérelmeknek helyt adó bizottsági határozatok – A Bizottság hatásköre – Az áttétel iránti kérelem benyújtásának határideje – A »tudomásra hozás« fogalma – Észszerű határidő – Jogos bizalom – A Bizottság alelnökének nyilvános kijelentései – Jogbiztonság.#T-227/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) de 13 de julio de 2022.#Illumina, Inc. contra Comisión Europea.#Competencia — Concentraciones — Mercado de la industria farmacéutica — Artículo 22 del Reglamento (CE) n.º 139/2004 — Solicitud de remisión presentada por una autoridad de defensa de la competencia no competente con arreglo a la legislación nacional para examinar la operación de concentración — Decisión de la Comisión de examinar la operación de concentración — Decisiones de la Comisión por las que se estiman las solicitudes de otras autoridades nacionales de la competencia de sumarse a la solicitud de remisión — Competencia de la Comisión — Plazo para la presentación de la solicitud de remisión — Concepto de “comunicación” — Plazo razonable — Confianza legítima — Declaraciones públicas de la Vicepresidenta de la Comisión — Seguridad jurídica.#Asunto T-227/21.

    judgment · ES · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta paplašinātā sastāvā), 2022. gada 13. jūlijs.#Illumina, Inc. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Regulas (EK) Nr. 139/2004 22. pants – Lietas nodošanas pieprasījums, ko iesniegusi konkurences iestāde, kurai atbilstoši valsts tiesību aktiem nav kompetences izvērtēt koncentrācijas darījumu – Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu – Komisijas lēmumi, ar kuriem apmierināti citu valsts konkurences iestāžu lēmumi pievienoties lietas nodošanas pieprasījumam – Komisijas kompetence – Lietas nodošanas pieprasījuma iesniegšanas termiņš – Jēdziens “darīt zināmu” – Saprātīgs termiņš – Tiesiskā paļāvība – Komisijas priekšsēdētājas vietnieces publiski paziņojumi – Tiesiskā drošība.#Lieta T-227/21.

    judgment · LV · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 13 iulie 2022.#Illumina, Inc. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Concentrări – Piața industriei farmaceutice – Articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 – Solicitare de trimitere provenită de la o autoritate de concurență care nu este competentă, în temeiul legislației naționale, să examineze operațiunea de concentrare – Decizie a Comisiei de examinare a operațiunii de concentrare – Decizii ale Comisiei de admitere a cererilor altor autorități naționale de concurență de a se alătura solicitării de trimitere – Competența Comisiei – Termen de formulare a solicitării de trimitere – Noțiunea de «aducere la cunoștință» – Termen rezonabil – Încredere legitimă – Declarații publice ale vicepreședintei Comisiei – Securitate juridică.#Cauza T-227/21.

    judgment · RO · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer – uitgebreid) van 13 juli 2022.#Illumina, Inc. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Concentraties – Markt van de farmaceutische industrie – Artikel 22 van verordening (EG) nr. 139/2004 – Verwijzingsverzoek van een mededingingsautoriteit die volgens de nationale wetgeving niet bevoegd is om de concentratie te onderzoeken – Besluit van de Commissie om de concentratie te onderzoeken – Besluiten van de Commissie tot inwilliging van de verzoeken van andere nationale mededingingsautoriteiten om zich bij het verwijzingsverzoek aan te sluiten – Bevoegdheid van de Commissie – Termijn voor het indienen van een verwijzingsverzoek – Begrip ,kenbaarmaking’ – Redelijke termijn – Gewettigd vertrouwen – Publieke uitlatingen van de vicevoorzitter van de Commissie – Rechtszekerheid.#Zaak T-227/21.

    judgment · NL · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети разширен състав) от 13 юли 2022 г.#Illumina, Inc. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Концентрации — Пазар на фармацевтичната промишленост — Член 22 от Регламент (ЕО) № 139/2004 — Искане за препращане от орган по конкуренция, който не е компетентен да разглежда концентрацията съгласно националното законодателство — Решение на Комисията да разгледа концентрацията — Решения, с които Комисията уважава исканията на други национални органи по конкуренция да се присъединят към искането за препращане — Компетентност на Комисията — Срок за отправяне на искането за препращане — Понятието „известяване“ — Разумен срок — Оправдани правни очаквания — Публични изявления на заместник-председателката на Комисията — Правна сигурност.#Дело T-227/21.

    judgment · BG · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 13. srpnja 2022.#Illumina, Inc. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutske industrije – Članak 22. Uredbe (EZ) br. 139/2004 – Zahtjev za upućivanje predmeta koji je podnijelo tijelo za tržišno natjecanje koje u skladu s nacionalnim zakonodavstvom nije nadležno za ispitivanje koncentracije – Komisijina odluka o ispitivanju koncentracije – Komisijine odluke o prihvaćanju zahtjevâ drugih nacionalnih tijela za tržišno natjecanje da se pridruže zahtjevu za upućivanje predmeta – Komisijina nadležnost – Rok za podnošenje zahtjeva za upućivanje predmeta – Pojam ‚obznanjivanje’ – Razuman rok – Legitimna očekivanja – Javne izjave Komisijine potpredsjednice – Pravna sigurnost.#Predmet T-227/21.

    judgment · HR · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção alargada) de 13 de julho de 2022.#Illumina, Inc., contra Comissão Europeia.#Concorrência — Concentrações — Mercado da indústria farmacêutica — Artigo 22.° do Regulamento (CE) n.° 139/2004 — Pedido de remessa proveniente de uma autoridade da concorrência não competente, segundo a legislação nacional, para examinar a operação de concentração — Decisão da Comissão de examinar a operação de concentração — Decisões da Comissão de aceitar os pedidos de outras autoridades nacionais da concorrência para se associarem ao pedido de remessa — Competência da Comissão — Prazo de apresentação do pedido de remessa — Conceito de “dar conhecimento” — Prazo razoável — Confiança legítima — Declarações públicas da vice presidente da Comissão — Segurança jurídica.#Processo T-227/21.

    judgment · PT · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 13 juillet 2022.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Article 22 du règlement (CE) no 139/2004 – Demande de renvoi émanant d’une autorité de la concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de la concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Délai de présentation de la demande de renvoi – Notion de “communication” – Délai raisonnable – Confiance légitime – Propos publics de la vice-présidente de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire T-227/21.

    judgment · FR · 13 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.