European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0231
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 October 2022.#Praesidiad Holding v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a post – Ground for invalidity – Failure to comply with the requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Features of appearance of a product solely dictated by its technical function – Article 8(1) of Regulation No 6/2002.#Case T-231/21.
Introduced
19 October 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 October 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0231 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 October 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 October 2022.#Praesidiad Holding v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a post – Ground for invalidity – Failure to comply with the requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Features of appearance of a product solely dictated by its technical function – Article 8(1) of Regulation No 6/2002.#Case T-231/21.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 October 2022.#Praesidiad Holding v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a post – Ground for invalidity – Failure to comply with the requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Features of appearance of a product solely dictated by its technical function – Article 8(1) of Regulation No 6/2002.#Case T-231/21.
judgment · EN · 19 October 2022
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 19 oktober 2022.#Praesidiad Holding mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning en stolpe – Ogiltighetsgrund – Underlåtelse att iaktta skyddskrav – Artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Artikel 8.1 i förordning nr 6/2002.#Mål T-231/21.
judgment · SV · 19 October 2022
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 19. oktobra 2022.#Praesidiad Holding proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki upodablja drog – Razlog za ničnost – Neizpolnjevanje zahtev za varstvo – Člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Značilnosti izgleda izdelka, ki jih določa izključno njegova tehnična funkcija – Člen 8(1) Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-231/21.
judgment · SL · 19 October 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 19. októbra 2022.#Praesidiad Holding proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci stĺpik – Dôvod výmazu – Nedodržanie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Znaky vonkajšej úpravy výrobku dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 nariadenia č. 6/2002.#Vec T-231/21.
judgment · SK · 19 October 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022.#Praesidiad Holding împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-231/21.
judgment · RO · 19 October 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 19 de outubro de 2022.#Praesidiad Holding contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa um poste — Causa de nulidade — Não cumprimento dos requisitos de proteção — Artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Características da aparência de um produto determinadas exclusivamente pela sua função técnica — Artigo 8.°, n.° 1, do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-231/21.
judgment · PT · 19 October 2022
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 19 października 2022 r.#Praesidiad Holding przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający słupek – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-231/21.
judgment · PL · 19 October 2022
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 19 oktober 2022.#Praesidiad Holding tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een paal weergeeft – Nietigheidsgrond – Niet-naleving van de voorwaarden voor bescherming – Artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-231/21.
judgment · NL · 19 October 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Ottubru 2022.#Praesidiad Holding vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta arblu – Raġuni ta’ invalidità – Nuqqas ta’ osservanza tal-kundizzjonijiet ta’ protezzjoni – Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Karatteristiċi tad-dehra ta’ prodott iddettati biss mill-funzjoni teknika tiegħu – Artikolu 8(1) tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-231/21.
judgment · MT · 19 October 2022
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 19. oktobris.#Praesidiad Holding pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo stabiņu – Spēkā neesamības pamats – Aizsardzības nosacījumu neievērošana – Regulas (EK) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izstrādājuma veidola iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Regulas Nr. 6/2002 8. panta 1. punkts.#Lieta T-231/21.
judgment · LV · 19 October 2022
2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Praesidiad Holding prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis stulpą – Negaliojimo pagrindas – Apsaugos sąlygų nesilaikymas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Gaminio išvaizdos savybės, kurias lemia tik jo techninė funkcija – Reglamento Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalis.#Byla T-231/21.
judgment · LT · 19 October 2022
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 ottobre 2022.#Praesidiad Holding contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un palo – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/200202.#Causa T-231/21.
judgment · IT · 19 October 2022
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2022. október 19.#Praesidiad Holding kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy póznát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az oltalmi feltételek nemteljesülése – A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A terméknek kizárólag a műszaki rendeltetése által meghatározott külső jellegzetességei – A 6/2002 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése.#T-231/21. sz. ügy.
judgment · HU · 19 October 2022
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 19. listopada 2022.#Praesidiad Holding protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje stup – Razlog za ništavost – Nepoštovanje uvjeta zaštite – Članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Članak 8. stavak 1. Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-231/21.
judgment · HR · 19 October 2022
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 19 octobre 2022.#Praesidiad Holding contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un poteau – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-231/21.
judgment · FR · 19 October 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.10.2022.#Praesidiad Holding vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tolppaa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta.#Asia T-231/21.
judgment · FI · 19 October 2022
Üldkohtu 19. oktoobri 2022. aasta otsus (kuues koda).#Praesidiad Holding versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on turvavärava post – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimuste täitmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse 6/2002 artikli 8 lõige 1.#Kohtuasi T-231/21.
judgment · ET · 19 October 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 19 de octubre de 2022.#Praesidiad Holding contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un poste — Motivo de nulidad — Incumplimiento de los requisitos de protección — Artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Características de la apariencia de un producto que son dictadas exclusivamente por su función técnica — Artículo 8, apartado 1, del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-231/21.
judgment · ES · 19 October 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2022.#Praesidiad Holding κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά έναν στύλο – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (EΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικώς από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-231/21.
judgment · EL · 19 October 2022
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 19. Oktober 2022.#Praesidiad Holding gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das einen Pfosten darstellt – Nichtigkeitsgrund – Nichterfüllung der Schutzvoraussetzungen – Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses, die ausschließlich durch dessen technische Funktion bedingt sind – Art. 8 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-231/21.
judgment · DE · 19 October 2022
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 19. oktober 2022.#Praesidiad Holding mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en pæl – ugyldighedsgrund – manglende iagttagelse af betingelserne for beskyttelse – artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, i forordning nr. 6/2002.#Sag T-231/21.
judgment · DA · 19 October 2022
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. října 2022.#Praesidiad Holding v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující kůl – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002.#Věc T-231/21.
judgment · CS · 19 October 2022
Решение на Общия съд (шести състав) от 19 октомври 2022 г.#Praesidiad Holding срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ стълб — Основание за обявяване на недействителност — Неспазване на защитните условия — Член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Особености на видимия външен вид на продукт, които са наложени изключително от техническата му функция — Член 8, параграф 1 от Регламент № 6/2002.#Дело T-231/21.
judgment · BG · 19 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.