PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62021TJ0270

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 January 2022.#Estetica Group Iwona Michalak v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU figurative mark PURE BEAUTY – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-270/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

19 January 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 January 2022

Records

Official record CELEX 62021TJ0270 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 January 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 January 2022.#Estetica Group Iwona Michalak v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU figurative mark PURE BEAUTY – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-270/21.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 January 2022.#Estetica Group Iwona Michalak v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU figurative mark PURE BEAUTY – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-270/21.

    judgment · EN · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 januari 2022.#Estetica Group Iwona Michalak mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PURE BEAUTY – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001.#Mål T-270/21.

    judgment · SV · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 19. januarja 2022.#Estetica Group Iwona Michalak proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije PURE BEAUTY – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-270/21.

    judgment · SL · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. januára 2022.#Estetica Group Iwona Michalak proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PURE BEAUTY – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) 2017/1001.#Vec T-270/21.

    judgment · SK · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 19 ianuarie 2022.#Estetica Group Iwona Michalak împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative PURE BEAUTY – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-270/21.

    judgment · RO · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 19 de janeiro de 2022.#Estetica Group Iwona Michalak contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de marca figurativa da União Europeia PURE BEAUTY — Motivo absoluto de recusa — Inexistência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001.#Processo T-270/21.

    judgment · PT · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 19 stycznia 2022 r.#Estetica Group Iwona Michalak przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego PURE BEAUTY – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001.#Sprawa T-270/21.

    judgment · PL · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 19 januari 2022.#Estetica Group Iwona Michalak tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk PURE BEAUTY – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.#Zaak T-270/21.

    judgment · NL · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-19 ta’ Jannar 2022.#Estetica Group Iwona Michalak vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva PURE BEAUTY – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001.#Kawża T-270/21.

    judgment · MT · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 19. janvāris.#Estetica Group Iwona Michalak pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PURE BEAUTY” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-270/21.

    judgment · LV · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Estetica Group Iwona Michalak prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo PURE BEAUTY paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-270/21.

    judgment · LT · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 gennaio 2022.#Estetica Group Iwona Michalak contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PURE BEAUTY – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.#Causa T-270/21.

    judgment · IT · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2022. január 19.#Estetica Group Iwona Michalak kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A PURE BEAUTY európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-270/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 19. siječnja 2022.#Estetica Group Iwona Michalak protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije PURE BEAUTY – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Predmet T-270/21.

    judgment · HR · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 janvier 2022.#Estetica Group Iwona Michalak contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative PURE BEAUTY – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-270/21.

    judgment · FR · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.1.2022.#Estetica Group Iwona Michalak vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PURE BEAUTY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäämisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-270/21.

    judgment · FI · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19.1.2022.#Estetica Group Iwona Michalak versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PURE BEAUTY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-270/21.

    judgment · ET · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 19 de enero de 2022.#Estetica Group Iwona Michalak contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión PURE BEAUTY — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.#Asunto T-270/21.

    judgment · ES · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2022.#Estetica Group Iwona Michalak κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PURE BEAUTY – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001.#Υπόθεση T-270/21.

    judgment · EL · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 19. Januar 2022.#Estetica Group Iwona Michalak gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionsbildmarke PURE BEAUTY – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-270/21.

    judgment · DE · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. januar 2022.#Estetica Group Iwona Michalak mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærke PURE BEAUTY – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.#Sag T-270/21.

    judgment · DA · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2022.#Estetica Group Iwona Michalak v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PURE BEAUTY – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001.#Věc T-270/21.

    judgment · CS · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети състав) от 19 януари 2022 г.#Estetica Group Iwona Michalak срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „PURE BEAUTY“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001.#Дело T-270/21.

    judgment · BG · 19 January 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.