Judgment of the General Court (Second Chamber) of 30 November 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing an accessory for wireless remote controls – Ground for invalidity – Features of appearance of a product dictated solely by its technical function – Article 8(1) and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Facts or evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 41(1) and (2)(c) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-611/21.

Records

Official record CELEX 62021TJ0611 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 November 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber) of 30 November 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing an accessory for wireless remote controls – Ground for invalidity – Features of appearance of a product dictated solely by its technical function – Article 8(1) and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Facts or evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 41(1) and (2)(c) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-611/21.

  judgment · EN · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Langatonta kaukosäädintä esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat tai todisteet, joihin on vedottu tai jotka on esitetty ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta.#Asia T-611/21.

  judgment · FI · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 30 november 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett tillbehör till en trådlös fjärrkontroll – Ogiltighetsgrund – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Artiklarna 8.1 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Omständigheter som har åberopats eller bevisning som ingetts för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 63.2 i förordning nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet – Artikel 41.1 och 41.2 c i stadgan om de grundläggande rättigheterna.#Mål T-611/21.

  judgment · SV · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 30. listopadu 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující příslušenství k bezdrátovému dálkovému ovládání – Důvod neplatnosti – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Skutečnosti nebo důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 63 odst. 2 nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 41 odst. 1 a odst. 2 písm. c) Listiny základních práv.#Věc T-611/21.

  judgment · CS · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 30. November 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Zubehör für kabellose Fernbedienungen darstellt – Nichtigkeitsgrund – Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses, die ausschließlich durch dessen technische Funktion bedingt sind – Art. 8 Abs. 1 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Tatsachen oder Beweismittel, die zum ersten Mal vor der Beschwerdekammer vorgebracht werden – Art. 63 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002 – Begründungspflicht – Art. 41 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. c der Charta der Grundrechte.#Rechtssache T-611/21.

  judgment · DE · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 30 de noviembre de 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de anulación — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un accesorio para mando a distancia inalámbrico — Causa de nulidad — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Artículos 8, apartado 1, y 25, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Hechos invocados o pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 63, apartado 2, del Reglamento n.º 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 41, apartados 1, y 2, letra c), de la Carta de los Derechos Fundamentales.#Asunto T-611/21.

  judgment · ES · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 30 novembre 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un accessorio per telecomandi senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti invocati o prove addotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 41, paragrafo 1, e paragrafo 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.#Causa T-611/21.

  judgment · IT · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver tilbehør til en trådløs fjernbetjening – ugyldighedsgrund – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – kendsgerninger og beviser, der er fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 63, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 – begrundelsespligt – artikel 41, stk. 1, og artikel 41, stk. 2, litra c), i chartret om grundlæggende rettigheder.#Sag T-611/21.

  judgment · DA · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 30 ноември 2022 г.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ аксесоар за безжично дистанционно управление — Основание за обявяване на недействителност — Особености на видимия външен вид на продукт, които са наложени изключително от техническата му функция — Член 8, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Факти или доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Член 63, параграф 2 от Регламент № 6/2002 — Задължение за мотивиране — Член 41, параграф 1 и параграф 2, буква в) от Хартата на основните права.#Дело T-611/21.

  judgment · BG · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis belaidžio nuotolinio valdymo pulto priedą – Negaliojimo pagrindas – Gaminio išvaizdos savybės, kurias lemia tik jo techninė funkcija – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje nurodytos faktinės aplinkybės arba pateikti įrodymai – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies c punktas.#Byla T-611/21.

  judgment · LT · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 30. studenoga 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje pribor za bežični daljinski upravljač – Razlog za ništavost – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Članak 8. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Činjenice ili dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 63. stavak 2. Uredbe br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima.#Predmet T-611/21.

  judgment · HR · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 30. novembra 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja dodatek za brezžični daljinski upravljalnik – Razlog za ničnost – Značilnosti izgleda izdelka, ki jih določa izključno njegova tehnična funkcija – Člen 8(1) in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Dejstva ali dokazi, ki so prvič predloženi pred odborom za pritožbe – Člen 63(2) Uredbe št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve – Člen 41(1) in (2)(c) Listine o temeljnih pravicah.#Zadeva T-611/21.

  judgment · SL · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 30. novembris.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots bezvadu tālvadības pults piederums – Spēkā neesamības pamats – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Regulas (EK) Nr. 6/2002 8. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Fakti un pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē – Regulas Nr. 6/2002 63. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts un 2. punkta c) apakšpunkts.#Lieta T-611/21.

  judgment · LV · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 30. novembra 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci príslušenstvo k bezdrôtovému diaľkovému ovládaniu – Dôvod výmazu – Znaky vonkajšej úpravy výrobku, ktoré sú dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Uvádzané skutočnosti alebo dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 63 ods. 2 nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 41 ods. 1 a článok 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv.#Vec T-611/21.

  judgment · SK · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 30 noiembrie 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un accesoriu pentru telecomenzi fără fir – Motiv de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Fapte invocate sau dovezi furnizate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (2) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale.#Cauza T-611/21.

  judgment · RO · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 30 de novembro de 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário que representa um acessório para telecomandos sem fios — Causa de nulidade — Características da aparência de um produto exclusivamente ditadas pela sua função técnica — Artigo 8.°, n.° 1, e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Factos alegados ou provas apresentadas pela primeira vez na Câmara de Recurso — Artigo 63.°, n.° 2, do Regulamento n.° 6/2002 — Dever de fundamentação — Artigo 41.°, n.° 1, e n.° 2, alínea c), da Carta dos Direitos Fundamentais.#Processo T-611/21.

  judgment · PT · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 30 november 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een accessoire voor een draadloze afstandsbediening weergeeft – Nietigheidsgrond – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Feiten of bewijzen die voor het eerst bij de kamer van beroep worden aangedragen – Artikel 63, lid 2, van verordening nr. 6/2002 – Motiveringsplicht – Artikel 41, lid 1 en lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten.#Zaak T-611/21.

  judgment · NL · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-30 ta’ Novembru 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta aċċessorju għal apparat ta’ kontroll mill-bogħod mingħajr fili – Raġuni ta’ invalidità – Karatteristiċi tad-dehra ta’ prodott esklużivament iddettati mill-funzjoni teknika tiegħu – Artikolu 8(1) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Fatti invokati jew provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 63(2) tar-Regolament Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 41(1) u (2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawża T-611/21.

  judgment · MT · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (teine koda), 30.11.2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi seade – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt c.#Kohtuasi T-611/21.

  judgment · ET · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο απεικονίζει εξάρτημα για ασύρματο τηλεχειριστήριο – Λόγος ακυρότητας – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Επίκληση πραγματικών περιστατικών ή προσκόμιση αποδείξεων για πρώτη φορά ενώπιον του συμβουλίου προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 2, του κανονισμού 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 1, και παράγραφος 2, στοιχείο γʹ, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.#Υπόθεση T-611/21.

  judgment · EL · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 30 listopada 2022 r.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający akcesorium do bezprzewodowego pilota zdalnego sterowania – Podstawa unieważnienia – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Stan faktyczny lub dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 41 ust. 1 i art. 41 ust. 2 lit. c) karty praw podstawowych.#Sprawa T-611/21.

  judgment · PL · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 30 novembre 2022.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un accessoire pour télécommande sans fil – Motif de nullité – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui‑ci – Article 8, paragraphe 1, et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Faits invoqués ou preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours – Article 63, paragraphe 2, du règlement no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 41, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-611/21.

  judgment · FR · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (második tanács), 2022. november 30.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezésiminta‑oltalom – Megsemmisítési eljárás – Vezeték nélküli távirányító tartozékát ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezésiminta‑oltalom – Megsemmisítési ok – A terméknek kizárólag a műszaki rendeltetése által meghatározott külső jellegzetességei – A 6/2002/EK tanácsi rendelet 8. cikkének (1) bekezdése és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az első alkalommal a fellebbezési tanács előtt hivatkozott tények vagy előterjesztett bizonyítékok – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 41. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének c) pontja.#T-611/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 November 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.