European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0636
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 14 December 2022.#Eurol BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark eurol LUBRICANTS – Earlier national word mark EUROLLUBRICANTS – Proof of genuine use of the earlier mark – Articles 15 and 57 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 18 and 64 of Regulation (EU) 2017/1001) – Use with the trade mark proprietor’s consent – No alteration of distinctive character – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-636/21.
Introduced
14 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 December 2022
Records
Official record CELEX 62021TJ0636 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 14 December 2022.#Eurol BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark eurol LUBRICANTS – Earlier national word mark EUROLLUBRICANTS – Proof of genuine use of the earlier mark – Articles 15 and 57 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 18 and 64 of Regulation (EU) 2017/1001) – Use with the trade mark proprietor’s consent – No alteration of distinctive character – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-636/21.
judgment · EN · 14 December 2022
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 14 december 2022.#Eurol BV mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket eurol LUBRICANTS – Äldre nationellt ordmärke EUROLLUBRICANTS – Bevis på verklig användning av det äldre varumärket – Artiklarna 15 och 57 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 18 och 64 i förordning (EU) 2017/1001) – Användning med varumärkesinnehavarens samtycke – Ingen ändring av särskiljningsförmågan – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordningen nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001).#Mål T-636/21.
judgment · SV · 14 December 2022
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 14. decembra 2022.#Eurol BV proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka eurol LUBRICANTS – Prejšnja nacionalna besedna znamka EUROLLUBRICANTS – Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke – Člena 15 in 57 Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člena 18 in 64 Uredbe (EU) 2017/1001) – Uporaba s privoljenjem imetnika znamke – Nesprememba razlikovalnega učinka – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-636/21.
judgment · SL · 14 December 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 14. decembra 2022.#Eurol BV proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie – Obrazová ochranná známka eurol LUBRICANTS – Staršia národná slovná ochranná známka EUROLLUBRICANTS – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Články 15 a 57 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz články 18 a 64 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Používanie so súhlasom majiteľa ochrannej známky – Neexistencia zmeny rozlišovacej spôsobilosti – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-636/21.
judgment · SK · 14 December 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 14 decembrie 2022.#Eurol BV împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă eurol LUBRICANTS – Marca națională verbală anterioară EUROLLUBRICANTS – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolele 15 și 57 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolele 18 și 64 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare cu consimțământul titularului mărcii – Lipsa alterării caracterului distinctiv – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-636/21.
judgment · RO · 14 December 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 14 de dezembro de 2022.#Eurol BV contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia – Processo de declaração de nulidade – Registo internacional que designa a União Europeia – Marca figurativa eurol LUBRICANTS – Marca nacional nominativa anterior EUROLLUBRICANTS – Prova da utilização séria de uma marca anterior – Artigos 15.° e 57.° do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigos 18.° e 64.° do Regulamento (UE) 2017/1001] – Uso da marca com o consentimento do titular – Não alteração do caráter distintivo – Motivo relativo de recusa – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001].#Processo T-636/21.
judgment · PT · 14 December 2022
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2022 r.#Eurol BV przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego – Brak zmiany charakteru odróżniającego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001].#Sprawa T-636/21.
judgment · PL · 14 December 2022
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 december 2022.#Eurol BV tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk eurol LUBRICANTS – Ouder nationaal woordmerk EUROLLUBRICANTS – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikelen 15 en 57 van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikelen 18 en 64 van verordening (EU) 2017/1001] – Gebruik met toestemming van de merkhouder – Geen wijziging van het onderscheidend vermogen – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001].#Zaak T-636/21.
judgment · NL · 14 December 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Diċembru 2022.#Eurol BV vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva eurol LUBRICANTS – Trade mark verbali preċedenti EUROLLUBRICANTS – Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Artikoli 15 u 57 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikoli 18 u 64 tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Użu bil-kunsens tal-proprjetarju tat-trade mark – Assenza ta’ bidla tal-karattru distintiv – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-636/21.
judgment · MT · 14 December 2022
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 14. decembris.#Eurol BV pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “eurol LUBRICANTS” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “EUROLLUBRICANTS” – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. un 57. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. un 64. pants) – Izmantošana ar preču zīmes īpašnieka piekrišanu – Atšķirtspējas izmaiņas neesamība – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-636/21.
judgment · LV · 14 December 2022
2022 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Eurol BV prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas „eurol LUBRICANTS“ – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas EUROLLUBRICANTS – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 ir 57 straipsniai (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 ir 64 straipsniai) – Naudojimas, turint prekių ženklo savininko sutikimą – Skiriamojo požymio pakeitimo nebuvimas – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-636/21.
judgment · LT · 14 December 2022
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 dicembre 2022.#Eurol BV contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo eurol LUBRICANTS – Marchio nazionale denominativo anteriore EUROLLUBRICANTS – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Articoli 15 e 57 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articoli 18 e 64 del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso con il consenso del titolare del marchio – Mancata alterazione del carattere distintivo – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001].#Causa T-636/21.
judgment · IT · 14 December 2022
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2022. december 14.#Eurol BV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – eurol LUBRICANTS ábrás védjegy – EUROLLUBRICANTS korábbi nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 57. cikke (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. és 64. cikke) – A védjegyjogosult hozzájárulásával történő használat – Megkülönböztető képesség hiánya – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-636/21. sz. ügy.
judgment · HU · 14 December 2022
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2022.#Eurol BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig eurol LUBRICANTS – Raniji nacionalni verbalni žig EUROLLUBRICANTS – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga – Članci 15. i 57. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članci 18. i 64. Uredbe (EU) 2017/1001) – Uporaba uz suglasnost nositelja žiga – Nepostojanje izmjene razlikovnog karaktera – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-636/21.
judgment · HR · 14 December 2022
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 14 décembre 2022.#Eurol BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative eurol LUBRICANTS – Marque nationale verbale antérieure EUROLLUBRICANTS – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Articles 15 et 57 du règlement (CE) n° 207/2009 [devenus articles 18 et 64 du règlement (UE) 2017/1001] – Usage avec le consentement du titulaire de la marque – Absence d’altération du caractère distinctif – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-636/21.
judgment · FR · 14 December 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.12.2022.#Eurol BV vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki eurol LUBRICANTS – Aiempi kansallinen sanamerkki EUROLLUBRICANTS – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 ja 57 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 ja 64 artikla) – Käyttö tavaramerkin haltijan suostumuksella – Tilanne, jossa erottamiskyky ei ole muuttunut – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-636/21.
judgment · FI · 14 December 2022
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.12.2022.#Eurol BV versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk eurol LUBRICANTS – Varasem siseriiklik sõnamärk EUROLLUBRICANTS – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 15 ja 17 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artiklid 18 ja 64) – Kasutamine kaubamärgi omaniku nõusolekul – Eristusvõime muutumise puudumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-636/21.
judgment · ET · 14 December 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de diciembre de 2022.#Eurol BV contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa eurol LUBRICANTS — Marca nacional denominativa anterior EUROLLUBRICANTS — Prueba del uso efectivo de una marca anterior — Artículos 15 y 57 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículos 18 y 64 del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso de la marca con el consentimiento del titular — Falta de alteración del carácter distintivo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Articulo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-636/21.
judgment · ES · 14 December 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2022.#Eurol BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα eurol LUBRICANTS – Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα EUROLLUBRICANTS – Απόδειξη της χρήσης του προγενέστερου σήματος – Άρθρα 15 και 57 του κανονισμού (EΚ) 207/2009 [νυν άρθρα 18 και 64 του κανονισμού (ΕE) 2017/1001] – Χρήση του σήματος με τη συγκατάθεση του δικαιούχου – Έλλειψη μεταβολής του διακριτικού χαρακτήρα – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001].#Υπόθεση T-636/21.
judgment · EL · 14 December 2022
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 14. Dezember 2022.#Eurol BV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke eurol LUBRICANTS – Ältere nationale Wortmarke EUROLLUBRICANTS – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Art. 15 und 57 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 und 64 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Benutzung mit Zustimmung des Markeninhabers – Keine Beeinflussung der Unterscheidungskraft – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-636/21.
judgment · DE · 14 December 2022
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2022.#Eurol BV mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket eurol LUBRICANTS – det ældre nationale ordmærke EUROLLUBRICANTS – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 15 og 57 i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 18 og 64 i forordning (EU) 2017/1001) – brug med indehaveren af varemærkets samtykke – ingen forandring af særpræget – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001].#Sag T-636/21.
judgment · DA · 14 December 2022
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. prosince 2022.#Eurol BV v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka eurol LUBRICANTS – Starší národní slovní ochranná známka EUROLLUBRICANTS – Důkaz o řádném užívání starší ochranné známky – Články 15 a 57 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní články 18 a 64 nařízení (EU) 2017/1001] – Užívání se souhlasem majitele ochranné známky – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-636/21.
judgment · CS · 14 December 2022
Решение на Общия съд (трети състав) от 14 декември 2022 г.#Eurol BV срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Фигуративна марка „eurol LUBRICANTS“ — По-ранна национална словна марка „EUROLLUBRICANTS“ — Доказване на реалното използване на по-ранната марка — Членове 15 и 57 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем членове 18 и 64 от Регламент (ЕО) № 2017/1001) — Използване със съгласието на притежателя на марката — Липса на промяна в отличителния характер“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001).#Дело T-636/21.
judgment · BG · 14 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.