European Union · Record · TJ
CELEX 62021TJ0647
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 February 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, formerly Sberbank Europe AG v European Central Bank.#Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Second subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EU) No 1024/2013 – Application by the ECB of absorption interest pursuant to Austrian law where Article 395 of Regulation (EU) No 575/2013 has been infringed and following a decision imposing an administrative pecuniary penalty under Article 18 of Regulation No 1024/2013 – Proportionality.#Cases T-647/21 and T-99/22.
Introduced
28 February 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 February 2024
Records
Official record CELEX 62021TJ0647 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 February 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 February 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, formerly Sberbank Europe AG v European Central Bank.#Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Second subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EU) No 1024/2013 – Application by the ECB of absorption interest pursuant to Austrian law where Article 395 of Regulation (EU) No 575/2013 has been infringed and following a decision imposing an administrative pecuniary penalty under Article 18 of Regulation No 1024/2013 – Proportionality.#Cases T-647/21 and T-99/22.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 February 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, formerly Sberbank Europe AG v European Central Bank.#Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Second subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EU) No 1024/2013 – Application by the ECB of absorption interest pursuant to Austrian law where Article 395 of Regulation (EU) No 575/2013 has been infringed and following a decision imposing an administrative pecuniary penalty under Article 18 of Regulation No 1024/2013 – Proportionality.#Cases T-647/21 and T-99/22.
judgment · EN · 28 February 2024
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 febbraio 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, già Sberbank Europe AG contro Banca centrale europea.#Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Articolo 9, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1024/2013 – Applicazione da parte della BCE di interessi di recupero ai sensi del diritto austriaco in caso di violazione dell’articolo 395 del regolamento (UE) n. 575/2013 ed a seguito di una decisione che ha imposto una sanzione amministrativa pecuniaria in forza dell’articolo 18 del regolamento n. 1024/2013 – Proporzionalità.#Cause T-647/21 e T-99/22.
judgment · IT · 28 February 2024
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. februar 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, tidligere Sberbank Europe AG mod Den Europæiske Centralbank.#Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – artikel 9, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1024/2013 – ECB’s opkrævning af udligningsrenter i henhold til østrigsk ret i tilfælde af overtrædelse af artikel 395 i forordning (EU) nr. 575/2013 og som følge af en afgørelse om pålæggelse af en administrativ bøde i henhold til artikel 18 i forordning nr. 1024/2013 – proportionalitet.#Sagerne T-647/21 og T-99/22.
judgment · DA · 28 February 2024
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 28. februára 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, predtým Sberbank Europe AG proti Európskej centrálnej banke.#Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Článok 9 ods. 1 druhý pododsek nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Uloženie zrážkových úrokov podľa rakúskeho práva zo strany ECB v prípade porušenia článku 395 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 a v nadväznosti na rozhodnutie o uložení administratívnej peňažnej sankcie podľa článku 18 nariadenia č. 1024/2013 – Proporcionalita.#Veci T-647/21 a T-99/22.
judgment · SK · 28 February 2024
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 28 lutego 2024 r.#Sber Vermögensverwaltungs AG, dawniej Sberbank Europe AG, przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu.#Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Artykuł 9 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Stosowanie przez EBC odsetek wyrównawczych na podstawie prawa austriackiego w przypadku naruszenia art. 395 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i w następstwie decyzji nakładającej administracyjną sankcję finansową na podstawie art. 18 rozporządzenia nr 1024/2013 – Proporcjonalność.#Sprawy T-647/21 i T-99/22.
judgment · PL · 28 February 2024
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 februari 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, voorheen Sberbank Europe AG tegen Europese Centrale Bank.#Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Artikel 9, lid 1, tweede alinea, van verordening (EU) nr. 1024/2013 – Toepassing door de ECB van invorderingsrente overeenkomstig het Oostenrijkse recht in geval van schending van artikel 395 van verordening (EU) nr. 575/2013 en naar aanleiding van een besluit tot het opleggen van een administratieve geldelijke sanctie krachtens artikel 18 van verordening nr. 1024/2013 – Evenredigheid.#Zaken T-647/21 en T-99/22.
judgment · NL · 28 February 2024
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Frar 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG vs Il-Bank Ċentrali Ewropew.#Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 9(1) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Applikazzjoni mill-BĊE tal-interessi ta’ rkupru skont id-dritt Awstrijak fil-każ ta’ ksur tal-Artikolu 395 tar-Regolament (UE) Nru 575/2013 u wara deċiżjoni li imponiet sanzjoni pekunjarja amministrattiva skont l-Artikolu 18 tar-Regolament Nru 1024/2013 – Proporzjonalità.#Kawżi T-647/21 u T-99/22.
judgment · MT · 28 February 2024
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 28. februāris.#Sber Vermögensverwaltungs AG, iepriekš Sberbank Europe AG, pret Eiropas Centrālo banku.#Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regulas (ES) Nr. 1024/2013 9. panta 1. punkta otrā daļa – Uz Austrijas tiesību aktu pamata (un pēc lēmuma par administratīva naudas soda uzlikšanu uz Regulas Nr. 1024/2013 18. panta pamata) ECB piemēroti absorbēšanas procenti par Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta pārkāpumu – Samērīgums.#Lietas T-647/21 un T-99/22.
judgment · LV · 28 February 2024
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 28 de febrero de 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anteriormente Sberbank Europe AG, contra Banco Central Europeo.#Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 9, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Aplicación por el BCE de intereses compensatorios con arreglo al Derecho austriaco en caso de infracción del artículo 395 del Reglamento (UE) n.o 575/2013 y a raíz de una decisión por la que se impone una sanción pecuniaria administrativa sobre la base del artículo 18 del Reglamento n.o 1024/2013 — Proporcionalidad.#Asuntos T-647/21 y T-99/22.
judgment · ES · 28 February 2024
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, πρώην Sberbank Europe AG κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.#Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 9, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Επιβολή από την ΕΚΤ αντισταθμιστικών τόκων κατ’ εφαρμογήν του αυστριακού δικαίου, σε περίπτωση παραβάσεως του άρθρου 395 του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 και κατόπιν αποφάσεως επιβολής διοικητικού χρηματικού προστίμου βάσει του άρθρου 18 του κανονισμού 1024/2013 – Αναλογικότητα.#Υποθέσεις T-647/21 και T-99/22.
judgment · EL · 28 February 2024
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 28. února 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, dříve Sberbank Europe AG v. Evropská centrální banka.#Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Článek 9 odst. 1 druhý pododstavec nařízení (EU) č. 1024/2013 – Uplatnění, ze strany ECB, úroků z čerpání hospodářské výhody podle rakouského práva v případě porušení článku 395 nařízení (EU) č. 575/2013 a v návaznosti na rozhodnutí, kterým byla uložena správní peněžitá sankce podle článku 18 nařízení č. 1024/2013 – Přiměřenost.#Věci T-647/21 a T-99/22.
judgment · CS · 28 February 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 28 février 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG contre Banque centrale européenne.#Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Article 9, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (UE) no 1024/2013 – Application par la BCE d’intérêts de recouvrement en application du droit autrichien en cas de violation de l’article 395 du règlement (UE) no 575/2013 et à la suite d’une décision ayant imposé une sanction pécuniaire administrative au titre de l’article 18 du règlement no 1024/2013 – Proportionnalité.#Affaires T-647/21 et T-99/22.
judgment · FR · 28 February 2024
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 28. Februar 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, vormals Sberbank Europe AG gegen Europäische Zentralbank.#Wirtschafts- und Währungspolitik – Aufsicht über Kreditinstitute – Art. 9 Abs. 1 Unterabs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Erhebung von Abschöpfungszinsen durch die EZB nach österreichischem Recht im Fall eines Verstoßes gegen Art. 395 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 und nach einem Beschluss, mit dem eine Verwaltungsgeldbuße nach Art. 18 der Verordnung Nr. 1024/2013 verhängt wurde – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssachen T-647/21 und T-99/22.
judgment · DE · 28 February 2024
2024 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Sber Vermögensverwaltungs AG, buvusi Sberbank Europe AG prieš Europos centrinį banką.#Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 9 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – ECB taikomos kompensacinės palūkanos pagal Austrijos teisę už Reglamento (ES) Nr. 575/2013 395 straipsnio pažeidimą priėmus sprendimą skirti administracinę piniginę sankciją pagal Reglamento Nr. 1024/2013 18 straipsnį – Proporcingumas.#Bylos T-647/21 ir T-99/22.
judgment · LT · 28 February 2024
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG mot Europeiska centralbanken.#Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Artikel 9.1 andra stycket i förordning (EU) nr 1024/2013 – ECB:s påförande av en ränteavgift enligt österrikisk rätt vid överträdelse av artikel 395 i förordning (EU) nr 575/2013 och efter ett beslut om åläggande av en administrativ sanktionsavgift enligt artikel 18 i förordning nr 1024/2013 – Proportionalitet.#Mål T-647/21 och T-99/22.
judgment · SV · 28 February 2024
Решение на Общия съд (трети състав) от 28 февруари 2024 г.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG срещу Европейска централна банка.#Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Член 9, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Прилагане от ЕЦБ на възстановителни лихви по австрийското право за нарушение на член 395 от Регламент (ЕС) № 575/2013 и след решение за налагане на административна имуществена санкция по член 18 от Регламент № 1024/2013 — Пропорционалност.#Дела T-647/21 и T-99/22.
judgment · BG · 28 February 2024
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (kolmas koda).#Sber Vermögensverwaltungs AG, varem Sberbank Europe AG, versus Euroopa Keskpank.#Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 9 lõike 1 teine lõik – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 395 rikkumise korral sissenõudmisintressi kohaldamine EKP poolt Austria õiguse alusel pärast otsust, millega määrati rahaline halduskaristus vastavalt määruse nr 1024/2013 artiklile 18 – Proportsionaalsus.#Kohtuasjad T-647/21 ja T-99/22.
judgment · ET · 28 February 2024
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, aiemmin Sberbank Europe AG vastaan Euroopan keskuspankki (EKP).#Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – EKP:n soveltamat Itävallan lainsäädännön mukaiset eliminointikorot asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan rikkomistapauksessa ja sen jälkeen, kun on tehty päätös hallinnollisen rahoituksellisen seuraamuksen määräämisestä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan mukaisesti – Oikeasuhteisuus.#Asiat T-647/21 ja T-99/22.
judgment · FI · 28 February 2024
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 februarie 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, fostă Sberbank Europe AG, împotriva Băncii Centrale Europene.#Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 9 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Aplicarea de către BCE a unor dobânzi de recuperare în temeiul dreptului austriac în cazul încălcării articolului 395 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 și în urma unei decizii prin care s‑a impus o sancțiune administrativă pecuniară pe baza articolului 18 din Regulamentul nr. 1024/2013 – Proporționalitate.#Cauzele T-647/21 și T-99/22.
judgment · RO · 28 February 2024
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2024. február 28.#Sber Vermögensverwaltungs AG, korábban Sberbank Europe AG kontra Európai Központi Bank.#Gazdaság‑ és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az 1024/2013/EU rendelet 9. cikke (1) bekezdésének második albekezdése – Lefölözési kamatok EKB általi, az osztrák jog alapján való alkalmazása az 575/2013/EU rendelet 395. cikkének megsértése esetén, azt követően, hogy a 1024/2013 rendelet 18. cikke alapján közigazgatási pénzbírságot kiszabó határozatot hoztak – Arányosság.#T-647/21. és T-99/22. sz. ügyek.
judgment · HU · 28 February 2024
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 28. februarja 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, nekdanja Sberbank Europe AG, proti Evropski centralni banki.#Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Člen 9(1), drugi pododstavek, Uredbe (EU) št. 1024/2013 – Uporaba izravnalnih obresti s strani ECB v skladu z avstrijskim pravom v primeru kršitve člena 395 Uredbe (EU) št. 575/2013 in po odločbi, s katero je bila naložena upravna denarna kazen na podlagi člena 18 Uredbe št. 1024/2013 – Sorazmernost.#Zadevi T-647/21 in T-99/22.
judgment · SL · 28 February 2024
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. veljače 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG protiv Europske središnje banke.#Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Članak 9. stavak 1. drugi podstavak Uredbe (EU) br. 1024/2013 – ESB-ova primjena kompenzacijskih kamata u skladu s austrijskim pravom u slučaju povrede članka 395. Uredbe (EU) br. 575/2013 i slijedom odluke kojom je izrečena administrativna novčana kazna u skladu s člankom 18. Uredbe 1024/2013 – Proporcionalnost.#Predmeti T-647/21 i T-99/22.
judgment · HR · 28 February 2024
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 28 de fevereiro de 2024.#Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG contra Banco Central Europeu (BCE).#Política económica e monetária — Supervisão prudencial das instituições de crédito — Artigo 9.°, n.° 1, segundo parágrafo, do Regulamento (UE) n.° 1024/2013 — Imposição de juros de recuperação pelo BCE, nos termos do direito austríaco, em caso de violação do artigo 395.° do Regulamento (UE) n.° 575/2013 e na sequência de uma decisão que aplicou uma sanção administrativa pecuniária nos termos do artigo 18.° do Regulamento n.° 1024/2013 — Proporcionalidade.#Processos T-647/21 e T-99/22.
judgment · PT · 28 February 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.