PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62021TJ0737

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 14 September 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark e-tech – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-737/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 September 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 September 2022

Records

Official record CELEX 62021TJ0737 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 September 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 14 September 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark e-tech – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-737/21.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 14 September 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark e-tech – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-737/21.

    judgment · EN · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 14. septembra 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie e‑tech – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001.#Vec T-737/21.

    judgment · SK · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 14 septembrie 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale e‑tech – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-737/21.

    judgment · RO · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 14 de setembro de 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#[«Marca da União Europeia – Pedido de marca nominativa da União Europeia e‑tech – Motivo absoluto de recusa – Inexistência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»].#Processo T-737/21.

    judgment · PT · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 14 września 2022 r.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego e-tech – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001.#Sprawa T-737/21.

    judgment · PL · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Settembru 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea e-tech – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001.#Kawża T-737/21.

    judgment · MT · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 14. septembris.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “e‑tech” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-737/21.

    judgment · LV · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „e‑tech“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-737/21.

    judgment · LT · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije e-tech – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Predmet T-737/21.

    judgment · HR · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.9.2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin e-tech rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-737/21.

    judgment · FI · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda), 14.9.2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi e-tech taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-737/21.

    judgment · ET · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 14 de septiembre de 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión e‑tech — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.#Asunto T-737/21.

    judgment · ES · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Σεπτεμβρίου 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης e-tech – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001.#Υπόθεση T-737/21.

    judgment · EL · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 14. September 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke e-tech – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-737/21.

    judgment · DE · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 14. september 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket e-tech – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.#Sag T-737/21.

    judgment · DA · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 14 september 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om EU-ordmärket e-tech – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001.#Mål T-737/21.

    judgment · SV · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 14. septembra 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije e-tech – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe št. (EU) 2017/1001.#Zadeva T-737/21.

    judgment · SL · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 14 settembre 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo e-tech – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.#Causa T-737/21.

    judgment · IT · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (második tanács), 2022. szeptember 14.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Az e‑tech európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-737/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 14 septembre 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale e-tech – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-737/21.

    judgment · FR · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 14. září 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie e-tech – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001.#Věc T-737/21.

    judgment · CS · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 14 септември 2022 г.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „e-tech“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001.#Дело T-737/21.

    judgment · BG · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 14 september 2022.#Refractory Intellectual Property GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk e-tech – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.#Zaak T-737/21.

    judgment · NL · 14 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.