PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62021TO0422

Order of the General Court (Fifth Chamber) of 7 December 2021.#Daimler AG v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Lack of representation by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement – Manifest inadmissibility.#Case T-422/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

7 December 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 December 2021

Records

Official record CELEX 62021TO0422 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 December 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Order of the General Court (Fifth Chamber) of 7 December 2021.#Daimler AG v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Lack of representation by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement – Manifest inadmissibility.#Case T-422/21.

View fileDownload file

  • Order of the General Court (Fifth Chamber) of 7 December 2021.#Daimler AG v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Lack of representation by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement – Manifest inadmissibility.#Case T-422/21.

    judgment · EN · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 7 grudnia 2021 r.#Daimler AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Brak reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego uprawnionego do występowania przed sądem państwa członkowskiego lub innego państwa będącego stroną porozumienia EOG – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa T-422/21.

    judgment · PL · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (пети състав) от 7 декември 2021 г.#Daimler AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Жалба за отмяна — Марка на Европейския съюз — Липса на представителство от адвокат, който има право да практикува пред съд на държава членка или на друга държава — страна по Споразумението за ЕИП — Явна недопустимост.#Дело T-422/21.

    judgment · BG · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 7 december 2021.#Daimler AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Klaganden är inte företrädd av en advokat som är behörig att uppträda inför domstol i en medlemsstat eller i en annan stat som har anslutit sig till EES‑avtalet – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål T-422/21.

    judgment · SV · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 7 decembrie 2021.#Daimler AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Lipsa reprezentării de către un avocat autorizat să pledeze în fața instanței unui stat membru sau a unui alt stat parte la Acordul privind SEE – Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-422/21.

    judgment · RO · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 7 de dezembro de 2021.#Daimler AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de anulação — Marca da União Europeia — Falta de representação por um advogado autorizado a exercer num órgão jurisdicional de um Estado‑Membro ou de outro Estado parte no Acordo EEE — Inadmissibilidade manifesta.#Processo T-422/21.

    judgment · PT · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 7 december 2021.#Daimler AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Geen vertegenwoordiging door een advocaat die bevoegd is om op te treden voor een rechterlijke instantie van een lidstaat of van een andere staat die partij is bij de EER-Overeenkomst – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-422/21.

    judgment · NL · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2021. gada 7. decembris.#Daimler AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības preču zīme – Advokāta, kurš ir tiesīgs praktizēt dalībvalsts vai citas valsts, kas ir EEZ līguma līgumslēdzēja puse, tiesā, pārstāvības neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta T-422/21.

    judgment · LV · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 7 de diciembre de 2021.#Daimler AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Falta de representación por un abogado facultado para ejercer ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro o de otro Estado parte en el Acuerdo EEE — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto T-422/21.

    judgment · ES · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 7. Dezember 2021.#Daimler AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Aufhebungsklage – Unionsmarke – Fehlende Vertretung durch einen Anwalt, der berechtigt ist, vor einem Gericht eines Mitgliedstaats oder eines anderen Vertragsstaats des EWR-Abkommens aufzutreten – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache T-422/21.

    judgment · DE · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. prosince 2021.#Daimler AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Žaloba na neplatnost – Ochranná známka Evropské unie – Absence zastoupení advokátem oprávněným k výkonu advokacie podle práva některého členského státu nebo jiného státu, který je smluvní stranou Dohody o EHP – Zjevná nepřípustnost.#Věc T-422/21.

    judgment · CS · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 7 décembre 2021.#Daimler AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Absence de représentation par un avocat habilité à exercer devant une juridiction d’un État membre ou d’un autre État partie à l’accord EEE – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-422/21.

    judgment · FR · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-7 ta’ Diċembru 2021.#Daimler AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Assenza ta’ rappreżentanza minn avukat li huwa awtorizzat jipprattika quddiem qorti ta’ Stat Membru jew ta’ Stat ieħor li huwa parti mill-Ftehim ŻEE – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża T-422/21.

    judgment · MT · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (ötödik tanács), 2021. december 7.#Daimler AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Megsemmisítés iránti kereset – Európai uniós védjegy – Olyan ügyvéd általi képviselet hiánya, aki jogosult eljárni valamely tagállam bírósága, illetve az EGT‑Megállapodás valamely más részes államának bírósága előtt – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#T-422/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu määrus (viies koda), 7.12.2021.#Daimler AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esindada liikmesriigi või EMP lepingu osalisriigi kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-422/21.

    judgment · ET · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 dicembre 2021.#Daimler AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Mancata rappresentanza da parte di un avvocato abilitato al patrocinio dinanzi ad un organo giurisdizionale di uno Stato membro o di un altro Stato parte contraente dell’accordo SEE – Irricevibilità manifesta.#Causa T-422/21.

    judgment · IT · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 7. prosinca 2021.#Daimler AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Tužba za poništenje – Žig Europske unije – Nepostojanje zastupanja odvjetnika ovlaštenog za zastupanje pred sudom države članice ili druge države koja je stranka Sporazuma o EGP-u – Očita nedopuštenost.#Predmet T-422/21.

    judgment · HR · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. decembra 2021.#Daimler AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Ničnostna tožba – Znamka Evropske unije – Neobstoj zastopanja po odvetniku, ki je upravičen za zastopanje pred sodišči države članice ali druge države pogodbenice Sporazuma EGP – Očitna nedopustnost.#Zadeva T-422/21.

    judgment · SL · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. decembra 2021.#Daimler AG v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Žaloba o neplatnosť – Ochranná známka Európskej únie – Neexistencia zastúpenia advokátom, ktorý má oprávnenie vystupovať pred súdom členského štátu alebo iného štátu, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o EHP – Zjavná neprípustnosť.#Vec T-422/21.

    judgment · SK · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Δεκεμβρίου 2021.#Daimler AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μη εκπροσώπηση από δικηγόρο που έχει δικαίωμα παραστάσεως ενώπιον δικαστηρίου κράτους μέλους ή άλλου κράτους συμβαλλομένου στη Συμφωνία ΕΟΧ – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση T-422/21.

    judgment · EL · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 7. december 2021.#Daimler AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Annullationssøgsmål – EU-varemærker – manglende repræsentation ved en advokat med møderet for en ret i en medlemsstat eller en anden stat, som er part i EØS-aftalen – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag T-422/21.

    judgment · DA · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 7.12.2021.#Daimler AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Edustajana ei käytetä asianajajaa, jolla on oikeus esiintyä jonkin jäsenvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia T-422/21.

    judgment · FI · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Daimler AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos prekių ženklas – Advokato, įgalioto verstis advokato praktika valstybės narės arba kitos valstybės, EEE susitarimo šalies, teisme, nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla T-422/21.

    judgment · LT · 7 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.