Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2023.#NJ and OZ v An Bord Pleanála and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2001/42/EC – Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment – Article 2(a) – Concept of ‘plans and programmes’ – Article 3(2)(a) – Environmental assessment – Non-statutory act prepared by a municipal council and a developer – Directive 2011/92/EU – Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment – Article 3(1) – Obligation to identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case, the direct and indirect effects of a project – Binding ministerial guidelines on building height.#Case C-9/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0009_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 March 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

20 official files

• Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2023.#NJ and OZ v An Bord Pleanála and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2001/42/EC – Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment – Article 2(a) – Concept of ‘plans and programmes’ – Article 3(2)(a) – Environmental assessment – Non-statutory act prepared by a municipal council and a developer – Directive 2011/92/EU – Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment – Article 3(1) – Obligation to identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case, the direct and indirect effects of a project – Binding ministerial guidelines on building height.#Case C-9/22.

  judgment · EN · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 9 marca 2023 r.#NJ i OZ przeciwko An Bord Pleanála i in.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2001/42/WE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre plany i programy na środowisko naturalne – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „planów i programów” – Artykuł 3 ust. 2 lit. a) – Ocena oddziaływania na środowisko – Nieustawowy akt porządzony przez radę gminy i dewelopera – Dyrektywa 2011/92/WE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne – Artykuł 3 ust. 1 – Obowiązek właściwego określenia, opisania i oceny, dla każdego indywidualnego przypadku, bezpośrednich i pośrednich skutków, jakie wywiera dane przedsięwzięcie – Wiążące wytyczne ministerialne dotyczące wysokości budynków.#Sprawa C-9/22.

  judgment · PL · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 9. marca 2023.#NJ in OZ proti An Bord Pleanála in drugim.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2001/42/ES – Presoja vplivov nekaterih načrtov in programov na okolje – Člen 2(a) – Pojem ,načrti in programi‘ – Člen 3(2)(a) – Okoljska presoja – Nestatutarni akt, ki ga pripravita občinski svet in nosilec projekta – Direktiva 2011/92/EU – Presoja vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje – Člen 3(1) – Obveznost, da se na primeren način glede na vsak posamezen primer opredelijo, opišejo in presodijo neposredni in posredni vplivi projekta – Zavezujoče ministrske smernice o višini stavb.#Zadeva C-9/22.

  judgment · SL · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 9. marca 2023.#NJ a OZ proti An Bord Pleanála a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2001/42/ES – Posudzovanie vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚plány a programy‘ – Článok 3 ods. 2 písm. a) – Environmentálne posudzovanie – Nezáväzný akt vypracovaný mestskou radou a developerom – Smernica 2011/92/EÚ – Posudzovanie vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie – Článok 3 ods. 1 – Povinnosť náležitým spôsobom identifikovať, opísať a posúdiť, pri každom prípade jednotlivo, priame a nepriame vplyvy projektu – Záväzné ministerské usmernenia o výške budov.#Vec C-9/22.

  judgment · SK · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023.#NJ și OZ împotriva An Bord Pleanála ș.a.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2001/42/CE – Evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de «planuri și programe» – Articolul 3 alineatul (2) litera (a) – Evaluare ecologică – Act non‑normativ elaborat de un consiliu local și un dezvoltator – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Articolul 3 alineatul (1) – Obligația de a identifica, de a descrie și de a evalua într‑o manieră corespunzătoare, în funcție de fiecare caz, efectele directe și indirecte ale unui proiect – Orientări ministeriale obligatorii cu privire la înălțimea clădirilor.#Cauza C-9/22.

  judgment · RO · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-9 ta’ Marzu 2023.#NJ u OZ vs An Bord Pleanála et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2001/42/KE – Evalwazzjoni tal-effetti ta’ ċerti pjanijiet u programmi fuq l-ambjent – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ ‘pjanijiet u programmi’ – Artikolu 3(2)(a) – Evalwazzjoni ambjentali – Att mhux statutorju ppreparat minn kunsill komunali u minn kuntrattur – Direttiva 2011/92/UE – Evalwazzjoni tal-effetti ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent – Artikolu 3(1) – Obbligu ta’ identifikazzjoni, ta’ deskrizzjoni u ta’ evalwazzjoni b’mod xieraq, skont kull każ partikolari, tal-effetti diretti u indiretti ta’ proġett – Linji Gwida Ministerjali vinkolanti dwar l-għoli tal-bini.#Kawża C-9/22.

  judgment · MT · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 marzo 2023.#NJ e OZ contro An Bord Pleanála e a.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “piani e programmi” – Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) – Valutazione ambientale – Atto non normativo predisposto da un consiglio comunale e da un promotore – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto di taluni progetti pubblici e privati sull’ambiente – Articolo 3, paragrafo 1 – Obbligo di individuare, descrivere e valutare gli effetti diretti e indiretti di un progetto in modo appropriato per ogni singolo caso – Orientamenti ministeriali vincolanti in materia di altezza degli edifici.#Causa C-9/22.

  judgment · IT · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2023. március 9.#NJ és OZ kontra An Bord Pleanála és társai.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2001/42/EK irányelv – Bizonyos tervek és programok környezeti hatásvizsgálata – A 2. cikk a) pontja – A »tervek és programok« fogalma – A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja. – Környezeti vizsgálat – A helyi közgyűlés és a projektgazda által kidolgozott, nem jogszabályon alapuló jogi aktus – 2011/92/EU irányelv – Egyes köz‑ és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – A 3. cikk (1) bekezdése – A projekt közvetlen és közvetett hatásainak minden egyedi esetre vonatkozó, megfelelő azonosítására, leírására és értékelésére vonatkozó kötelezettség – Az épületek magasságáról szóló, kötelező erejű miniszteri iránymutatás.#C-9/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. ožujka 2023.#NJ i OZ protiv An Bord Pleanála i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Procjena učinaka na okoliš – Nestatutarni akt koji su sastavili općinsko vijeće i investitor – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 3. stavak 1. – Obveza da se utvrde, opišu i na odgovarajući način procijene, u svjetlu svakog pojedinog slučaja, izravni i neizravni utjecaji projekta – Obvezujuće ministarske smjernice za visinu zgrada.#Predmet C-9/22.

  judgment · HR · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 mars 2023.#NJ et OZ contre An Bord Pleanála e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Évaluation environnementale – Acte non statutaire préparé par un conseil communal et un promoteur – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Article 3, paragraphe 1 – Obligation d’identifier, de décrire et d’évaluer de manière appropriée, en fonction de chaque cas particulier, les incidences directes et indirectes d’un projet – Lignes directrices ministérielles contraignantes sur la hauteur de bâtiments.#Affaire C-9/22.

  judgment · FR · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.3.2023.#NJ ja OZ vastaan An Bord Pleanála ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2001/42/EY – Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi – 2 artiklan a alakohta – Suunnitelmien ja ohjelmien käsite – 3 artiklan 2 kohdan a alakohta – Ympäristöarviointi – Kunnanvaltuuston ja hankkeen toteuttajan valmistelema muu kuin lakisääteinen toimi – Direktiivi 2011/92/EU – Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – 3 artiklan 1 kohta – Velvollisuus tunnistaa, kuvata ja arvioida tarkoituksenmukaisella tavalla kussakin yksittäistapauksessa hankkeen välittömät ja välilliset vaikutukset – Ministerin sitovat suuntaviivat rakennusten korkeudesta.#Asia C-9/22.

  judgment · FI · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 9. marts 2023.#NJ og OZ mod An Bord Pleanála m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2001/42/EF – vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet – artikel 2, litra a) – begrebet »planer og programmer« – artikel 3, stk. 2, litra a) – miljøvurdering – ikke-vedtægtsmæssig akt, som udarbejdes af kommunalbestyrelsen og en entreprenør – direktiv 2011/92/EU – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet – artikel 3, stk. 1 – forpligtelse til at påvise, beskrive og vurdere på passende måde afhængigt af hvert tilfælde et projekts direkte og indirekte virkninger – bindende ministerielle retningslinjer for bygningshøjde.#Sag C-9/22.

  judgment · DA · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (седми състав) от 9 март 2023 г.#NJ и OZ срещу An Bord Pleanála и др.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2001/42/ЕО — Оценка на последиците на някои планове и програми върху околната среда — Член 2, буква a) — Понятието „планове и програми“ — Член 3, параграф 2, буква a) — Екологична оценка — Неустановен в закона акт, изготвен от общински съвет и инвеститор — Директива 2011/92/ЕС — Оценка на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда — Член 3, параграф 1 — Задължение за определяне, описване и оценяване по подходящ начин, съобразно особеностите на всеки отделен случай, на преките и непреките въздействия на даден проект — Задължителни министерски насоки относно височината на сградите.#Дело C-9/22.

  judgment · BG · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#NJ ir OZ prieš An Bord Pleanála ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2001/42/EB – Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „planai ir programos“ – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Poveikio aplinkai vertinimas – Savivaldybės tarybos ir nekilnojamojo turto vystytojo parengtas nestatutinis aktas – Direktyva 2011/92/ES – Tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Pareiga kiekvienu konkrečiu atveju tinkamai nustatyti, apibūdinti ir įvertinti tiesioginį ir netiesioginį projekto poveikį – Privalomos ministrų gairės dėl pastatų aukščio.#Byla C-9/22.

  judgment · LT · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2023.#NJ και OZ κατά An Bord Pleanála κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2001/42/ΕΚ – Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια των “σχεδίων και προγραμμάτων” – Άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων – Μη κανονιστική πράξη καταρτισθείσα από δημοτικό συμβούλιο και φορέα υλοποίησης έργου – Οδηγία 2011/92/ΕΕ – Εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Υποχρέωση να εντοπίζονται, περιγράφονται και αξιολογούνται δεόντως, με βάση κάθε μεμονωμένη περίπτωση, οι άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις ενός έργου – Δεσμευτικές υπουργικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το ύψος των κτιρίων.#Υπόθεση C-9/22.

  judgment · EL · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 9 de marzo de 2023.#NJ y OZ contra An Bord Pleanála y otros.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente — Artículo 2, letra a) — Concepto de “planes y programas” — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Evaluación medioambiental — Acto no estatutario preparado por un ayuntamiento y un promotor — Directiva 2011/92/UE — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente — Artículo 3, apartado 1 — Obligación de identificar, describir y evaluar adecuadamente, en función de cada caso concreto, las repercusiones directas e indirectas de un proyecto — Directrices ministeriales vinculantes sobre la altura de edificios.#Asunto C-9/22.

  judgment · ES · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. března 2023.#NJ a OZ v. An Bord Pleanála a další.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2001/42/ES – Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚plány a programy‘ – Článek 3 odst. 2 písm. a) – Posuzování vlivů na životní prostředí – Nezávazný akt vyhotovený obecní radou a developerem – Směrnice 2011/92/EU – Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí – Článek 3 odst. 1 – Povinnost vhodným způsobem určit, popsat a posoudit v každém jednotlivém případě přímé a nepřímé vlivy záměru – Závazné pokyny ministerstva týkající se výšky budov.#Věc C-9/22.

  judgment · CS · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 9.3.2023.#NJ ja OZ versus An Bord Pleanála jt.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 2001/42/EÜ – Teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamine – Artikli 2 punkt a – Mõiste „kavad ja programmid“ – Artikli 3 lõike 2 punkt a – Keskkonnamõju hindamine – Linnavolikogu ja arendaja koostatud akt, mis ei ole siduv õigusakt – Direktiiv 2011/92/EL – Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamine – Artikli 3 lõige 1 – Kohustus teha kindlaks, kirjeldada ja hinnata projekti otsest ja kaudset mõju sobival viisil, võttes arvesse iga üksikjuhtumi asjaolusid – Siduvad ministri suunised hoonete kõrguse kohta.#Kohtuasi C-9/22.

  judgment · ET · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2023.#NJ en OZ tegen An Bord Pleanála e.a.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2001/42/EG – Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚plannen en programma’s’ – Artikel 3, lid 2, onder a) – Milieubeoordeling – Niet-statutaire handeling die is voorbereid door een gemeenteraad en een projectontwikkelaar – Richtlijn 2011/92/EU – Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten – Artikel 3, lid 1 – Verplichting om de directe en indirecte effecten van een project per geval op passende wijze te identificeren, te beschrijven en te beoordelen – Bindende ministeriële richtsnoeren over de hoogte van gebouwen.#Zaak C-9/22.

  judgment · NL · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 9. marts.#NJ un OZ pret An Bord Pleanála u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Vides novērtējums – Pašvaldības domes un attīstītāja sagatavots akts, kas nav paredzēts tiesību aktos – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 1. punkts – Pienākums pienācīgā veidā, ņemot vērā katru atsevišķu gadījumu, noteikt, raksturot un novērtēt projekta tiešo un netiešo ietekmi – Saistošas ministrijas pamatnostādnes attiecībā uz ēku augstumu.#Lieta C-9/22.

  judgment · LV · 9 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.