European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0016
Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 March 2023.#Staatsanwaltschaft Graz v MS.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Graz.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order – Article 1(1) – Concept of ‘judicial authority’ – Article 2(c) – Concept of ‘issuing authority’ – Order issued by a tax authority without being validated by a judge or public prosecutor – Tax authority assuming the rights and the obligations of the public prosecutor’s office in the context of a criminal tax investigation.#Case C-16/22.
Introduced
2 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 March 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0016 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 March 2023.#Staatsanwaltschaft Graz v MS.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Graz.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order – Article 1(1) – Concept of ‘judicial authority’ – Article 2(c) – Concept of ‘issuing authority’ – Order issued by a tax authority without being validated by a judge or public prosecutor – Tax authority assuming the rights and the obligations of the public prosecutor’s office in the context of a criminal tax investigation.#Case C-16/22.
judgment · EN · 2 March 2023
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 2 marzo 2023.#MS.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Graz.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine – Articolo 1, paragrafo 1 – Nozione di “autorità giudiziaria” – Articolo 2, lettera c) – Nozione di “autorità di emissione” – Ordine emesso da un’amministrazione tributaria senza convalida da parte di un giudice o di un pubblico ministero – Amministrazione tributaria che assume i diritti e gli obblighi della Procura nell’ambito di un’indagine penale tributaria.#Causa C-16/22.
judgment · IT · 2 March 2023
Решение на Съда (трети състав) от 2 март 2023 г.#MS.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Graz.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2014/41/ЕС — Европейска заповед за разследване — Член 1, параграф 1 — Понятие „съдебен орган“ — Член 2, буква в) — Понятие „издаващ орган“ — Решение на данъчна администрация, което не е потвърдено от съдия или прокурор — Данъчна администрация, която поема упражняването на правата и задълженията на прокуратурата в рамките на наказателно производство.#Дело C-16/22.
judgment · BG · 2 March 2023
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 2. marca 2023.#MS.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Graz.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2014/41/EÚ – Európsky vyšetrovací príkaz – Článok 1 ods. 1 – Pojem ‚justičný orgán‘ – Článok 2 písm. c) – Pojem ‚vydávajúci orgán‘ – Príkaz vydaný daňovým orgánom bez potvrdenia sudcom alebo prokurátorom – Daňový orgán, ktorý na seba preberá práva a povinnosti prokuratúry v rámci daňového vyšetrovania v trestnom konaní.#Vec C-16/22.
judgment · SK · 2 March 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-2 ta’ Marzu 2023.#MS.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Graz.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2014/41/UE – Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropea – Artikolu 1(1) – Kunċett ta’ ‘awtorità ġudizzjarja' – Artikolu 2(c) – Kunċett ta’ ‘awtorità emittenti' – Deċiżjoni maħruġa minn awtorità tat-taxxa mingħajr validazzjoni minn imħallef jew prosekutur pubbliku – Awtorità tat-taxxa li tassumi d-drittijiet u d-dmirijiet tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku fil-kuntest ta’ investigazzjoni fiskali kriminali.#Kawża C-16/22.
judgment · MT · 2 March 2023
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 2.3.2023.#MS.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Graz.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2014/41/EL – Euroopa uurimismäärus – Artikli 1 lõige 1 – Mõiste „õigusasutus“ – Artikli 2 punkt c – Mõiste „taotlev asutus või ametiisik“ – Maksuhalduri otsus, mida ei ole kinnitanud kohtunik või prokurör – Maksuhaldur, kes võtab maksusüütegude kohtueelse menetluse raames üle prokuratuuri õigused ja kohustused.#Kohtuasi C-16/22.
judgment · ET · 2 March 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 2 de marzo de 2023.#MS.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Graz.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2014/41/UE — Orden europea de investigación — Artículo 1, apartado 1 — Concepto de “autoridad judicial” — Artículo 2, letra c) — Concepto de “autoridad de emisión” — Orden emitida por una administración tributaria sin validación por un juez o un fiscal — Administración tributaria que asume los derechos y obligaciones del Ministerio Fiscal en el ámbito de una instrucción penal en materia tributaria.#Asunto C-16/22.
judgment · ES · 2 March 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2023.#MS.#Αίτηση του Oberlandesgericht Graz για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2014/41/ΕΕ – Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας – Άρθρο 1, παράγραφος 1 – Έννοια του όρου “δικαστική αρχή” – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Έννοια του όρου “αρχή έκδοσης” – Απόφαση εκδοθείσα από φορολογική αρχή χωρίς επικύρωση από δικαστή ή εισαγγελέα – Φορολογική αρχή η οποία έχει αναλάβει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της εισαγγελίας στο πλαίσιο ποινικής έρευνας επί φορολογικής υποθέσεως.#Υπόθεση C-16/22.
judgment · EL · 2 March 2023
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. marca 2023.#MS.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Graz.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2014/41/EU – Evropski preiskovalni nalog – Člen 1(1) – Pojem ,pravosodni organ‘ – Člen 2(c) – Pojem ,odreditveni organ‘ – Nalog, ki ga davčna uprava izda brez potrditve s strani sodnika ali javnega tožilca – Davčna uprava, ki v okviru davčne kazenske preiskave prevzame pravice in obveznosti javnega tožilstva.#Zadeva C-16/22.
judgment · SL · 2 March 2023
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 mars 2023.#MS.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Graz.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/41/EU – Europeisk utredningsorder – Artikel 1.1 – Begreppet ’rättslig myndighet’ – Artikel 2 c – Begreppet ’utfärdande myndighet’ – Utredningsorder som utfärdats av en skattemyndighet utan att ha godkänts av en domstol eller en åklagare – Skattemyndighet som i en skattebrottsutredning har samma befogenheter och skyldigheter som åklagarmyndigheten.#Mål C-16/22.
judgment · SV · 2 March 2023
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. március 2.#Staatsanwaltschaft Graz kontra MS.#Az Oberlandesgericht Graz (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/41/EU irányelv – Európai nyomozási határozat – Az 1. cikk (1) bekezdése – Az »igazságügyi hatóság« fogalma – A 2. cikk c) pontja – A »kibocsátó hatóság« fogalma – Az adóhatóság által bírói vagy ügyészi érvényesítés nélkül hozott határozat – Adóbűncselekmények miatti nyomozás keretében az ügyészség jogait és kötelezettségeit átvállaló adóhatóság.#C-16/22. sz. ügy.
judgment · HU · 2 March 2023
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. ožujka 2023.#MS.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Graz.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo’ – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚tijelo izdavatelj’ – Odluka koju je donijela porezna uprava bez potvrde suca ili javnog tužitelja – Porezna uprava koja preuzima prava i obveze državnog odvjetništva u okviru porezne kaznene istrage.#Predmet C-16/22.
judgment · HR · 2 March 2023
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 2. marts 2023.#MS.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Graz.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2014/41/EU – europæisk efterforskningskendelse – artikel 1, stk. 1 – begrebet »judiciel myndighed« – artikel 2, litra c) – begrebet »udstedelsesmyndighed« – kendelse udstedt af en skatte- og afgiftsmyndighed uden at være godkendt af en dommer eller offentlig anklager – skatte- og afgiftsmyndighed, som påtager sig anklagemyndighedens rettigheder og forpligtelser i forbindelse med en strafferetlig skatteefterforskning.#Sag C-16/22.
judgment · DA · 2 March 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. března 2023.#MS.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Graz.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/41/EU – Evropský vyšetřovací příkaz – Článek 1 odst. 1 – Pojem ‚justiční orgán‘ – Článek 2 písm. c) – Pojem ‚vydávající orgán‘ – Rozhodnutí vydané daňovou správou bez potvrzení soudcem nebo státním zástupcem – Daňová správa, která přebírá práva a povinnosti státního zastupitelství v daňovém trestním řízení.#Věc C-16/22.
judgment · CS · 2 March 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 2 marca 2023 r.#MS.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Graz.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2014/41/UE – Europejski nakaz dochodzeniowy – Artykuł 1 ust. 1 – Pojęcie „organu wymiaru sprawiedliwości” – Artykuł 2 lit. c) – Pojęcie „organu wydającego” – Nakaz wydany przez organ podatkowy bez zatwierdzenia przez sędziego lub prokuratora – Organ podatkowy wykonujący prawa i obowiązki prokuratury w dochodzeniu karnoskarbowym.#Sprawa C-16/22.
judgment · PL · 2 March 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 2 de março de 2023.#Staatsanwaltschaft Graz contra MS.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Graz.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2014/41/UE — Decisão europeia de investigação — Artigo 1.°, n.° 1 — Conceito de “autoridade judiciária” — Artigo 2.°, alínea c) — Conceito de “autoridade de emissão” — Decisão emitida por uma administração tributária sem validação por um juiz ou magistrado do Ministério Público — Administração tributária que assume os direitos e as obrigações do Ministério Público no quadro de um inquérito criminal fiscal.#Processo C-16/22.
judgment · PT · 2 March 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.3.2023.#Staatsanwaltschaft Graz.#Oberlandesgericht Grazin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2014/41/EU – Eurooppalainen tutkintamääräys – 1 artiklan 1 kohta – Käsite ”oikeusviranomainen” – 2 artiklan c alakohta – Käsite ”määräyksen antava viranomainen” – Veroviranomaisen antama määräys, jota tuomari tai yleinen syyttäjä ei ole vahvistanut – Veroviranomainen, joka hoitaa syyttäjäviranomaisen tehtäviä verorikosten tutkinnan yhteydessä.#Asia C-16/22.
judgment · FI · 2 March 2023
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. März 2023.#MS.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Graz.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2014/41/EU – Europäische Ermittlungsanordnung – Art. 1 Abs. 1 – Begriff ‚Justizbehörde‘ – Art. 2 Buchst. c – Begriff ‚Anordnungsbehörde‘ – Anordnung, die von einer Steuerbehörde erlassen und nicht von einem Richter oder einem Staatsanwalt validiert wird – Steuerbehörde, die die Rechte und Pflichten der Staatsanwaltschaft im Rahmen einer steuerstrafrechtlichen Ermittlung wahrnimmt.#Rechtssache C-16/22.
judgment · DE · 2 March 2023
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 2 martie 2023.#Staatsanwaltschaft Graz împotriva MS.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Graz.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2014/41/UE – Ordin european de anchetă – Articolul 1 alineatul (1) – Noțiunea de «autoritate judiciară» – Articolul 2 litera (c) – Noțiunea de «autoritate emitentă» – Ordin emis de o administrație fiscală fără validare de către un judecător sau un procuror – Administrație fiscală care își asumă drepturile și obligațiile parchetului în cadrul unei anchete fiscale penale.#Cauza C-16/22.
judgment · RO · 2 March 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 2 mars 2023.#MS.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Graz.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/41/UE – Décision d’enquête européenne – Article 1er, paragraphe 1 – Notion d’“autorité judiciaire” – Article 2, sous c) – Notion d’“autorité d’émission” – Décision émise par une administration fiscale sans validation par un juge ou un procureur – Administration fiscale assumant les droits et les obligations du parquet dans le cadre d’une enquête fiscale pénale.#Affaire C-16/22.
judgment · FR · 2 March 2023
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 maart 2023.#MS.#Verzoek van het Oberlandesgericht Graz om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2014/41/EU – Europees onderzoeksbevel – Artikel 1, lid 1 – Begrip ‚rechterlijke autoriteit’ – Artikel 2, onder c) – Begrip ‚uitvaardigende autoriteit’ – Besluit dat is uitgevaardigd door een belastingdienst zonder validering door een rechter of een officier van justitie – Belastingdienst die de rechten en plichten van het openbaar ministerie uitoefent in het kader van een strafrechtelijk belastingonderzoek.#Zaak C-16/22.
judgment · NL · 2 March 2023
2023 m. kovo 2 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#MS.#Oberlandesgericht Graz prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/41/ES – Europos tyrimo orderis – 1 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „teisminė institucija“ – 2 straipsnio c punktas – Sąvoka „išduodančioji institucija“ – Mokesčių administratoriaus sprendimas, kuris nebuvo patvirtintinas teismo ar prokuroro – Mokesčių administratorius, kuris, atlikdamas mokesčių baudžiamąjį tyrimą, prisiima prokuratūros teises ir pareigas.#Byla C-16/22.
judgment · LT · 2 March 2023
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 2. marts.#MS.#Oberlandesgericht Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “tiesu iestāde” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – Nodokļu administrācijas pieņemts lēmums, kuru nav apstiprinājis tiesnesis vai prokurors – Nodokļu administrācija, kas uzņemas prokuratūras tiesības un pienākumus saistībā ar kriminālizmeklēšanu nodokļu jomā.#Lieta C-16/22.
judgment · LV · 2 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.