European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0053
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 9 February 2023.#VZ v CA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Reference for a preliminary ruling – Review procedures in respect of the award of public supply and public works contracts – Directive 89/665/EEC – Article 1(3) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Grave professional misconduct on account of an anticompetitive agreement – Other operator definitively excluded from participating in the procurement procedure concerned due to failure to meet the minimum requirements.#Case C-53/22.
Introduced
9 February 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 February 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0053 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 9 February 2023.#VZ v CA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Reference for a preliminary ruling – Review procedures in respect of the award of public supply and public works contracts – Directive 89/665/EEC – Article 1(3) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Grave professional misconduct on account of an anticompetitive agreement – Other operator definitively excluded from participating in the procurement procedure concerned due to failure to meet the minimum requirements.#Case C-53/22.
judgment · EN · 9 February 2023
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 februari 2023.#VZ mot CA.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Begäran om förhandsavgörande – Prövningsförfaranden på området för offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten – Direktiv 89/665/EEG – Artikel 1.3 – Berättigat intresse av att få saken prövad – Tillgång till prövningsförfaranden – Konstaterat allvarligt fel i yrkesutövningen på grund av ett konkurrensbegränsande samarbete (avtal) – En annan ekonomisk aktör har uteslutits definitivt från den aktuella upphandlingen på grund av att aktören inte ansetts uppfylla de angivna minimikraven.#Mål C-53/22.
judgment · SV · 9 February 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 9 de fevereiro de 2023.#VZ contra CA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Reenvio prejudicial — Procedimentos de recurso em matéria de celebração dos contratos de direito público de fornecimentos e de obras — Diretiva 89/665/CEE — Artigo 1.°, n.° 3 — Interesse em agir — Acesso aos procedimentos de recurso — Falta profissional grave devido a um acordo anticoncorrencial — Outro operador definitivamente excluído da participação no procedimento de adjudicação de contratos em causa por falta de cumprimento dos requisitos mínimos exigidos.#Processo C-53/22.
judgment · PT · 9 February 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-9 ta’ Frar 2023.#VZ vs CA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċeduri ta’ reviżjoni fil-qasam tal-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għal provvisti u għal xogħlijiet – Direttiva 89/665/KEE – Artikolu 1(3) – Interess ġuridiku – Aċċess għall-proċeduri ta’ reviżjoni – Nuqqas professjonali serju minħabba ftehim antikompetittiv – Operatur ieħor li huwa definittivament eskluż mill-parteċipazzjoni fil-proċedura ta’ għoti tal-kuntratt ikkonċernat fl-assenza ta’ sodisfazzjon tar-rekwiżiti minimi meħtieġa.#Kawża C-53/22.
judgment · MT · 9 February 2023
Breithiúnas na Cúirte (An Deichiú Dlísheomra) 2023 Feabhra 9.#VZ v CA.#Tarchur chun réamhrialú – Nósanna imeachta athbhreithnithe ar dhámhachtain conarthaí soláthair phoiblí agus oibreacha poiblí – Treoir 89/665/CEE – Airteagal 1(3) – Leas i gcaingean a thionscnamh – Rochtain ar imeachtaí athbhreithnithe – Mí‑iompar gairmiúil tromchúiseach a ghabhann le comhaontú frithiomaíoch – Oibreoir eile a eisiadh go cinntitheach ó rannpháirtíocht sa nós imeachta soláthair lena mbaineann toisc nár comhlíonadh na híoscheanglais.#Cás C-53/22.
judgment · GA · 9 February 2023
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 9.2.2023.#VZ versus CA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Eelotsusetaotlus – Asjade ja ehitustööde riigihangete vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665/EMÜ – Artikli 1 lõige 3 – Põhjendatud huvi – Õigus vaidlustusmenetlusele – Raske eksimus ametialaste käitumisreeglite vastu konkurentsivastase kokkuleppe tõttu – Teine ettevõtja, kes on lõplikult hankemenetluses osalemisest kõrvale jäetud, kuna ta ei täitnud miinimumnõudeid.#Kohtuasi C-53/22.
judgment · ET · 9 February 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de febrero de 2023.#VZ contra CA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Procedimiento prejudicial — Procedimientos de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos de suministros y de obras — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartado 3 — Interés en ejercitar la acción — Acceso a los procedimientos de recurso — Falta profesional grave debido a un acuerdo contrario a la competencia — Otro operador definitivamente excluido de la participación en el procedimiento de contratación en cuestión al no cumplir los requisitos mínimos exigidos.#Asunto C-53/22.
judgment · ES · 9 February 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2023.#VZ κατά CA.#Αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διαδικασίες προσφυγής στον τομέα της σύναψης συμβάσεων κρατικών προμηθειών και δημοσίων έργων – Οδηγία 89/665/ΕΟΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 3 – Έννομο συμφέρον – Πρόσβαση στις διαδικασίες προσφυγής – Σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα λόγω συμφωνίας αντίθετης προς τους κανόνες του ανταγωνισμού – Άλλος φορέας που αποκλείσθηκε οριστικά από την επίμαχη διαδικασία σύναψης σύμβασης διότι δεν πληρούσε τις ελάχιστες απαιτήσεις.#Υπόθεση C-53/22.
judgment · EL · 9 February 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.2.2023.#VZ vastaan CA.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 3 kohta – Oikeussuojan tarve – Oikeus muutoksenhakumenettelyihin – Ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe kilpailunvastaisen sopimuksen vuoksi – Muu toimija, joka on lopullisesti suljettu pois kyseisestä hankintamenettelystä vähimmäisvaatimusten täyttymättä jäämisen vuoksi.#Asia C-53/22.
judgment · FI · 9 February 2023
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 febbraio 2023.#VZ contro CA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Rinvio pregiudiziale – Procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 1, paragrafo 3 – Interesse ad agire – Accesso alle procedure di ricorso – Grave illecito professionale a causa di un accordo anticompetitivo – Altro operatore definitivamente escluso dalla partecipazione alla procedura di appalto in questione in assenza dei requisiti minimi richiesti.#Causa C-53/22.
judgment · IT · 9 February 2023
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 février 2023.#VZ contre CA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Renvoi préjudiciel – Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 89/665/CEE – Article 1er, paragraphe 3 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Faute professionnelle grave en raison d’un accord anticoncurrentiel – Autre opérateur définitivement exclu de la participation à la procédure de passation de marché concernée en l’absence de satisfaction des exigences minimales requises.#Affaire C-53/22.
judgment · FR · 9 February 2023
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2023. február 9.#VZ kontra CA.#A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárások – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (3) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – Versenyellenes megállapodás miatti súlyos szakmai kötelességszegés – Az előírt minimumkövetelmények teljesítésének elmulasztása miatt az érintett közbeszerzési eljárásban való részvételből véglegesen kizárt másik gazdasági szereplő.#C-53/22. sz. ügy.
judgment · HU · 9 February 2023
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 9. februarja 2023.#VZ proti CA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Predhodno odločanje – Revizijski postopki oddaje javnih naročil za preskrbo in javnih naročil za gradnje – Direktiva 89/665/EGS – Člen 1(3) – Pravni interes – Dostop do revizijskih postopkov – Huda kršitev poklicnih pravil zaradi protikonkurenčnega sporazuma – Drug subjekt, ki je bil zaradi neizpolnjevanja minimalnih zahtev dokončno izključen iz sodelovanja v zadevnem postopku javnega naročanja.#Zadeva C-53/22.
judgment · SL · 9 February 2023
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 9. februar 2023.#VZ mod CA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Præjudiciel forelæggelse – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 1, stk. 3 – retlig interesse i søgsmål – adgang til klageprocedurerne – alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet på grund af en konkurrencebegrænsende aftale – anden aktør, der endeligt udelukkes fra deltagelse i den pågældende udbudsprocedure, fordi denne ikke opfylder minimumskravene.#Sag C-53/22.
judgment · DA · 9 February 2023
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. februāris.#VZ pret CA.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Ar profesionālo darbību saistīts nopietns pārkāpums pret konkurenci vērstas vienošanās dēļ – Cits saimnieciskās darbības subjekts, kas ir galīgi izslēgts no dalības attiecīgajā iepirkuma procedūrā, jo nav izpildītas minimālās prasības.#Lieta C-53/22.
judgment · LV · 9 February 2023
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 9. Februar 2023.#VZ gegen CA.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer- und Bauaufträge – Richtlinie 89/665/EWG – Art. 1 Abs. 3 – Rechtsschutzinteresse – Zugang zu den Nachprüfungsverfahren – Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit aufgrund einer wettbewerbswidrigen Vereinbarung – Anderer Wirtschaftsteilnehmer, der wegen Nichterfüllung der Mindestanforderungen endgültig von der Teilnahme am betreffenden Vergabeverfahren ausgeschlossen wird.#Rechtssache C-53/22.
judgment · DE · 9 February 2023
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. února 2023.#VZ v. CA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Řízení o předběžné otázce – Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce – Směrnice 89/665/EHS – Článek 1 odst. 3 – Právní zájem na podání žaloby – Dostupnost přezkumného řízení – Vážné profesní pochybení z důvodu dohody narušující hospodářskou soutěž – Jiný subjekt, který byl s konečnou platností vyloučen z účasti v dotčeném zadávacím řízení z důvodu nesplnění minimálních požadavků.#Věc C-53/22.
judgment · CS · 9 February 2023
Решение на Съда (десети състав) от 9 февруари 2023 г.#VZ срещу CA.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Преюдициално запитване — Производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665/ЕИО — член 1, параграф 3 — Правен интерес — Достъп до производствата по обжалване — Тежко професионално нарушение вследствие на антиконкурентно споразумение — Друг оператор, който е окончателно изключен от участие в съответната процедура за възлагане на обществена поръчка поради неизпълнение на минималните изисквания.#Дело C-53/22.
judgment · BG · 9 February 2023
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 lutego 2023 r.#VZ przeciwko CA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Odesłanie prejudycjalne – Procedury odwoławcze w dziedzinie udzielania zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane – Dyrektywa 89/665/EWG – Artykuł 1 ust. 3 – Interes prawny – Dostęp do postępowań odwoławczych – Poważne wykroczenie zawodowe związane z porozumieniem antykonkurencyjnym – Inny wykonawca ostatecznie wykluczony z udziału w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia minimalnych wymogów.#Sprawa C-53/22.
judgment · PL · 9 February 2023
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 februari 2023.#VZ tegen CA.#Verzoek van de Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 1, lid 3 – Procesbelang – Toegang tot beroepsprocedures – Ernstige beroepsfout bestaande in een mededingingsverstorende overeenkomst – Andere ondernemer die definitief van deelname aan de betrokken aanbestedingsprocedure is uitgesloten wegens niet-naleving van de gestelde minimumvereisten.#Zaak C-53/22.
judgment · NL · 9 February 2023
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 februarie 2023.#VZ împotriva CA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Trimitere preliminară – Proceduri privind căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziții publice de bunuri și de lucrări – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatul (3) – Interesul de a acționa – Acces la căile de atac – Abatere profesională gravă ca urmare a unui acord anticoncurențial – Alt operator exclus definitiv de la participarea la respectiva procedură de atribuire a contractului în lipsa îndeplinirii cerințelor minime impuse.#Cauza C-53/22.
judgment · RO · 9 February 2023
2023 m. vasario 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#VZ prieš CA.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Peržiūros procedūros sudarant viešojo prekių pirkimo ir viešojo darbų pirkimo sutartis – Direktyva 89/665/EEB – 1 straipsnio 3 dalis: – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Galimybė pasinaudoti peržiūros procedūromis – Sunkus profesinis nusižengimas dėl antikonkurencinio susitarimo – Kitas subjektas, kuriam galutinai neleista dalyvauti viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūroje dėl netenkinamų minimalių reikalavimų.#Byla C-53/22.
judgment · LT · 9 February 2023
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. februára 2023.#VZ proti CA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 ods. 3 – Záujem na konaní – Prístup k postupom preskúmavania – Závažné profesijné pochybenie z dôvodu protisúťažnej dohody – Iný hospodársky subjekt, ktorý bol definitívne vylúčený z účasti na dotknutom postupe verejného obstarávania, pretože nesplnil minimálne požiadavky.#Vec C-53/22.
judgment · SK · 9 February 2023
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2023.#VZ protiv CA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.#Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pravni interes – Pristup postupcima pravne zaštite – Težak profesionalni propust zbog protutržišnog sporazuma – Drugi gospodarski subjekt koji je konačno isključen iz sudjelovanja u predmetnom postupku javne nabave zbog neispunjavanja minimalnih potrebnih zahtjeva.#Predmet C-53/22.
judgment · HR · 9 February 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.