European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0211
Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 June 2023.#Super Bock Bebidas SA and Others v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 101 TFEU – Vertical agreements – Minimum resale prices fixed by a supplier to its distributors – Concept of ‘restriction of competition by object’ – Concept of ‘agreement’ – Proof of a concurrence of wills between the supplier and its distributors – Practice covering almost the entire territory of a Member State – Effect on trade between Member States – Regulation (EC) No 2790/1999 and Regulation (EU) No 330/2010 – Hardcore restriction.#Case C-211/22.
Introduced
29 June 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 June 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0211 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 June 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 June 2023.#Super Bock Bebidas SA and Others v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 101 TFEU – Vertical agreements – Minimum resale prices fixed by a supplier to its distributors – Concept of ‘restriction of competition by object’ – Concept of ‘agreement’ – Proof of a concurrence of wills between the supplier and its distributors – Practice covering almost the entire territory of a Member State – Effect on trade between Member States – Regulation (EC) No 2790/1999 and Regulation (EU) No 330/2010 – Hardcore restriction.#Case C-211/22.
judgment · EN · 29 June 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.6.2023.#Super Bock Bebidas SA ym. vastaan Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Relação de Lisboan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artikla – Vertikaaliset sopimukset – Tavarantoimittajan jälleenmyyjilleen vahvistamat jälleenmyynnin vähimmäishinnat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Sopimuksen käsite – Näyttö tavarantoimittajan ja sen jälleenmyyjien yhteisestä tahdosta – Jäsenvaltion lähes koko alueen kattava käytäntö – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Asetus (EY) N:o 2790/1999 ja asetus (EU) N:o 330/2010 – Vakavin kilpailunrajoitus.#Asia C-211/22.
judgment · FI · 29 June 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 29 de junio de 2023.#Super Bock Bebidas SA y otros contra Autoridade da Concorrência.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação de Lisboa.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE — Acuerdos verticales — Precios mínimos de reventa fijados por un proveedor a sus distribuidores — Concepto de “restricción de la competencia por el objeto” — Concepto de “acuerdo” — Prueba del concurso de voluntades entre el proveedor y sus distribuidores — Práctica que abarca la casi totalidad del territorio de un Estado miembro — Efecto sobre el comercio entre Estados miembros — Reglamento (CE) n.o 2790/1999 y Reglamento (UE) n.o 330/2010 — Restricción especialmente grave.#Asunto C-211/22.
judgment · ES · 29 June 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 29 de junho de 2023.#Super Bock Bebidas, S. A., e o. contra Autoridade da Concorrência.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Relação de Lisboa.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigo 101.° TFUE — Acordos verticais — Preços mínimos de revenda fixados por um fornecedor aos seus distribuidores — Conceito de “restrição da concorrência por objeto” — Conceito de “acordo” — Prova da concordância de vontades entre o fornecedor e os seus distribuidores — Prática que abrange quase todo o território de um Estado‑Membro — Afetação do comércio entre Estados‑Membros — Regulamento (CE) n.° 2790/1999 e Regulamento (UE) n.° 330/2010 — Restrição grave.#Processo C-211/22.
judgment · PT · 29 June 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 29 juin 2023.#Super Bock Bebidas SA e.a. contre Autoridade da Concorrência.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação de Lisboa.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101 TFUE – Accords verticaux – Prix minimaux de revente fixés par un fournisseur à ses distributeurs – Notion de “restriction de concurrence par objet” – Notion d’“accord” – Preuve de la concordance de volontés entre le fournisseur et ses distributeurs – Pratique couvrant la quasi-totalité du territoire d’un État membre – Affectation du commerce entre États membres – Règlement (CE) no 2790/1999 et règlement (UE) no 330/2010 – Restriction caractérisée.#Affaire C-211/22.
judgment · FR · 29 June 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 29 czerwca 2023 r.#Super Bock Bebidas SA i in. przeciwko Autoridade da Concorrência.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 TFUE – Porozumienia wertykalne – Ceny minimalne odsprzedaży ustalone przez dostawcę dla jego dystrybutorów – Pojęcie „ograniczenia konkurencji ze względu na cel” – Pojęcie „porozumienia” – Dowód zgodności oświadczeń woli między dostawcą a jego dystrybutorami – Praktyka obejmująca prawie całe terytorium państwa członkowskiego – Wpływ na handel między państwami członkowskimi – Rozporządzenie (WE) nr 2790/1999 i rozporządzenie (UE) nr 330/2010 – Najpoważniejsze ograniczenie.#Sprawa C-211/22.
judgment · PL · 29 June 2023
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 29 giugno 2023.#Super Bock Bebidas SA e a. contro Autoridade da Concorrência.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101 TFUE – Accordi verticali – Prezzi minimi di rivendita fissati da un fornitore ai suoi distributori – Nozione di “restrizione della concorrenza per oggetto” – Nozione di “accordo” – Prova della comune volontà tra il fornitore e i suoi distributori – Pratica diffusa sulla quasi totalità del territorio di uno Stato membro – Pregiudizio per il commercio tra Stati membri – Regolamento (CE) n. 2790/1999 e regolamento (UE) n. 330/2010 – Restrizione fondamentale.#Causa C-211/22.
judgment · IT · 29 June 2023
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 29. junija 2023.#Super Bock Bebidas SA in drugi proti Autoridade da Concorrência.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação de Lisboa.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 101 PDEU – Vertikalni sporazumi – Najnižja cena za nadaljnjo prodajo, ki jo dobavitelj določi svojim distributerjem – Pojem ,omejevanje konkurence zaradi cilja‘ – Pojem ,sporazum‘ – Dokaz o soglasju volj med dobaviteljem in njegovimi distributerji – Praksa, ki zajema skoraj celotno ozemlje države članice – Vpliv na trgovino med državami članicami – Uredba (ES) št. 2790/1999 in Uredba (ES) št. 330/2010 – Nedopustna omejitev.#Zadeva C-211/22.
judgment · SL · 29 June 2023
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 29 juni 2023.#Super Bock Bebidas SA m.fl. mot Autoridade da Concorrência.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação de Lisboa.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101 FEUF – Vertikala avtal – Leverantören har fastställt minimipriser för återförsäljarnas återförsäljning – Begreppet ’konkurrensbegränsande syfte’ – Begreppet ’avtal’ – Bevis för gemensam partsvilja mellan leverantören och återförsäljarna – Agerande som i stort sett omfattar en hel medlemsstat – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Förordning (EG) nr 2790/1999 och förordning (EU) nr 330/2010 – Särskilt allvarlig begränsning.#Mål C-211/22.
judgment · SV · 29 June 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2023.#Super Bock Bebidas SA κ.λπ. κατά Autoridade da Concorrência.#Αίτηση του Tribunal da Relação de Lisboa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Κάθετες συμφωνίες – Ελάχιστες τιμές μεταπώλησης καθοριζόμενες από τον παραγωγό προς τους διανομείς του – Έννοια της φράσης “ως εκ του αντικειμένου περιορισμός του ανταγωνισμού” – Έννοια της “συμφωνίας” – Απόδειξη της σύμπτωσης των βουλήσεων του προμηθευτή και των διανομέων του – Πρακτική η οποία καλύπτει σχεδόν εξ ολοκλήρου το έδαφος κράτους μέλους – Επηρεασμός του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών – Κανονισμός (ΕΚ) 2790/1999 και κανονισμός (ΕΕ) 330/2010 – Περιορισμός ιδιαίτερης σοβαρότητας.#Υπόθεση C-211/22.
judgment · EL · 29 June 2023
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. június 29.#Super Bock Bebidas SA és társai kontra Autoridade da Concorrência.#A Tribunal da Relação de Lisboa (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – EUMSZ 101. cikk – Vertikális megállapodások – A szállító által a forgalmazói számára meghatározott minimális viszonteladási árak – A »cél általi versenykorlátozás« fogalma – A »megállapodás« fogalma – A szállító és forgalmazói közötti szándékegység bizonyítása – Valamely tagállam területének szinte egészét lefedő gyakorlat – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – 2790/1999/EK rendelet és 330/2010/EK rendelet – Különösen súlyos korlátozás.#C-211/22. sz. ügy.
judgment · HU · 29 June 2023
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 juni 2023.#Super Bock Bebidas SA e.a. tegen Autoridade da Concorrência.#Verzoek van de Tribunal da Relação de Lisboa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing - Mededinging - Mededingingsregelingen - Artikel 101 VWEU - Verticale overeenkomsten - Door een leverancier voor zijn distributeurs vastgestelde minimumwederverkoopprijzen - Begrip ‚mededingingsbeperking naar strekking’ - Begrip ‚overeenkomst’ - Bewijs van wilsovereenstemming tussen een leverancier en zijn distributeurs - Praktijk die bijna het gehele grondgebied van een lidstaat bestrijkt - Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen de lidstaten - Verordeningen (EG) nr. 2790/1999 en (EU) nr. 330/2010 - Hardcorebeperking.#Zaak C-211/22.
judgment · NL · 29 June 2023
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 29 iunie 2023.#Super Bock Bebidas SA și alții împotriva Autoridade da Concorrência.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação de Lisboa.#Trimitere preliminară – Concurență – Înțelegeri – Articolul 101 TFUE – Acorduri verticale – Prețuri minime de revânzare stabilite de un furnizor distribuitorilor săi – Noțiunea de «restrângere a concurenței prin obiect» – Noțiunea de «acord» – Dovedirea concordanței de voințe între furnizor și distribuitorii săi – Practică ce acoperă cvasitotalitatea teritoriului unui stat membru – Afectarea comerțului dintre statele membre – Regulamentul (CE) nr. 2790/1999 și Regulamentul (UE) nr. 330/2010 – Restricție gravă.#Cauza C-211/22.
judgment · RO · 29 June 2023
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 29. jūnijs.#Super Bock Bebidas SA u.c. pret Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Vertikāli nolīgumi – Piegādātāja tā izplatītājiem noteiktas minimālās tālākpārdošanas cenas – Jēdziens “konkurences ierobežojums mērķa dēļ” – Jēdziens “nolīgums” – Pierādījums par piegādātāja un tā izplatītāju gribu saskaņotību – Prakse, kas aptver gandrīz visu dalībvalsts teritoriju – Tirdzniecības starp dalībvalstīm ietekmēšana – Regulas (EK) Nr. 2790/1999 un (ES) Nr. 330/2010 – Stingrs ierobežojums.#Lieta C-211/22.
judgment · LV · 29 June 2023
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. juni 2023.#Super Bock Bebidas SA m.fl. mod Autoridade da Concorrência.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação de Lisboa.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – konkurrencebegrænsende aftaler – artikel 101 TEUF – vertikale aftaler – minimumspriser for videresalg, som leverandøren har fastsat for sine forhandlere – begrebet »konkurrencebegrænsende formål« – begrebet »aftale« – bevis for samstemmende vilje mellem leverandøren og dennes forhandlere – praksis, som omfatter næsten hele en medlemsstats område – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne – forordning (EF) nr. 2790/1999 og (EU) nr. 330/2010 – alvorlig konkurrencebegrænsning.#Sag C-211/22.
judgment · DA · 29 June 2023
Решение на Съда (трети състав) от 29 юни 2023 г.#Super Bock Bebidas SA и др. срещу Autoridade da Concorrência.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Lisboa.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101 ДФЕС — Вертикални споразумения — Минимални препродажни цени, определени от доставчик за неговите дистрибутори — Понятие „ограничение на конкуренцията с оглед на целта“ — Понятие „споразумение“ — Доказателство за съгласуване на волите на доставчика и неговите дистрибутори — Практика, която обхваща почти цялата територия на държава членка — Засягане на търговията между държави членки — Регламент (ЕО) № 2790/1999 и Регламент (ЕС) № 330/2010 — Твърдо ограничение.#Дело C-211/22.
judgment · BG · 29 June 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Ġunju 2023.#Super Bock Bebidas SA et vs Autoridade da Concorrência.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Relação de Lisboa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Akkordji – Artikolu 101 TFUE – Ftehimiet vertikali – Prezzijiet minimi għall-bejgħ mill-ġdid imposti minn fornitur fuq id-distributuri tiegħu – Kunċett ta’ “restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan” – Kunċett ta’ “ftehim” – Prova li kien hemm konkordanza bejn ir-rieda tal-fornitur u r-rieda tad-distributuri tiegħu – Prattika li tkopri kważi t-territorju kollu ta’ Stat Membru – Effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri – Regolament (KE) Nru 2790/1999 u Regolament (UE) Nru 330/2010 – Restrizzjoni fundamentali.#Kawża C-211/22.
judgment · MT · 29 June 2023
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 29.6.2023.#Super Bock Bebidas SA jt versus Autoridade da Concorrência.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação de Lisboa.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikkel 101 – Vertikaalkokkulepped – Minimaalsed edasimüügihinnad, mille tarnija kehtestab oma turustajatele – Mõiste „eesmärgil põhinev konkurentsipiirang“ – Mõiste „kokkulepe“ – Tarnija ja turustajate ühise tahte tõendamine – Peaaegu kogu liikmesriigi territooriumi hõlmav tegevus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Määrus (EÜ) nr 2790/1999 ja määrus (EL) nr 330/2010 – Põhiline piirang.#Kohtuasi C-211/22.
judgment · ET · 29 June 2023
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 29. Juni 2023.#Super Bock Bebidas SA u. a. gegen Autoridade da Concorrência.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação de Lisboa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kartelle – Art. 101 AEUV – Vertikale Vereinbarungen – Mindestpreise für den Weiterverkauf, die ein Lieferant seinen Vertriebshändlern vorschreibt – Begriff ‚bezweckte Wettbewerbsbeschränkung‘ – Begriff ‚Vereinbarung‘ – Nachweis der Willensübereinstimmung zwischen dem Lieferanten und seinen Vertriebshändlern – Praxis, die nahezu das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats abdeckt – Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten – Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 und Verordnung (EU) Nr. 330/2010 – Kernbeschränkung.#Rechtssache C-211/22.
judgment · DE · 29 June 2023
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 29. júna 2023.#Super Bock Bebidas SA a i. proti Autoridade da Concorrência.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação de Lisboa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 101 ZFEÚ – Vertikálne dohody – Minimálne ceny ďalšieho predaja, ktoré dodávateľ stanovuje svojim distribútorom – Pojem obmedzenie hospodárskej súťaže ‚z hľadiska cieľa‘ – Pojem ‚dohoda‘ – Dôkaz o zhodnej vôli medzi dodávateľom a jeho distribútormi – Prax vzťahujúca sa takmer na celé územie členského štátu – Vplyv na obchod medzi členskými štátmi – Nariadenia (ES) č. 2790/1999 a (EÚ) č. 330/2010 – Závažné obmedzenie.#Vec C-211/22.
judgment · SK · 29 June 2023
2023 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Super Bock Bebidas SA ir kt. prieš Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Relação de Lisboa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnis – Vertikalieji susitarimai – Tiekėjo platintojams nustatytos minimalios perpardavimo kainos – Sąvoka „konkurencijos ribojimas dėl tikslo“ – Sąvoka „susitarimas“ – Tiekėjo ir jo platintojų valios sutapimo įrodymas – Veiksmai, apimantys beveik visą valstybės narės teritoriją – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai – Reglamentas (EB) Nr. 2790/1999 ir Reglamentas (ES) Nr. 330/2010 – Pagrindinis apribojimas.#Byla C-211/22.
judgment · LT · 29 June 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. června 2023.#Super Bock Bebidas SA a další v. Autoridade da Concorrência.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação de Lisboa.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Vertikální dohody – Minimální ceny dalšího prodeje stanovené dodavatelem svým distributorům – Pojem ‚omezení hospodářské soutěže »z hlediska účelu«‘ – Pojem ‚dohoda‘ – Důkaz o shodě vůlí mezi dodavatelem a jeho distributory – Praxe pokrývající téměř celé území členského státu – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Nařízení (ES) č. 2790/1999 a (EU) č. 330/2010 – Tvrdé omezení.#Věc C-211/22.
judgment · CS · 29 June 2023
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. lipnja 2023.#Super Bock Bebidas SA i dr. protiv Autoridade da Concorrência.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a – Vertikalni sporazumi – Minimalne preprodajne cijene koje je dobavljač odredio svojim distributerima – Pojam ‚ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj’ – Pojam ‚sporazum’ – Dokaz suglasnosti volja između dobavljača i njegovih distributera – Praksa koja obuhvaća gotovo cijelo državno područje države članice – Utjecaj na trgovinu među državama članicama – Uredba (EZ) br. 2790/1999 i Uredba (EU) br. 330/2010 – Teško ograničenje.#Predmet C-211/22.
judgment · HR · 29 June 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.