Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 11 January 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD v Consiliul Judeţean Suceava and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Aarhus Convention – Article 9(3) to (5) – Access to justice – Law firm partnership – Action seeking to challenge administrative measures – Admissibility – Conditions laid down by national law – No impairment of a right or undermining of a legitimate interest – Not prohibitively expensive judicial proceedings – Allocation of costs – Criteria.#Case C-252/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0252_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 January 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 11 January 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD v Consiliul Judeţean Suceava and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Aarhus Convention – Article 9(3) to (5) – Access to justice – Law firm partnership – Action seeking to challenge administrative measures – Admissibility – Conditions laid down by national law – No impairment of a right or undermining of a legitimate interest – Not prohibitively expensive judicial proceedings – Allocation of costs – Criteria.#Case C-252/22.

  judgment · EN · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD przeciwko Consiliul Judeţean Suceava i in.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Artykuł 9 ust. 3 – 5 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Adwokacka spółka partnerska – Skarga mająca na celu zakwestionowanie aktów administracyjnych – Dopuszczalność – Wymogi przewidziane w prawie krajowym – Brak naruszenia praw i uzasadnionych interesów – Niedyskryminacyjny ze względu na koszty charakter postępowań sądowych – Podział kosztów – Kryteria.#Sprawa C-252/22.

  judgment · PL · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD κατά Consiliul Judeţean Suceava κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Σύμβαση του Ώρχους – Άρθρο 9, παράγραφοι 3 έως 5 – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη – Αστική επαγγελματική δικηγορική εταιρία – Ένδικη προσφυγή κατά διοικητικών πράξεων – Παραδεκτό – Προϋποθέσεις προβλεπόμενες από το εθνικό δίκαιο – Μη ύπαρξη προσβολής των δικαιωμάτων και των εννόμων συμφερόντων – Μη απαγορευτικό κόστος των ένδικων διαδικασιών – Κατανομή των δικαστικών εξόδων – Κριτήρια.#Υπόθεση C-252/22.

  judgment · EL · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 11. januarja 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD proti Consiliul Judeţean Suceava in drugim.#Predhodno odločanje – Okolje – Aarhuška konvencija – Člen 9, od (3) do (5) – Dostop do pravnega varstva – Civilno poklicno združenje odvetnikov – Tožba za izpodbijanje upravnih aktov – Dopustnost – Pogoji, določeni v nacionalnem pravu – Neobstoj posega v pravice in legitimne interese – Ne pretirano dragi sodni postopki – Porazdelitev stroškov – Merila.#Zadeva C-252/22.

  judgment · SL · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. januára 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD proti Consiliul Judeţean Suceava a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Aarhuský dohovor – Článok 9 ods. 3 až 5 – Prístup k spravodlivosti – Občianska profesijná spoločnosť advokátov – Žaloba smerujúca k napadnutiu správnych aktov – Prípustnosť – Podmienky stanovené vnútroštátnym právom – Neexistencia porušenia práv a legitímnych záujmov – Súdne konania, ktoré nie sú nedostupne drahé – Rozdelenie trov konania – Kritériá.#Vec C-252/22.

  judgment · SK · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 ianuarie 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD împotriva Consiliului Judeţean Suceava și alții.#Trimitere preliminară – Mediu – Convenția de la Aarhus – Articolul 9 alineatele (3)-(5) – Acces la justiție – Societate civilă profesională de avocați – Acțiune prin care se contestă acte administrative – Admisibilitate – Condiții prevăzute de dreptul național – Lipsa afectării drepturilor și a intereselor legitime – Proceduri jurisdicționale care nu sunt exagerat de costisitoare – Repartizare a cheltuielilor – Criterii.#Cauza C-252/22.

  judgment · RO · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 11 de janeiro de 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD contra Consiliul Judeţean Suceava e o.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Convenção de Aarhus — Artigo 9.°, n.os 3 a 5 — Acesso à justiça — Sociedade civil profissional de advogados — Ação destinada a impugnar atos administrativos — Admissibilidade — Requisitos previstos pelo direito nacional — Inexistência de violação de direitos e de interesses legítimos — Custo não exageradamente dispendioso dos processos judiciais — Repartição das custas — Critérios.#Processo C-252/22.

  judgment · PT · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 januari 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD tegen Consiliul Judeţean Suceava e.a.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Verdrag van Aarhus – Artikel 9, leden 3 tot en met 5 – Toegang tot de rechter – Maatschap van advocaten – Beroep waarin bestuurshandelingen worden betwist – Ontvankelijkheid – In het nationale recht gestelde voorwaarden – Geen schending van een recht of een rechtmatig belang – Niet onevenredig kostbare gerechtelijke procedures – Kostenverdeling – Criteria.#Zaak C-252/22.

  judgment · NL · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta’ Jannar 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD vs Consiliul Judeţean Suceava et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Artikolu 9(3) sa (5) – Aċċess għall-ġustizzja – Soċjetà ċivili professjonali ta’ avukati – Rikors intiż li jikkontesta atti amministrattivi – Ammissibbiltà – Kundizzjonijiet previsti mid-dritt nazzjonali – Assenza ta’ ksur tad-drittijiet jew interessi leġittimi – Spejjeż mhux projbittivi tal-proċeduri ġudizzjarji – Tqassim tal-ispejjeż – Kriterji.#Kawża C-252/22.

  judgment · MT · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 11. janvāris.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD pret Consiliul Judeţean Suceava u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – 9. panta 3. – 5. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Advokātu līgumsabiedrība – Prasība, ar kuru tiek apstrīdēti administratīvi akti – Pieņemamība – Valsts tiesībās paredzētie nosacījumi – Tiesību un leģitīmo interešu aizskāruma neesamība – Tiesvedība, kas nav pārmērīgi dārga – Tiesāšanās izdevumu sadale – Kritēriji.#Lieta C-252/22.

  judgment · LV · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2024. január 11.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD kontra Consiliul Judeţean Suceava és társai.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – Aarhusi Egyezmény – A 9. cikk (3) – (5) bekezdése – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – Ügyvédi iroda – Közigazgatási aktusok vitatására irányuló kereset – Elfogadhatóság – A nemzeti jog által előírt feltételek – A jogok vagy jogos érdekek sérelmének hiánya – A bírósági eljárások nem megfizethetetlen költsége – A költségek megosztása – Szempontok.#C-252/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. siječnja 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD protiv Consiliul Judeţean Suceava i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Članak 9. stavci 3. do 5. – Pristup pravosuđu – Strukovno građansko udruženje odvjetnika – Tužba kojom se pobijaju upravni akti – Dopuštenost – Zahtjevi utvrđeni nacionalnim pravom – Nepostojanje povrede prava i legitimnih interesa – Sudski postupci koji ne smiju biti preskupi – Podjela troškova – Mjerila.#Predmet C-252/22.

  judgment · HR · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 11.1.2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD versus Consiliul Judeţean Suceava jt.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Århusi konventsioon – Artikli 9 lõiked 3 – 5 – Õigus kohtusse pöörduda – Tsiviilõiguslik advokaatide kutseühendus – Kaebused haldusaktide vaidlustamiseks – Vastuvõetavus – Liikmesriigi õiguses ette nähtud tingimused – Õiguste ja õigustatud huvide riive puudumine – Takistavalt kallid kohtukulud – Kohtukulude jaotus – Kriteeriumid.#Kohtuasi C-252/22.

  judgment · ET · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de enero de 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD contra Consiliul Judeţean Suceava y otros.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Artículo 9, apartados 3 a 5 — Acceso a la justicia — Sociedad civil profesional de abogados — Recurso dirigido a impugnar actos administrativos — Admisibilidad — Requisitos establecidos por el Derecho nacional — Inexistencia de perjuicio para los derechos e intereses legítimos — Coste no prohibitivo de los procedimientos judiciales — Reparto de las costas — Criterios.#Asunto C-252/22.

  judgment · ES · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 11. januar 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD mod Consiliul Judeţean Suceava m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – Århuskonventionen – artikel 9, stk. 3-5 – adgang til klage og domstolsprøvelse – advokatselskab – søgsmål til prøvelse af forvaltningsakter – antagelse til realitetsbehandling – betingelser fastsat i national ret – tilsidesættelse af rettigheder eller legitim interesse foreligger ikke – ikke uoverkommeligt dyre retslige procedurer – fordeling af sagsomkostninger – kriterier.#Sag C-252/22.

  judgment · DA · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 11 януари 2024 г.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD срещу Consiliul Judeţean Suceava и др.#Преюдициално запитване — Околна среда — Орхуска конвенция — Член 9, параграфи 3 — 5 — Достъп до правосъдие — Адвокатско гражданско дружество — Жалба за оспорване на административни актове — Допустимост — Условия, предвидени в националното право — Липса на нарушение на права и законни интереси — Съдебни производства, които не са недостъпно скъпи — Разпределяне на съдебните разноски — Критерии.#Дело C-252/22.

  judgment · BG · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.1.2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD vastaan Consiliul Judeţean Suceava ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Århusin yleissopimus – 9 artiklan 3 – 5 kappale – Oikeus saada asia käsitellyksi tuomioistuimissa – Asianajajien ammattialan siviiliyhtiö – Kanne, jolla riitautetaan hallintotoimet – Tutkittavaksi ottaminen – Kansallisessa oikeudessa säädetyt vaatimukset – Oikeuksia ja oikeutettuja etuja ei ole loukattu – Tuomioistuinmenettelyt eivät saa olla niin kalliita, että se olisi esteenä menettelyyn osallistumiselle – Oikeudenkäyntikulujen jakaminen – Edellytykset.#Asia C-252/22.

  judgment · FI · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. sausio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD prieš Consiliul Judeţean Suceava ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Orhuso konvencija – 9 straipsnio 3 – 5 dalys – Teisė kreiptis į teismą – Advokatų profesinė bendrija – Teisinės gynybos priemonės administraciniams aktams užginčyti – Priimtinumas – Nacionalinėje teisėje numatytos sąlygos – Situacija, kai nepažeistos teisės ir teisėti interesai – Ne pernelyg brangus teismo procesas – Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas – Kriterijai.#Byla C-252/22.

  judgment · LT · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 11. Januar 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD gegen Consiliul Judeţean Suceava u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Art. 9 Abs. 3 bis 5 – Zugang zu Gerichten – Rechtsanwaltsgesellschaft bürgerlichen Rechts – Rechtsbehelf zur Anfechtung von Verwaltungshandlungen – Zulässigkeit – Voraussetzungen nach nationalem Recht – Keine Beeinträchtigung der Rechte und berechtigten Interessen – Nicht übermäßig teure Gerichtsverfahren – Kostenverteilung – Kriterien.#Rechtssache C-252/22.

  judgment · DE · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell'11 gennaio 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD contro Consiliul Judeţean Suceava e a.#Rinvio pregiudiziale - Ambiente - Convenzione di Aarhus - Articolo 9, paragrafi da 3 a 5 - Accesso alla giustizia - Società civile professionale di avvocati - Ricorso diretto a contestare atti amministrativi - Ricevibilità - Requisiti previsti dal diritto nazionale - Assenza di violazioni di diritti e di interessi legittimi - Non eccessiva onerosità dei procedimenti giurisdizionali - Ripartizione delle spese - Criteri.#Causa C-252/22.

  judgment · IT · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. ledna 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD v. Consiliul Judeţean Suceava a další.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Článek 9 odst. 3 až 5 – Přístup k právní ochraně – Profesní občanská společnost advokátů – Žaloby napadající správní akty – Přípustnost – Podmínky stanovené vnitrostátním právem – Absence porušení práv nebo legitimních zájmů – Náklady soudních řízení, které nejsou nepřiměřené – Rozdělení nákladů řízení – Kritéria.#Věc C-252/22.

  judgment · CS · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 januari 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD mot Consiliul Judeţean Suceava m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Århuskonventionen – Artikel 9.3 – 9.5 – Tillgång till rättslig prövning – Advokatbyrå med delägarskap – Talan mot administrativa rättsakter – Upptagande till prövning – Villkor som föreskrivs i nationell rätt – Rättigheter eller berättigade intressen har inte kränkts – Kravet på att rättsliga förfaranden inte ska vara oöverkomligt kostsamma – Fördelningen av rättegångskostnaderna – Kriterier.#Mål C-252/22.

  judgment · SV · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 janvier 2024.#Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD contre Consiliul Judeţean Suceava e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Article 9, paragraphes 3 à 5 – Accès à la justice – Société civile professionnelle d’avocats – Recours visant à contester des actes administratifs – Recevabilité – Conditions prévues par le droit national – Absence d’atteinte aux droits et aux intérêts légitimes – Coût non prohibitif des procédures juridictionnelles – Répartition des dépens – Critères.#Affaire C-252/22.

  judgment · FR · 11 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.