European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0256_SUM
Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 February 2024.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Specific supervisory tasks assigned to the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of authorisation – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-256/22 P.
Introduced
8 February 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 February 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0256_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 February 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 February 2024.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Specific supervisory tasks assigned to the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of authorisation – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-256/22 P.
judgment · EN · 8 February 2024
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 lutego 2024 r.#Pilatus Bank plc przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu.#Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Rozporządzenie (UE) nr 1024/2013 – Szczególne zadania nadzorcze powierzone Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) – Cofnięcie zezwolenia – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność – Reprezentowanie strony – Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi – Pełnomocnik, któremu w sposób nieprawidłowy udzielono pełnomocnictwa.#Sprawa C-256/22 P.
judgment · PL · 8 February 2024
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 februari 2024.#Pilatus Bank plc mot Europeiska centralbanken (ECB).#Överklagande – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Förordning (EG) nr 1024/2013 – Särskilda tillsynsuppgifter som anförtrotts Europeiska centralbanken (ECB) – Återkallelse av tillstånd – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Företrädande av part – Fullmakt som getts advokaten – Rättsstridigt befullmäktigad företrädare.#Mål C-256/22 P.
judgment · SV · 8 February 2024
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 8. februarja 2024.#Pilatus Bank plc proti Evropski centralni banki (ECB).#Pritožba – Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Uredba (EU) št. 1024/2013 – Posebne nadzorne naloge, ki so prenesene na Evropsko centralno banko (ECB) – Odvzem dovoljenj – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Zastopanje stranke – Pooblastilo, izdano odvetniku – Nepravilno pooblaščeni zastopnik.#Zadeva C-256/22 P.
judgment · SL · 8 February 2024
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 februarie 2024.#Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene (BCE).#Recurs – Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Atribuții specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Retragerea autorizației – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentarea părților – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal.#Cauza C-256/22 P.
judgment · RO · 8 February 2024
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 februari 2024.#Pilatus Bank plc tegen Europese Centrale Bank (ECB).#Hogere voorziening – Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Specifieke toezichttaken opgedragen aan de Europese Centrale Bank (ECB) – Intrekking van vergunningen – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid – Vertegenwoordiging van een partij – Machtiging die aan de advocaat is verleend – Vertegenwoordiger onrechtmatig gemachtigd.#Zaak C-256/22 P.
judgment · NL · 8 February 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Frar 2024.#Pilatus Bank plc vs Il-Bank Ċentrali Ewropew.#Appell – Politika ekonomika u monetarja – Sorveljanza prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Kompiti speċifiċi ta’ superviżjoni fdati lill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) – Irtirar ta’ awtorizzazzjoni – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Rappreżentanza ta’ parti – Mandat mogħti lill-avukat – Rappreżentant awtorizzat b’mod irregolari.#Kawża C-256/22 P.
judgment · MT · 8 February 2024
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 8. februāris.#Pilatus Bank plc pret Eiropas Centrālo banku.#Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticēti īpaši uzraudzības uzdevumi – Licences anulēšana – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība – Puses pārstāvība – Advokātam izdota pilnvara – Nepareizi pilnvarots pārstāvis.#Lieta C-256/22 P.
judgment · LV · 8 February 2024
2024 m. vasario 8 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Pilatus Bank plc prieš Europos centrinį banką (ECB).#Apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – Europos Centriniam Bankui (ECB) pavesti specialūs priežiūros uždaviniai – Veiklos leidimo panaikinimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Nepriimtinumas – Atstovavimas šaliai – Advokatui išduotas įgaliojimas – Neteisėtai įgaliotas atstovas.#Byla C-256/22 P.
judgment · LT · 8 February 2024
A Bíróság ítélete (második tanács), 2024. február 8.#Pilatus Bank plc kontra Európai Központi Bank.#Fellebbezés – Gazdaság‑ és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – 1024/2013/EU rendelet – Az Európai Központi Bank (EKB) külön felügyeleti feladatai – Engedély visszavonása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság – A fél képviselete – Az ügyvédnek adott meghatalmazás – Szabálytalanul meghatalmazott képviselő.#C-256/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 8 February 2024
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. veljače 2024.#Pilatus Bank plc protiv Europske središnje banke (ESB).#Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne nadzorne zadaće povjerene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Oduzimanje odobrenja – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Zastupanje stranke – Punomoć dana odvjetniku – Nezakonito opunomoćeni zastupnik.#Predmet C-256/22 P.
judgment · HR · 8 February 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.2.2024.#Pilatus Bank plc vastaan Euroopan keskuspankki (EKP).#Muutoksenhaku – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Euroopan keskuspankin (EKP) tehtäväksi annetut erityiset valvontatehtävät – Toimiluvan peruuttaminen – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Asianosaisen edustaminen – Asianajajalle annettu valtuutus – Sääntöjenvastaisesti valtuutettu edustaja.#Asia C-256/22 P.
judgment · FI · 8 February 2024
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 8.2.2024.#Pilatus Bank plc versus Euroopa Keskpank.#Apellatsioonkaebus – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Euroopa Keskpangale (EKP) antud järelevalvealased eriülesanded – Tegevusloa kehtetuks tunnistamine – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Poole esindamine – Advokaadile antud volitus – Nõuetevastaselt volitatud esindaja.#Kohtuasi C-256/22 P.
judgment · ET · 8 February 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de febrero de 2024.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeo (BCE).#Recurso de casación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Reglamento (UE) n.º 1024/2013 — Funciones específicas de supervisión encomendadas al Banco Central Europeo (BCE) — Revocación de autorización — Recurso de anulación — Inadmisibilidad — Representación de una parte — Poder otorgado al abogado — Representante irregularmente apoderado.#Asunto C-256/22 P.
judgment · ES · 8 February 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2024.#Pilatus Bank plc κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ).#[Αίτηση αναιρέσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Ειδικά καθήκοντα εποπτείας που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) – Ανάκληση άδειας λειτουργίας – Προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο – Εκπροσώπηση διαδίκου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Παράτυπα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος].#Υπόθεση C-256/22 P.
judgment · EL · 8 February 2024
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 8. Februar 2024.#Pilatus Bank plc gegen Europäische Zentralbank (EZB).#Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Aufsicht über Kreditinstitute – Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Der Europäischen Zentralbank (EZB) übertragene besondere Aufsichtsaufgaben – Entzug der Zulassung – Nichtigkeitsklage – Unzulässigkeit – Vertretung einer Partei – Dem Anwalt erteilte Vollmacht – Nicht ordnungsgemäß bevollmächtigter Vertreter.#Rechtssache C-256/22 P.
judgment · DE · 8 February 2024
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. února 2024.#Pilatus Bank plc v. Evropská centrální banka.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Nařízení (ES) č. 1024/2013 – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Odebrání povolení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Zastupování účastníka řízení – Procesní plná moc udělená advokátovi – Neoprávněně zmocněný zástupce.#Věc C-256/22 P.
judgment · CS · 8 February 2024
Решение на Съда (втори състав) от 8 февруари 2024 г.#Pilatus Bank plc срещу Европейска централна банка.#Обжалване — Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Конкретни надзорни задачи на Европейската централна банка (ЕЦБ) — Отнемане на лиценз — Жалба за отмяна — Недопустимост — Представителство на страна — Издадено на адвоката пълномощно — Ненадлежно упълномощен представител.#Дело C-256/22 P.
judgment · BG · 8 February 2024
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'8 febbraio 2024.#Pilatus Bank plc contro Banca centrale europea (BCE).#Impugnazione – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Compiti specifici di vigilanza attribuiti alla Banca centrale europea (BCE) – Revoca dell’autorizzazione – Ricorso di annullamento – Irricevibilità – Rappresentanza di una parte – Mandato conferito all’avvocato – Rappresentante nominato irregolarmente.#Causa C-256/22 P.
judgment · IT · 8 February 2024
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 8. februára 2024.#Pilatus Bank plc v. Európska centrálna banka.#Odvolanie – Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Nariadenie (EÚ) č. 1024/2013 – Osobitné úlohy dohľadu zverené Európskej centrálnej banke (ECB) – Odňatie povolenia – Žaloba o neplatnosť – Neprípustnosť – Zastúpenie účastníka konania – Splnomocnenie udelené advokátovi – Protiprávne splnomocnený zástupca.#Vec C-256/22 P.
judgment · SK · 8 February 2024
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. februar 2024.#Pilatus Bank plc mod Den Europæiske Centralbank (ECB).#Appel – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – forordning (EU) nr. 1024/2013 – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til Den Europæiske Centralbank (ECB) – inddragelse af tilladelse – annullationssøgsmål – afvisning – en parts repræsentation – fuldmagt meddelt advokat – repræsentant ikke lovligt meddelt fuldmagt.#Sag C-256/22 P.
judgment · DA · 8 February 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 8 de fevereiro de 2024.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeu (BCE).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política económica e monetária — Supervisão prudencial das instituições de crédito — Regulamento (UE) n.° 1024/2013 — Atribuições específicas de supervisão conferidas ao Banco Central Europeu (BCE) — Revogação da autorização — Recurso de anulação — Inadmissibilidade — Representação de uma parte — Mandato outorgado a um advogado — Representante irregularmente mandatado.#Processo C-256/22 P.
judgment · PT · 8 February 2024
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 8 février 2024.#Pilatus Bank plc contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Retrait d’agrément – Recours en annulation – Irrecevabilité – Représentation d’une partie – Mandat délivré à l’avocat – Représentant irrégulièrement mandaté.#Affaire C-256/22 P.
judgment · FR · 8 February 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.