European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0278
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 21 December 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. v Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling – Freedom of establishment – Freedom to provide services – Directive 2006/123/EC – Article 2(2)(b) – Scope – Exclusion of financial services – Long-term rental of motor vehicles – Articles 9(1) and 10(1) and (2) – Services subject to prior authorisation.#Case C-278/22.
Introduced
21 December 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 December 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0278 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 December 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 21 December 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. v Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling – Freedom of establishment – Freedom to provide services – Directive 2006/123/EC – Article 2(2)(b) – Scope – Exclusion of financial services – Long-term rental of motor vehicles – Articles 9(1) and 10(1) and (2) – Services subject to prior authorisation.#Case C-278/22.
judgment · EN · 21 December 2023
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 dicembre 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o., già ANTERRA d.o.o. contro Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Upravni sud u Zagrebu.#Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 2, paragrafo 2, lettera b) – Ambito di applicazione – Esclusione dei servizi finanziari – Noleggio a lungo termine di autoveicoli – Articolo 9, paragrafo 1, nonché articolo 10, paragrafi 1 e 2 – Servizi soggetti ad un’autorizzazione preventiva.#Causa C-278/22.
judgment · IT · 21 December 2023
Решение на Съда (пети състав) от 21 декември 2023 г.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. срещу Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Преюдициално запитване, отправено от Upravni sud u Zagrebu.#Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Директива 2006/123/ЕО — Член 2, параграф 2, буква б) — Приложно поле — Изключване на финансовите услуги — Отдаване под дългосрочен наем на автомобили — Член 9, параграф 1 и член 10, параграфи 1 и 2 — Услуги, за които се изисква предварително разрешение.#Дело C-278/22.
judgment · BG · 21 December 2023
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 21. decembra 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. proti Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upravni sud u Zagrebu.#Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Direktiva 2006/123/ES – Člen 2(2)(b) – Področje uporabe – Izvzem finančnih storitev – Dolgoročni najem motornih vozil – Člen 9(1) ter člen 10(1) in (2) – Storitve, za katere je potrebno predhodno dovoljenje.#Zadeva C-278/22.
judgment · SL · 21 December 2023
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d. o. o. protiv Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Zagrebu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Područje primjene – Isključenje financijskih usluga – Dugoročni najam automobila – Članak 9. stavak 1. i članak 10. stavci 1. i 2. – Usluge koje podliježu prethodnom ovlaštenju.#Predmet C-278/22.
judgment · HR · 21 December 2023
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 décembre 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. contre Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Upravni sud u Zagrebu.#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Libre prestation des services – Directive 2006/123/CE – Article 2, paragraphe 2, sous b) – Champ d’application – Exclusion des services financiers – Location de véhicules automobiles de longue durée – Article 9, paragraphe 1, ainsi que article 10, paragraphes 1 et 2 – Services soumis à une autorisation préalable.#Affaire C-278/22.
judgment · FR · 21 December 2023
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 december 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o., mot Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Begäran om förhandsavgörande från Upravni sud u Zagrebu.#Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Direktiv 2006/123/EG – Artikel 2.2 b – Tillämpningsområde – Uteslutande av finansiella tjänster – Långtidsuthyrning av motorfordon – Artiklarna 9.1, 10.1 och 10.2 – Tjänster som kräver förhandsgodkännande.#Mål C-278/22.
judgment · SV · 21 December 2023
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 21 decembrie 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. împotriva Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Cerere de decizie preliminară formulată de Upravni sud u Zagrebu.#Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Libera prestare a serviciilor – Directiva 2006/123/CE – Articolul 2 alineatul (2) litera (b) – Domeniu de aplicare – Excluderea serviciilor financiare – Închirierea de autovehicule pe termen lung – Articolul 9 alineatul (1), precum și articolul 10 alineatele (1) și (2) – Servicii supuse unei autorizări prealabile.#Cauza C-278/22.
judgment · RO · 21 December 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 21 de dezembro de 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. contra Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upravni sud u Zagrebu.#Reenvio prejudicial — Liberdade de estabelecimento — Livre prestação de serviços — Diretiva 2006/123/CE — Artigo 2.°, n.° 2, alínea b) — Âmbito de aplicação — Exclusão dos serviços financeiros — Aluguer de automóveis de longa duração — Artigos 9.°, n.° 1, e 10.°, n.os 1 e 2 — Serviços sujeitos a autorização prévia.#Processo C-278/22.
judgment · PT · 21 December 2023
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 21 grudnia 2023 r.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. przeciwko Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upravni sud u Zagrebu.#Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Dyrektywa 2006/123/WE – Artykuł 2 ust. 2 lit. b) – Zakres stosowania – Wyłączenie usług finansowych – Długoterminowy wynajem samochodów – Artykuł 9 ust. 1 i art. 10 ust. 1 i 2 – Usługi podlegające wymogowi uzyskania uprzedniego zezwolenia.#Sprawa C-278/22.
judgment · PL · 21 December 2023
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 december 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. tegen Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Verzoek van de Upravni sud u Zagrebu om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Richtlijn 2006/123/EG – Artikel 2, lid 2, onder b) – Werkingssfeer – Uitsluiting van financiële diensten – Langdurige verhuur van motorvoertuigen – Artikel 9, lid 1, en artikel 10, leden 1 en 2 – Diensten waarvoor een voorafgaande vergunning vereist is.#Zaak C-278/22.
judgment · NL · 21 December 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. vs Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Upravni sud u Zagrebu.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà ta’ stabbiliment – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Direttiva 2006/123/KE – Artikolu 2(2)(b) – Kamp ta’ applikazzjoni – Esklużjoni ta’ servizzi finanzjarji – Kiri ta’ vetturi bil-mutur għal żmien twil – Artikoli 9(1) kif ukoll Artikolu 10(1) u (2) – Servizzi suġġetti għal awtorizzazzjoni minn qabel.#Kawża C-278/22.
judgment · MT · 21 December 2023
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. decembris.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. pret Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Finanšu pakalpojumu izslēgšana – Mehānisko transportlīdzekļu ilgtermiņa noma – 9. panta 1. punkts un 10. panta 1. un 2. punkts – Pakalpojumi, kuru sniegšanai vajadzīga iepriekšēja atļauja.#Lieta C-278/22.
judgment · LV · 21 December 2023
2023 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. prieš Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Upravni sud u Zagrebu prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Direktyva 2006/123/EB – 2 straipsnio 2 dalies b punktas – Taikymo sritis – Neįtraukimas į finansines paslaugas – Ilgalaikė variklinių transporto priemonių nuoma – 9 straipsnio 2 dalis ir 10 straipsnio 1 ir 2 dalys – Paslaugos, kurioms reikalingas išankstinis leidimas.#Byla C-278/22.
judgment · LT · 21 December 2023
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. december 21.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. kontra Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Az Upravni sud u Zagrebu (Horvátország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – 2006/123/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Hatály – A pénzügyi szolgáltatások kizártsága – Gépjárművek tartós bérlete – A 9. cikk (1) bekezdése, valamint a 10. cikk (1) és (2) bekezdése – Előzetes engedélyhez kötött szolgáltatások.#C-278/22. sz. ügy.
judgment · HU · 21 December 2023
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 21.12.2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. versus Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upravni sud u Zagrebu.#Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Direktiiv 2006/123/EÜ – Artikli 2 lõike 2 punkt b – Kohaldamisala – Finantsteenuste väljajätmine – Sõidukite pikaajaline üürimine – Artikli 9 lõige 1 ning artikli 10 lõiked 1 ja 2 – Teenused, mille puhul on nõutav eelnev luba.#Kohtuasi C-278/22.
judgment · ET · 21 December 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de diciembre de 2023.#UTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. contra Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Upravni sud u Zagrebu.#Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Directiva 2006/123/CE — Artículo 2, apartado 2, letra b) — Ámbito de aplicación — Exclusión de los servicios financieros — Alquiler de automóviles de larga duración — Artículos 9, apartado 1, y 10, apartados 1 y 2 — Servicios sometidos a autorización previa.#Asunto C-278/22.
judgment · ES · 21 December 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. κατά Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Αίτηση του Upravni sud u Zagrebu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελευθερία εγκατάστασης – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Πεδίο εφαρμογής – Εξαίρεση των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών – Μακροχρόνια μίσθωση αυτοκινήτων – Άρθρο 9, παράγραφος 1, και άρθρο 10, παράγραφοι 1 και 2 – Υπηρεσίες για τις οποίες απαιτείται προηγούμενη άδεια.#Υπόθεση C-278/22.
judgment · EL · 21 December 2023
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 21. Dezember 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. gegen Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Vorabentscheidungsersuchen des Upravni sud u Zagrebu.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Niederlassungsfreiheit – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 2006/123/EG – Art. 2 Abs. 2 Buchst. b – Anwendungsbereich – Ausschluss von Finanzdienstleistungen – Langfristige Vermietung von Kraftfahrzeugen – Art. 9 Abs. 1 und Art. 10 Abs. 1 und 2 – Dienstleistungen, die einer vorherigen Genehmigung bedürfen.#Rechtssache C-278/22.
judgment · DE · 21 December 2023
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. december 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. mod Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu.#Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – fri udveksling af tjenesteydelser – direktiv 2006/123/EF – artikel 2, stk. 2, litra b) – anvendelsesområde – udelukkelse af finansielle tjenesteydelser – langtidsudlejning af biler – artikel 9, stk. 1, og artikel 10, stk. 1 og 2 – tjenesteydelser, der kræver forudgående tilladelse.#Sag C-278/22.
judgment · DA · 21 December 2023
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. prosince 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. v. Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upravni sud u Zagrebu.#Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Směrnice 2006/123/ES – Článek 2 odst. 2 písm. b) – Působnost – Vyloučení finančních služeb – Dlouhodobý pronájem motorových vozidel – Článek 9 odst. 1, jakož i čl. 10 odst. 1 a 2 – Služby podléhající předchozímu povolení.#Věc C-278/22.
judgment · CS · 21 December 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. vastaan Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Upravni sud u Zagrebun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Direktiivi 2006/123/EY – 2 artiklan 2 kohdan b alakohta – Soveltamisala – Rahoituspalvelujen jääminen soveltamisalan ulkopuolelle – Pitkäaikainen autonvuokraus – 9 artiklan 1 kohta ja 10 artiklan 1 ja 2 kohta – Palvelut, jotka edellyttävät ennakkolupaa.#Asia C-278/22.
judgment · FI · 21 December 2023
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. decembra 2023.#AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o., anciennement ANTERRA d.o.o. proti Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravni sud u Zagrebu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda usadiť sa – Slobodné poskytovanie služieb – Smernica 2006/123/ES – Článok 2 ods. 2 písm. b) – Pôsobnosť – Vyňatie finančných služieb – Dlhodobý prenájom motorových vozidiel – Článok 9 ods. 1 a článok 10 ods. 1 a 2 – Služby podliehajúce predchádzajúcemu povoleniu.#Vec C-278/22.
judgment · SK · 21 December 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.