PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0318

A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2023. november 16.#GE Infrastructure Hungary Holding Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Az egyesülésekre, szétválásokra, részleges szétválásokra, eszközátruházásokra és részesedéscserékre alkalmazandó adóztatás közös rendszere – 2009/133/EK irányelv – Részleges szétválás – Kizárólag belső jellegű helyzet – A törzstőke leszállításának hiánya – Az átadó társaság tőkéjében 100%‑os részesedéssel rendelkező társaság.#C-318/22. sz. ügy.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· HU

Introduced

16 November 2023

Last action

16 November 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Transport

Source updated

16 November 2023

Transport

Record

Official record CELEX 62022CJ0318 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 November 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 16 November 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

  • A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2023. november 16.#GE Infrastructure Hungary Holding Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Az egyesülésekre, szétválásokra, részleges szétválásokra, eszközátruházásokra és részesedéscserékre alkalmazandó adóztatás közös rendszere – 2009/133/EK irányelv – Részleges szétválás – Kizárólag belső jellegű helyzet – A törzstőke leszállításának hiánya – Az átadó társaság tőkéjében 100%‑os részesedéssel rendelkező társaság.#C-318/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 November 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.