European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0321
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 November 2023.#ZL and Others v Provident Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Consumer credit agreement – Article 3(1) – Significant imbalance – Non-interest credit costs – Article 7(1) – Action for a declaratory judgment – Interest in bringing proceedings – Article 6(1) – Finding that a term is unfair – Consequences.#Case C-321/22.
Introduced
23 November 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 November 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0321 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 November 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 November 2023.#ZL and Others v Provident Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Consumer credit agreement – Article 3(1) – Significant imbalance – Non-interest credit costs – Article 7(1) – Action for a declaratory judgment – Interest in bringing proceedings – Article 6(1) – Finding that a term is unfair – Consequences.#Case C-321/22.
judgment · EN · 23 November 2023
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 23. novembra 2023.#ZL in drugi proti Provident Polska S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pogodba o potrošniškem kreditu – Člen 3(1) – Znatno neravnotežje – Neobrestni stroški kredita – Člen 7(1) – Ugotovitvena tožba – Pravni interes – Člen 6(1) – Ugotovitev nepoštenosti pogoja – Posledice.#Zadeva C-321/22.
judgment · SL · 23 November 2023
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 23 novembre 2023.#ZL e a. contro Provident Polska S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di credito al consumo – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Costo del credito extrainteressi – Articolo 7, paragrafo 1 – Azione dichiarativa – Interesse ad agire – Articolo 6, paragrafo 1 – Accertamento del carattere abusivo di una clausola – Conseguenze.#Causa C-321/22.
judgment · IT · 23 November 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.11.2023.#ZL ym. vastaan Provident Polska S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kulutusluottosopimus – 3 artiklan 1 kohta – Huomattava epätasapaino – Muut luottokustannukset kuin korkokulut – 7 artiklan 1 kohta – Vahvistuskanne – Oikeussuojan tarve – 6 artiklan 1 kohta – Ehdon kohtuuttomuuden toteaminen – Seuraukset.#Asia C-321/22.
judgment · FI · 23 November 2023
Решение на Съда (четвърти състав) от 23 ноември 2023 г.#ZL и др. срещу Provident Polska S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за потребителски кредит — Член 3, параграф 1 — Значителна неравнопоставеност — Нелихвени разходи по кредита — Член 7, параграф 1 — Установителен иск — Правен интерес — Член 6, параграф 1 — Констатация за неравноправност на дадена клауза — Последици.#Дело C-321/22.
judgment · BG · 23 November 2023
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 23 november 2023.#ZL m.fl. mot Provident Polska S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Konsumentkreditavtal – Artikel 3.1 – Betydande obalans – Andra kreditkostnader än ränta – Artikel 7.1 – Fastställelsetalan – Berättigat intresse av att få saken prövad – Artikel 6.1 – Fastställelse av att ett avtalsvillkor är oskäligt – Följder.#Mål C-321/22.
judgment · SV · 23 November 2023
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. novembra 2023.#ZL a i. proti Provident Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluvy o spotrebiteľskom úvere – Článok 3 ods. 1 – Značná nerovnováha – Náklady spojené s úverom odlišné od úrokov – Článok 7 ods. 1 – Určovacia žaloba – Záujem na konaní – Článok 6 ods. 1 – Určenie nekalej povahy zmluvnej podmienky – Dôsledky.#Vec C-321/22.
judgment · SK · 23 November 2023
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 23 november 2023.#ZL e.a. tegen Provident Polska S.A.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten - Consumentenkredietovereenkomst – Artikel 3, lid 1 – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht – Niet-rentekosten van het krediet – Artikel 7, lid 1 – Declaratoire vordering – Procesbelang – Artikel 6, lid 1 – Vaststelling dat een beding oneerlijk is – Gevolgen.#Zaak C-321/22.
judgment · NL · 23 November 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-23 ta’ Novembru 2023.#ZL et vs Provident Polska S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ kreditu għall-konsum – Artikolu 3(1) – Żbilanċ sinjifikattiv – Spejjeż tal-kreditu esklużi l-interessi – Artikolu 7(1) – Azzjoni dikjaratorja – Interess ġuridiku – Artikolu 6(1) – Konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Konsegwenzi.#Kawża C-321/22.
judgment · MT · 23 November 2023
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris.#ZL u.c. pret Provident Polska S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patēriņa kredīta līgums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – Ar procentiem nesaistītas kredīta izmaksas – 7. panta 1. punkts – Atzīšanas prasība – Interese celt prasību – 6. panta 1. punkts – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Sekas.#Lieta C-321/22.
judgment · LV · 23 November 2023
2023 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#ZL ir kt. prieš Provident Polska S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Vartojimo kredito sutartis – 3 straipsnio 1 dalis – Ryški neatitiktis – Su palūkanomis nesusijusios kredito išlaidos – 7 straipsnio 1 dalis – Ieškinys dėl pripažinimo – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – 6 straipsnio 1 dalis – Sąlygos pripažinimas nesąžininga – Pasekmės.#Byla C-321/22.
judgment · LT · 23 November 2023
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. november 23.#ZL és társai kontra Provident Polska S.A.#A Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#„Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Fogyasztói hitelszerződés – A 3. cikk (1) bekezdése – Jelentős egyensúlyhiány – A hitel kamatokon kívüli költségei – A 7. cikk (1) bekezdése – Megállapítási kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – A 6. cikk (1) bekezdése – Szerződési feltétel tisztességtelen jellegének megállapítása – Következmények.#C-321/22. sz. ügy.
judgment · HU · 23 November 2023
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.#ZL i dr. protiv Provident Polska S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Nekamatni troškovi kredita – Članak 7. stavak 1. – Tužba za utvrđenje – Pravni interes – Članak 6. stavak 1. – Utvrđenje nepoštenosti ugovorne odredbe – Posljedice.#Predmet C-321/22.
judgment · HR · 23 November 2023
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 23.11.2023.#ZL jt versus Provident Polska S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Tarbijakrediidileping – Artikli 3 lõige 1 – Oluline tasakaalustamatus – Muud kui intressiga seotud krediidikulud – Artikli 7 lõige 1 – Tuvastushagi – Põhjendatud huvi – Artikli 6 lõige 1 – Lepingutingimuse ebaõigluse tuvastamine – Tagajärjed.#Kohtuasi C-321/22.
judgment · ET · 23 November 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 23 de noviembre de 2023.#ZL y otros contra Provident Polska S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de crédito al consumo — Artículo 3, apartado 1 — Desequilibrio importante — Costes del crédito no correspondientes a intereses — Artículo 7, apartado 1 — Acción declarativa — Interés en ejercitar la acción — Artículo 6, apartado 1 — Declaración del carácter abusivo de una cláusula — Consecuencias.#Asunto C-321/22.
judgment · ES · 23 November 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Νοεμβρίου 2023.#ZL κ.λπ. κατά Provident Polska S.A.#Αίτηση του Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση καταναλωτικής πίστης – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Σημαντική ανισορροπία – Κόστος της πίστωσης εκτός των τόκων – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Αναγνωριστική αγωγή – Έννομο συμφέρον – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Διαπίστωση του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Συνέπειες.#Υπόθεση C-321/22.
judgment · EL · 23 November 2023
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 23. November 2023.#ZL u. a. gegen Provident Polska S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Verbraucherkreditvertrag – Art. 3 Abs. 1 – Erhebliches und ungerechtfertigtes Missverhältnis – Zinsunabhängige Kreditkosten – Art. 7 Abs. 1 – Feststellungsklage – Rechtsschutzinteresse – Art. 6 Abs. 1 – Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Folgen.#Rechtssache C-321/22.
judgment · DE · 23 November 2023
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 23. november 2023.#ZL m.fl. mod Provident Polska S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – forbrugerkreditaftale – artikel 3, stk. 1 – betydelig skævhed – renteuafhængige låneomkostninger – artikel 7, stk. 1 – anerkendelsessøgsmål – retlig interesse – artikel 6, stk. 1 – konstatering af, at et vilkår er urimeligt – følger.#Sag C-321/22.
judgment · DA · 23 November 2023
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2023.#ZL a další v. Provident Polska S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Spotřebitelský úvěr – Článek 3 odst. 1 – Významná nerovnováha – Neúrokové náklady na úvěr – Článek 7 odst. 1 – Určovací žaloba – Právní zájem na podání žaloby – Článek 6 odst. 1 – Určení zneužívající povahy ujednání – Důsledky.#Věc C-321/22.
judgment · CS · 23 November 2023
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 listopada 2023 r.#ZL i in. przeciwko Provident Polska S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu konsumenckiego – Artykuł 3 ust. 1 – Znacząca nierównowaga – Pozaodsetkowe koszty kredytu – Artykuł 7 ust. 1 – Powództwo o ustalenie istnienia stosunku prawnego lub prawa – Interes prawny – Artykuł 6 ust. 1 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umownego – Konsekwencje.#Sprawa C-321/22.
judgment · PL · 23 November 2023
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 23 noiembrie 2023.#ZL și alții împotriva Provident Polska S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit de consum – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Costurile creditului, altele decât dobânzile – Articolul 7 alineatul (1) – Acțiune declaratorie – Interesul de a exercita acțiunea – Articolul 6 alineatul (1) – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Consecințe.#Cauza C-321/22.
judgment · RO · 23 November 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 23 de novembro de 2023.#ZL e o. contra Provident Polska S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de crédito ao consumo — Artigo 3.o, n.o 1 — Desequilíbrio significativo — Custos do crédito não correspondentes a juros — Artigo 7.o, n.o 1 — Ação declarativa — Interesse em agir — Artigo 6.o, n.o 1 — Declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Consequências.#Processo C-321/22.
judgment · PT · 23 November 2023
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 23 novembre 2023.#ZL e.a. contre Provident Polska S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de crédit à la consommation – Article 3, paragraphe 1 – Déséquilibre significatif – Coûts du crédit hors intérêts – Article 7, paragraphe 1 – Action déclaratoire – Intérêt à agir – Article 6, paragraphe 1 – Constatation du caractère abusif d’une clause – Conséquences.#Affaire C-321/22.
judgment · FR · 23 November 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.