Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 November 2023.#Ligue des droits humains ASBL and BA v Organe de contrôle de l’information policière.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Directive (EU) 2016/680 – Article 17 – Exercise of the rights of the data subject through the supervisory authority – Verification of the lawfulness of the data processing – Article 17(3) – Obligation to provide the data subject with a minimum of information – Scope – Validity – Article 53 – Right to seek an effective judicial remedy against the supervisory authority – Concept of a ‘legally binding decision’ – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 8(3) – Control by an independent authority – Article 47 – Right to effective judicial protection.#Case C-333/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0333_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 November 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 November 2023.#Ligue des droits humains ASBL and BA v Organe de contrôle de l’information policière.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Directive (EU) 2016/680 – Article 17 – Exercise of the rights of the data subject through the supervisory authority – Verification of the lawfulness of the data processing – Article 17(3) – Obligation to provide the data subject with a minimum of information – Scope – Validity – Article 53 – Right to seek an effective judicial remedy against the supervisory authority – Concept of a ‘legally binding decision’ – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 8(3) – Control by an independent authority – Article 47 – Right to effective judicial protection.#Case C-333/22.

  judgment · EN · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 november 2023.#Ligue des droits humains ASBL och BA mot Organe de contrôle de l’information policière.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Direktiv (EU) 2016/680 – Artikel 17 – Den registrerades utövande av rättigheter genom tillsynsmyndigheten – Kontroll av om behandlingen av personuppgifter är laglig – Artikel 17.3 – Skyldighet att åtminstone underrätta den registrerade – Räckvidd – Giltighet – Artikel 53 – Rätt till ett effektivt rättsmedel mot en tillsynsmyndighets beslut – Begreppet ’rättsligt bindande beslut’ – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 8.3 – Kontroll som utförs av en oberoende myndighet – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C-333/22.

  judgment · SV · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. novembra 2023.#Ligue des droits humains ASBL in BA proti Organe de contrôle de l’information policière.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Direktiva (EU) 2016/680 – Člen 17 – Uresničevanje pravic posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, prek nadzornega organa – Preverjanje zakonitosti obdelave podatkov – Člen 17(3) – Minimalna obveznost obveščanja posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki – Obseg – Veljavnost – Člen 53 – Pravica do vložitve učinkovitega pravnega sredstva zoper nadzorni organ – Pojem ,pravno zavezujoča odločitev‘ – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 8(3) – Nadzor neodvisnega organa – Člen 47 – Pravica do učinkovitega sodnega varstva.#Zadeva C-333/22.

  judgment · SL · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. novembra 2023.#Ligue des droits humains ASBL a BA proti Organe de contrôle de l’information policière.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Smernica (EÚ) 2016/680 – Článok 17 – Výkon práv dotknutej osoby prostredníctvom dozorného orgánu – Overenie zákonnosti spracúvania údajov – Článok 17 ods. 3 – Minimálna povinnosť poskytnúť dotknutej osobe informácie – Rozsah – Platnosť – Článok 53 – Právo podať účinný súdny prostriedok nápravy voči rozhodnutiu dozorného orgánu – Pojem ‚právne záväzné rozhodnutie‘ – Charta základných práv Európskej únie – Článok 8 ods. 3 – Kontrola nezávislým orgánom – Článok 47 – Právo na účinnú súdnu ochranu.#Vec C-333/22.

  judgment · SK · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 noiembrie 2023.#Ligue des droits humains ASBL și BA împotriva Organe de contrôle de l’information policière.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal – Directiva (UE) 2016/680 – Articolul 17 – Exercitarea drepturilor persoanei vizate prin intermediul autorității de supraveghere – Verificarea legalității prelucrării datelor – Articolul 17 alineatul (3) – Obligația minimă de informare a persoanei vizate – Conținut – Validitate – Articolul 53 – Dreptul de a exercita o cale de atac judiciară efectivă împotriva autorității de supraveghere – Noțiunea de «decizie obligatorie din punct de vedere juridic» – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 8 alineatul (3) – Controlul unei autorități independente – Articolul 47 – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-333/22.

  judgment · RO · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de novembro de 2023.#Ligue des droits humains ASBL e BA contra Organe de contrôle de l’information policière.#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Diretiva (UE) 2016/680 — Artigo 17.° — Exercício dos direitos do titular dos dados através da autoridade de controlo — Verificação da licitude do tratamento dos dados — Artigo 17.°, n.° 3 — Obrigação mínima de informação do titular dos dados — Alcance — Validade — Artigo 53.° — Direito de intentar ação judicial contra uma autoridade de controlo — Conceito de “decisão juridicamente vinculativa” — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 8.°, n.° 3 — Controlo por uma autoridade independente — Artigo 47.° — Direito à tutela jurisdicional efetiva.#Processo C-333/22.

  judgment · PT · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 listopada 2023 r.#Ligue des droits humains ASBL i BA przeciwko Organe de contrôle de l’information policière.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Dyrektywa (UE) 2016/680 – Artykuł 17 – Wykonywanie praw osoby, której dane dotyczą, za pośrednictwem organu nadzorczego – Weryfikacja zgodności przetwarzania danych z prawem – Artykuł 17 ust. 3 – Minimalny obowiązek informowania osoby, której dane dotyczą – Zakres – Ważność – Artykuł 53 – Prawo do wniesienia skutecznego środka prawnego przed sądem od decyzji organu nadzorczego – Pojęcie „prawnie wiążącej decyzji” – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 8 ust. 3 – Kontrola niezależnego organu – Artykuł 47 – Prawo do skutecznej ochrony sądowej.#Sprawa C-333/22.

  judgment · PL · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 november 2023.#Ligue des droits humains ASBL en BA tegen Organe de contrôle de l’information policière.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Richtlijn (EU) 2016/680 – Artikel 17 – Uitoefening van de rechten van de betrokkene via de toezichthoudende autoriteit – Controle of de gegevens rechtmatig zijn verwerkt – Artikel 17, lid 3 – Minimale informatieplicht tegenover de betrokkene – Omvang – Geldigheid – Artikel 53 – Recht om een doeltreffende voorziening in rechte in te stellen tegen de toezichthoudende autoriteit – Begrip ‚juridisch bindend besluit’ – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 8, lid 3 – Toezicht door een onafhankelijke autoriteit – Artikel 47 – Recht op effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-333/22.

  judgment · NL · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Novembru 2023.#Ligue des droits humains ASBL u BA vs Organe de contrôle de l’information policière.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Direttiva (UE) 2016/680 – Artikolu 17 – Eżerċizzju tad-drittijiet tas-suġġett tad-data permezz tal-awtorità superviżorja – Verifika tal-legalità tal-ipproċessar tad-data – Artikolu 17(3) – Obbligu minimu ta’ informazzjoni tas-suġġett tad-data – Portata – Validità – Artikolu 53 – Dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv kontra l-awtorità superviżorja – Kunċett ta’ ‘deċiżjonijiet legalment vinkolanti’ – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 8(3) – Kontroll minn awtorità indipendenti – Artikolu 47 – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-333/22.

  judgment · MT · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. novembris.#Ligue des droits humains ASBL un BA pret Organe de contrôle de l’information policière.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 17. pants – Tiesību īstenošana, ko veic datu subjekts ar uzraudzības iestādes starpniecību – Datu apstrādes procesa likumības pārbaude – 17. panta 3. punkts – Minimālais pienākums informēt datu subjektu – Apjoms – Spēkā esamība – 53. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā pret uzraudzības iestādi – Jēdziens “juridiski saistošs lēmums” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. panta 3. punkts – Neatkarīgas iestādes veikta kontrole – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.#Lieta C-333/22.

  judgment · LV · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Ligue des droits humains ASBL ir BA prieš Organe de contrôle de l’information policière.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Direktyva (ES) 2016/680 – 17 straipsnis – Duomenų subjekto teisių įgyvendinimas per priežiūros instituciją – Duomenų tvarkymo teisėtumo tikrinimas – 17 straipsnio 3 dalis – Minimali pareiga informuoti duomenų subjektui – Apimtis – Galiojimas – 53 straipsnis – Teisė imtis veiksmingos teisminės teisių gynimo priemonės prieš priežiūros instituciją – Sąvoka „teisiškai privalomas sprendimas“ – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 8 straipsnio 3 dalis – Nepriklausomos institucijos vykdoma kontrolė – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą.#Byla C-333/22.

  judgment · LT · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 novembre 2023.#Ligue des droits humains ASBL e BA contro Organe de contrôle de l’information policière.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Direttiva (UE) 2016/680 – Articolo 17 – Esercizio dei diritti dell’interessato tramite l’autorità di controllo – Verifica della liceità del trattamento dei dati – Articolo 17, paragrafo 3 – Obbligo di informazione minima dell’interessato – Portata – Validità – Articolo 53 – Diritto di proporre un ricorso giurisdizionale effettivo nei confronti dell’autorità di controllo – Nozione di “decisione giuridicamente vincolante” – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 8, paragrafo 3 – Controllo di un’autorità indipendente – Articolo 47 – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-333/22.

  judgment · IT · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. november 16.#Ligue des droits humains ASBL és BA kontra Organe de contrôle de l’information policière.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/680 irányelv – 17. cikk – Az érintett személy jogainak a felügyeleti hatóság közreműködésével történő gyakorlása – Az adatkezelés jogszerűségének ellenőrzése – A 17. cikk (3) bekezdése – Az érintett személy tájékoztatására vonatkozó minimumkövetelmény – Terjedelem – Érvényesség – 53. cikk – A felügyeleti hatósággal szembeni hatékony bírósági jogorvoslathoz való jog – A »jogilag kötelező erejű döntés« fogalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 8. cikk (3) bekezdése – Független hatóság általi felügyelet – 47. cikk – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog.#C-333/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 16. studenoga 2023.#Ligue des droits humains ASBL i BA protiv Organe de contrôle de l’information policière.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 17. – Ostvarivanje pravâ ispitanika posredstvom nadzornog tijela – Provjera zakonitosti obrade podataka – Članak 17. stavak 3. – Minimalna obveza u pogledu obavještavanja ispitanika – Doseg – Valjanost – Članak 53. – Pravo na podnošenje djelotvornog pravnog lijeka protiv odluke nadzornog tijela – Pojam ,pravno obvezujuća odluka’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 8. stavak 3. – Nadzor koji provodi neovisno tijelo – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu.#Predmet C-333/22.

  judgment · HR · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 novembre 2023.#Ligue des droits humains ASBL et BA contre Organe de contrôle de l’information policière.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Directive (UE) 2016/680 – Article 17 – Exercice des droits de la personne concernée par l’intermédiaire de l’autorité de contrôle – Vérification de la licéité du traitement des données – Article 17, paragraphe 3 – Obligation minimale d’information de la personne concernée – Portée – Validité – Article 53 – Droit de former un recours juridictionnel effectif contre l’autorité de contrôle – Notion de “décision juridiquement contraignante” – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 8, paragraphe 3 – Contrôle d’une autorité indépendante – Article 47 – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire C-333/22.

  judgment · FR · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.11.2023.#Ligue des droits humains ASBL ja BA vastaan Organe de contrôle de l’information policière.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Direktiivi (EU) 2016/680 – 17 artikla – Rekisteröidyn oikeuksien käyttö valvontaviranomaisen välityksellä – Tietojenkäsittelyn lainmukaisuuden tarkistaminen – 17 artiklan 3 kohta – Rekisteröidylle tiedottamista koskeva vähimmäisvelvollisuus – Ulottuvuus – Pätevyys – 53 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin valvontaviranomaista vastaan – Oikeudellisesti sitovan päätöksen käsite – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 8 artiklan 3 kohta – Riippumattoman viranomaisen valvonta – 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan.#Asia C-333/22.

  judgment · FI · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 16.11.2023.#Ligue des droits humains ASBL ja BA versus Organe de contrôle de l’information policière.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Direktiiv (EL) 2016/680 – Artikkel 17 – Andmesubjekti õiguste teostamine järelevalveasutuse kaudu – Andmete töötlemise seaduslikkuse kontrollimine – Artikli 17 lõige 3 – Minimaalne andmesubjekti teavitamise kohustus – Ulatus – Kehtivus – Artikkel 53 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile järelevalveasutuse vastu – Mõiste „õiguslikult siduv otsus“ – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 8 lõige 3 – Sõltumatu asutuse teostatav kontroll – Artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele.#Kohtuasi C-333/22.

  judgment · ET · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de noviembre de 2023.#Ligue des droits humains ASBL y BA contra Organe de contrôle de l’information policière.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Directiva (UE) 2016/680 — Artículo 17 — Ejercicio de los derechos del interesado y comprobación por la autoridad de control — Comprobación de la licitud del tratamiento de los datos — Artículo 17, apartado 3 — Obligación de información mínima al interesado — Alcance — Validez — Artículo 53 — Derecho a la tutela judicial efectiva contra la autoridad de control — Concepto de “decisión jurídicamente vinculante” — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 8, apartado 3 — Control de una autoridad independiente — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-333/22.

  judgment · ES · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου 2023.#Ligue des droits humains ASBL και BA κατά Organe de contrôle de l’information policière.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Οδηγία (ΕE) 2016/680 – Άρθρο 17 – Άσκηση των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων μέσω της εποπτικής αρχής – Επαλήθευση της νομιμότητας της επεξεργασίας των δεδομένων – Άρθρο 17, παράγραφος 3 – Ελάχιστη υποχρέωση ενημερώσεως του υποκειμένου των δεδομένων – Περιεχόμενο – Κύρος – Άρθρο 53 – Δικαίωμα ασκήσεως αποτελεσματικής δικαστικής προσφυγής κατά της εποπτικής αρχής – Έννοια του όρου “νομικά δεσμευτική απόφαση” – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 8, παράγραφος 3 – Έλεγχος από ανεξάρτητη αρχή – Άρθρο 47 – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.#Υπόθεση C-333/22.

  judgment · EL · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. November 2023.#Ligue des droits humains ASBL und BA gegen Organe de contrôle de l’information policière.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Richtlinie (EU) 2016/680 – Art. 17 – Ausübung der Rechte der betroffenen Person über die zuständige Aufsichtsbehörde – Prüfung der Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung – Art. 17 Abs. 3 – Mindestverpflichtung zur Unterrichtung der betroffenen Person – Umfang – Gültigkeit – Art. 53 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gegen die Aufsichtsbehörde – Begriff ‚rechtsverbindlicher Beschluss‘ – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 8 Abs. 3 – Überwachung durch eine unabhängige Stelle – Art. 47 – Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz.#Rechtssache C-333/22.

  judgment · DE · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. november 2023.#Ligue des droits humains ASBL og BA mod Organe de contrôle de l’information policière.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse behandling af personoplysninger – direktiv (EU) 2016/680 – artikel 17 – udøvelse af den registreredes rettigheder gennem tilsynsmyndigheden – kontrol af, om behandling af personoplysninger er lovlig – artikel 17, stk. 3 – forpligtelse til at give den registrerede minimumsoplysninger – rækkevidde – gyldighed – artikel 53 – adgang til effektive retsmidler over for en tilsynsmyndighed – begrebet »juridisk bindende afgørelse« – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 8, stk. 3 – en uafhængig myndigheds tilsyn – artikel 47 – retten til en effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-333/22.

  judgment · DA · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. listopadu 2023.#Ligue des droits humains ASBL a BA v. Organe de contrôle de l’information policière.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Směrnice (EU) 2016/680 – Článek 17 – Výkon práv subjektu údajů prostřednictvím dozorového úřadu – Ověření zákonnosti zpracování údajů – Článek 17 odst. 3 – Minimální povinnost informovat subjekt údajů – Rozsah – Platnost – Článek 53 – Právo na účinnou soudní ochranu vůči dozorovému úřadu – Pojem ‚právně závazné rozhodnutí‘ – Listina základních práv Evropské unie – Článek 8 odst. 3 – Dohled nezávislého orgánu – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu.#Věc C-333/22.

  judgment · CS · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 16 ноември 2023 г.#Ligue des droits humains ASBL и BA срещу Organe de contrôle de l’information policière.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Директива (ЕС) 2016/680 — Член 17 — Упражняване на правата на субекта на данните чрез надзорния орган — Проверка дали обработването на данните е законосъобразно — Член 17, параграф 3 — Минимално задължение за информиране на субекта на данните — Обхват — Валидност — Член 53 — Право на ефективна съдебна защита срещу надзорния орган — Понятието „правно обвързващо решение“ — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 8, параграф 3 — Контрол от независим орган — Член 47 — Право на ефективна съдебна защита.#Дело C-333/22.

  judgment · BG · 16 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.