European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0336
Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 March 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Bielefeld.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – General arrangements for excise duty – Directive 2008/118/EC – Article 1(2) – Other indirect taxes on excise goods – Conditions for levying such a tax – Specific purpose pursued by the tax – Excise duty applied to manufactured tobacco – Directive 2011/64/EU – Article 14 – Taxation rules – Compliance with those rules by other indirect taxes on excise goods – Heated tobacco – National legislation establishing, for heated tobacco, a tax structure and tax rate differing from those applicable to ‘other smoking tobaccos’.#Case C-336/22.
Introduced
14 March 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 March 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0336 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 March 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 March 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Bielefeld.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – General arrangements for excise duty – Directive 2008/118/EC – Article 1(2) – Other indirect taxes on excise goods – Conditions for levying such a tax – Specific purpose pursued by the tax – Excise duty applied to manufactured tobacco – Directive 2011/64/EU – Article 14 – Taxation rules – Compliance with those rules by other indirect taxes on excise goods – Heated tobacco – National legislation establishing, for heated tobacco, a tax structure and tax rate differing from those applicable to ‘other smoking tobaccos’.#Case C-336/22.
judgment · EN · 14 March 2024
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 14. marca 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG proti Hauptzollamt Bielefeld.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Splošni režim za trošarino – Direktiva 2008/118/ES – Člen 1(2) – Drugi posredni davki na trošarinsko blago – Pogoji pobiranja – Posebni namen davka – Trošarine za tobačne izdelke – Direktiva 2011/64/ES – Člen 14 – Pravila obdavčitve – Skladnost drugih posrednih davkov na trošarinsko blago s temi pravili – Tobak za segrevanje – Nacionalna ureditev, ki za ta tobak določa drugačno strukturo in stopnjo obdavčitve kot za kategorijo ,drug tobak za kajenje‘.#Zadeva C-336/22.
judgment · SL · 14 March 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.3.2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt Bielefeld.#Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Valmisteveroja koskeva yleinen järjestelmä – Direktiivi 2008/118/EY – 1 artiklan 2 kohta – Muut välilliset verot valmisteveron alaisista tavaroista – Kantamisen edellytykset – Veron erityistarkoitus – Valmistettuun tupakkaan sovellettavat valmisteverot – Direktiivi 2011/64/EU – 14 artikla – Verotussäännöt – Näiden sääntöjen noudattaminen valmisteveron alaisista tavaroista kannettavissa muissa välillisissä veroissa – Kuumennettava tupakka – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään tämän tupakan osalta erilaisesta veron rakenteesta ja verokannasta kuin ne, joita sovelletaan luokkaan ”muu piippu- ja savuketupakka”.#Asia C-336/22.
judgment · FI · 14 March 2024
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 martie 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG împotriva Hauptzollamt Bielefeld.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Regim general al accizelor – Directiva 2008/118/CE – Articolul 1 alineatul (2) – Taxe indirecte suplimentare asupra produselor accizabile – Condiții de percepere – Anumit scop urmărit de taxă – Accize aplicabile tutunului prelucrat – Directiva 2011/64/UE – Articolul 14 – Norme de impunere – Respectarea acestor reguli de taxele indirecte suplimentare asupra produselor accizabile – Tutun de încălzit – Reglementare națională care prevede pentru acest tutun o structură și o cotă de impozitare diferite de cele aplicabile categoriei «alte tipuri de tutun de fumat.#Cauza C-336/22.
judgment · RO · 14 March 2024
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 maart 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG tegen Hauptzollamt Bielefeld.#Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Algemene regeling inzake accijns – Richtlijn 2008/118/EG – Artikel 1, lid 2 – Andere indirecte belastingen op accijnsgoederen – Heffingsvoorwaarden – Specifiek doeleinde van de belasting – Accijns op tabaksfabricaten – Richtlijn 2011/64/EU – Artikel 14 – Belastingvoorschriften – Naleving van die regels door andere indirecte belastingen op accijnsgoederen – Verhitte tabak – Nationale regeling die voor deze tabak een andere belastingstructuur en een ander belastingtarief vaststelt dan voor de categorie ,andere soorten rooktabak’.#Zaak C-336/22.
judgment · NL · 14 March 2024
2024 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG prieš Hauptzollamt Bielefeld.#Finanzgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra akcizų tvarka – Direktyva 2008/118/EB – 1 straipsnio 2 dalis – Kiti netiesioginiai mokesčiai, kuriais apmokestinamos akcizais apmokestinamos prekės – Apmokestinimo sąlygos – Mokesčiu siekiamas specifinis tikslas – Akcizai, taikomi apdorotam tabakui – Direktyva 2011/64/ES – 14 straipsnis – Apmokestinimo taisyklės – Kitų netiesioginių mokesčių, kuriais apmokestinamos akcizais apmokestinamos prekės, atitiktis šioms taisyklėms – Kaitinamasis tabakas – Nacionalinės teisės aktas, kuriame dėl kaitinamojo tabako nustatyta kitokia apmokestinimo tvarka ir tarifai nei dėl „kitų rūkomojo tabako“ kategorijų.#Byla C-336/22.
judgment · LT · 14 March 2024
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG protiv Hauptzollamt Bielefeld.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Drugi neizravni porezi na trošarinsku robu – Uvjeti ubiranja – Posebna namjena koja se nastoji ostvariti porezom – Trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Direktiva 2011/64/EU – Članak 14. – Pravila oporezivanja – Usklađenost drugih neizravnih poreza na trošarinsku robu s tim pravilima – Grijani duhan – Nacionalni propisi kojima se za taj duhan predviđaju struktura i stopa oporezivanja koje se razlikuju od onih primjenjivih na kategoriju ‚ostali duhan za pušenje’.#Predmet C-336/22.
judgment · HR · 14 March 2024
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 14.3.2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt Bielefeld.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Aktsiisi üldine kord – Direktiiv 2008/118/EÜ – Artikli 1 lõige 2 – Aktsiisikauba täiendav kaudne maks – Kohaldamise tingimused – Maksuga taotletav erieesmärk – Tubakatoodete aktsiis – Direktiiv 2011/64/EL – Artikkel 14 – Maksueeskirjad – Nende eeskirjade järgimine aktsiisikauba täiendava kaudse maksu puhul – Kuumutatav tubakas – Riigisisesed õigusnormid, millega on selle tubaka puhul ette nähtud erinev maksustruktuur ja -määr kui kategooria „muu suitsetamistubakas“ raames.#Kohtuasi C-336/22.
judgment · ET · 14 March 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 14 de marzo de 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG contra Hauptzollamt Bielefeld.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Régimen general de los impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 2 — Otros gravámenes indirectos sobre los productos sujetos a impuestos especiales — Requisitos para la recaudación — Fin específico perseguido por el impuesto — Impuesto especial que grava las labores del tabaco — Directiva 2011/64/UE — Artículo 14 — Normas impositivas — Cumplimiento de estas normas mediante otros gravámenes indirectos sobre los productos sujetos a impuestos especiales — Tabaco calentado — Normativa nacional que establece para dicho tabaco una estructura y un tipo impositivo diferentes de los aplicables a la categoría “demás tabacos de fumar”.#Asunto C-336/22.
judgment · ES · 14 March 2024
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. března 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Bielefeld.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Obecná úprava spotřebních daní – Směrnice 2008/118/ES – Článek 1 odst. 2 – Další nepřímé daně vybírané ze zboží podléhajícího spotřební dani – Podmínky vybírání – Daň vybíraná ze zvláštního důvodu – Spotřební daň z tabákových výrobků – Směrnice 2011/64/EU – Článek 14 – Pravidla zdanění – Dodržování těchto pravidel u dalších nepřímých daní vybíraných ze zboží podléhajícího spotřební dani – Zahřívaný tabák – Vnitrostátní právní úprava, která pro tento tabák stanoví jinou strukturu a sazbu daně než pro kategorii ‚ostatní tabák ke kouření‘.#Věc C-336/22.
judgment · CS · 14 March 2024
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 mars 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG contre Hauptzollamt Bielefeld.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Régime général d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 1er, paragraphe 2 – Taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise – Conditions de prélèvement – Fin spécifique poursuivie par la taxe – Accises applicables aux tabacs manufacturés – Directive 2011/64/UE – Article 14 – Règles de taxation – Respect de ces règles par les taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise – Tabac à chauffer – Réglementation nationale prévoyant pour ce tabac une structure et un taux d’imposition différents de ceux applicables à la catégorie “autres tabacs à fumer”.#Affaire C-336/22.
judgment · FR · 14 March 2024
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 14. März 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Bielefeld.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Allgemeines Verbrauchsteuersystem – Richtlinie 2008/118/EG – Art. 1 Abs. 2 – Andere indirekte Steuern auf verbrauchsteuerpflichtige Waren – Voraussetzungen für die Erhebung – Mit der Steuer verfolgter besonderer Zweck – Verbrauchsteuern auf Tabakwaren – Richtlinie 2011/64/EU – Art. 14 – Besteuerungsvorschriften – Einhaltung dieser Vorschriften durch die anderen indirekten Steuern auf verbrauchsteuerpflichtige Waren – Erhitzter Tabak – Nationale Regelung, die für diesen Tabak eine andere Steuerstruktur und einen anderen Steuersatz vorsieht als für die Kategorie ‚anderer Rauchtabak‘.#Rechtssache C-336/22.
judgment · DE · 14 March 2024
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 marzo 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG contro Hauptzollamt Bielefeld.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Regime generale delle accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 1, paragrafo 2 – Altre imposte indirette sui prodotti sottoposti ad accisa – Condizioni di prelievo – Finalità specifiche perseguite dall’imposta – Accisa applicata al tabacco lavorato – Direttiva 2011/64/UE – Articolo 14 – Regole di imposizione – Rispetto di tali norme da parte di altre imposte indirette sui prodotti sottoposti ad accisa – Tabacco riscaldato – Normativa nazionale che prevede per tale tabacco una struttura e un’aliquota d’imposta diverse da quelle applicabili alla categoria “altri tabacchi da fumo”.#Causa C-336/22.
judgment · IT · 14 March 2024
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. március 14.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt Bielefeld.#A Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – A jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezések – 2008/118/EK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – Jövedékiadó‑köteles termékekre vonatkozó egyéb közvetett adók – Beszedésre vonatkozó feltételek – Az adó által követett speciális cél – Dohánygyártmányokra alkalmazott jövedéki adók – 2011/64/EU irányelv – 14. cikk – Adózási szabályok – E szabályoknak a jövedéki termékekre kivetett egyéb közvetett adók általi tiszteletben tartása – Hevített dohány – E dohányra az »egyéb fogyasztási dohány« kategóriára alkalmazandótól eltérő szerkezetet és adókulcsot előíró nemzeti szabályozás.#C-336/22. sz. ügy.
judgment · HU · 14 March 2024
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 14. marts.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG pret Hauptzollamt Bielefeld.#Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Papildu netiešie nodokļi akcīzes precēm – Nodokļa uzlikšanas nosacījumi – Nodokļa īpašais nolūks – Tabakas izstrādājumiem piemērojamais akcīzes nodoklis – Direktīva 2011/64/ES – 14. pants – Nodokļu uzlikšanas noteikumi – Šo noteikumu ievērošana attiecībā uz papildu netiešajiem nodokļiem akcīzes precēm – Karsējamā tabaka – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecībā uz šo tabaku ir paredzēta atšķirīga nodokļa struktūra un likme kategorijā nekā tā, ko piemēro kategorijai “cita smēķējamā tabaka”.#Lieta C-336/22.
judgment · LV · 14 March 2024
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. marts 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Bielefeld.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – den generelle ordning for punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – artikel 1, stk. 2 – yderligere indirekte afgifter på punktafgiftspligtige varer – betingelser for at pålægge afgift – særlige formål, der forfølges med afgiften – punktafgifter på forarbejdet tobak – direktiv 2011/64/EU – artikel 14 – afgiftsregler – overholdelse af disse regler ved yderligere indirekte afgifter på punktafgiftspligtige varer – opvarmet tobak – national lovgivning, der fastsætter en anden afgiftsstruktur og sats for opvarmet tobak end de, som gælder for kategorien »anden røgtobak«.#Sag C-336/22.
judgment · DA · 14 March 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 14 de março de 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG contra Hauptzollamt Bielefeld.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Regime geral dos impostos especiais de consumo — Diretiva 2008/118/CE — Artigo 1.°, n.° 2 — Outros impostos indiretos sobre os produtos sujeitos a impostos especiais de consumo — Requisitos de cobrança — Motivo específico prosseguido pelo imposto — Impostos especiais de consumo aplicáveis aos tabacos manufaturados — Diretiva 2011/64/UE — Artigo 14.° — Regras de tributação — Cumprimento dessas regras pelos impostos indiretos adicionais sobre os produtos sujeitos a impostos especiais de consumo — Tabaco aquecido — Regulamentação nacional que prevê para este tabaco uma estrutura e uma taxa de tributação diferentes das aplicáveis à categoria “outros tabacos de fumar”.#Processo C-336/22.
judgment · PT · 14 March 2024
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. marca 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG proti Hauptzollamt Bielefeld.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Všeobecný systém spotrebných daní – Smernica 2008/118/ES – Článok 1 ods. 2 – Ďalšie nepriame dane na tovar podliehajúci spotrebnej dani – Podmienky vyrubenia – Osobitný účel sledovaný daňou – Spotrebná daň z tabakových výrobkov – Smernica 2011/64/EÚ – Článok 14 – Pravidlá zdaňovania – Rešpektovanie týchto pravidiel ďalšími nepriamymi daňami na tovar podliehajúci spotrebnej dani – Zahrievaný tabak – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje pre tento tabak odlišnú štruktúru a sadzbu dane ako v kategórii ‚iný tabak na fajčenie‘.#Vec C-336/22.
judgment · SK · 14 March 2024
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 marca 2024 r.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG przeciwko Hauptzollamt Bielefeld.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 1 ust. 2 – Inne podatki pośrednie nakładane na wyroby akcyzowe – Warunki nałożenia – Szczególny cel realizowany przez podatek – Akcyza stosowana do wyrobów tytoniowych – Dyrektywa 2011/64/UE – Artykuł 14 – Zasady opodatkowania – Spełnianie tych zasad przez inne podatki pośrednie od wyrobów akcyzowych – Podgrzewany tytoń – Przepisy krajowe przewidujące dla tego tytoniu inną strukturę i stawkę opodatkowania niż mające zastosowanie do innego tytoniu w kategorii „inne tytonie do palenia”.#Sprawa C-336/22.
judgment · PL · 14 March 2024
Решение на Съда (трети състав) от 14 март 2024 г.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG срещу Hauptzollamt Bielefeld.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Общ режим на облагане с акциз — Директива 2008/118/ЕО — Член 1, параграф 2 — Допълнителни косвени данъци върху акцизните стоки — Условия за налагане — Специално предназначение на данъка — Акцизи върху обработения тютюн — Директива 2011/64/ЕС — Член 14 — Данъчни правила — Спазване на тези правила чрез допълнителните косвени данъци върху акцизните стоки — Нагреваем тютюн — Национална правна уредба, която предвижда за този тютюн структура и данъчна ставка, различни от приложимите за категорията „други тютюни за пушене.#Дело C-336/22.
judgment · BG · 14 March 2024
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 mars 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG mot Hauptzollamt Bielefeld.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Allmänna regler för punktskatt – Direktiv 2008/118/EG – Artikel 1.2 – Andra indirekta skatter på punktskattepliktiga varor – Villkor för påförande – Särskilt ändamål som eftersträvas med skatten – Punktskatt på tobaksvaror – Direktiv 2011/64/EU – Artikel 14 – Skatteregler – Andra indirekta skatter på punktskattepliktiga varor ska vara förenliga med dessa regler – Upphettade tobaksprodukter – Nationell lagstiftning enligt vilken en annan skattestruktur och skattesats föreskrivs för dessa tobaksprodukter än de som föreskrivs i kategorin ’annan röktobak’.#Mål C-336/22.
judgment · SV · 14 March 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Bielefeld.#Αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Γενικό καθεστώς των ειδικών φόρων καταναλώσεως – Οδηγία 2008/118/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Πρόσθετοι έμμεσοι φόροι στα υποκείμενα σε ειδικό φόρο κατανάλωσης προϊόντα – Προϋποθέσεις επιβολής – Ειδικός σκοπός του φόρου – Ειδικοί φόροι κατανάλωσης που εφαρμόζονται στα βιομηχανοποιημένα καπνά – Οδηγία 2011/64/ΕΕ – Άρθρο 14 – Κανόνες φορολόγησης – Συμμόρφωση προς τους κανόνες αυτούς των πρόσθετων έμμεσων φόρων στα προϊόντα που υπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης – Θερμαινόμενος καπνός – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει διαφορετική διάρθρωση και διαφορετικό φορολογικό συντελεστή για τον καπνό αυτό σε σχέση με ό,τι εφαρμόζεται στην κατηγορία “άλλα καπνά για κάπνισμα”.#Υπόθεση C-336/22.
judgment · EL · 14 March 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Marzu 2024.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG vs Hauptzollamt Bielefeld.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Finanzgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Arranġamenti ġenerali għad-dazju tas-sisa – Direttiva 2008/118/KE – Artikolu 1(2) – Taxxi indiretti addizzjonali fuq il-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa – Kundizzjonijiet għall-ġbir ta’ tali taxxi – Għan speċifiku li jrid jintlaħaq mit-taxxa – Dazji tas-sisa applikabbli għat-tabakk immanifatturat – Direttiva 2011/64/UE – Artikolu 14 – Regoli dwar it-tassazzjoni – Konformità ma’ dawn ir-regoli permezz ta’ taxxi indiretti addizzjonali fuq prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa – Tabakk imsaħħan – Leġiżlazzjoni nazzjonali li għal dan it-tabakk tipprevedi struttura u rata ta’ tassazzjoni differenti minn dawk applikabbli għall-kategorija ‘tabakk ieħor għat-tipjip’.#Kawża C-336/22.
judgment · MT · 14 March 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.