European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0367
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Air Canada v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Single and continuous infringement – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Limitation period for the Commission’s powers to impose penalties – Plea based on the limitation period – Plea involving a matter of public policy.#Case C-367/22 P.
Introduced
26 February 2026
Last action
26 February 2026 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Transport
Source updated
26 February 2026
Record
Official record CELEX 62022CJ0367 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2026. Status: decided.
Timeline
26 February 2026
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Air Canada v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Single and continuous infringement – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Limitation period for the Commission’s powers to impose penalties – Plea based on the limitation period – Plea involving a matter of public policy.#Case C-367/22 P.
judgment · EN · 26 February 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. februára 2026.#Air Canada proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh leteckej nákladnej dopravy – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby leteckej nákladnej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka a odmietnutie platiť provízie z prirážok) – Prichádzajúce služby nákladnej dopravy – Územná právomoc Komisie – Kvalifikované účinky – Jediné a pokračujúce porušenie – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 25 – Premlčanie právomoci Komisie ukladať sankcie – Odvolací dôvod založený na premlčaní – Charakter verejného poriadku.#Vec C-367/22 P.
judgment · SK · 26 February 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 26 de fevereiro de 2026.#Air Canada contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado do frete aéreo — Decisão da Comissão Europeia que declara uma infração ao artigo 101.o TFUE, ao artigo 53.o do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e ao artigo 8.o do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça relativo aos transportes aéreos — Coordenação de elementos do preço dos serviços de frete aéreo (sobretaxa combustível, sobretaxa segurança e recusa de pagamento de comissões sobre as sobretaxas) — Serviços de frete de entrada — Competência territorial da Comissão — Efeitos qualificados — Infração única e continuada — Regulamento (CE) n.o 1/2003 — Artigo 25.o — Prescrição dos poderes punitivos da Comissão — Fundamento relativo à prescrição — Caráter de ordem pública.#Processo C-367/22 P.
judgment · PT · 26 February 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 lutego 2026 r.#Air Canada przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa i odmowa zapłaty prowizji od dopłat) – Przychodzące usługi przewozu towarów – Właściwość miejscowa Komisji – Skutki kwalifikowane – Jednolite i ciągłe naruszenie – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 25 – Przedawnienie uprawnień Komisji do nakładania kar – Zarzut dotyczący przedawnienia – Przymiot normy porządku publicznego.#Sprawa C-367/22 P.
judgment · PL · 26 February 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 februari 2026.#Air Canada tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit van de Europese Commissie waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag en weigering van betaling van commissies over toeslagen) – Inkomende luchtvrachtdiensten – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Gekwalificeerde gevolgen – Eén enkele voortdurende inbreuk – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 25 – Verjaring van de sanctiebevoegdheid van de Commissie – Middel inzake verjaring – Regels van openbare orde.#Zaak C-367/22 P.
judgment · NL · 26 February 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Frar 2026.#Air Canada vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tat-trasport tal-merkanzija bl-ajru – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE, tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea u tal-Artikolu 8 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar it-trasport bl-ajru – Koordinazzjoni tal-elementi tal-prezz tas-servizzi ta’ trasport tal-merkanzija bl-ajru (sovrataxxa tal-fjuwil, sovrataxxa tas-sigurtà u rifjut li jitħallsu kummissjonijiet fuq is-sovrataxxi) – Servizzi ta’ trasport tal-merkanzija inbound – Kompetenza territorjali tal-Kummissjoni – Effetti kkwalifikati – Ksur uniku u kontinwu – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 25 – Preskrizzjoni tas-setgħat ta’ sanzjoni tal-Kummissjoni – Motiv ibbażat fuq il-preskrizzjoni – Natura ta’ ordni pubbliku.#Kawża C-367/22 P.
judgment · MT · 26 February 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 26. februāris.#Air Canada pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatēts LESD 101. panta, Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. panta pārkāpums – Kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenu elementu (degvielas piemaksas, drošības piemaksas un atteikuma maksāt komisijas maksu par piemaksām) saskaņošana – Ienākošo kravu pārvadājumu pakalpojumi – Komisijas teritoriālā kompetence – Raksturīgās sekas – Vienots un turpināts pārkāpums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Komisijas sankciju piemērošanas pilnvaru noilgums – Pamats par noilgumu – Absolūts raksturs.#Lieta C-367/22 P.
judgment · LV · 26 February 2026
2026 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Air Canada prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnio ir Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir atsisakymas mokėti komisinius už papildomus mokesčius) derinimas – Atvykstamųjų krovinių vežimo paslaugos – Komisijos teritorinė kompetencija – Apibrėžtas poveikis – Vienas tęstinis pažeidimas – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 25 straipsnis – Komisijos įgaliojimų skirti sankcijas senatis – Senatimi grindžiamas pagrindas – Imperatyvumas.#Byla C-367/22 P.
judgment · LT · 26 February 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 26.2.2026.#Air Canada versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Euroopa Komisjoni otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu ja keeldumine lisatasudelt vahendustasusid maksmast) kooskõlastamine – Saabuva lennulasti teenused – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kindel mõju – Üks ja vältav rikkumine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikkel 25 – Komisjoni karistamispädevuse aegumine – Aegumisel põhinev väide – Avalik huvi.#Kohtuasi C-367/22 P.
judgment · ET · 26 February 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de febrero de 2026.#Air Canada contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo del transporte aéreo de mercancías — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE, del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y del artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el Transporte Aéreo — Coordinación de elementos del precio de los servicios de transporte aéreo de mercancías (recargo por combustible, recargo por seguridad y negativa al pago de comisiones sobre los recargos) — Servicios de transporte de mercancías entrantes — Competencia territorial de la Comisión — Efectos cualificados — Infracción única y continua — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 25 — Prescripción de las facultades sancionadoras de la Comisión — Motivo de recurso basado en la prescripción — Carácter de orden público.#Asunto C-367/22 P.
judgment · ES · 26 February 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2026.#Air Canada κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά αερομεταφοράς εμπορευμάτων – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ, του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και του άρθρου 8 της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας – Συντονισμός στοιχείων τιμολόγησης των υπηρεσιών αερομεταφοράς εμπορευμάτων (επίναυλος καυσίμων, επίναυλος ασφαλείας και άρνηση καταβολής προμήθειας επί των επιναύλων) – Υπηρεσίες αερομεταφοράς εισερχόμενων φορτίων – Εδαφική αρμοδιότητα της Επιτροπής – Ουσιαστικές επιπτώσεις – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 25 – Παραγραφή των εξουσιών της Επιτροπής για την επιβολή κυρώσεων – Λόγος στηριζόμενος στην παραγραφή – Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως.#Υπόθεση C-367/22 P.
judgment · EL · 26 February 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. februarja 2026.#Air Canada proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg letalskega prevoza tovora – Sklep Evropske komisije, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu – Usklajevanje elementov cene storitev letalskega prevoza tovora (dodatna taksa za gorivo, dodatna taksa za varnost in zavrnitev plačila provizij od teh dodatnih taks) – Vstopne storitve prevoza tovora – Krajevna pristojnost Komisije – Opredeljeni učinki – Enotna in trajajoča kršitev – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 25 – Zastaranje pristojnosti Komisije za naložitev sankcij – Ugovor zastaranja – Vprašanje javnega reda.#Zadeva C-367/22 P.
judgment · SL · 26 February 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.2.2026.#Air Canada vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Euroopan komission päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan, Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen lentoliikennesopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä ja lisistä maksettavien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) – Saapuvat rahtipalvelut – Komission alueellinen toimivalta – Kvalifioidut vaikutukset – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 25 artikla – Komission seuraamusten määräämistä koskevan toimivallan vanhentuminen – Vanhentumista koskeva kumoamisperuste – Ordre public ‑luonne.#Asia C-367/22 P.
judgment · FI · 26 February 2026
Решение на Съда (пети състав) от 26 февруари 2026 г.#Air Canada срещу Европейска комисия.#Жалба — Конкуренция — Картели — Пазар на въздушния превоз на товари — Решение на Европейската комисия за установяване нарушение на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт — Координиране на елементи от цената на услугите по въздушен превоз на товари (допълнителна такса за гориво, допълнителна такса за сигурност и отказ за плащане на комисиона върху допълнителните такси) — Входящи услуги по превоз на товари — Териториална компетентност на Комисията — Квалифицирани последици — Единно продължено нарушение — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 25 — Погасяване по давност на санкционните правомощия на Комисията — Правно основание, изведено от погасителната давност — Характер на абсолютна процесуална предпоставка.#Дело C-367/22 P.
judgment · BG · 26 February 2026
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. veljače 2026.#Air Canada protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište zračnog prijevoza tereta – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a, članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu – Usklađivanje elemenata cijene usluga zračnog prijevoza tereta (dodatna naknada za gorivo, dodatna naknada za sigurnost i odbijanje plaćanja provizije na dodatne naknade) – Usluge prijevoza ulaznog tereta – Komisijina mjesna nadležnost – Kvalificirani učinci – Jedinstvena i trajna povreda – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. – Zastara Komisijinih ovlasti sankcioniranja – Tužbeni razlog koji se temelji na zastari – Javnopravna narav.#Predmet C-367/22 P.
judgment · HR · 26 February 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 febbraio 2026.#Air Canada contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza e rifiuto di pagare commissioni sui sovrapprezzi) – Servizi di trasporto merci in entrata – Competenza territoriale della Commissione – Effetti qualificati – Infrazione unica e continuata – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 25 – Prescrizione dei poteri sanzionatori della Commissione – Motivo fondato sulla prescrizione – Carattere di ordine pubblico.#Causa C-367/22 P.
judgment · IT · 26 February 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 februari 2026.#Air Canada mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Flygfraktsmarknaden – Beslut av Europeiska kommissionen i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet och av artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart – Samordning av priser för luftfraktstjänster (bränsletillägg, säkerhetstillägg och vägran att betala provisioner på tilläggsavgifterna) – Inkommande frakttjänster – Kommissionens territoriella behörighet – Kvalificerade effekter – En enda, fortlöpande överträdelse – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 25 – Preskription av kommissionens behörighet att vidta sanktionsåtgärder – Grund avseende preskription – Utgör tvingande rätt.#Mål C-367/22 P.
judgment · SV · 26 February 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026.#Air Canada contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) – Services de fret entrants – Compétence territoriale de la Commission – Effets qualifiés – Infraction unique et continue – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 25 – Prescription des pouvoirs de sanction de la Commission – Moyen tiré de la prescription – Caractère d’ordre public.#Affaire C-367/22 P.
judgment · FR · 26 February 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 februarie 2026.#Air Canada împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața transportului aerian de mărfuri – Decizie a Comisiei Europene prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian – Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate și refuzul de plată a unor comisioane pe suprataxe) – Servicii de transport de marfă la sosire – Competență teritorială a Comisiei – Efecte calificate – Încălcare unică și continuă – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 – Prescrierea competențelor de sancționare ale Comisiei – Motiv întemeiat pe prescripție – Caracter de ordine publică.#Cauza C-367/22 P.
judgment · RO · 26 February 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. február 26.#Air Canada kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkébe, valamint az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikkébe ütköző jogsértést megállapító európai bizottsági határozat – A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőinek (üzemanyagpótdíj, biztonsági pótdíj és a pótdíjak utáni jutalékfizetés megtagadása) összehangolása – Bejövő árufuvarozási szolgáltatások – A Bizottság joghatósága – Minősített hatások – Egységes és folyamatos jogsértés – 1/2003/EK rendelet – 25. cikk – A Bizottság szankcionálási jogkörének elévülése – Az elévülésre alapított jogalap – Imperatív jelleg.#C-367/22 P. sz. ügy.
judgment · HU · 26 February 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. února 2026.#Air Canada v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh letecké nákladní dopravy – Rozhodnutí Evropské komise konstatující porušení článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a článku 8 Dohody o letecké dopravě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací – Koordinace složek cen za služby letecké nákladní dopravy (palivový příplatek, bezpečnostní příplatek a odmítnutí hradit provize z příplatků) – Příchozí služby nákladní dopravy – Územní pravomoc Komise – Kvalifikované účinky – Jediné a trvající protiprávní jednání – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 25 – Promlčení sankční pravomoci Komise – Důvod vycházející z promlčení – Nepominutelnost.#Věc C-367/22 P.
judgment · CS · 26 February 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Februar 2026.#Air Canada gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Luftfrachtmarkt – Beschluss der Europäischen Kommission, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV, Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum und Art. 8 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr festgestellt wird – Abstimmung von Elementen der Preise für Luftfrachtdienste (Treibstoffaufschlag, Sicherheitsaufschlag, Weigerung, auf die Aufschläge Provisionen zu zahlen) – Luftfrachtdienste für eingehende Sendungen – Räumliche Zuständigkeit der Kommission – Qualifizierte Auswirkungen – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 25 – Verjährung der Verfolgungsbefugnisse der Kommission – Einrede der Verjährung – Zwingendes Recht.#Rechtssache C-367/22 P.
judgment · DE · 26 February 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. februar 2026.#Air Canada mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – markedet for luftfragt – Europa-Kommissionens afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF, af artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og af artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart – samordning af forskellige elementer af prissætningen af luftfragtydelser (brændstoftillæg, sikkerhedstillæg og et afslag på betaling af en kommission af tillæggene) – indgående fragtydelser – Kommissionens territoriale kompetence – kvalificerede virkninger – samlet og vedvarende overtrædelse – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 25 – forældelse af Kommissionens sanktionsbeføjelser – anbringende om forældelse – karakter af ufravigelig procesforudsætning.#Sag C-367/22 P.
judgment · DA · 26 February 2026
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0367
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/d76939ad-12f9-11f1-8870-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CJ0367 · source updated 26 February 2026