Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Singapore Airlines Ltd and Singapore Airlines Cargo Pte Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Single and continuous infringement – Conduct adopted in the context of a commercial alliance – Account taken – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Limitation period for the Commission’s powers to impose penalties – Plea based on the limitation period – Plea involving a matter of public policy.#Case C-379/22 P.

Records

Official record CELEX 62022CJ0379 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2026. Status: decided.

Timeline

1. 26 February 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Singapore Airlines Ltd and Singapore Airlines Cargo Pte Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Single and continuous infringement – Conduct adopted in the context of a commercial alliance – Account taken – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Limitation period for the Commission’s powers to impose penalties – Plea based on the limitation period – Plea involving a matter of public policy.#Case C-379/22 P.

  judgment · EN · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 februari 2026.#Singapore Airlines Ltd och Singapore Airlines Cargo Pte Ltd mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Flygfraktsmarknaden – Beslut av Europeiska kommissionen i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet och av artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart – Samordning av priser för flygfraktstjänster (bränsletillägg, säkerhetstillägg och vägran att betala provisioner på tilläggsavgifterna) – Inkommande frakttjänster – Kommissionens territoriella behörighet – Kvalificerade effekter – En enda, fortlöpande överträdelse – Beteende inom ramen för en kommersiell allians – Beaktande – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 25 – Preskription av kommissionens befogenhet att vidta sanktionsåtgärder – Grund avseende preskription – Utgör tvingande rätt.#Mål C-379/22 P.

  judgment · SV · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. februára 2026.#Singapore Airlines Ltd a Singapore Airlines Cargo Pte Ltd proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby leteckej nákladnej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, odmietnutie platiť provízie z prirážok) – Prichádzajúce služby nákladnej dopravy – Územná právomoc Komisie – Kvalifikované účinky – Jediné a pokračujúce porušenie – Správanie v rámci obchodnej aliancie – Zohľadnenie – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 25 – Premlčanie právomoci Komisie ukladať sankcie – Odvolací dôvod založený na premlčaní – Charakter verejného poriadku.#Vec C-379/22 P.

  judgment · SK · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 26 de fevereiro de 2026.#Singapore Airlines Ltd e Singapore Airlines Cargo Pte Ltd contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado do frete aéreo — Decisão da Comissão Europeia que declara uma infração ao artigo 101.o TFUE, ao artigo 53.o do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e ao artigo 8.o do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça sobre o transporte aéreo — Coordenação de elementos do preço dos serviços de frete aéreo (sobretaxa combustível, sobretaxa segurança e recusa de pagamento de comissões sobre as sobretaxas) — Serviços de frete de entrada — Competência territorial da Comissão — Efeitos qualificados — Infração única e continuada — Comportamento adotado no âmbito de uma aliança comercial — Consideração — Regulamento (CE) n.o 1/2003 — Artigo 25.o — Prescrição dos poderes punitivos da Comissão — Fundamento relativo à prescrição — Caráter de ordem pública.#Processo C-379/22 P.

  judgment · PT · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 lutego 2026 r.#Singapore Airlines Ltd i Singapore Airlines Cargo Pte Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa i odmowa zapłaty prowizji od dopłat) – Przychodzące usługi przewozu towarów – Właściwość miejscowa Komisji – Skutki kwalifikowane – Jednolite i ciągłe naruszenie – Zachowanie w ramach sojuszu handlowego – Uwzględnienie – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 25 – Przedawnienie uprawnień Komisji do nakładania kar – Zarzut dotyczący przedawnienia – Przymiot normy porządku publicznego.#Sprawa C-379/22 P.

  judgment · PL · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 februari 2026.#Singapore Airlines Ltd en Singapore Airlines Cargo Pte Ltd tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit van de Europese Commissie waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Onderlinge afstemming van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, en weigering van betaling van commissies over toeslagen) – Inkomende luchtvrachtdiensten – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Gekwalificeerde gevolgen – Enkele voortdurende inbreuk – Gedraging in het kader van een commerciële alliantie – Inaanmerkingneming – Verordening (EEG) nr. 1/2003 – Artikel 25 – Verjaring van de sanctiebevoegdheden van Commissie – Middel inzake verjaring – Regels van openbare orde.#Zaak C-379/22 P.

  judgment · NL · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Frar 2026.#Singapore Airlines Ltd u Singapore Airlines Cargo Pte Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tat-trasport tal-merkanzija bl-ajru – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE, tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea u tal-Artikolu 8 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar it-trasport bl-ajru – Koordinazzjoni tal-elementi tal-prezz tas-servizzi ta’ trasport tal-merkanzija bl-ajru (sovrataxxa tal-fjuwil, sovrataxxa tas-sigurtà u rifjut li jitħallsu kummissjonijiet fuq is-sovrataxxi) – Servizzi ta’ trasport tal-merkanzija inbound – Kompetenza territorjali tal-Kummissjoni – Effetti kkwalifikati – Ksur uniku u kontinwu – Aġir adottat fil-kuntest ta’ alleanza kummerċjali – Teħid inkunsiderazzjoni – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 25 – Preskrizzjoni tas-setgħat ta’ sanzjoni tal-Kummissjoni – Motiv ibbażat fuq il-preskrizzjoni – Natura ta’ ordni pubbliku.#Kawża C-379/22 P.

  judgment · MT · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 26. februāris.#Singapore Airlines Ltd un Singapore Airlines Cargo Pte Ltd pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatēts LESD 101. panta, Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. panta pārkāpums – Kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenu elementu (degvielas piemaksas, drošības piemaksas un atteikuma maksāt komisijas maksu par piemaksām) saskaņošana – Ienākošo kravu pārvadājumu pakalpojumi – Komisijas teritoriālā kompetence – Raksturīgās sekas – Vienots un turpināts pārkāpums – Rīcība tirdzniecības alianses ietvaros – Ņemšana vērā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Komisijas sankciju piemērošanas pilnvaru noilgums – Pamats par noilgumu – Absolūts raksturs.#Lieta C-379/22 P.

  judgment · LV · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Singapore Airlines Ltd ir Singapore Airlines Cargo Pte Ltd prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnio ir Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir atsisakymas mokėti komisinius už papildomus mokesčius) derinimas – Atvykstamųjų krovinių vežimo paslaugos – Komisijos teritorinė kompetencija – Apibrėžtas poveikis – Vienas tęstinis pažeidimas – Veiksmai, kurių imtasi komerciniame aljanse – Įtraukimas – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 25 straipsnis – Komisijos įgaliojimų skirti sankcijas senatis – Senatimi grindžiamas apeliacinio skundo pagrindas – Imperatyvumas.#Byla C-379/22 P.

  judgment · LT · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. február 26.#Singapore Airlines Ltd és Singapore Airlines Cargo Pte Ltd kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkébe, valamint az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikkébe ütköző jogsértést megállapító európai bizottsági határozat – A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőinek (üzemanyagpótdíj, biztonsági pótdíj és a pótdíjak utáni jutalékfizetés megtagadása) összehangolása – Bejövő árufuvarozási szolgáltatások – A Bizottság joghatósága – Minősített hatások – Egységes és folyamatos jogsértés – Kereskedelmi szövetség keretében tanúsított magatartás – Figyelembevétel – 1/2003/EK rendelet – 25. cikk – A Bizottság szankcionálási jogkörének elévülése – Az elévülésre alapított jogalap – Imperatív jelleg.#C-379/22 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 26. veljače 2026.#Singapore Airlines Ltd i Singapore Airlines Cargo Pte Ltd protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište zračnog prijevoza tereta – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a, članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu – Usklađivanje elemenata cijene usluga zračnog prijevoza tereta (dodatna naknada za gorivo, dodatna naknada za sigurnost i odbijanje plaćanja provizija na dodatne naknade) – Usluge prijevoza ulaznog tereta – Komisijina mjesna nadležnost – Kvalificirani učinci – Jedinstvena i trajna povreda – Ponašanje usvojeno u okviru trgovinskog saveza – Uzimanje u obzir – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. – Zastara Komisijinih ovlasti sankcioniranja – Razlog koji se temelji na zastari – Javnopravna narav.#Predmet C-379/22 P.

  judgment · HR · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 26.2.2026.#Singapore Airlines Ltd ja Singapore Airlines Cargo Pte Ltd versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Euroopa Komisjoni otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 ja Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu ja keeldumine lisatasudelt vahendustasusid maksmast) kooskõlastamine – Saabuva lennulasti teenused – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kindel mõju – Üks ja vältav rikkumine – Kaubandusliidu raames toimunud tegevus – Arvessevõtmine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikkel 25 – Komisjoni karistamispädevuse aegumine – Aegumisel põhinev väide – Avalik huvi.#Kohtuasi C-379/22 P.

  judgment · ET · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de febrero de 2026.#Singapore Airlines Ltd y Singapore Airlines Cargo Pte Ltd contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del transporte aéreo de mercancías — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE, del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y del artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el Transporte Aéreo — Coordinación de elementos del precio de los servicios de transporte aéreo de mercancías (recargo por combustible, recargo por seguridad y negativa al pago de comisiones sobre los recargos) — Servicios de transporte de mercancías entrantes — Competencia territorial de la Comisión — Efectos cualificados — Infracción única y continua — Comportamiento adoptado en el marco de una alianza comercial — Consideración — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 25 — Prescripción de las facultades sancionadoras de la Comisión — Motivo de recurso basado en la prescripción — Carácter de orden público.#Asunto C-379/22 P.

  judgment · ES · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2026.#Singapore Airlines Ltd και Singapore Airlines Cargo Pte Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά αερομεταφοράς εμπορευμάτων – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ, του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και του άρθρου 8 της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας – Συντονισμός στοιχείων τιμολόγησης των υπηρεσιών αερομεταφοράς εμπορευμάτων (επίναυλος καυσίμων, επίναυλος ασφαλείας και άρνηση καταβολής προμήθειας επί των επιναύλων) – Υπηρεσίες αερομεταφοράς εισερχόμενων φορτίων – Εδαφική αρμοδιότητα της Επιτροπής – Ουσιαστικές επιπτώσεις – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Συμπεριφορά που υιοθετήθηκε στο πλαίσιο εμπορικής συμμαχίας – Συνεκτίμησή της – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 25 – Παραγραφή των εξουσιών της Επιτροπής για την επιβολή κυρώσεων – Λόγος στηριζόμενος στην παραγραφή – Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως.#Υπόθεση C-379/22 P.

  judgment · EL · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 februarie 2026.#Singapore Airlines Ltd și Singapore Airlines Cargo Pte Ltd împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața transportului aerian de mărfuri – Decizie a Comisiei Europene prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian – Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate și refuzul de plată a unor comisioane pe suprataxe) – Servicii de transport de mărfuri la sosire – Competență teritorială a Comisiei – Efecte calificate – Încălcare unică și continuă – Comportament adoptat în cadrul unei alianțe comerciale – Luare în considerare – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 – Prescrierea competențelor de sancționare ale Comisiei – Motiv întemeiat pe prescripție – Caracter de ordine publică.#Cauza C-379/22 P.

  judgment · RO · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. února 2026.#Singapore Airlines Ltd a Singapore Airlines Cargo Pte Ltd v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh letecké nákladní dopravy – Rozhodnutí Evropské komise konstatující porušení článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a článku 8 Dohody o letecké dopravě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací – Koordinace složek cen za služby letecké nákladní dopravy (palivový příplatek, bezpečnostní příplatek a odmítnutí hradit provize z příplatků) – Příchozí služby nákladní dopravy – Územní pravomoc Komise – Kvalifikované účinky – Jediné a trvající protiprávní jednání – Jednání, o kterém bylo rozhodnuto v rámci obchodní aliance – Zohlednění – Nařízení č. 1/2003 – Článek 25 – Promlčení sankční pravomoci Komise – Důvod vycházející z promlčení – Nepominutelnost.#Věc C-379/22 P.

  judgment · CS · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. februarja 2026.#Singapore Airlines Ltd in Singapore Airlines Cargo Pte Ltd proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg letalskega prevoza tovora – Sklep Evropske komisije, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu – Usklajevanje elementov cene storitev letalskega prevoza tovora (dodatna taksa za gorivo, dodatna taksa za varnost in zavrnitev plačila provizij od teh dodatnih taks) – Vstopne storitve prevoza tovora – Krajevna pristojnost Komisije – Opredeljeni učinki – Enotna in trajajoča kršitev – Ravnanje v okviru poslovne zveze – Upoštevanje – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 25 – Zastaranje pristojnosti Komisije za sankcioniranje – Tožbeni razlog v zvezi z zastaranjem – Vprašanje javnega reda.#Zadeva C-379/22 P.

  judgment · SL · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 febbraio 2026.#Singapore Airlines Ltd e Singapore Airlines Cargo Pte Ltd contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza e rifiuto di pagare commissioni sui sovrapprezzi) – Servizi di trasporto merci in entrata – Competenza territoriale della Commissione – Effetti qualificati – Infrazione unica e continuata – Comportamento adottato nell’ambito di un’alleanza commerciale – Presa in considerazione – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 25 – Prescrizione dei poteri sanzionatori della Commissione – Motivo vertente sulla prescrizione – Carattere di ordine pubblico.#Causa C-379/22 P.

  judgment · IT · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.2.2026.#Singapore Airlines Ltd ja Singapore Airlines Cargo Pte Ltd vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Euroopan komission päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan, Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen lentoliikennesopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä ja lisistä maksettavien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) – Saapuvat rahtipalvelut – Komission alueellinen toimivalta – Kvalifioidut vaikutukset – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Kaupallisen allianssin yhteydessä omaksuttu käyttäytyminen – Huomioon ottaminen – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 25 artikla – Komission seuraamusten määräämistä koskevan toimivallan vanhentuminen – Vanhentumista koskeva kanneperuste – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin.#Asia C-379/22 P.

  judgment · FI · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 26 февруари 2026 г.#Singapore Airlines Ltd и Singapore Airlines Cargo Pte Ltd срещу Европейска комисия.#Жалба — Конкуренция — Картели — Пазар на въздушния превоз на товари — Решение на Европейската комисия за установяване нарушение на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт — Координиране на елементи от цената на услугите по въздушен превоз на товари (допълнителна такса за гориво, допълнителна такса за сигурност и отказ за плащане на комисиона върху допълнителните такси) — Входящи услуги по превоз на товари — Териториална компетентност на Комисията — Квалифицирани последици — Единно продължено нарушение — Поведение, възприето в рамките на търговско обединение — Вземане предвид — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 25 — Погасяване по давност на санкционните правомощия на Комисията — Правно основание, изведено от погасителната давност — Характер на абсолютна процесуална предпоставка.#Дело C-379/22 P.

  judgment · BG · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026.#Singapore Airlines Ltd et Singapore Airlines Cargo Pte Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) – Services de fret entrants – Compétence territoriale de la Commission – Effets qualifiés – Infraction unique et continue – Comportement adopté dans le cadre d’une alliance commerciale – Prise en compte – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 25 – Prescription des pouvoirs de sanction de la Commission – Moyen tiré de la prescription – Caractère d’ordre public.#Affaire C-379/22 P.

  judgment · FR · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. februar 2026.#Singapore Airlines Ltd og Singapore Airlines Cargo Pte Ltd mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – markedet for luftfragt – Europa-Kommissionens afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF, af artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og af artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart – samordning af forskellige elementer af prissætningen af luftfragtydelser (brændstoftillæg, sikkerhedstillæg og et afslag på betaling af en kommission af tillæggene) – indgående fragtydelser – Kommissionens territoriale kompetence – kvalificerede virkninger – samlet og vedvarende overtrædelse – adfærd inden for rammerne af en kommerciel alliance – hensyntagen – Forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 25 – forældelse af Kommissionens sanktionsbeføjelser – anbringende om forældelse – karakter af ufravigelig procesforudsætning.#Sag C-379/22 P.

  judgment · DA · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Februar 2026.#Singapore Airlines Ltd und Singapore Airlines Cargo Pte Ltd gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Luftfrachtmarkt – Beschluss der Europäischen Kommission, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV, Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum und Art. 8 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr festgestellt wird – Abstimmung von Elementen der Preise für Luftfrachtdienste (Treibstoffaufschlag, Sicherheitsaufschlag, Weigerung, auf die Aufschläge Provisionen zu zahlen) – Luftfrachtdienste für eingehende Sendungen – Räumliche Zuständigkeit der Kommission – Qualifizierte Auswirkungen – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Verhalten im Rahmen einer Handelsallianz – Berücksichtigung – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 25 – Verjährung der Verfolgungsbefugnisse der Kommission – Einrede der Verjährung – Zwingendes Recht.#Rechtssache C-379/22 P.

  judgment · DE · 26 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.