PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0381

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Japan Airlines Co. Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of airfreight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Requirement of substantiality – Requirement of immediacy – Single and continuous infringement.#Case C-381/22 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

26 February 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 February 2026

Records

Official record CELEX 62022CJ0381 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Japan Airlines Co. Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of airfreight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Requirement of substantiality – Requirement of immediacy – Single and continuous infringement.#Case C-381/22 P.

    judgment · EN · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. februarja 2026.#Japan Airlines Co. Ltd proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg letalskega prevoza tovora – Sklep Evropske komisije, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu – Usklajevanje elementov cene storitev letalskega prevoza tovora (dodatna taksa za gorivo, dodatna taksa za varnost in zavrnitev plačila provizij od teh dodatnih taks) – Vstopne storitve prevoza tovora – Krajevna pristojnost Komisije – Opredeljeni učinki – Pogoj znatnosti – Pogoj takojšnjosti – Enotna in trajajoča kršitev.#Zadeva C-381/22 P.

    judgment · SL · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 febbraio 2026.#Japan Airlines Co. Ltd contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza e rifiuto di pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) – Servizi di trasporto merci in entrata – Competenza territoriale della Commissione – Effetti qualificati – Condizione di sostanzialità – Condizione di immediatezza – Infrazione unica e continuata.#Causa C-381/22 P.

    judgment · IT · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.2.2026.#Japan Airlines Co. Ltd vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Euroopan komission päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan, Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen lentoliikennesopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä ja lisistä maksettavien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) – Saapuvat rahtipalvelut – Komission alueellinen toimivalta – Kvalifioidut vaikutukset – Huomattavuutta koskeva edellytys – Välittömyyttä koskeva edellytys – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen.#Asia C-381/22 P.

    judgment · FI · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. februar 2026.#Japan Airlines Co. Ltd mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – Karteller – markedet for luftfragt – Kommissionens afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF, af artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og af artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart – samordning af forskellige elementer af prissætningen af luftfragttjenester (brændstoftillæg, sikkerhedstillæg og et afslag på betaling af en kommission af tillæggene) – indgående fragtydelser – Kommissionens territoriale kompetence – kvalificerede virkninger – betingelse om væsentlighed – betingelse om umiddelbarhed – samlet og vedvarende overtrædelse.#Sag C-381/22 P.

    judgment · DA · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 26 февруари 2026 г.#Japan Airlines Co. Ltd срещу Европейска комисия.#Обжалване – Конкуренция – Картели – Пазар на въздушния превоз на товари – Решение на Европейската комисия, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт – Координиране на елементи от цената на услугите за въздушен превоз на товари (допълнителна такса за гориво, допълнителна такса за сигурност и отказ да се плащат комисиони върху допълнителните такси) – Входящи услуги по превоз на товари – Териториална компетентност на Комисията – Квалифицирани последици – Условие за същественост – Условие за непосредственост – Единно продължено нарушение.#Дело C-381/22 P.

    judgment · BG · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 26. veljače 2026.#Japan Airlines Co. Ltd protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište zračnog prijevoza tereta – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a, članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu – Usklađivanje elemenata cijene usluga zračnog prijevoza tereta (dodatna naknada za gorivo, dodatna naknada za sigurnost i odbijanje plaćanja provizije na dodatne naknade) – Usluge prijevoza ulaznog tereta – Komisijina teritorijalna nadležnost – Kvalificirani učinci – Uvjet značajnosti – Uvjet trenutačnosti – Jedinstvena i trajna povreda.#Predmet C-381/22 P.

    judgment · HR · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. února 2026.#Japan Airlines Co. Ltd v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh letecké nákladní dopravy – Rozhodnutí Evropské komise konstatující porušení článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a článku 8 Dohody o letecké dopravě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací – Koordinace složek cen za služby letecké nákladní dopravy (palivový příplatek, bezpečnostní příplatek a odmítnutí hradit provize z příplatků) – Příchozí služby nákladní dopravy – Územní pravomoc Komise – Kvalifikované účinky – Podmínka podstatnosti – Podmínka bezprostřednosti – Jediné a trvající protiprávní jednání.#Věc C-381/22 P.

    judgment · CS · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 februari 2026.#Japan Airlines Co. Ltd mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Flygfraktsmarknaden – Beslut från Europeiska kommissionen i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF, av artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och av artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart – Samordning avseende priskomponenterna för flygtrafiktjänster (bränsletillägg, säkerhetstillägg och betalningsvägran avseende provisioner på tilläggsavgifterna) – Inkommande frakttjänster – Kommissionens territoriella behörighet – Kvalificerade effekter – Väsentlighetskriteriet – Omedelbarhetskriteriet – En enda och fortlöpande överträdelse.#Mål C-381/22 P.

    judgment · SV · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. februára 2026.#Japan Airlines Co. Ltd proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, odmietnutie platiť provízie z prirážok) – Prichádzajúce služby nákladnej dopravy – Územná právomoc Komisie – Kvalifikované účinky – Podmienka podstatnej povahy – Podmienka bezprostrednosti – Jediné a pokračujúce porušenie.#Vec C-381/22 P.

    judgment · SK · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 26 de fevereiro de 2026.#Japan Airlines Co. Ltd contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado do frete aéreo — Decisão da Comissão Europeia que declara uma infração ao artigo 101.° TFUE, ao artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e ao artigo 8.° do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça relativo aos transportes aéreos — Coordenação de elementos do preço dos serviços de frete aéreo (sobretaxa combustível, sobretaxa segurança e recusa de pagamento de comissões nas sobretaxas) — Serviços de frete de entrada — Competência territorial da Comissão — Efeitos qualificados — Pressuposto da substancialidade — Infração única e continuada.#Processo C-381/22 P.

    judgment · PT · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 lutego 2026 r.#Japan Airlines Co. Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa i odmowa zapłaty prowizji od dopłat) – Przychodzące usługi przewozu towarów – Właściwość miejscowa Komisji – Skutki kwalifikowane – Przesłanka dotycząca istotności – Przesłanka dotycząca natychmiastowości – Jednolite i ciągłe naruszenie.#Sprawa C-381/22 P.

    judgment · PL · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 februari 2026.#Japan Airlines Co. Ltd tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit van de Europese Commissie waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Onderlinge afstemming van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, en weigering van betaling van commissies over toeslagen) – Inkomende luchtvrachtdiensten – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Gekwalificeerde gevolgen – Voorwaarde inzake de wezenlijkheid – Voorwaarde inzake de onmiddellijkheid – Enkele voortdurende inbreuk.#Zaak C-381/22 P.

    judgment · NL · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Frar 2026.#Japan Airlines Co. Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tat-trasport tal-merkanzija bl-ajru – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE, tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea u tal-Artikolu 8 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar it-trasport bl-ajru – Koordinazzjoni tal-elementi tal-prezz tas-servizzi ta’ trasport tal-merkanzija bl-ajru (sovrataxxa tal-fjuwil, sovrataxxa tas-sigurtà u rifjut li jitħallsu kummissjonijiet fuq is-sovrataxxi) – Servizzi ta’ trasport tal-merkanzija inbound – Kompetenza territorjali tal-Kummissjoni – Effetti kkwalifikati – Kundizzjoni ta’ sostanzjalità – Kundizzjoni ta’ immedjatezza – Ksur uniku u kontinwu.#Kawża C-381/22 P.

    judgment · MT · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 26. februāris.#Japan Airlines Co. Ltd pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatēts LESD 101. panta, Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. panta pārkāpums – Kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenu elementu (degvielas piemaksas, drošības piemaksas un atteikuma maksāt komisijas maksu par piemaksām) saskaņošana – Ienākošo kravu pārvadājumu pakalpojumi – Komisijas teritoriālā kompetence – Raksturīgās sekas – Būtiskuma nosacījums – Nepastarpinātā rakstura nosacījums – Vienots un turpināts pārkāpums.#Lieta C-381/22 P.

    judgment · LV · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2026 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Japan Airlines Co. Ltd prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnio ir Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir atsisakymas mokėti komisinius už papildomus mokesčius) derinimas – Atvykstamųjų krovinių vežimo paslaugos – Komisijos teritorinė kompetencija – Apibrėžtas poveikis – Esminio poveikio sąlyga – Tiesioginio poveikio sąlyga – Vienas tęstinis pažeidimas.#Byla C-381/22 P.

    judgment · LT · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 26.2.2026.#Japan Airlines Co. Ltd versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Euroopa Komisjoni otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 ja Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordi alase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, keeldumine lisatasudelt vahendustasusid maksmast) kooskõlastamine – Saabuva lennulasti teenused – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kindel mõju – Märkimisväärsuse tingimus – Vahetuse tingimus – Üks ja vältav rikkumine.#Kohtuasi C-381/22 P.

    judgment · ET · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de febrero de 2026.#Japan Airlines Co. Ltd contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del transporte aéreo de mercancías — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE, del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y del artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el Transporte Aéreo — Coordinación de elementos del precio de los servicios de transporte aéreo de mercancías (recargo por combustible, recargo por seguridad y negativa al pago de comisiones sobre los recargos) — Servicios de transporte de mercancías entrantes — Competencia territorial de la Comisión — Efectos cualificados — Requisito del carácter sustancial — Requisito de inmediatez — Infracción única y continua.#Asunto C-381/22 P.

    judgment · ES · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2026.#Japan Airlines Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά αερομεταφοράς εμπορευμάτων – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ, του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και του άρθρου 8 της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας – Συντονισμός στοιχείων τιμολόγησης των υπηρεσιών αερομεταφοράς εμπορευμάτων (επίναυλος καυσίμων, επίναυλος ασφαλείας και άρνηση καταβολής προμήθειας επί των επιναύλων) – Υπηρεσίες αερομεταφοράς εισερχόμενων φορτίων – Εδαφική αρμοδιότητα της Επιτροπής – Ουσιαστικές επιπτώσεις – Προϋπόθεση περί ουσιώδους χαρακτήρα – Προϋπόθεση περί άμεσου χαρακτήρα – Ενιαία και διαρκής παράβαση.#Υπόθεση C-381/22 P.

    judgment · EL · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 februarie 2026.#Japan Airlines Co. Ltd împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața transportului aerian de mărfuri – Decizie a Comisiei Europene prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian – Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate și refuzul de plată a unor comisioane pe suprataxe) – Servicii de transport de mărfuri la sosire – Competența teritorială a Comisiei – Efecte calificate – Condiție de substanțialitate – Condiție de nemijlocire – Încălcare unică și continuă.#Cauza C-381/22 P.

    judgment · RO · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. február 26.#Japan Airlines Co. Ltd kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkébe, valamint az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikkébe ütköző jogsértést megállapító európai bizottsági határozat – A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőinek (üzemanyagpótdíj, biztonsági pótdíj és a pótdíjak utáni jutalékfizetés megtagadása) összehangolása – Bejövő árufuvarozási szolgáltatások – A Bizottság joghatósága – Minősített hatások – Jelentőségi feltétel – Közvetlenségi feltétel – Egységes és folyamatos jogsértés.#C-381/22 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026.#Japan Airlines Co. Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) – Services de fret entrants – Compétence territoriale de la Commission – Effets qualifiés – Condition de substantialité – Condition d’immédiateté – Infraction unique et continue.#Affaire C-381/22 P.

    judgment · FR · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Februar 2026.#Japan Airlines Co. Ltd gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Luftfrachtmarkt – Beschluss der Europäischen Kommission, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV, Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum und Art. 8 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr festgestellt wird – Abstimmung von Elementen der Preise für Luftfrachtdienste (Treibstoffaufschlag, Sicherheitsaufschlag, Weigerung, auf die Aufschläge Provisionen zu zahlen) – Luftfrachtdienste für eingehende Sendungen – Räumliche Zuständigkeit der Kommission – Qualifizierte Auswirkungen – Voraussetzung der Wesentlichkeit – Voraussetzung der Unmittelbarkeit – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung.#Rechtssache C-381/22 P.

    judgment · DE · 26 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.