European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0393_SUM
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v. Správime s. r. o.#Reference for a preliminary ruling - judicial cooperation in the field of civil law - jurisdiction and enforcement of judgments in the field of civil and commercial law - Regulation (EU) No 1215/2012 - special rules of jurisdiction in matters of contractual relations - Article 7(1)(b) - concept of agreement on the "supply of services" - annulment of a preliminary agreement regarding a future conclusion of a franchise agreement.#Case C-393/22.
Introduced
14 September 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 September 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0393_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 September 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. gegen Spravíme s. r. o.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Besondere Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Art. 7 Nr. 1 Buchst. b – Begriff des Vertrags über die ‚Erbringung von Dienstleistungen‘ – Beendigung eines Vorvertrags über den künftigen Abschluss eines Franchisevertrags.#Rechtssache C-393/22.
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. gegen Spravíme s. r. o.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Besondere Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Art. 7 Nr. 1 Buchst. b – Begriff des Vertrags über die ‚Erbringung von Dienstleistungen‘ – Beendigung eines Vorvertrags über den künftigen Abschluss eines Franchisevertrags.#Rechtssache C-393/22.
judgment · DE · 14 September 2023
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. septembra 2023.#EXTÉRIA s.r.o. proti Spravíme s. r. o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Osobitná právomoc v zmluvných veciach – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Pojem zmluva o ‚poskytnutí služieb‘ – Zrušenie zmluvy o budúcej zmluve týkajúcej sa budúceho uzatvorenia franšízovej zmluvy.#Vec C-393/22.
judgment · SK · 14 September 2023
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 14 septembrie 2023.#EXTÉRIA s.r.o. împotriva Spravíme, s. r. o.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competență specială în materie contractuală – Articolul 7 punctul 1 litera (b) – Noțiunea de contract de „prestări de servicii” – Rezilierea unui antecontract referitor la încheierea în viitor a unui contract de franciză.#Cauza C-393/22.
judgment · RO · 14 September 2023
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 september 2023.#EXTÉRIA s.r.o. tegen Spravíme s. r. o.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Artikel 7, punt 1, onder b) – Begrip ‚overeenkomst voor de verstrekking van diensten’ – Ontbinding van een precontractuele overeenkomst betreffende de sluiting van een franchiseovereenkomst.#Zaak C-393/22.
judgment · NL · 14 September 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-14 ta’ Settembru 2023.#EXTÉRIA s.r.o. vs Spravíme s. r. o.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji kuntrattwali – Il-punt 1(b) tal-Artikolu 7 – Kunċett ta’ kuntratt ta’ ‘provvista ta’ servizzi’ – Xoljiment ta’ kuntratt preliminari relatat mal-konklużjoni futura ta’ kuntratt ta’ konċessjoni.#Kawża C-393/22.
judgment · MT · 14 September 2023
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 settembre 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contro Spravíme s. r. o.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza speciale in materia contrattuale – Articolo 7, punto 1, lettera b) – Nozione di contratto di “prestazione di servizi” – Risoluzione di un contratto preliminare relativo alla futura stipulazione di un contratto di franchising.#Causa C-393/22.
judgment · IT · 14 September 2023
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2023. szeptember 14.#EXTÉRIA s.r.o. kontra Spravíme s. r. o.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – Szerződésekre vonatkozó különös joghatóság – A 7. cikk 1. pontjának b) alpontja – A »szolgáltatás nyújtására« irányuló szerződés fogalma – Franchise szerződés jövőbeni megkötésére vonatkozó előszerződés megszüntetése.#C-393/22. sz. ügy.
judgment · HU · 14 September 2023
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contre Spravíme, s. r. o.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence spéciale en matière contractuelle – Article 7, point 1, sous b) – Notion de contrat de “fourniture de services” – Résiliation d’un avant-contrat relatif à la conclusion future d’un contrat de franchise.#Affaire C-393/22.
judgment · FR · 14 September 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.9.2023.#EXTÉRIA s.r.o. vastaan Spravíme s. r. o.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa – 7 artiklan 1 alakohdan b alakohta – Palvelujen suorittamista koskevan sopimuksen käsite – Franchise-sopimuksen tekemistä koskevan esisopimuksen päättäminen.#Asia C-393/22.
judgment · FI · 14 September 2023
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 14.9.2023.#EXTÉRIA s.r.o. versus Spravíme s. r. o.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Valikuline kohtualluvus lepingutega seotud asjades – Artikli 7 punkti 1 alapunkt b – Mõiste „teenuste osutamine“ – Taganemine eellepingust, mis sõlmiti tulevase frantsiisilepingu sõlmimiseks.#Kohtuasi C-393/22.
judgment · ET · 14 September 2023
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. září 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v. Spravíme s. r. o.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Zvláštní příslušnost ve věcech týkajících se smlouvy nebo nároku ze smlouvy – Článek 7 bod 1 písm. b) – Pojem ‚smlouva o »poskytování služeb‘ – Zrušení smlouvy o smlouvě budoucí týkající se budoucího uzavření franchisové smlouvy.#Věc C-393/22.
judgment · CS · 14 September 2023
Решение на Съда (седми състав) от 14 септември 2023 г.#EXTÉRIA s.r.o. срещу Spravíme s. r. o.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Специална компетентност по дела, свързани с договор — Член 7, точка 1, буква б) — Понятие за договор за „предоставяне на услуги“ — Разваляне на предварителен договор за сключване на окончателен договор за франчайзинг.#Дело C-393/22.
judgment · BG · 14 September 2023
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 14. septembra 2023.#EXTÉRIA s.r.o. proti Spravíme s. r. o.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Posebna pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Člen 7, točka 1(b) – Pojem pogodbe o ‚opravljanju storitev‘ – Odpoved predpogodbe glede sklenitve prihodnje franšizne pogodbe.#Zadeva C-393/22.
judgment · SL · 14 September 2023
2023 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#EXTÉRIA s.r.o. prieš Spravíme s. r. o.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Speciali jurisdikcija sutartinių prievolių srityje – 7 straipsnio 1 punkto b papunktis – „Paslaugų teikimo“ sutarties sąvoka – Preliminarios sutarties dėl būsimo franšizės sutarties sudarymo nutraukimas.#Byla C-393/22.
judgment · LT · 14 September 2023
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.#EXTÉRIA s.r.o. protiv Spravíme s. r. o.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Pojam ugovora o ,pružanju usluga’ – Raskid predugovora o budućem sklapanju ugovora o franšizi.#Predmet C-393/22.
judgment · HR · 14 September 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de septiembre de 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contra Spravíme, s. r. o.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia especial en materia contractual — Artículo 7, punto 1, letra b) — Concepto de contrato de “prestación de servicios” — Rescisión de un precontrato relativo a la futura celebración de un contrato de franquicia.#Asunto C-393/22.
judgment · ES · 14 September 2023
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris.#EXTÉRIA s.r.o. pret Spravíme, s. r. o.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšanas” līgums – Priekšlīguma par franšīzes līguma noslēgšanu nākotnē izbeigšana.#Lieta C-393/22.
judgment · LV · 14 September 2023
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r.#EXTÉRIA s.r.o. przeciwko Spravíme, s. r. o.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Jurysdykcja szczególna w sprawach dotyczących umowy – Artykuł 7 pkt 1 lit. b) – Pojęcie umowy o „świadczenie usług” – Rozwiązanie umowy przedwstępnej dotyczącej zawarcia w przyszłości umowy franczyzy.#Sprawa C-393/22.
judgment · PL · 14 September 2023
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. september 2023.#EXTÉRIA s.r.o. mod Spravíme s. r. o.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – specielle kompetenceregler i sager om kontraktforhold – artikel 7, nr. 1), litra b) – begrebet aftale om »levering af tjenesteydelser« – ophævelse af en foreløbig aftale vedrørende en fremtidig indgåelse af en franchiseaftale.#Sag C-393/22.
judgment · DA · 14 September 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.