European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0434_SUM
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2023.#AS 'Latvijas valsts meži' v Dabas aizsardzības pārvalde and Vides pārraudzības valsts birojs.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Directive 92/43/EEC – Article 6(3) – Concept of ‘plan or project’ on a protected site – Intervention in a forest to protect it from fire – Need to carry out a prior assessment of the implications of that intervention for the site concerned.#Case C-434/22.
Introduced
7 December 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 December 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0434_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 December 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2023.#AS 'Latvijas valsts meži' v Dabas aizsardzības pārvalde and Vides pārraudzības valsts birojs.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Directive 92/43/EEC – Article 6(3) – Concept of ‘plan or project’ on a protected site – Intervention in a forest to protect it from fire – Need to carry out a prior assessment of the implications of that intervention for the site concerned.#Case C-434/22.
judgment · EN · 7 December 2023
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. Dezember 2023.#“Latvijas valsts meži” AS gegen Dabas aizsardzības pārvalde und Vides pārraudzības valsts birojs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 6 Abs. 3 – Begriff ‚Pläne oder Projekte‘ in einem Schutzgebiet – Eingriff in einen Wald aus Gründen des Brandschutzes – Erforderlichkeit einer vorherigen Prüfung des Eingriffs auf Verträglichkeit mit dem betreffenden Gebiet.#Rechtssache C-434/22.
judgment · DE · 7 December 2023
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 7. decembra 2023.#„Latvijas valsts meži“ AS proti Dabas aizsardzības pārvalde in Vides pārraudzības valsts birojs.#Predhodno odločanje – Okolje – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Direktiva 92/43/EGS – Člen 6(3) – Pojem ‚načrt ali projekt‘ na zavarovanem območju – Poseg v gozdu za zagotovitev njegove zaščite pred požari – Nujnost predhodne ocene posledic tega posega na zadevnem območju.#Zadeva C-434/22.
judgment · SL · 7 December 2023
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. decembra 2023.#AS “Latvijas valsts meži” v. Dabas aizsardzības pārvalde a Vides pārraudzības valsts birojs.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 6 ods. 3 – Pojem ‚plán alebo projekt‘ v chránenej lokalite – Zásah do lesa na zabezpečenie jeho ochrany pred požiarmi – Nevyhnutnosť predchádzajúceho posúdenia vplyvov tohto zásahu na dotknutú lokalitu.#Vec C-434/22.
judgment · SK · 7 December 2023
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 december 2023.#„Latvijas valsts meži” AS tegen Dabas aizsardzības pārvalde en Vides pārraudzības valsts birojs.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 6, lid 3 – Begrip ‚plan of project’ in een beschermd gebied – Ingreep in een bos om dit te beschermen tegen branden – Noodzaak van een voorafgaande beoordeling van de gevolgen van deze ingreep voor het betrokken gebied.#Zaak C-434/22.
judgment · NL · 7 December 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-7 ta’ Diċembru 2023.#AS “Latvijas valsts meži” vs Dabas aizsardzības pārvalde u Vides pārraudzības valsts birojs.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Direttiva 92/43/KEE – Artikolu 6(3) – Kunċett ta’ ‘pjan jew proġett’ fuq sit protett – Intervent f’foresta sabiex tiġi żgurata l-protezzjoni tagħha kontra n-nirien – Ħtieġa li ssir evalwazzjoni minn qabel tal-effetti ta’ dan l-intervent fuq is-sit ikkonċernat.#Kawża C-434/22.
judgment · MT · 7 December 2023
2023 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#AS „Latvijas valsts meži“ prieš Dabas aizsardzības pārvalde ir Vides pārraudzības valsts birojs.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43/EEB – 6 straipsnio 3 dalis – „Plano ar projekto“ saugomoje teritorijoje sąvoka – Intervencija į mišką, siekiant užtikrinti jo apsaugą nuo gaisrų – Būtinumas atlikti išankstinį šios intervencijos poveikio atitinkamai teritorijai vertinimą.#Byla C-434/22.
judgment · LT · 7 December 2023
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 dicembre 2023.#« Latvijas valsts meži » AS contre Dabas aizsardzības pārvalde et Vides pārraudzības valsts birojs.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 6, paragrafo 3 – Nozione di “piano o progetto” su un sito protetto – Intervento in una foresta per assicurarne la protezione contro gli incendi – Necessità di effettuare una valutazione preventiva dell’incidenza di tale intervento sul sito interessato.#Causa C-434/22.
judgment · IT · 7 December 2023
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2023. december 7.#AS “Latvijas valsts meži” kontra Dabas aizsardzības pārvalde és Vides pārraudzības valsts birojs.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 6. cikk (3) bekezdése – A védett területre vonatkozó »terv vagy projekt« fogalma – Erdőbe történő beavatkozás az erdő tűz elleni védelmének biztosítása érdekében – E beavatkozásnak az érintett természeti területre gyakorolt hatásai előzetes vizsgálata elvégzésének szükségessége.#C-434/22. sz. ügy.
judgment · HU · 7 December 2023
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023.#« Latvijas valsts meži » AS contre Dabas aizsardzības pārvalde et Vides pārraudzības valsts birojs.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Directive 92/43/CEE – Article 6, paragraphe 3 – Notion de “plan ou projet” sur un site protégé – Intervention dans une forêt pour assurer la protection de celle-ci contre les incendies – Nécessité d’effectuer une évaluation préalable des incidences de cette intervention sur le site concerné.#Affaire C-434/22.
judgment · FR · 7 December 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.12.2023.#”Latvijas valsts meži” AS vastaan Dabas aizsardzības pārvalde ja Vides pārraudzības valsts birojs.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 6 artiklan 3 kohta – Suojelualuetta koskevan suunnitelman tai hankkeen käsite – Toimenpiteet metsässä sen tulipaloilta suojaamisen varmistamiseksi – Tarve arvioida ennalta vaikutukset, joita näistä toimenpiteistä aiheutuu asianomaiselle suojelualueelle.#Asia C-434/22.
judgment · FI · 7 December 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de diciembre de 2023.#Latvijas valsts meži AS contra Dabas aizsardzības pārvalde y Vides pārraudzības valsts birojs.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartado 3 — Concepto de “plan o proyecto” en un lugar protegido — Intervención en un bosque para garantizar la protección de este contra los incendios — Necesidad de efectuar una evaluación previa de las repercusiones de dicha intervención en el lugar de que se trate.#Asunto C-434/22.
judgment · ES · 7 December 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 7ης Δεκεμβρίου 2023.#«Latvijas valsts meži» AS κατά Dabas aizsardzības pārvalde και Vides pārraudzības valsts birojs.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Άρθρο 6, παράγραφος 3 – Έννοια του όρου “σχέδιο” σε προστατευόμενο τόπο – Παρέμβαση σε δάσος προς διασφάλιση της δασοπυροπροστασίας – Ανάγκη διενέργειας προηγούμενης εκτιμήσεως των επιπτώσεων της συγκεκριμένης παρεμβάσεως στον οικείο τόπο.#Υπόθεση C-434/22.
judgment · EL · 7 December 2023
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. prosince 2023.#AS “Latvijas valsts meži” v. Dabas aizsardzības pārvalde a Vides pārraudzības valsts birojs.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43/EHS – Článek 6 odst. 3 – Pojem ‚plán nebo projekt‘ v chráněné lokalitě – Zásah do lesa za účelem zajištění jeho protipožární ochrany – Nezbytnost provést předběžné posouzení důsledků tohoto zásahu pro dotčenou lokalitu.#Věc C-434/22.
judgment · CS · 7 December 2023
Решение на Съда (девети състав) от 7 декември 2023 г.#AS „Latvijas valsts meži” срещу Dabas aizsardzības pārvalde и Vides pārraudzības valsts birojs.#Преюдициално запитване — Околна среда — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43/ЕИО — Член 6, параграф 3 — Понятието „план или проект“ в защитена територия — Намеса в гора за осигуряване на нейната противопожарна защита — Необходимост да се извърши предварителна оценка на въздействието на тази намеса върху съответната територия.#Дело C-434/22.
judgment · BG · 7 December 2023
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 7 december 2023.#AS "Latvijas valsts meži" mot Dabas aizsardzības pārvalde och Vides pārraudzības valsts birojs.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EG – Artikel 6.3 – Begreppet ’plan eller projekt’ för ett skyddat område – Åtgärder för skydd mot skogsbränder – Behov av att göra en föregående bedömning av åtgärdernas konsekvenser för det berörda området.#Mål C-434/22.
judgment · SV · 7 December 2023
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 7. decembris.#AS “Latvijas valsts meži” pret Dabas aizsardzības pārvaldi un Vides pārraudzības valsts biroju.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “plāns vai projekts” attiecībā uz aizsargājamu teritoriju – Darbības mežā, lai nodrošinātu tā aizsardzību pret ugunsgrēkiem – Vajadzība veikt iepriekšēju šo darbību ietekmes uz attiecīgo teritoriju novērtējumu.#Lieta C-434/22.
judgment · LV · 7 December 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 7 de dezembro de 2023.#«Latvijas valsts meži» AS contra Dabas aizsardzības pārvalde e Vides pārraudzības valsts birojs.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 6.°, n.° 3 — Conceito de “plano ou projeto” num sítio protegido — Intervenção numa floresta para assegurar a sua proteção contra incêndios — Necessidade de efetuar uma avaliação prévia das incidências desta intervenção sobre o sítio em causa.#Processo C-434/22.
judgment · PT · 7 December 2023
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 7.12.2023.#„Latvijas valsts meži“ AS versus Dabas aizsardzības pārvalde ja Vides pārraudzības valsts birojs.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 6 lõige 3 – Mõiste „kava või projekt“ kaitsealal – Sekkumine metsas, et tagada metsa tuleohutus – Vajadus enne hinnata selle sekkumise tagajärgi asjaomasele alale.#Kohtuasi C-434/22.
judgment · ET · 7 December 2023
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 7. december 2023.#»Latvijas valsts meži« AS mod Dabas aizsardzības pārvalde og Vides pārraudzības valsts birojs.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 6, stk. 3 – begrebet »plan eller et projekt« på en beskyttet lokalitet – indgreb i en skov for at beskytte den mod brande – nødvendigheden af at foretage en forhåndsvurdering af virkningerne af denne indgriben på den pågældende lokalitet.#Sag C-434/22.
judgment · DA · 7 December 2023
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 grudnia 2023 r.#„Latvijas valsts meži” AS przeciwko Dabas aizsardzības pārvalde i Vides pārraudzības valsts birojs.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 6 ust. 3 – Pojęcie „planu lub przedsięwzięcia” na terenie chronionym – Interwencja w lesie w celu zapewnienia jego ochrony przeciwpożarowej – Potrzeba przeprowadzenia uprzedniej oceny skutków tej interwencji dla danego terenu.#Sprawa C-434/22.
judgment · PL · 7 December 2023
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 7 decembrie 2023.#„Latvijas valsts meži” AS împotriva Dabas aizsardzības pārvalde și a Vides pārraudzības valsts birojs.#Trimitere preliminară – Mediu – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43/CEE – Articolul 6 alineatul (3) – Noțiunea de «plan sau proiect» privind un sit protejat – Intervenție într‑o pădure pentru a asigura protecția acesteia împotriva incendiilor – Necesitatea de a efectua o evaluare prealabilă a efectelor acestei intervenții asupra sitului în cauză.#Cauza C-434/22.
judgment · RO · 7 December 2023
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2023.#AS “Latvijas valsts meži” protiv Dabas aizsardzības pārvalde i Vides pārraudzības valsts birojs.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 3. – Pojam ‚plan ili projekt’ na zaštićenom području – Izvođenje zahvata u šumi kako bi se osigurala njezina zaštita od požara – Potreba provođenja prethodne ocjene utjecaja tog zahvata na predmetno područje.#Predmet C-434/22.
judgment · HR · 7 December 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.