European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0477_SUM
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti v TR and Others.#Reference for a preliminary ruling – Road transport – Harmonisation of certain social legislation – Regulation (EC) No 561/2006 – Article 3(a) – Concept of ‘route covered by the service in question [not exceeding] 50 km’ – Carriage by road by vehicles used for the carriage of passengers on regular services – Route covered by the service in question not exceeding 50 km – Non-application of Regulation No 561/2006 – Mixed-use vehicles – Article 4(e) and (j) – Concepts of ‘other work’ and ‘driving time’ – Article 6(3) and (5) – Total driving time over two consecutive weeks – Time spent driving a vehicle excluded from the scope of that regulation.#Case C-477/22.
Introduced
9 November 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 November 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0477_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti v TR and Others.#Reference for a preliminary ruling – Road transport – Harmonisation of certain social legislation – Regulation (EC) No 561/2006 – Article 3(a) – Concept of ‘route covered by the service in question [not exceeding] 50 km’ – Carriage by road by vehicles used for the carriage of passengers on regular services – Route covered by the service in question not exceeding 50 km – Non-application of Regulation No 561/2006 – Mixed-use vehicles – Article 4(e) and (j) – Concepts of ‘other work’ and ‘driving time’ – Article 6(3) and (5) – Total driving time over two consecutive weeks – Time spent driving a vehicle excluded from the scope of that regulation.#Case C-477/22.
judgment · EN · 9 November 2023
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. November 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti gegen TR u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Straßenverkehr – Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften – Verordnung (EG) Nr. 561/2006 – Art. 3 Buchst. a – Wendung ‚wenn die Linienstrecke nicht mehr als 50 km beträgt‘ – Beförderungen im Straßenverkehr mit Fahrzeugen, die zur Personenbeförderung im Linienverkehr verwendet werden – Linienstrecke, die nicht mehr als 50 km beträgt – Nichtanwendung der Verordnung Nr. 561/2006 – Gemischt genutzte Fahrzeuge – Art. 4 Buchst. e und j – Ausdrücke ‚andere Arbeiten‘ und ‚Lenkzeit‘ – Art. 6 Abs. 3 und 5 – Gesamtlenkzeit während zweier aufeinanderfolgender Wochen – Lenkzeiten in einem Fahrzeug, das vom Anwendungsbereich dieser Verordnung ausgenommen ist.#Rechtssache C-477/22.
judgment · DE · 9 November 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 listopada 2023 r.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti przeciwko TR i in.#Odesłanie prejudycjalne – Transport drogowy – Harmonizacja niektórych przepisów socjalnych – Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 – Artykuł 3 lit. a) – Pojęcie „trasy [nieprzekraczającej] 50 km” – Przewóz drogowy pojazdami używanymi do przewozu osób w ramach przewozów regularnych – Trasa linii nieprzekraczająca 50 km – Brak zastosowania rozporządzenia nr 561/2006 – Pojazdy przeznaczone do użytku mieszanego – Artykuł 4 lit. e) i j) – Pojęcia „innej pracy” i „czasu prowadzenia pojazdu” – Artykuł 6 ust. 3 i 5 – Łączny czas prowadzenia pojazdu w ciągu dwóch kolejnych tygodni – Czas spędzony na prowadzeniu pojazdu wyłączony z zakresu stosowania tego rozporządzenia.#Sprawa C-477/22.
judgment · PL · 9 November 2023
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 november 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti mot TR m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Vägtransport – Harmonisering av viss sociallagstiftning – Förordning (EG) nr 561/2006 – Artikel 3 a – Begreppet ’linjens längd … överstiger [inte] 50 kilometer’ – Vägtransporter som utförs med fordon som används för persontransporter i linjetrafik – Linjens längd överstiger inte 50 kilometer – Förordning nr 561/2006 är inte tillämplig – Fordon med blandad användning – Artikel 4 e och j – Begreppen ’annat arbete’ och ’körtid’ – Artikel 6.3 och 6.5 – Sammanlagd körtid under två på varandra följande veckor – Tid som använts för att köra ett fordon som inte omfattas av denna förordnings tillämpningsområde.#Mål C-477/22.
judgment · SV · 9 November 2023
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 novembre 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti contro TR e a.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti su strada – Armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale – Regolamento (CE) n. 561/2006 – Articolo 3, lettera a) – Nozione di “percorso [di linea che] non supera i 50 chilometri” – Trasporti stradali effettuali a mezzo di veicoli adibiti al trasporto di passeggeri in servizio regolare – Percorso di linea che non supera i 50 chilometri – Inapplicabilità del regolamento n. 561/2006 – Veicoli adibiti a uso misto – Articolo 4, lettere e) e j) – Nozioni di “altre mansioni” e di “tempo di guida” – Articolo 6, paragrafi 3 e 5 – Periodo di guida complessivamente accumulato in un periodo di due settimane consecutive – Periodo trascorso alla guida di un veicolo escluso dall’ambito di applicazione di tale regolamento.#Causa C-477/22.
judgment · IT · 9 November 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti vastaan TR ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tieliikenne – Tiettyjen sosiaalilainsäädännön säännösten yhdenmukaistaminen – Asetus (EY) N:o 561/2006 – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”liikennereitin pituus on enintään 50 kilometriä” – Tieliikenne, jossa käytetään säännöllisessä henkilöliikenteessä käytettäviä ajoneuvoja – Liikennereitin pituus on enintään 50 kilometriä – Asetuksen N:o 561/2006 soveltamatta jättäminen – Vaihtelevassa käytössä olevat ajoneuvot – 4 artiklan e ja j alakohta – Käsitteet ”muu työ” ja ”ajoaika” – 6 artiklan 3 ja 5 kohta – Yhteenlaskettu ajoaika kahden peräkkäisen viikon aikana – Kyseisen asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle jäävän ajoneuvon ajamiseen käytetty aika.#Asia C-477/22.
judgment · FI · 9 November 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti κατά TR κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Οδικές μεταφορές – Εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων – Κανονισμός (ΕΚ) 561/2006 – Άρθρο 3, στοιχείο αʹ – Έννοια “διαδρομής [της γραμμής που] δεν υπερβαίνει τα 50 χιλιόμετρα” – Οδικές μεταφορές που εκτελούνται από οχήματα που χρησιμοποιούνται για τις μεταφορές επιβατών σε τακτικές γραμμές – Διαδρομή της γραμμής μη υπερβαίνουσα τα 50 χιλιόμετρα – Μη εφαρμογή του κανονισμού 561/2006 – Οχήματα που προορίζονται για μικτή χρήση – Άρθρο 4, στοιχεία εʹ και ιʹ – Έννοιες “άλλης εργασίας” και “χρόνου οδήγησης” – Άρθρο 6, παράγραφοι 3 και 5 – Συνολικός χρόνος οδήγησης κατά τη διάρκεια δύο διαδοχικών εβδομάδων – Χρόνος που αναλώνεται για την οδήγηση οχήματος το οποίο εξαιρείται από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού.#Υπόθεση C-477/22.
judgment · EL · 9 November 2023
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 9. novembra 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti proti TR in drugi.#Predhodno odločanje – Cestni promet – Usklajevanje določene socialne zakonodaje – Uredba (ES) št. 561/2006 – Člen 3(a) – Pojem ,linija[, ki] ni daljša od 50 km‘ – Prevoz po cesti z vozili za prevoz potnikov v linijskih prevozih – Linija, ki ni daljša od 50 km – Neuporaba Uredbe št. 561/2006 – Vozila za mešano uporabo – Člen 4(e) in (j) – Pojma ,drugo delo‘ in ,obdobje vožnje‘ – Člen 6(3) in (5) – Skupni čas vožnje katerih koli dveh zaporednih tednov – Čas, porabljen za vožnjo vozila, izvzetega s področja uporabe te uredbe„.#Zadeva C-477/22.
judgment · SL · 9 November 2023
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. novembra 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti proti TR a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Harmonizácia niektorých právnych predpisov v sociálnej oblasti – Nariadenie (ES) č. 561/2006 – Článok 3 písm. a) – Pojem ‚trasa linky nepresahuj[úca] 50 kilometrov‘ – Cestná doprava vykonávaná vozidlami používanými v pravidelnej osobnej doprave – Trasa linky nepresahujúca 50 kilometrov ‑ Neuplatňovanie nariadenia č. 561/2006 – Vozidlá používané viac ako jedným spôsobom – Článok 4 písm. e) a j) – Pojmy ‚iná práca‘ a ‚čas jazdy‘ – Článok 6 ods. 3 a 5 – Celkový súhrnný čas jazdy počas dvoch po sebe idúcich týždňov – Čas strávený vedením vozidla vyňatého z pôsobnosti tohto nariadenia.#Vec C-477/22.
judgment · SK · 9 November 2023
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 noiembrie 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti împotriva TR și alții.#Trimitere preliminară – Transporturi rutiere – Armonizarea anumitor dispoziții ale legislației sociale – Regulamentul (CE) nr. 561/2006 – Articolul 3 litera (a) – Noțiunea de „traseul liniei nedepășind 50 km” – Transporturi rutiere efectuate de vehicule utilizate pentru transportul de călători prin servicii regulate – Traseul liniei care nu depășește 50 km – Aplicarea Regulamentului (CE) nr. 561/2006 – Vehicule destinate unei utilizări mixte – Articolul 4 literele (e) și (j) – Noțiunile «altă muncă» și «durată de conducere» – Articolul 6 alineatele (3) și (5) – Durata de conducere totală pe parcursul a două săptămâni consecutive – Perioadă petrecută pentru conducerea unui vehicul exclusă din domeniul de aplicare al acestui regulament.#Cauza C-477/22.
judgment · RO · 9 November 2023
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. novembris.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti pret TR u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Jēdziens “maršruta garums[, kas nepārsniedz] 50 kilometrus” – Autopārvadājumi ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem – Maršruta garums, kas nepārsniedz 50 kilometrus – Regulas Nr. 561/2006 nepiemērojamība – Jauktai izmantošanai paredzēti transportlīdzekļi – 4. panta e) un j) punkts – Jēdzieni “cits darbs” un “transportlīdzekļa vadīšanas laiks” – 6. panta 3. un 5. punkts – Kopējais transportlīdzekļa vadīšanas laiks divu secīgu nedēļu gaitā – Laiks, kas pavadīts, vadot transportlīdzekli, un kas ir izslēgts no šīs regulas piemērošanas jomas.#Lieta C-477/22.
judgment · LV · 9 November 2023
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. november 9.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti kontra TR és társai.#Előzetes döntéshozatal – Közúti közlekedés – Egyes szociális jogszabályok összehangolás – 561/2006/EK rendelet – A 3. cikk a) pontja – Az »50 km‑t meg nem haladó útszakasz« fogalma – Menetrend szerinti személyszállítási szolgáltatásra használt járművekkel végzett közúti szállítás – 50 km‑t meg nem haladó útszakasz – Az 561/2006 rendelet alkalmazásának mellőzése – Vegyes használatra igénybe vett jármű – A 4. cikk e) és j) pontja – Az »egyéb munka« és a »vezetési idő« fogalma – A 6. cikk (3) és (5) bekezdése – Összes vezetési idő bármely egymást követő két hét alatt – Az e rendelet hatálya alá nem tartozó gépjármű vezetésével töltött idő.#C-477/22. sz. ügy.
judgment · HU · 9 November 2023
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. november 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti mod TR m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – transport ad landevej – harmonisering af visse sociale bestemmelser – forordning (EF) nr. 561/2006 – artikel 3, litra a) – begrebet »rutens længde[, som] ikke overstiger 50 km« – vejtransport med køretøjer, der benyttes til rutekørsel med personer – rutens længde overstiger ikke 50 km – forordning nr. 561/2006 finder ikke anvendelse – køretøjer, der benyttes til blandet anvendelse – artikel 4, litra e) og j) – begrebet »andet arbejde« og »køretid« – artikel 6, stk. 3 og 5 – summen af køretiderne i to på hinanden følgende uger – den tid, der bruges på kørsel af et køretøj, som er udelukket fra denne forordnings anvendelsesområde.#Sag C-477/22.
judgment · DA · 9 November 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de noviembre de 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti contra TR y otros.#Procedimiento prejudicial — Transportes por carretera — Armonización de determinadas disposiciones en materia social — Reglamento (CE) n.º 561/2006 — Artículo 3, letra a) — Concepto de “trayecto del servicio de que se trate [que] no supere los 50 [km]” — Transporte por carretera efectuado mediante vehículos destinados al transporte de viajeros en servicios regulares — Trayecto del servicio no superior a los 50 km — No aplicación del Reglamento n.º 561/2006 — Vehículos destinados a un uso mixto — Artículo 4, letras e) y j) — Conceptos de “otro trabajo” y de “tiempo de conducción” — Artículo 6, apartados 3 y 5 — Tiempo total de conducción durante dos semanas consecutivas — Período de conducción de un vehículo excluido del ámbito de aplicación de este Reglamento.#Asunto C-477/22.
judgment · ES · 9 November 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 9 de novembro de 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti contra TR e o.#Reenvio prejudicial — Transportes rodoviários — Harmonização de algumas disposições da legislação social — Regulamento (CE) n.o 561/2006 — Artigo 3.o, alínea a) — Conceito de “percurso de linha [que] não ultrapasse 50 quilómetros” — Transportes rodoviários efetuados por veículos afetos ao serviço regular de transporte de passageiros — Percurso de linha que não ultrapasse 50 quilómetros — Não aplicação do Regulamento n.° 561/2006 — Veículos afetos a uma utilização mista — Artigo 4.o, alíneas e) e j) — Conceitos de “outro trabalho” e de “tempo de condução” — Artigo 6.o, n.os 3 e 5 — Tempo de condução total por cada período de duas semanas consecutivas — Tempo passado a conduzir um veículo excluído do âmbito de aplicação deste regulamento.#Processo C-477/22.
judgment · PT · 9 November 2023
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 november 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti tegen TR e.a.#Prejudiciële verwijzing – Wegvervoer – Harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard – Verordening (EG) nr. 561/2006 - Artikel 3, onder a) – Begrip ‚[lijn]traject van niet meer dan 50 km’ – Wegvervoer door voertuigen die gebruikt worden voor geregelde diensten van personenvervoer – Traject van niet meer dan 50 km – Niet-toepassing van verordening nr. 561/2006 – Voertuigen voor gemengd gebruik - Artikel 4, onder e) en j) – Begrippen ‚andere werkzaamheden’ en ‚rijtijd’ – Artikel 6, leden 3 en 5 – Totale rijtijd gedurende twee opeenvolgende weken – Tijd die is besteed aan het besturen van een voertuig dat van de werkingssfeer van deze verordening is uitgesloten.#Zaak C-477/22.
judgment · NL · 9 November 2023
2023 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti prieš TR ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kelių transportas – Tam tikrų socialinių teisės aktų suderinimas – Reglamentas (EB) Nr. 561/2006 – 3 straipsnio a punktas – Sąvoka „reis[as], neviršijan[tis] 50 kilometrų“ – Vežimas keliais transporto priemonėmis, vežančiomis keleivius reguliariaisiais reisais, neviršijančiais 50 kilometrų – Reisas, neviršijantis 50 kilometrų – Reglamento Nr. 561/2006 netaikymas – Mišrios paskirties transporto priemonės – 4 straipsnio e ir j punktai – Sąvokos „kiti darbai“ ir „vairavimo trukmė“ – 6 straipsnio 3 ir 5 dalys – Visa vairavimo trukmė per dvi paeiliui einančias savaites – Laikas, praleistas vairuojant transporto priemonę, kuri nepatenka į šio reglamento taikymo sritį.#Byla C-477/22.
judgment · LT · 9 November 2023
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti protiv TR i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Usklađivanje određenog socijalnog zakonodavstva – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 3. točka (a) – Pojam ,linijska vožnja na udaljenosti do 50 kilometara’ – Cestovni prijevoz koji obavljaju vozila koja se koriste za prijevoz putnika na linijskim vožnjama – Udaljenost do 50 kilometara – Prijelazne odredbe Uredbe br. 561/2006 – Vozila koja se koriste u mješovite svrhe – Članak 4. točke (e) i (j) – Pojam ,ostali poslovi’ i ,vrijeme vožnje’ – Članak 6. stavci 3. i 5. – Ukupno vrijeme vožnje tijekom dva uzastopna tjedna – Vrijeme provedeno u vožnji vozila koje nije obuhvaćeno ovom uredbom.#Predmet C-477/22.
judgment · HR · 9 November 2023
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9.11.2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti versus TR jt.#Eelotsusetaotlus – Maanteevedu – Teatavate sotsiaalõigusnormide ühtlustamine – Määrus (EÜ) nr 561/2006 – Artikli 3 punkt a – Mõiste „liini pikkus ei ületa 50 km“ – Veod sõidukitega, mida kasutatakse regulaarseks reisijateveoks – Liini pikkus ei ületa 50 km – Määruse nr 561/2006 kohaldamatus – Segakasutuses sõidukid – Artikli 4 punktid e ja j – Mõisted „teised tööd“ ja „sõiduaeg“ – Artikli 6 lõiked 3 ja 5 – Sõiduaeg iga kahe nädala kohta – Määruse kohaldamisalast välja jäetud sõiduki juhtimise aeg.#Kohtuasi C-477/22.
judgment · ET · 9 November 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 novembre 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti contre TR e.a.#Renvoi préjudiciel – Transports par route – Harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale – Règlement (CE) no 561/2006 – Article 3, sous a) – Notion de “parcours de la ligne ne [dépassant] pas 50 km” – Transports routiers effectués par des véhicules affectés au transport de voyageurs par des services réguliers – Parcours de la ligne ne dépassant pas 50 km – Non‑application du règlement no 561/2006 – Véhicules affectés à un usage mixte – Article 4, sous e) et j) – Notions d’“autre tâche” et de “durée de conduite” – Article 6, paragraphes 3 et 5 – Durée de conduite totale au cours de deux semaines consécutives – Temps passé à conduire un véhicule exclu du champ d’application de ce règlement.#Affaire C-477/22.
judgment · FR · 9 November 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Novembru 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti vs TR et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bit-triq – Armonizzazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni soċjali – Regolament (KE) Nru 561/2006 – Artikolu 3(a) – Kunċett ta’ ‘rotta tal-linja li ma taqbiżx il-50 kilometru’ – Trasport bit-triq imwettaq permezz ta’ vetturi użati għat-trasport tal-passiġġieri b’servizzi regolari – Rotta tal-linja li ma taqbiżx il-50 kilometru – Nuqqas ta’ applikazzjoni tar-Regolament Nru 561/2006 – Vetturi għal użu mħallat – Artikolu 4(e) u (j) – Kunċetti ta’ ‘xogħol ieħor’ u ta’ ‘ħin tas-sewqan’ – Artikolu 6(3) u (5) – Total tal-ħin akkumulat ta’ sewqan matul kull ġimagħtejn konsekuttivi – Ħin ta’ sewqan ta’ vettura li ma taqax taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament.#Kawża C-477/22.
judgment · MT · 9 November 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2023.#ARST SpA – Azienda regionale sarda trasporti v. TR a další.#Řízení o předběžné otázce – Silniční doprava – Harmonizace některých předpisů v sociální oblasti – Nařízení (ES) č. 561/2006 – Článek 3 písm. a) – Pojem ‚délka tratě […] linky nepřesahuj[ící] 50 km‘ – Silniční doprava vozidly používanými pro přepravu cestujících v linkové dopravě – Délka tratě této linky nepřesahující 50 km – Neuplatnění nařízení č. 561/2006 – Vozidla používaná v obou režimech – Článek 4 písm. e) a j) – Pojmy ‚jiná práce‘ a ‚doba řízení‘ – Článek 6 odst. 3 a 5 – Celková doba řízení za období dvou po sobě následujících týdnů – Doba řízení vozidla vyloučená z působnosti tohoto nařízení.#Věc C-477/22.
judgment · CS · 9 November 2023
Решение на Съда (трети състав) от 9 ноември 2023 г.#ARST SpA — Azienda regionale sarda trasporti срещу TR и др.#Преюдициално запитване — Автомобилен транспорт — Хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство — Регламент (ЕО) № 561/2006 — Член 3, буква а) — Понятие „маршрут на линия[, който] не надвишава 50 километра“ — Автомобилен превоз, извършван с превозни средства, използвани за превоз на пътници по редовни линии — Маршрут на линия, който не надвишава 50 километра — Неприлагане на Регламент № 561/2006 — Превозни средства за смесена употреба — Член 4, букви д) и й) — Понятия „друга работа“ и „време на управление“ — Член 6, параграфи 3 и 5 — Общо време на управление през две последователни седмици — Време, прекарано в управление на превозно средство, изключено от приложното поле на този регламент.#Дело C-477/22.
judgment · BG · 9 November 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.