Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 20 June 2024.#SN and Others v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Reference for a preliminary ruling – Freedom to provide services – Articles 56 and 57 TFEU – Posting of third-country workers by an undertaking of one Member State to carry out works in another Member State – Duration exceeding 90 days in a 180-day period – Obligation for the posted third-country workers to be holders of residence permits in the host Member State in the event that services are provided for more than three months – Limitation of the period of validity of the residence permits issued – Amount of the fees relating to the application for a residence permit – Restriction on the freedom to provide services – Overriding reasons in the public interest – Proportionality.#Case C-540/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0540 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 June 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 20 June 2024.#SN and Others v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Reference for a preliminary ruling – Freedom to provide services – Articles 56 and 57 TFEU – Posting of third-country workers by an undertaking of one Member State to carry out works in another Member State – Duration exceeding 90 days in a 180-day period – Obligation for the posted third-country workers to be holders of residence permits in the host Member State in the event that services are provided for more than three months – Limitation of the period of validity of the residence permits issued – Amount of the fees relating to the application for a residence permit – Restriction on the freedom to provide services – Overriding reasons in the public interest – Proportionality.#Case C-540/22.

  judgment · EN · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 20. júna 2024.#SN a i. proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Články 56 a 57 ZFEÚ – Vyslanie štátnych príslušníkov tretích krajín podnikom z jedného členského štátu na výkon prác v inom členskom štáte – Doba presahujúca 90 dní počas obdobia 180 dní – Povinnosť vyslaných pracovníkov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi tretích krajín, byť držiteľmi povolenia na pobyt v hostiteľskom členskom štáte v prípade poskytovania služieb dlhšieho ako tri mesiace – Obmedzenie doby platnosti vydaných povolení na pobyt – Výška poplatkov za žiadosť o povolenie na pobyt – Obmedzenie slobodného poskytovania služieb – Naliehavé dôvody všeobecného záujmu – Proporcionalita.#Vec C-540/22.

  judgment · SK · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 20 юни 2024 г.#SN и др. срещу Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Членове 56 и 57 ДФЕС — Командироване на граждани на трети страни от предприятие от една държава членка за извършване на дейности в друга държава членка — Срок, надвишаващ 90 дни за период от 180 дни — Задължение за командированите работници, граждани на трети страни, да притежават разрешение за пребиваване в приемащата държава членка в случай на предоставяне на услуги за повече от три месеца — Ограничаване на срока на валидност на издаваните разрешения за пребиваване — Размер на таксите по заявлението за разрешение за пребиваване — Ограничение на свободното предоставяне на услуги — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност.#Дело C-540/22.

  judgment · BG · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 20. Juni 2024.#SN u. a. gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Dienstleistungsverkehr – Art. 56 und 57 AEUV – Entsendung von Drittstaatsangehörigen durch ein Unternehmen eines Mitgliedstaats zur Durchführung von Arbeiten in einem anderen Mitgliedstaat – Dauer von über 90 Tagen innerhalb eines Zeitraums von 180 Tagen – Pflicht entsandter drittstaatsangehöriger Arbeitnehmer, bei einem Leistungszeitraum von über drei Monaten Inhaber einer Aufenthaltserlaubnis im Aufnahmemitgliedstaat zu sein – Begrenzung der Gültigkeitsdauer der ausgestellten Aufenthaltserlaubnisse – Höhe der Gebühren für die Beantragung einer Aufenthaltserlaubnis – Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs – Zwingende Gründe des Allgemeininteresses – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-540/22.

  judgment · DE · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 20 juni 2024.#SN e.a. tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Verzoek van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verrichten van diensten – Artikelen 56 en 57 VWEU – Terbeschikkingstelling van onderdanen van derde landen door een onderneming van een lidstaat om in een andere lidstaat werkzaamheden te verrichten – Duur van meer dan 90 dagen binnen een periode van 180 dagen – Verplichting voor gedetacheerde werknemers die onderdaan zijn van een derde land om bij een dienstverrichting van meer dan drie maanden in het bezit te zijn van een verblijfsvergunning voor de ontvangende lidstaat – Beperking van de geldigheidsduur van de afgegeven verblijfsvergunningen – Bedrag van de leges voor de aanvraag van een verblijfsvergunning – Beperking van het vrij verrichten van diensten – Dwingende redenen van algemeen belang – Evenredigheid.#Zaak C-540/22.

  judgment · NL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 iunie 2024.#SN și alții împotriva Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Articolele 56 și 57 TFUE – Detașare a unor resortisanți ai unor țări terțe de către o întreprindere dintr‑un stat membru pentru a desfășura activități în alt stat membru – Durată ce depășește 90 de zile într‑o perioadă de 180 de zile – Obligația lucrătorilor detașați resortisanți ai unor țări terțe de a deține un permis de ședere în statul membru gazdă în cazul unei prestări mai mari de trei luni – Limitarea duratei de valabilitate a permiselor de ședere eliberate – Cuantumul taxelor referitoare la cererea de permis de ședere – Restricție privind libera prestare a serviciilor – Motive imperative de interes general – Proporționalitate.#Cauza C-540/22.

  judgment · RO · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 20 de junio de 2024.#SN y otros contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Artículos 56 TFUE y 57 TFUE — Desplazamiento de nacionales de terceros países por una empresa de un Estado miembro para realizar trabajos en otro Estado miembro — Duración superior a 90 días dentro de un período de 180 días — Obligación de los trabajadores desplazados nacionales de terceros países de ser titulares de un permiso de residencia en el Estado miembro de acogida en caso de prestación de más de tres meses — Limitación del período de validez de los permisos de residencia expedidos — Cuantía de las tasas correspondientes a la solicitud de un permiso de residencia — Restricción a la libre prestación de servicios — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad.#Asunto C-540/22.

  judgment · ES · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 20. juni 2024.#SN m.fl. mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – artikel 56 TEUF og 57 TEUF – udstationering af tredjelandsstatsborgere, der foretages af en virksomhed i en medlemsstat med henblik på at udføre arbejde i en anden medlemsstat – varighed, der overstiger 90 dage inden for en periode på 180 dage – forpligtelse for udstationerede arbejdstagere fra tredjelande til at være i besiddelse af en opholdstilladelse i værtsmedlemsstaten, når en tjenesteydelse varer længere end tre måneder – begrænsning af gyldigheden af udstedte opholdstilladelser – gebyr for ansøgning om opholdstilladelse – restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser – tvingende almene hensyn – proportionalitet.#Sag C-540/22.

  judgment · DA · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 20 juin 2024.#SN e.a. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Renvoi préjudiciel – Libre prestation des services – Articles 56 et 57 TFUE – Détachement de ressortissants de pays tiers par une entreprise d’un État membre pour effectuer des travaux dans un autre État membre – Durée excédant 90 jours sur une période de 180 jours – Obligation pour les travailleurs détachés ressortissants de pays tiers d’être titulaires d’un permis de séjour dans l’État membre d'accueil en cas de prestation de plus de trois mois – Limitation de la durée de validité des permis de séjour délivrés – Montant des droits relatifs à la demande de permis de séjour – Restriction à la libre prestation des services – Raisons impérieuses d’intérêt général – Proportionnalité.#Affaire C-540/22.

  judgment · FR · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2024.#SN i dr. protiv Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članci 56. i 57. UFEU-a – Upućivanje državljana trećih zemalja koje izvršava poduzeće iz jedne države članice radi obavljanja poslova u drugoj državi članici – Razdoblje koje premašuje 90 dana u razdoblju od 180 dana – Obveza da upućeni radnici državljani trećih zemalja imaju dozvolu boravka u državi članici domaćinu u slučaju pružanja usluga duljeg od tri mjeseca – Ograničenje valjanosti izdanih dozvola boravka – Iznos pristojbi povezanih sa zahtjevom za dozvolu boravka – Ograničenje slobodnog pružanja usluga – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost.#Predmet C-540/22.

  judgment · HR · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 20. junija 2024.#SN in drugi proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Predhodno odločanje – Svoboda opravljanja storitev – Člena 56 in 57 PDEU – Napotitev državljanov tretjih držav s strani podjetja v eni državi članici za opravljanje del v drugi državi članici – Trajanje več kot 90 dni v 180‑dnevnem obdobju – Obveznost napotenih delavcev, ki so državljani tretjih držav, da imajo v državi članici gostiteljici dovoljenje za prebivanje v primeru dela, ki traja več kot tri mesece – Omejitev obdobja veljavnosti izdanih dovoljenj za prebivanje – Znesek taks, povezanih s prošnjo za izdajo dovoljenja za prebivanje – Omejitev svobode opravljanja storitev – Nujni razlogi v splošnem interesu – Sorazmernost.#Zadeva C-540/22.

  judgment · SL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.6.2024.#SN ym. vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Palvelujen tarjoamisen vapaus – SEUT 56 ja SEUT 57 artikla – Jäsenvaltion yrityksen suorittama kolmansien maiden kansalaisten lähettäminen työhön toiseen jäsenvaltioon – Kesto, joka ylittää 90 päivää 180 päivän jakson aikana – Vaatimus, jonka mukaan lähetetyillä työntekijöillä, jotka ovat kolmansien maiden kansalaisia, on oltava oleskelulupa vastaanottavassa jäsenvaltiossa, jos työskentely kestää yli kolme kuukautta – Oleskelulupien voimassaoloajan rajoittaminen – Oleskelulupaa koskevaan hakemukseen liittyvien maksujen määrä – Palvelujen tarjoamisen vapauden rajoitus – Yleistä etua koskevat pakottavat syyt – Oikeasuhteisuus.#Asia C-540/22.

  judgment · FI · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r.#SN i in. przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Odesłanie prejudycjalne – Swoboda świadczenia usług – Artykuły 56 i 57 TFUE – Delegowanie obywateli państw trzecich przez przedsiębiorstwo z jednego państwa członkowskiego w celu wykonania prac w innym państwie członkowskim – Okres przekraczający 90 dni w okresie 180-dniowym – Obowiązek posiadania przez pracowników delegowanych będących obywatelami państw trzecich zezwolenia na pobyt w przyjmującym państwie członkowskim w przypadku świadczenia usług przez ponad trzy miesiące – Ograniczenie okresu ważności wydawanych zezwoleń na pobyt – Wysokość opłaty za wniosek o zezwolenie na pobyt – Ograniczenie w swobodnym świadczeniu usług – Nadrzędne względy interesu ogólnego – Proporcjonalność.#Sprawa C-540/22.

  judgment · PL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2024. június 20.#SN és társai kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg (Hollandia)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – EUMSZ 56. és EUMSZ 57. cikk – Harmadik országbeli állampolgároknak egy tagállami vállalkozás általi, másik tagállamban történő munkavégzés céljából történő kiküldetése – 180 napos időszakban 90 napot meghaladó időtartam – A harmadik országbeli állampolgár kiküldött munkavállalók azon kötelezettsége, hogy három hónapot meghaladó szolgáltatás esetén a fogadó tagállamban tartózkodási engedéllyel rendelkezzenek – A kiállított tartózkodási engedély érvényességi idejének korlátozása – A tartózkodási engedély iránti kérelemmel kapcsolatos díjak összege – A szolgáltatásnyújtás szabadságának korlátozása – Közérdeken alapuló kényszerítő indokok – Arányosság.#C-540/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 juni 2024.#SN m.fl. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artiklarna 56 och 57 FEUF – Ett företag i en medlemsstat utstationerar tredjelandsmedborgare för att utföra arbete i en annan medlemsstat – Utstationeringstiden överstiger 90 dagar under en 180-dagarsperiod – Skyldighet för utstationerade arbetstagare som är tredjelandsmedborgare att ha ett uppehållstillstånd i värdmedlemsstaten om tillhandahållandet av tjänsten pågår längre tid än tre månader – Begränsning av giltighetstiden för de uppehållstillstånd som utfärdas – Storleken på de avgifter som tas ut med anledning av ansökan om uppehållstillstånd – Inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster – Tvingande skäl av allmänintresse – Proportionalitet.#Mål C-540/22.

  judgment · SV · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 20. jūnijs.#SN u.c. pret Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. un 57. pants – Dalībvalsts uzņēmuma veikta trešās valsts valstspiederīgā norīkošana darbam citā dalībvalstī – Ilgums, kas pārsniedz 90 dienas 180 dienu posmā – Norīkota darba ņēmēja, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais, pienākums iegūt uzturēšanās atļauju no uzņemošās dalībvalsts, ja pakalpojumu sniegšana ilgst vairāk nekā trīs mēnešus – Izsniegto uzturēšanās atļauju derīguma termiņa ierobežojums – Par pieteikuma uzturēšanās atļaujas saņemšanai izskatīšanu maksājamās nodevas apmērs – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums.#Lieta C-540/22.

  judgment · LV · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#SN ir kt. prieš Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – SESV 56 ir 57 straipsniai – Valstybės narės įmonės komandiruojami trečiųjų šalių piliečiai atlikti darbų kitoje valstybėje narėje – 90 dienų per 180 dienų laikotarpį viršijanti trukmė – Komandiruojamų darbuotojų, trečiosios šalies piliečių, pareiga turėti leidimą gyventi priimančiojoje valstybėje narėje, kai komandiravimas yra ilgesnis nei trys mėnesiai – Išduotų leidimų gyventi šalyje galiojimo trukmės ribojimas – Už prašymą išduoti leidimą gyventi šalyje mokamos rinkliavos dydis – Laisvo paslaugų judėjimo apribojimas – Privalomieji bendrojo intereso pagrindai – Proporcingumas.#Byla C-540/22.

  judgment · LT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 giugno 2024.#SN e a. contro Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Articoli 56 e 57 TFUE – Distacco di cittadini di paesi terzi da parte di un’impresa di uno Stato membro per svolgere un lavoro in un altro Stato membro – Durata superiore a 90 giorni su un periodo di 180 giorni – Obbligo per i lavoratori distaccati cittadini di paesi terzi di essere titolari di un permesso di soggiorno nello Stato membro ospitante in caso di prestazione di oltre tre mesi – Limitazione della durata di validità dei permessi di soggiorno rilasciati – Importo dei diritti relativi alla domanda di permesso di soggiorno – Restrizione della libera prestazione dei servizi – Motivi imperativi di interesse generale – Proporzionalità.#Causa C-540/22.

  judgment · IT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 20 de junho de 2024.#SN e o. contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Reenvio prejudicial — Livre prestação de serviços — Artigos 56.° e 57.° TFUE — Destacamento de nacionais de países terceiros por uma empresa de um Estado‑Membro para trabalhar noutro Estado‑Membro — Período superior a 90 dias num período de 180 dias — Obrigação de os trabalhadores destacados nacionais de países terceiros serem titulares de uma autorização de residência no Estado‑Membro de acolhimento em caso de prestação superior a três meses — Limitação do período de validade das autorizações de residência — Montante das taxas relativas ao pedido de autorização de residência — Restrição à livre prestação de serviços — Razões imperiosas de interesse geral — Proporcionalidade.#Processo C-540/22.

  judgment · PT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 20.6.2024.#SN jt versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – ELTL artiklid 56 ja 57 – Ühe liikmesriigi ettevõtja poolt kolmandate riikide kodanike lähetamine töötamiseks muus liikmesriigis – Üle 90‑päevane kestus 180‑päevase ajavahemiku jooksul – Lähetatud kolmandate riikide kodanikest töötajate kohustus omada vastuvõtvas liikmesriigis elamisluba, kui teenuse osutamise kestus ületab kolme kuud – Elamislubade kehtivusaja piirang – Elamisloa taotlemisel nõutava lõivu suurus – Teenuste osutamise vabaduse piirang – Ülekaalukas üldine huvi – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-540/22.

  judgment · ET · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 20ής Ιουνίου 2024.#SN κ.λπ. κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Αίτηση του Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Άρθρα 56 και 57 ΣΛΕΕ – Απόσπαση υπηκόων τρίτων χωρών από επιχείρηση κράτους μέλους με σκοπό την εκτέλεση εργασιών σε άλλο κράτος μέλος – Διάρκεια άνω των 90 ημερών εντός περιόδου 180 ημερών – Υποχρέωση των αποσπασμένων εργαζομένων υπηκόων τρίτων χωρών να διαθέτουν άδεια διαμονής στο κράτος μέλος υποδοχής όταν η παροχή υπερβαίνει σε διάρκεια τους τρεις μήνες – Περιορισμός της διάρκειας ισχύος των χορηγούμενων αδειών διαμονής – Ποσό των καταβλητέων τελών για την αίτηση χορήγησης άδειας διαμονής – Περιορισμός της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών – Επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-540/22.

  judgment · EL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-20 ta’ Ġunju 2024.#SN et vs Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Artikoli 56 u 57 TFUE – Kollokament ta’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi minn impriża ta’ Stat Membru sabiex iwettqu xogħlijiet fi Stat Membru ieħor – Tul ta’ żmien ta’ iktar minn 90 jum f’perijodu ta’ 180 jum – Obbligu tal-ħaddiema kkollokati ċittadini ta’ pajjiżi terzi li jkunu detenturi ta’ permess ta’ residenza fl-Istat Membru ospitanti f’każ ta’ provvista għal iktar minn tliet xhur – Limitazzjoni tal-perijodu ta’ validità tal-permessi ta’ residenza mogħtija – Ammont tal-ħlas marbut mal-applikazzjoni għal permess ta’ residenza – Restrizzjoni tal-libertà li jiġu pprovduti servizzi – Raġunijiet imperattivi ta’ interess ġenerali – Proporzjonalità.#Kawża C-540/22.

  judgment · MT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. června 2024.#SN a další v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg.#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Články 56 a 57 SFEU – Vyslání státních příslušníků třetích zemí podnikem z jednoho členského státu za účelem výkonu práce v jiném členském státě – Doba přesahující 90 dnů během období 180 dnů – Povinnost vyslaných pracovníků, kteří jsou státními příslušníky třetích zemí, být držiteli povolení k pobytu v hostitelském členském státě v případě poskytování služeb delšího tří měsíců – Omezení doby platnosti vydaných povolení k pobytu – Výše poplatků za žádost o povolení k pobytu – Omezení volného pohybu služeb – Naléhavé důvody obecného zájmu – Přiměřenost.#Věc C-540/22.

  judgment · CS · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.