European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0601_RES
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 July 2024.#Umweltverband WWF Österreich and Others v Amt der Tiroler Landesregierung.#Reference for a preliminary ruling – Validity and interpretation – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Directive 92/43/EEC – Article 12(1) – System of strict protection for animal species – Annex IV – Canis lupus (wolf) – Equal treatment between Member States – Article 16(1) – National authorisation to take a specimen of a wild animal of the canis lupus species – Evaluation of the conservation status of populations of the species concerned – Geographical scope – Determination of the damage – Satisfactory alternative solution.#Case C-601/22.
Introduced
11 July 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 July 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0601_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 July 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 July 2024.#Umweltverband WWF Österreich and Others v Amt der Tiroler Landesregierung.#Reference for a preliminary ruling – Validity and interpretation – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Directive 92/43/EEC – Article 12(1) – System of strict protection for animal species – Annex IV – Canis lupus (wolf) – Equal treatment between Member States – Article 16(1) – National authorisation to take a specimen of a wild animal of the canis lupus species – Evaluation of the conservation status of populations of the species concerned – Geographical scope – Determination of the damage – Satisfactory alternative solution.#Case C-601/22.
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 July 2024.#Umweltverband WWF Österreich and Others v Amt der Tiroler Landesregierung.#Reference for a preliminary ruling – Validity and interpretation – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Directive 92/43/EEC – Article 12(1) – System of strict protection for animal species – Annex IV – Canis lupus (wolf) – Equal treatment between Member States – Article 16(1) – National authorisation to take a specimen of a wild animal of the canis lupus species – Evaluation of the conservation status of populations of the species concerned – Geographical scope – Determination of the damage – Satisfactory alternative solution.#Case C-601/22.
judgment · EN · 11 July 2024
Решение на Съда (първи състав) от 11 юли 2024 г.#Umweltverband WWF Österreich и др. срещу Amt der Tiroler Landesregierung.#Преюдициално запитване — Валидност и тълкуване — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43/ЕИО — Член 12, параграф 1 — Строга система за опазване на животинските видове — Приложение IV — Canis lupus (вълк) — Равно третиране на държавите членки — Член 16, параграф 1 — Залавяне и транспортиране на екземпляр на диво животно от вида canis lupus — Оценка на състоянието на запазване на популациите от засегнатия вид — Географски обхват — Установяване на увреждането — Задоволително алтернативно решение.#Дело C-601/22.
judgment · BG · 11 July 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.7.2024.#Umweltverband WWF Österreich ym. vastaan Amt der Tiroler Landesregierung.#Ennakkoratkaisupyyntö – Pätevyys ja tulkinta – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 12 artiklan 1 kohta – Eläinlajeja koskeva tiukka suojelujärjestelmä – Liite IV – Canis lupus (susi) – Jäsenvaltioiden yhdenvertainen kohtelu – 16 artiklan 1 kohta – Kansallinen lupa canis lupus -lajiin kuuluvan luonnonvaraisen eläimen poistamiseen – Asianomaisen lajin kantojen suojelun tasosta tehtävä arviointi – Maantieteellinen soveltamisala – Vahingon määrittäminen – Tyydyttävä vaihtoehtoinen ratkaisu.#Asia C-601/22.
judgment · FI · 11 July 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 juillet 2024.#Umweltverband WWF Österreich e.a. contre Amt der Tiroler Landesregierung.#Renvoi préjudiciel – Validité et interprétation – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Directive 92/43/CEE – Article 12, paragraphe 1 – Système de protection stricte des espèces animales – Annexe IV – Canis lupus (loup) – Égalité de traitement entre États membres – Article 16, paragraphe 1 – Autorisation nationale du prélèvement d’un spécimen d’animal sauvage de l’espèce canis lupus – Évaluation de l’état de conservation des populations de l’espèce concernée – Portée géographique – Détermination du dommage – Solution satisfaisante alternative.#Affaire C-601/22.
judgment · FR · 11 July 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2024.#Umweltverband WWF Österreich κ.λπ. κατά Amt der Tiroler Landesregierung.#Προδικαστική παραπομπή – Κύρος και ερμηνεία – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 1 – Καθεστώς αυστηρής προστασίας των ζωικών ειδών – Παράρτημα IV – Canis lupus (λύκος) – Ίση μεταχείριση των κρατών μελών – Άρθρο 16, παράγραφος 1 – Εθνική άδεια συλλογής δείγματος άγριου ζώου του είδους canis lupus – Εκτίμηση της καταστάσεως διατηρήσεως των πληθυσμών του συγκεκριμένου είδους – Γεωγραφικό πεδίο – Προσδιορισμός της ζημίας – Εναλλακτική αποτελεσματική λύση.#Υπόθεση C-601/22.
judgment · EL · 11 July 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 11 de julho de 2024.#Umweltverband WWF Österreich e o. contra Amt der Tiroler Landesregierung.#Reenvio prejudicial — Validade e interpretação — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 12.°, n.° 1 — Sistema de proteção rigorosa das espécies animais — Anexo IV — Canis lupus (lobo) — Igualdade de tratamento entre os Estados‑Membros — Artigo 16.°, n.° 1 — Autorização nacional de captura de um espécime de animal selvagem da espécie canis lupus — Avaliação do estado de conservação das populações da espécie em causa — Âmbito geográfico — Determinação do prejuízo — Solução satisfatória alternativa.#Processo C-601/22.
judgment · PT · 11 July 2024
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 lipca 2024 r.#Umweltverband WWF Österreich i in. przeciwko Amt der Tiroler Landesregierung.#Odesłanie prejudycjalne – Ważność i wykładnia – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 12 ust. 1 – System ścisłej ochrony gatunków zwierząt – Załącznik IV – Canis lupus (wilk) – Równość traktowania państw członkowskich – Artykuł 16 ust. 1 – Zezwolenie krajowe na upolowanie zidentyfikowanego okazu dzikiego zwierzęcia z gatunku Canis lupus – Ocena stanu ochrony populacji danego gatunku – Zasięg geograficzny – Ustalenie szkody – Zadowalająca alternatywa.#Sprawa C-601/22.
judgment · PL · 11 July 2024
Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. juli 2024.#Umweltverband WWF Österreich m.fl. mod Tiroler Landesregierung.#Præjudiciel forelæggelse – gyldighed og fortolkning – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 12, stk. 1 – streng beskyttelsesordning for dyrearter – bilag IV – Canis lupus (ulv) – ligebehandling af medlemsstaterne – artikel 16, stk. 1 – national tilladelse til fjernelse af en enhed af et vildt dyr af arten Canis lupus – vurdering af bevaringsstatussen for bestande af den pågældende art – geografisk rækkevidde – fastlæggelse af skaden – anden brugbar løsning.#Sag C-601/22.
judgment · DA · 11 July 2024
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. července 2024.#Umweltverband WWF Österreich a další v. Amt der Tiroler Landesregierung.#Řízení o předběžné otázce – Platnost a výklad – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43/EHS – Článek 12 odst. 1 – Systém přísné ochrany živočišných druhů – Příloha IV – Canis lupus (vlk obecný) – Rovné zacházení s členskými státy – Článek 16 odst. 1 – Vnitrostátní povolení odstřelu volně žijícího jedince živočišného druhu canis lupus – Vyhodnocení stavu populací příslušného druhu z hlediska ochrany – Zeměpisný rozsah – Určení škody – Jiné uspokojivé řešení.#Věc C-601/22.
judgment · CS · 11 July 2024
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. srpnja 2024.#Umweltverband WWF Österreich i dr. protiv Tiroler Landesregierung.#Zahtjev za prethodnu odluku – Valjanost i tumačenje – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Jednako postupanje prema državama članicama – Članak 16. stavak 1. – Nacionalno odobrenje za uklanjanje primjerka divlje životinje vrste canis lupus – Procjena stanja očuvanosti populacija dotične vrste – Zemljopisno područje primjene – Utvrđivanje štete – Zadovoljavajuće alternativno rješenje.#Predmet C-601/22.
judgment · HR · 11 July 2024
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júla 2024.#Umweltverband WWF Österreich a i. v. Amt der Tiroler Landesregierung.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Platnosť a výklad – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 12 ods. 1 – Systém prísnej ochrany živočíšnych druhov – Príloha IV – Canis lupus (vlk) – Rovnaké zaobchádzanie s členskými štátmi – Článok 16 ods. 1 – Vnútroštátne povolenie na odstrel jedinca voľne žijúceho zvieraťa druhu canis lupus – Hodnotenie stavu ochrany populácií predmetného druhu – Geografický rozsah – Určenie škody – Uspokojivé alternatívne riešenie.#Vec C-601/22.
judgment · SK · 11 July 2024
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 iulie 2024.#Umweltverband WWF Österreich și alții împotriva Tiroler Landesregierung.#Trimitere preliminară – Validitate și interpretare – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43/CEE – Articolul 12 alineatul (1) – Sistem de protecție riguroasă a speciilor de animale – Anexa IV – Canis lupus (lupul) – Egalitate de tratament între statele membre – Articolul 16 alineatul (1) – Autorizație națională pentru prelevarea unui specimen de animal sălbatic din specia canis lupus – Evaluarea stadiului de conservare a populațiilor speciei respective – Sfera geografică – Stabilirea daunei – Alternativă satisfăcătoare.#Cauza C-601/22.
judgment · RO · 11 July 2024
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 juli 2024.#Umweltverband WWF Österreich e.a. tegen Amt der Tiroler Landesregierung.#Prejudiciële verwijzing – Geldigheid en uitlegging – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 12, lid 1 – Systeem van strikte bescherming van de diersoorten – Bijlage IV – Canis lupus (wolf) – Gelijke behandeling van de lidstaten – Artikel 16, lid 1 – Nationale vergunning voor het aan de natuur onttrekken van een in het wild levend specimen van de soort Canis lupus – Staat van instandhouding van de populaties van de betrokken soort – Geografische reikwijdte – Vaststelling van de schade – Andere bevredigende oplossing.#Zaak C-601/22.
judgment · NL · 11 July 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-11 ta’ Lulju 2024.#Umweltverband WWF Österreich et vs Tiroler Landesregierung.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Validità u interpretazzjoni – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Direttiva 92/43/KEE – Artikolu 12(1) – Sistema ta’ protezzjoni stretta tal-ispeċi tal-annimali – Anness IV – Canis lupus (lupu) – Trattament ugwali bejn l-Istati Membri – Artikolu 16(1) – Awtorizzazzjoni nazzjonali għat-teħid ta’ kampjun ta’ annimal selvaġġ tal-ispeċi canis lupus – Evalwazzjoni tal-istat ta’ konservazzjoni tal-popolazzjonijiet tal-ispeċi kkonċernata – Ambitu ġeografiku – Determinazzjoni tad-dannu – Soluzzjoni alternattiva sodisfaċenti.#Kawża C-601/22.
judgment · MT · 11 July 2024
2024 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Umweltverband WWF Österreich ir kt. prieš Amt der Tiroler Landesregierung.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Galiojimas ir aiškinimas – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43/EEB – 12 straipsnio 1 dalis – Griežtos gyvūnų rūšių apsaugos sistema – IV priedas – Canis lupus (vilkas) – Vienodas požiūris į valstybes nares – 16 straipsnio 1 dalis – Nacionalinis leidimas sumedžioti canis lupus rūšies laukinį gyvūną – Atitinkamos rūšies populiacijų apsaugos būklės vertinimas – Geografinė taikymo sritis – Žalos nustatymas – Alternatyvus priimtinas sprendimas.#Byla C-601/22.
judgment · LT · 11 July 2024
Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 luglio 2024.#Umweltverband WWF Österreich e a. contro Tiroler Landesregierung.#Rinvio pregiudiziale – Validità e interpretazione – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 12, paragrafo 1 – Regime di rigorosa tutela delle specie animali – Allegato IV – Canis lupus (lupo) – Parità di trattamento tra Stati membri – Articolo 16, paragrafo 6 – Autorizzazione nazionale al prelievo di un esemplare di animale selvatico della specie canis lupus – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata – Portata geografica – Determinazione del danno – Soluzione soddisfacente alternativa.#Causa C-601/22.
judgment · IT · 11 July 2024
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 11.7.2024.#Umweltverband WWF Österreich jt versus Tiroler Landesregierung.#Eelotsusetaotlus – Kehtivus ja tõlgendamine – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 12 lõige 1 – Loomaliikide range kaitse süsteem – IV lisa – Canis lupus (hunt) – Liikmesriikide võrdne kohtlemine – Artikli 16 lõige 1 – Liigi Canis lupus ühe metsiku isendi kinnipüüdmise luba – Asjaomase liigi populatsiooni kaitsestaatuse hindamine – Geograafiline ulatus – Kahju kindlaksmääramine – Rahuldav alternatiivne lahendus.#Kohtuasi C-601/22.
judgment · ET · 11 July 2024
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 11. Juli 2024.#Umweltverband WWF Österreich u. a. gegen Tiroler Landesregierung.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gültigkeit und Auslegung – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 12 Abs. 1 – Strenges Schutzsystem für Tierarten – Anhang IV – Canis lupus (Wolf) – Gleichbehandlung der Mitgliedstaaten – Art. 16 Abs. 1 – Nationale Genehmigung der Entnahme eines wildlebenden Exemplars der Art canis lupus – Bewertung des Erhaltungszustands der Populationen der betreffenden Art – Räumlicher Geltungsbereich – Feststellung des Schadens – Anderweitige zufriedenstellende Lösung.#Rechtssache C-601/22.
judgment · DE · 11 July 2024
A Bíróság ítélete (első tanács), 2024. július 11.#Umweltverband WWF Österreich és társai kontra Amt der Tiroler Landesregierung.#Előzetes döntéshozatal – Érvényesség és értelmezés – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Állatfajok szigorú védelmi rendszere – IV. melléklet – Canis lupus (farkas) – A tagállamok közötti egyenlő bánásmód – A 16. cikk (1) bekezdése – A canis lupus fajhoz tartozó vadon élő állatpéldány elejtésének nemzeti engedélyezése – Az érintett faj populációi védettségi állapotának értékelése – Földrajzi hatály – A kár meghatározása – Más megfelelő megoldás.#C-601/22. sz. ügy.
judgment · HU · 11 July 2024
Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 juli 2024.#Umweltverband WWF Österreich m.fl. mot Amt der Tiroler Landesregierung.#Begäran om förhandsavgörande – Giltighet och tolkning – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 12.1 – Strikt skyddssystem för djurarter – Bilaga IV – Canis lupus (varg) – Likabehandling av medlemsstaterna – Artikel 16.1 – Nationellt tillstånd att avlägsna ett vilt levande djur av arten canis lupus – Bedömning av bevarandestatusen hos bestånden av den berörda arten – Geografisk räckvidd – Fastställande av skadan – Alternativ lämplig lösning.#Mål C-601/22.
judgment · SV · 11 July 2024
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. julija 2024.#Umweltverband WWF Österreich in drugi proti Amt der Tiroler Landesregierung.#Predhodno odločanje – Veljavnost in razlaga – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Direktiva 92/43/EGS – Člen 12(1) – Sistem strogega varstva živalskih vrst – Priloga IV – Canis lupus (volk) – Enako obravnavanje držav članic – Člen 16(1) – Nacionalno dovoljenje za odvzem osebka prostoživeče živali vrste Canis lupus – Ocena stanja ohranjenosti populacij zadevne vrste – Geografski obseg – Določitev škode – Alternativna zadovoljiva možnost.#Zadeva C-601/22.
judgment · SL · 11 July 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de julio de 2024.#Umweltverband WWF Österreich y otros contra Tiroler Landesregierung.#Procedimiento prejudicial — Validez e interpretación — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 12, apartado 1 — Sistema de protección rigurosa de las especies animales — Anexo IV — Canis lupus (lobo) — Igualdad de trato entre Estados miembros — Artículo 16, apartado 1 — Autorización nacional para la recogida de un espécimen de animal silvestre de la especie canis lupus — Evaluación del estado de conservación de las poblaciones de la especie de que se trate — Ámbito geográfico — Determinación del daño — Solución satisfactoria alternativa.#Asunto C-601/22.
judgment · ES · 11 July 2024
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 11. jūlijs.#Umweltverband WWF Österreich u.c. pret Amt der Tiroler Landesregierung.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamība un interpretācija – Dabisko dzīvotņu, kā arī savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – Vienlīdzīga attieksme pret dalībvalstīm – 16. panta 1. punkts – Valsts atļauja iegūt canis lupus sugas savvaļas dzīvnieku īpatni – Attiecīgās sugas populāciju aizsardzības statusa izvērtējums – Ģeogrāfiskā darbības joma – Kaitējuma noteikšana – Alternatīvs pieņemams risinājums.#Lieta C-601/22.
judgment · LV · 11 July 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.