European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0639_SUM
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 September 2024.#X and Others v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht and Others.#References for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Exemptions – Article 135(1)(g) – Management of special investment funds – Definition – Pension funds – Comparability with an undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) – Investment risk borne by the members – Scope – Need for comparison with a pension fund regarded by the Member State concerned as a special investment fund.#Joined Cases C-639/22 to C-644/22.
Introduced
5 September 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 September 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0639_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 September 2024.#X and Others v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht and Others.#References for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Exemptions – Article 135(1)(g) – Management of special investment funds – Definition – Pension funds – Comparability with an undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) – Investment risk borne by the members – Scope – Need for comparison with a pension fund regarded by the Member State concerned as a special investment fund.#Joined Cases C-639/22 to C-644/22.
judgment · EN · 5 September 2024
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. září 2024.#X a další v. Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht a další.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození – Článek 135 odst. 1 písm. g) – Správa fondů kolektivního investování – Pojem – Penzijní fondy – Srovnatelnost se subjektem kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPC) – Investiční riziko, které nesou účastníci – Rozsah – Nezbytnost srovnání s penzijním fondem, který dotčený členský stát považuje za fond kolektivního investování.#Spojené věci C-639/22 až C-644/22.
judgment · CS · 5 September 2024
Решение на Съда (четвърти състав) от 5 септември 2024 г.#X и др. срещу Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht и др.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Случаи на освобождаване — Член 135, параграф 1, буква ж) — Управление на специални инвестиционни фондове — Понятие — Пенсионни фондове — Сходство с предприятие за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) — Инвестиционен риск за членовете — Обхват — Необходимост от сравнение с пенсионен фонд, който съответната държава членка приема за специален инвестиционен фонд.#Съединени дела C-639/22—C-644/22.
judgment · BG · 5 September 2024
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 września 2024 r.#X i in. przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht i in.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Zwolnienia – Artykuł 135 ust. 1 lit. g) – Zarządzanie specjalnymi funduszami inwestycyjnymi – Pojęcie – Fundusz emerytalny – Porównywalność z przedsiębiorstwem zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) – Ryzyko inwestycji ponoszone przez członków – Zakres – Konieczność porównania z funduszem emerytalnym uznawanym przez dane państwo członkowskie za specjalny fundusz inwestycyjny.#Sprawy połączone od C-639/22 do C-644/22.
judgment · PL · 5 September 2024
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. septembra 2024.#X a i. proti Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Oslobodenia – Článok 135 ods. 1 písm. g) – Správa podielových fondov – Pojem – Dôchodkový fond – Porovnateľnosť s podnikom kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) – Riziko investícií znášané poistencami – Dosah – Potreba porovnania s dôchodkovým fondom považovaným dotknutým členským štátom za podielový fond.#Spojené veci C-639/22 až C-644/22.
judgment · SK · 5 September 2024
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2024. szeptember 5.#X és társai kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht és társai.#Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték‑adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – Adómentességek – A 135. cikk (1) bekezdésének g) pontja – Befektetési alapok kezelése – Fogalom – Nyugdíjalap – Egy átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozással (ÁÉKBV) való összehasonlíthatóság – A tagok által viselt befektetési kockázat – Terjedelem – Az érintett tagállam által kollektív befektetési alapnak tekintett nyugdíjalappal való összehasonlítás szükségessége.#C-639/22–C-644/22egyesített ügyek.
judgment · HU · 5 September 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Σεπτεμβρίου 2024.#X κ.λπ. κατά Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Απαλλαγές – Άρθρο 135, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ – Διαχείριση αμοιβαίων κεφαλαίων – Έννοια – Συνταξιοδοτικό ταμείο – Συγκρισιμότητα με οργανισμό συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες (ΟΣΕΚΑ) – Επενδυτικός κίνδυνος τον οποίο φέρουν οι ασφαλισμένοι – Έκταση – Αναγκαιότητα σύγκρισης με συνταξιοδοτικό ταμείο το οποίο θεωρείται από το οικείο κράτος μέλος ως αμοιβαίο κεφάλαιο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-639/22 έως C-644/22.
judgment · EL · 5 September 2024
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 septembre 2024.#X e.a. contre Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous g) – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Fonds de pension – Comparabilité avec un organisme de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) – Risque des investissements supporté par les affiliés – Portée – Nécessité d’une comparaison avec un fonds de pension considéré par l’État membre concerné comme un fonds commun de placement.#Affaires jointes C-639/22 à C-644/22.
judgment · FR · 5 September 2024
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 september 2024.#X e.a. tegen Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Vrijstellingen – Artikel 135, lid 1, onder g) – Beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen – Begrip – Pensioenfonds – Vergelijkbaarheid met een instelling voor collectieve belegging in effecten (icbe) – Beleggingsrisico gedragen door de deelnemers – Omvang – Noodzaak van een vergelijking met een pensioenfonds dat door de betrokken lidstaat als een gemeenschappelijk beleggingsfonds wordt beschouwd.#Gevoegde zaken C-639/22–C-644/22.
judgment · NL · 5 September 2024
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 5. septembris.#X u.c. pret Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kopieguldījumu fonda pārvaldīšana – Jēdziens – Pensiju fonds – Salīdzināmība ar pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu (PVKIU) – Dalībnieku ieguldījumu risks – Tvērums – Vajadzība salīdzināt ar pensiju fondu, ko attiecīgā dalībvalsts uzskata par kopieguldījumu fondu.#Apvienotās lietas C-639/22 līdz C-644/22.
judgment · LV · 5 September 2024
Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2024 Méan Fómhair 5.#X e.a. v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Comhchóras cánach breisluacha (CBL) – Treoir 2006/112/CE – Díolúintí – Airteagal 135(1)(g) – Bainistiú ar chiste infheistíochta speisialta – Coincheap – Ciste pinsin – Inchomparáideacht le gnóthas le haghaidh comhinfheistíocht in urrúis inaistrithe (GCUI) – Riosca na n-infheistíochtaí arna sheasamh ag na sealbhóirí – Raon feidhme – Gá chun comparáid a dhéanamh le ciste pinsin a mheasann an Ballstát lena mbaineann gur chiste infheistíochta speisialta é.#Cásanna uamtha C-639/22 go C-644/22.
judgment · GA · 5 September 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.9.2024.#X ym. vastaan Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Vapautukset – 135 artiklan 1 kohdan g alakohta – Erityisten sijoitusrahastojen hallinnointi – Käsite – Eläkerahasto – Rinnastettavuus siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavaan yritykseen (yhteissijoitusyritys) – Osuudenhaltijoilla oleva sijoitusriski – Ulottuvuus – Tarve verrata eläkerahastoon, jota kyseinen jäsenvaltio pitää erityisenä sijoitusrahastona.#Yhdistetyt asiat C-639/22–C-643/22.
judgment · FI · 5 September 2024
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. september 2024.#X m.fl. mod Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fritagelser – artikel 135, stk. 1, litra g) – forvaltning af investeringsforeninger – begreb – pensionsfonde – sammenlignelighed med et institut for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) – pensionsfonde – deltagernes investeringsrisiko – rækkevidde – nødvendigheden af at foretage en sammenligning med en pensionsfond, som den berørte medlemsstat betragter som en investeringsforening.#Forenede sager C-639/22 – C-644/22.
judgment · DA · 5 September 2024
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 5 september 2024.#X m.fl. mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Artikel 135.1 g – Förvaltning av särskilda investeringsfonder – Begrepp – Pensionsfonder – Jämförbarhet med ett företag för kollektiva investeringar (fondföretag) – Pensionsfonder – Investeringsrisken bärs av de anslutna – Räckvidd – Nödvändigheten att jämföra med en pensionsfond som medlemsstaten betraktar som en särskild investeringsfond.#Förenade målen C-639/22–C-644/22.
judgment · SV · 5 September 2024
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 5. septembra 2024.#X in drugi proti Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht in drugim.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Oprostitve – Člen 135(1)(g) – Upravljanje posebnih investicijskih skladov – Pojem – Pokojninski skladi – Primerljivost s kolektivnim naložbenim podjemom za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) – Tveganje naložb, ki jih nosijo člani – Obseg – Nujnost primerjave s pokojninskim skladom, ki ga zadevna država članica šteje za posebni investicijski sklad.#Združene zadeve od C-639/22 do C-644/22.
judgment · SL · 5 September 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 5 de setembro de 2024.#X e o. contra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e o.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Isenções — Artigo 135.°, n.° 1, alínea g) — Gestão de fundos comuns de investimento — Conceito — Fundos de pensões — Comparabilidade com um organismo de investimento coletivo em valores mobiliários (OICVM) — Risco dos investimentos suportado pelos participantes — Alcance — Necessidade de comparação com um fundo de pensões considerado pelo Estado‑Membro em questão como um fundo comum de investimento.#Processos apensos C-639/22 a C-644/22.
judgment · PT · 5 September 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-5 ta’ Settembru 2024.#X et vs Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – Eżenzjonijiet – Artikolu 135(1)(g) – Amministrazzjoni ta’ fondi komuni ta’ investiment – Kunċett – Fond tal-pensjoni – Komparabbiltà ma’ organu ta’ investiment kollettiv f’titoli trasferibbli (UCITS) – Riskju tal-investimenti li jinġarr mill-affiljati – Portata – Neċessità ta’ paragun ma’ fond tal-pensjoni kkunsidrat mill-Istat Membru kkonċernat bħala fond komuni ta’ investiment.#Kawżi magħquda C-639/22 sa C-644/22.
judgment · MT · 5 September 2024
2024 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#X ir kt. prieš Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Neapmokestinimas PVM – 135 straipsnio 1 dalies g punktas – Specialių investicinių fondų valdymas – Sąvoka – Pensijų fondai – Panašumas į kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektą (KIPVPS) – Dalyviams tenkanti investicijų rizika – Apimtis – Būtinybė palyginti su pensijų fondu, kurį atitinkama valstybė narė laiko specialiu investiciniu fondu.#Sujungtos bylos C-639/22–C-644/22.
judgment · LT · 5 September 2024
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 settembre 2024.#X e a. contro Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e a.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettera g) – Gestione di fondi comuni d’investimento – Nozione – Fondo pensione – Comparabilità con un organismo d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) – Rischio degli investimenti sopportato dai partecipanti – Portata – Necessità di un confronto con un fondo pensione considerato un fondo comune d’investimento dallo Stato membro di cui trattasi.#Cause riunite da C-639/22 a C-644/22.
judgment · IT · 5 September 2024
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5.9.2024.#X jt versus Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht jt.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Maksuvabastused – Artikli 135 lõike 1 punkt g – Eriotstarbeliste investeerimisfondide haldamine – Mõiste – Pensionifond – Võrreldavus vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjaga (eurofondid) – Investorite investeerimisrisk – Ulatus – Vajadus võrrelda pensionifondiga, mida asjaomane liikmesriik peab eriotstarbeliseks investeerimisfondiks.#Liidetud kohtuasjad C-639/22–C-644/22.
judgment · ET · 5 September 2024
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 septembrie 2024.#X și alții împotriva Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht și alții.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutiri – Articolul 135 alineatul (1) litera (g) – Gestionarea de fonduri comune de plasament – Noțiune – Fond de pensii – Comparabilitatea cu un organism de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) – Risc al investițiilor suportat de participanți – Domeniu de aplicare – Necesitatea unei comparații cu un fond de pensii considerat de statul membru în cauză un fond comun de plasament.#Cauzele conexate C-639/22-C-644/22.
judgment · RO · 5 September 2024
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2024.#X i dr. protiv Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Upravljanje posebnim investicijskim fondovima – Pojam – Mirovinski fond – Usporedivost sa subjektom za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Rizik ulaganja koji snose članovi – Opseg – Nužnost usporedbe s mirovinskim fondom koji dotična država članica smatra posebnim investicijskim fondom.#Spojeni predmeti C-639/22 do C-644/22.
judgment · HR · 5 September 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de septiembre de 2024.#X y otros contra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht y otros.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Exenciones — Artículo 135, apartado 1, letra g) — Gestión de fondos comunes de inversión — Concepto — Fondos de pensiones — Comparabilidad con un organismo de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) — Riesgo de inversión soportado por los partícipes — Alcance — Necesidad de una comparación con un fondo de pensiones que el Estado miembro de que se trate considera un fondo común de inversión.#Asuntos acumulados C-639/22 a C-644/22.
judgment · ES · 5 September 2024
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 5. September 2024.#X u. a. gegen Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Befreiungen – Art. 135 Abs. 1 Buchst. g – Verwaltung von Sondervermögen – Begriff – Rentenfonds – Vergleichbarkeit mit einem Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) – Von den Mitgliedern getragene Anlagerisiken – Umfang – Notwendigkeit eines Vergleichs mit einem Rentenfonds, der vom betreffenden Mitgliedstaat als Sondervermögen betrachtet wird.#Verbundene Rechtssachen C-639/22 bis C-644/22.
judgment · DE · 5 September 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.