European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0703
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 March 2024.#WU v Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling – Transport – Road transport – Directive 2006/126/EC – Driving licences – Conditions for issue or renewal – Minimum standards for physical and mental fitness – Eyesight – Point 6.4 of Annex III – Principle of proportionality – Person not meeting the field of vision requirement – Favourable opinion on fitness to drive issued by medical experts – Discretion in an individual case failing an express exception.#Case C-703/22.
Introduced
21 March 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 March 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0703 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 March 2024.#WU v Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling – Transport – Road transport – Directive 2006/126/EC – Driving licences – Conditions for issue or renewal – Minimum standards for physical and mental fitness – Eyesight – Point 6.4 of Annex III – Principle of proportionality – Person not meeting the field of vision requirement – Favourable opinion on fitness to drive issued by medical experts – Discretion in an individual case failing an express exception.#Case C-703/22.
judgment · EN · 21 March 2024
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 21 mars 2024.#WU mot Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Transport – Vägtransporter – Direktiv 2006/126/EG – Körkort – Villkor för beviljande eller förnyande – Minimikrav på fysisk och psykisk lämplighet – Syn – Punkt 6.4 i bilaga III – Proportionalitetsprincipen – Person som inte uppfyller kravet på visst synfält – Positiva yttranden av medicinska experter avseende lämpligheten att framföra motorfordon – Skönsmässig bedömning i det enskilda fallet i avsaknad av ett uttryckligt undantag.#Mål C-703/22.
judgment · SV · 21 March 2024
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 21. marca 2024.#WU proti Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Doprava – Cestná doprava – Smernica 2006/126/ES – Vodičské preukazy – Podmienky vydania alebo obnovenia – Minimálne požiadavky týkajúce sa telesnej a duševnej spôsobilosti – Zrak – Príloha III bod 6.4 – Zásada proporcionality – Osoba, ktorá nespĺňa normu týkajúcu sa zorného poľa – Priaznivé stanovisko k spôsobilosti viesť motorové vozidlo vydané lekárskymi odborníkmi – Priestor na voľnú úvahu v individuálnom prípade pri neexistencii výslovnej výnimky.#Vec C-703/22.
judgment · SK · 21 March 2024
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 21 martie 2024.#WU împotriva Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State.#Trimitere preliminară – Transporturi – Transporturi rutiere – Directiva 2006/126/CE – Permise de conducere – Condiții de eliberare sau de reînnoire – Norme minime privind aptitudinile fizice și mentale – Vedere – Anexa III punctul 6.4 – Principiul proporționalității – Persoană care nu respectă standardul de câmp vizual – Aviz favorabil pentru aptitudinea de a conduce eliberat de experți medicali – Marjă de apreciere într‑un caz individual în lipsa unei excepții exprese.#Cauza C-703/22.
judgment · RO · 21 March 2024
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 21 marca 2024 r.#WU przeciwko Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State.#Odesłanie prejudycjalne – Transport – Transport drogowy – Dyrektywa 2006/126/WE – Prawa jazdy – Warunki wydawania lub przedłużenia terminu ważności – Minimalne wymagania dotyczące zdolności fizycznej i psychicznej – Wzrok – Załącznik III pkt 6.4 – Zasada proporcjonalności – Osoba niespełniająca wymagań w zakresie pola widzenia – Korzystne orzeczenie biegłych lekarzy co do zdolności do kierowania pojazdem – Zakres uznania w indywidualnym przypadku wobec braku wyraźnego wyjątku.#Sprawa C-703/22.
judgment · PL · 21 March 2024
2024 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#WU prieš Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Raad van State prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Transportas – Kelių transportas – Direktyva 2006/126/EB – Vairuotojo pažymėjimas – Išdavimo ar atnaujinimo sąlygos – Minimalios fizinio ir psichinio tinkamumo normos – Regėjimas – III priedo 6.4 punktas – Proporcingumo principas – Normos dėl regėjimo lauko neatitinkantis asmuo – Medicinos ekspertų priimta palanki nuomonė dėl tinkamumo vairuoti – Diskrecija individualiu atveju nesant aiškiai taikomos išimties.#Byla C-703/22.
judgment · LT · 21 March 2024
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. ožujka 2024.#WU protiv Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.#Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Direktiva 2006/126/EZ – Vozačka dozvola – Uvjeti za izdavanje ili produljenje – Minimalni standardi psihofizičke sposobnosti – Vid – Prilog III. točka 6.4. – Načelo proporcionalnosti – Osoba koja ne zadovoljava standard koji se odnosi na vidno polje – Pozitivno mišljenje o sposobnosti za upravljanje vozilom koje su donijeli medicinski stručnjaci – Margina prosudbe u pojedinačnom slučaju u kojem se ne primjenjuje izričita iznimka.#Predmet C-703/22.
judgment · HR · 21 March 2024
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 21.3.2024.#WU versus Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State.#Eelotsusetaotlus – Transport – Maanteevedu – Direktiiv 2006/126/EÜ – Juhiluba – Väljastamise või uuendamise tingimused – Füüsilise ja vaimse sobivuse miinimumnõuded – Nägemine – III lisa punkt 6.4 – Proportsionaalsuse põhimõte – Isik, kes ei vasta silma vaatevälja nõudele – Meditsiiniekspertide pooldav arvamus sõidukijuhtimise sobivuse kohta – Kaalutlusruum üksikjuhtumi puhul, kui puudub sõnaselge erand.#Kohtuasi C-703/22.
judgment · ET · 21 March 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Μαρτίου 2024.#WU κατά Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Μεταφορές – Οδικές μεταφορές – Οδηγία 2006/126/ΕΚ – Άδεια οδήγησης – Προϋποθέσεις χορήγησης ή ανανέωσης – Ελάχιστες προδιαγραφές για τη σωματική και τη διανοητική ικανότητα – Όραση – Παράρτημα III, σημείο 6.4 – Αρχή της αναλογικότητας – Πρόσωπο που δεν πληροί την προδιαγραφή σχετικά με το οπτικό πεδίο – Θετική γνωμάτευση εμπειρογνωμόνων ιατρών σχετικά με την ικανότητα οδήγησης – Περιθώριο εκτίμησης στο πλαίσιο συγκεκριμένης περίπτωσης ελλείψει ρητής εξαίρεσης.#Υπόθεση C-703/22.
judgment · EL · 21 March 2024
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 21. marca 2024.#WU proti Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Raad van State.#Predhodno odločanje – Promet – Cestni promet – Direktiva 2006/126/ES – Vozniško dovoljenje – Pogoji za izdajo ali podaljšanje – Minimalni standardi fizične in duševne sposobnosti – Vid – Priloga III, točka 6.4 – Načelo sorazmernosti – Oseba, ki ne izpolnjuje standarda za vidno polje – Pozitivno mnenje medicinskih strokovnjakov glede sposobnosti za vožnjo – Polje proste presoje v posameznem primeru, če ni izrecne izjeme.#Zadeva C-703/22.
judgment · SL · 21 March 2024
Решение на Съда (осми състав) от 21 март 2024 г.#WU срещу Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Преюдициално запитване, отправено от Raad van State.#Преюдициално запитване — Транспорт — Автомобилен транспорт — Директива 2006/126/ЕО — Свидетелство за управление на моторно превозно средство — Условия за издаване или подновяване — Минимални изисквания за физическа и умствена годност — Зрение — Точка 6.4 от приложение III — Принцип на пропорционалност — Лице, което не отговаря на изискването относно зрителното поле — Положително становище на медицински експерти за годността на лицето да управлява превозно средство — Свобода на преценка в конкретен случай при липса на изрично изключение.#Дело C-703/22.
judgment · BG · 21 March 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 21 de março de 2024.#WU contra Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Raad van State.#Reenvio prejudicial – Transportes – Transportes rodoviários – Diretiva 2006/126/CE – Carta de condução – Condições para a emissão ou renovação – Normas mínimas de aptidão física e mental – Visão – Anexo III, ponto 6.4 – Princípio da proporcionalidade – Pessoa que não cumpre a norma relativa ao campo visual – Parecer favorável à aptidão para conduzir emitido por peritos médicos – Margem de apreciação num caso individual quando não está expressamente prevista uma exceção.#Processo C-703/22.
judgment · PT · 21 March 2024
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 21. marts.#WU pret Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Pārvadājumi pa autoceļiem – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecība – Izdošanas vai atjaunošanas nosacījumi – Fiziskās un garīgās piemērotības minimālie standarti – Redze – III pielikuma 6,4. punkts – Samērīguma princips – Persona, kas neatbilst redzes lauka standartam – Medicīnas ekspertu sniegts labvēlīgs slēdziens par piemērotību transportlīdzekļa vadīšanai – Rīcības brīvība individuālā gadījumā, ja nav skaidra izņēmuma.#Lieta C-703/22.
judgment · LV · 21 March 2024
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2024. március 21.#WU kontra Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közlekedés – Közúti közlekedés – 2006/126/EK irányelv – Vezetői engedély – A kiállítás vagy megújítás feltételei – Fizikai és szellemi alkalmasságra vonatkozó minimumkövetelmények – Látás – A III. melléklet 6.4. pontja – Az arányosság elve – Olyan személy, aki nem felel meg a látótérre vonatkozó követelménynek – A járművezetésre való alkalmasságra vonatkozó, orvosszakértők által kiadott kedvező vélemény – Mérlegelési mozgástér egyedi esetben, kifejezett kivétel hiányában.#C-703/22. sz. ügy.
judgment · HU · 21 March 2024
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 21 marzo 2024.#WU contro Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti – Trasporti su strada – Direttiva 2006/126/CE – Patente di guida – Condizioni di rilascio o di rinnovo – Norme minime concernenti l’idoneità fisica e mentale – Vista – Allegato III, punto 6.4 – Principio di proporzionalità – Persone che non soddisfano la norma concernente il campo visivo – Parere favorevole circa l’idoneità alla guida rilasciato da medici specialisti – Margine discrezionale in un caso singolo in assenza di eccezione espressa.#Causa C-703/22.
judgment · IT · 21 March 2024
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 21. marts 2024.#WU mod Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State.#Præjudiciel forelæggelse – transport – transport ad landevej – direktiv 2006/126/EF – kørekort – betingelser for udstedelse eller fornyelse – mindstekrav med hensyn til fysisk og psykisk egnethed – syn – punkt 6.4. i bilag III – proportionalitetsprincippet – person, der ikke opfylder kravet vedrørende synsfelt – positiv udtalelse om køreevnen afgivet af lægesagkyndige – skønsmargen i et individuelt tilfælde i mangel af udtrykkelig undtagelse.#Sag C-703/22.
judgment · DA · 21 March 2024
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 21. März 2024.#WU gegen Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verkehr – Straßenverkehr – Richtlinie 2006/126/EG – Führerschein – Voraussetzungen für die Erteilung oder Erneuerung – Mindestanforderungen an die körperliche und geistige Tauglichkeit – Sehvermögen – Anhang III Nr. 6.4 – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Person, die die Gesichtsfeldanforderung nicht erfüllt – Befürwortendes Gutachten über die Fahrtauglichkeit, das von medizinischen Sachverständigen abgegeben wird – Ermessensspielraum im Einzelfall, für den es keine ausdrückliche Ausnahme gibt.#Rechtssache C-703/22.
judgment · DE · 21 March 2024
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 21. března 2024.#WU v. Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State.#Řízení o předběžné otázce – Doprava – Silniční doprava – Směrnice 2006/126/ES – Řidičské průkazy – Podmínky pro vydávání řidičských průkazů nebo prodlužování jejich platnosti – Minimální požadavky na tělesnou a duševní způsobilost – Zrak – Příloha III bod 6.4 – Zásada proporcionality – Osoba, která nesplňuje normu pro zorné pole – Příznivý posudek ke způsobilosti k řízení vydaný znalci v oboru lékařství – Prostor pro uvážení v individuálním případě při neexistenci výslovné výjimky.#Věc C-703/22.
judgment · CS · 21 March 2024
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 21 maart 2024.#WU tegen Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Verzoek van de Raad van State om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vervoer – Wegvervoer – Richtlijn 2006/126/EG – Rijbewijs – Voorwaarden voor afgifte of verlenging – Minimumnormen inzake lichamelijke en geestelijke geschiktheid – Gezichtsvermogen – Bijlage III, punt 6.4 – Evenredigheidsbeginsel – Persoon die niet voldoet aan de norm voor het gezichtsveld – Gunstig advies van medische deskundigen over de rijgeschiktheid – Beoordelingsmarge in een individueel geval waarvoor geen uitdrukkelijke uitzondering geldt.#Zaak C-703/22.
judgment · NL · 21 March 2024
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 21 mars 2024.#WU contre Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State.#Renvoi préjudiciel – Transports – Transports par route – Directive 2006/126/CE – Permis de conduire – Conditions de délivrance ou de renouvellement – Normes minimales concernant l’aptitude physique et mentale – Vision – Annexe III, point 6.4 – Principe de proportionnalité – Personne ne satisfaisant pas à la norme relative au champ visuel – Avis favorable à l’aptitude à la conduite prononcé par des experts médicaux – Marge d’appréciation dans un cas individuel en l’absence d’exception expresse.#Affaire C-703/22.
judgment · FR · 21 March 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.3.2024.#WU vastaan Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Maantiekuljetukset – Direktiivi 2006/126/EY – Ajokortti – Myöntämistä tai uusimista koskevat edellytykset – Fyysistä ja henkistä suorituskykyä koskevat vähimmäisvaatimukset – Näkökyky – Liitteessä III oleva 6.4 kohta – Suhteellisuusperiaate – Henkilö, joka ei täytä näkökenttää koskevaa vaatimusta – Lääketieteen asiantuntijoiden antama ajokykyä koskeva myönteinen lausunto – Harkintavalta yksittäistapauksessa, kun nimenomaista poikkeusta ei ole.#Asia C-703/22.
judgment · FI · 21 March 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Marzu 2024.#WU vs Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Raad van State.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport – Trasport bit-triq – Direttiva 2006/126/KE – Liċenzja tas-sewqan – Kundizzjonijiet għall-ħruġ u għat-tiġdid – Standards minimi dwar il-kapaċità fiżika u mentali – Vista – Anness III, punt 6.4 – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Persuna li ma tissodisfax l-istandard dwar il-kamp viżiv – Opinjoni favorevoli għall-kapaċità għas-sewqan mogħtija minn esperti mediċi – Marġni ta’ evalwazzjoni f’każ individwali fl-assenza ta’ eċċezzjoni espressa.#Kawża C-703/22.
judgment · MT · 21 March 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 21 de marzo de 2024.#WU contra Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State.#Procedimiento prejudicial — Transportes — Transportes por carretera — Directiva 2006/126/CE — Permiso de conducción — Condiciones de expedición o de renovación — Normas mínimas relativas a la aptitud física y mental — Visión — Anexo III, punto 6.4 — Principio de proporcionalidad — Persona que no cumple la norma relativa al campo visual — Dictamen favorable a la aptitud para conducir emitido por expertos médicos — Margen de apreciación en un caso individual a falta de excepción expresa.#Asunto C-703/22.
judgment · ES · 21 March 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.