European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0738
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 July 2026.#Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Market for online general search services – Market for the licensing of smart mobile operating systems – Market for online app stores for the Android mobile operating system – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Contractual restrictions – Tying – Exclusionary effects – Relevance of context – Counterfactual scenario – As-efficient competitor – Payments subject to exclusive pre-installation – Obstruction of the development and distribution of Android forks – Single and continuous infringement – Fine – Unlimited jurisdiction.#Case C-738/22 P.
Introduced
2 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 July 2026
Records
Official record CELEX 62022CJ0738 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 July 2026.#Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Market for online general search services – Market for the licensing of smart mobile operating systems – Market for online app stores for the Android mobile operating system – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Contractual restrictions – Tying – Exclusionary effects – Relevance of context – Counterfactual scenario – As-efficient competitor – Payments subject to exclusive pre-installation – Obstruction of the development and distribution of Android forks – Single and continuous infringement – Fine – Unlimited jurisdiction.#Case C-738/22 P.
judgment · EN · 2 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 2. júla 2026.#Google LLC a Alphabet Inc. v. Európska komisia.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh so službami všeobecného vyhľadávania na internete – Trh s licencovanými operačnými systémami pre inteligentné mobilné zariadenia – Trh s online obchodmi s aplikáciami pre mobilný operačný systém Android – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP – Zmluvné obmedzenia – Viazanie – Účinky vylúčenia z trhu – Relevantnosť kontextu – Kontrafaktuálny scenár – Rovnako efektívny konkurent – Platby podmienené výhradnou predinštaláciou – Bránenie vývoju a distribúcii odnoží OS Android – Jediné a pokračujúce porušenie – Pokuta – Neobmedzená súdna právomoc.#Vec C-738/22 P.
judgment · SK · 2 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 2 de julho de 2026.#Google LLC e Alphabet Inc. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Abuso de posição dominante — Mercado dos serviços de pesquisa geral na Internet — Mercado dos sistemas de exploração móveis inteligentes sob licença — Mercado das lojas de aplicações em linha para o sistema operativo móvel Android — Decisão que declara uma infração ao artigo 102.o TFUE e ao artigo 54.o do Acordo sobre o EEE — Restrições contratuais — Vendas ligadas — Efeitos de exclusão — Relevância do contexto — Cenário contrafactual — Concorrente igualmente eficaz — Pagamentos subordinados a uma pré‑instalação exclusiva — Obstáculo ao desenvolvimento e à distribuição de ramos Android — Infração única e continuada — Coima — Competência de plena jurisdição.#Processo C-738/22 P.
judgment · PT · 2 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. Juli 2026.#Google LLC und Alphabet Inc. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für allgemeine Online-Suchdienste – Markt für lizenzierte Betriebssysteme für intelligente Mobilgeräte – Markt für Online-App-Stores für das mobile Betriebssystem Android – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und Art. 54 des Abkommens über den EWR festgestellt wird – Vertragliche Beschränkungen – Koppelungsgeschäfte – Verdrängungswirkungen – Bedeutung des Zusammenhangs – Kontrafaktisches Szenario – Ebenso leistungsfähiger Wettbewerber – An eine ausschließliche Vorinstallation geknüpfte Zahlungen – Behinderung der Entwicklung und Vermarktung von Android-Forks – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Geldbuße – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache C-738/22 P.
judgment · DE · 2 July 2026
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 juli 2026.#Google LLC en Alphabet Inc. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Misbruik van een machtspositie – Markt voor algemene internetzoekdiensten – Markt voor gelicentieerde besturingssystemen voor slimme mobiele apparaten – Markt voor online-appstores voor het mobiele besturingssysteem Android – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de Overeenkomst betreffende de EER wordt vastgesteld – Contractuele beperkingen – Koppelverkopen – Uitsluitingseffecten – Relevantie van de context – Contrafeitelijk scenario – Even efficiënte concurrent – Betalingen die afhankelijk zijn gesteld van een exclusieve pre-installatie – Belemmering van de ontwikkeling en verkoop van Android-forks – Eén enkele voortdurende inbreuk – Geldboete – Volledige rechtsmacht.#Zaak C-738/22 P.
judgment · NL · 2 July 2026
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 juli 2026.#Google LLC och Alphabet Inc. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för allmänna söktjänster på internet – Marknaden för licensierbara operativsystem för smarta mobila enheter – Marknaden för Android-appbutiker – Beslut vari konstateras en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet – Genom avtal ålagda restriktioner – Kopplingsförbehåll – Utestängningseffekter – Sammanhangets relevans – Kontrafaktiskt scenario – Lika effektiv konkurrent – Betalningar som är beroende av exklusiv förinstallering – Hinder för utveckling och distribution av Android-avgreningar – En enda, fortlöpande överträdelse – Böter – Full prövningsrätt.#Mål C-738/22 P.
judgment · SV · 2 July 2026
2026 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Google LLC ir Alphabet Inc. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Bendrosios paieškos internete paslaugų rinka – Licencijuotų išmaniųjų mobiliųjų operacinių sistemų rinka – Android mobiliajai operacinei sistemai skirtų internetinių programėlių parduotuvių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Sutartiniai apribojimai – Susieti pardavimai – Išstūmimo iš rinkos poveikis – Konteksto reikšmė – Priešingos padėties scenarijus – Toks pats produktyvus konkurentas – Su išimtiniu diegimu iš anksto siejami mokėjimai – Trukdymas kurti ir platinti Android atšakas – Vienas tęstinis pažeidimas – Bauda – Neribota jurisdikcija.#Byla C-738/22 P.
judgment · LT · 2 July 2026
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 lipca 2026 r.#Google LLC i Alphabet Inc. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek ogólnych wyszukiwarek internetowych – Rynek objętych licencją inteligentnych mobilnych systemów operacyjnych – Rynek sklepów z aplikacjami dla systemu operacyjnego Android – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o EOG – Ograniczenia umowne – Sprzedaż wiązana – Skutki w postaci wykluczenia – Znaczenie kontekstu – Scenariusz kontrfaktyczny – Równie skuteczny konkurent – Płatności uzależnione od preinstalacji na zasadzie wyłączności – Przeszkody w opracowywaniu i dystrybucji forków Androida – Jednolite i ciągłe naruszenie – Grzywna – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa C-738/22 P.
judgment · PL · 2 July 2026
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 2. jūlijs.#Google LLC un Alphabet Inc. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Interneta vispārējās meklēšanas pakalpojumu tirgus – Viedo mobilo ierīču licencēto operētājsistēmu tirgus – Lietojumprogrammu, kas paredzētas mobilo ierīču operētājsistēmai Android, tiešsaistes veikalu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Līgumiskie ierobežojumi – Pārdošana ar piesaisti – Izstumšanas iedarbība – Konteksta nozīmīgums – Hipotētiskais scenārijs – Tikpat efektīvs konkurents – Maksājumi, kas atkarīgi no ekskluzīvas iepriekšējas instalācijas – Šķērslis Android atzarojumu operētājsistēmu izstrādei un izplatīšanai – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Neierobežota kompetence.#Lieta C-738/22 P.
judgment · LV · 2 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-2 ta’ Lulju 2026.#Google LLC u Alphabet Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq tas-servizzi ta’ tiftix ġenerali fuq l-internet – Suq tas-sistemi operattivi mobbli intelliġenti taħt liċenzja – Suq tal-ħwienet ta’ applikazzjonijiet online għas-sistema operattiva mobbli Android – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE – Restrizzjonijiet kuntrattwali – Bejgħ marbut – Effetti ta’ esklużjoni – Relevanza tal-kuntest – Xenarju kontrofattwali – Kompetitur daqstant effikaċi – Ħlas suġġetti għal preinstallazzjoni esklużiva – Ostaklu għall-iżvilupp u għad-distribuzzjoni ta’ forks Android kompetituri – Ksur uniku u kontinwu – Multa – Ġuriżdizzjoni sħiħa tal-qorti.#Kawża C-738/22 P.
judgment · MT · 2 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 2 de julio de 2026.#Google LLC y Alphabet Inc. contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado de servicios de búsqueda general en Internet — Mercado de sistemas operativos móviles inteligentes con licencia — Mercado de tiendas de aplicaciones en línea para el sistema operativo móvil Android — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo sobre el EEE — Restricciones contractuales — Ventas vinculadas — Efectos de expulsión del mercado — Pertinencia del contexto — Hipótesis de contraste — Competidor igual de eficaz — Pagos supeditados a una preinstalación exclusiva — Obstrucción al desarrollo y a la distribución de bifurcaciones de Android — Infracción única y continua — Multa — Competencia jurisdiccional plena.#Asunto C-738/22 P.
judgment · ES · 2 July 2026
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 2 iulie 2026.#Google LLC și Alphabet Inc. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața serviciilor de căutare generală pe internet – Piața sistemelor de operare mobile inteligente cu licență – Piața magazinelor de aplicații online pentru sistemul de operare mobil Android – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Restricții contractuale – Vânzări legate – Efecte de excludere – Relevanța contextului – Scenariu contrafactual – Concurent la fel de eficient – Plăți condiționate de o preinstalare exclusivă – Obstrucționarea dezvoltării și a distribuției de ramificații Android – Încălcare unică și continuă – Amendă – Competență de fond.#Cauza C-738/22 P.
judgment · RO · 2 July 2026
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. srpnja 2026.#Google LLC i Alphabet Inc. protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zlouporaba vladajućeg položaja – Tržište usluga općeg internetskog pretraživanja – Tržište licenciranih pametnih mobilnih operativnih sustava – Tržište internetskih trgovina aplikacijama za mobilni operativni sustav Android – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 102. UFEU‑a i članka 54. Sporazuma o EGP‑u – Ugovorna ograničenja – Vezana prodaja – Učinci istiskivanja – Relevantnost konteksta – Hipotetski scenarij – Jednako učinkovit konkurent – Plaćanja uvjetovana isključivim predinstaliranjem – Ometanje razvoja i distribucije alternativnih verzija sustava Android – Jedinstvena i trajna povreda – Novčana kazna – Neograničena nadležnost.#Predmet C-738/22 P.
judgment · HR · 2 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. července 2026.#Google LLC a Alphabet Inc. v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh se službami obecného vyhledávání na internetu – Trh s licencovanými operačními systémy pro chytrá mobilní zařízení – Trh s on-line obchody s aplikacemi pro operační systém Android pro mobilní zařízení – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP – Smluvní omezení – Vázané prodeje – Účinky vyloučení z trhu – Relevance kontextu – Kontrafaktuální scénář – Stejně výkonný konkurent – Platby podmíněné výlučnou předinstalací – Bránění vývoji a distribuci odnoží Android – Jediné a trvající protiprávní jednání – Pokuta – Soudní přezkum v plné jurisdikci.#Věc C-738/22 P.
judgment · CS · 2 July 2026
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. július 2.#Google LLC és Alphabet Inc. kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Az általános internetes keresési szolgáltatások piaca – A licencelt intelligens mobil operációs rendszerek piaca – Az Android mobil operációs rendszer online alkalmazás‑áruházainak piaca – Az EUMSZ 102. cikknek és az EGT‑Megállapodás 54. cikkének megsértését megállapító határozat – Szerződéses korlátozások – Árukapcsolás – Kiszorító hatások – A háttér relevanciája – Kontrafaktuális forgatókönyv – Azonos hatékonyságú versenytárs – Kizárólagos előzetes telepítéshez kötött kifizetések – Android‑forkok fejlesztésének és forgalmazásának akadályozása – Egységes és folyamatos jogsértés – Bírság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#C-738/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 2 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 2.7.2026.#Google LLC ja Alphabet Inc. versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Internetis üldotsingu teenuste turg – Mobiilsete nutiseadmete litsentsitavate operatsioonisüsteemide turg – Androidi mobiilse operatsioonisüsteemi internetipoodide turg – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Lepingulised piirangud – Pakettmüük – Väljatõrjuv mõju – Konteksti asjakohasus – Vastupidine stsenaarium – Sama tõhus konkurent – Maksed, mis on allutatud ainuõiguslikule eelinstallimisele – Konkureerivate Androidi hargmike arendamise ja levitamise takistamine – Üks ja vältav rikkumine – Trahv – Kohtu täielik pädevus.#Kohtuasi C-738/22 P.
judgment · ET · 2 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2026.#Google LLC και Alphabet Inc. κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά υπηρεσιών γενικής αναζήτησης στο διαδίκτυο – Αγορά υποκείμενων σε άδεια χρήσης λειτουργικών συστημάτων για έξυπνες κινητές συσκευές – Αγορά καταστημάτων επιγραμμικών εφαρμογών για το λειτουργικό σύστημα κινητών συσκευών Android – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ – Συμβατικοί περιορισμοί – Συνδυασμένες πωλήσεις – Αποτελέσματα αποκλεισμού από την αγορά – Κρισιμότητα του πλαισίου – Αντίστροφο σενάριο – Εξίσου αποτελεσματικός ανταγωνιστής – Πληρωμές εξαρτώμενες από αποκλειστική προεγκατάσταση – Παρακώλυση της ανάπτυξης και διανομής παρακλαδιών του Android – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Πρόστιμο – Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση C-738/22 P.
judgment · EL · 2 July 2026
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 2. julija 2026.#Google LLC in Alphabet Inc. proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Trg storitev splošnega spletnega iskanja – Trg z licenciranimi pametnimi mobilnimi operacijskimi sistemi – Trg trgovin s spletnimi aplikacijami za mobilni operacijski sistem Android – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 102 PDEU in člena 54 Sporazuma EGP – Pogodbene omejitve – Vezana prodaja – Učinki izrinjenja – Upoštevnost okvirja – Hipotetični scenarij – Enako učinkovit konkurent – Plačila, pogojena z izključno prednamestitvijo – Oviranje razvoja in distribucije prilagojenih operacijskih sistemov Android – Enotna in trajajoča kršitev – Globa – Neomejena pristojnost.#Zadeva C-738/22 P.
judgment · SL · 2 July 2026
Решение на Съда (втори състав) от 2 юли 2026 г.#Google LLC и Alphabet Inc. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на услугите за общо търсене в интернет — Пазар на лицензираните интелигентни мобилни операционни системи — Пазар на онлайн магазините за приложения за мобилната операционна система Android — Решение за установяване на нарушение на член 102 ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП — Договорни ограничения — Обвързвания — Отстраняващ ефект — Релевантност на контекста — Алтернативен сценарий — Също толкова ефективен конкурент — Плащания, зависещи от ексклузивно предварително инсталиране — Възпрепятстване на разработването и разпространението на форкове Android — Единно продължено нарушение — Глоба — Правомощие за пълен съдебен контрол.#Дело C-738/22 P.
judgment · BG · 2 July 2026
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. juli 2026.#Google LLC og Alphabet Inc. mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for generelle søgetjenester på internettet – markedet for licensberettigede intelligente mobilstyresystemer – markedet for onlineapp-butikker til Android-mobilstyresystemet – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – kontraktlige restriktioner – koblingssalg – fortrængningsvirkninger – sammenhængens relevans – et kontrafaktisk scenarie – lige så effektiv konkurrent – betalinger betinget af eksklusiv forudinstallation – hindring for udviklingen og forhandlingen af Android forks – samlet og vedvarende overtrædelse – bøde – fuld prøvelsesret.#Sag C-738/22 P.
judgment · DA · 2 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.7.2026.#Google LLC ja Alphabet Inc. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yleisten internethakupalvelujen markkinat – Älylaitteiden mobiilikäyttöjärjestelmien lisensoinnin markkinat – Android-mobiilikäyttöjärjestelmän onlinesovelluskauppojen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA‑sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Sopimusperusteiset rajoitukset – Tuotteiden sitominen – Syrjäyttävät vaikutukset – Asiayhteyden merkitys – Kontrafaktuaalinen skenaario – Yhtä tehokas kilpailija – Maksut, joiden edellytyksenä on yksinomainen esiasennus – Android-haarojen kehittämisen ja jakelun estäminen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakko – Täysi tuomiovalta.#Asia C-738/22 P.
judgment · FI · 2 July 2026
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 luglio 2026.#Google LLC e Alphabet Inc. contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei servizi di ricerca generale su Internet – Mercato dei sistemi operativi mobili intelligenti soggetti a licenza – Mercato dei portali di vendita di applicazioni online per il sistema operativo mobile Android – Decisione che constata una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE – Restrizioni contrattuali – Vendite abbinate – Effetti preclusivi – Rilevanza del contesto – Scenario controfattuale – Concorrente altrettanto efficiente – Pagamenti subordinati alla preinstallazione esclusiva – Intralcio allo sviluppo e alla distribuzione di fork Android – Infrazione unica e continuata – Ammenda – Competenza giurisdizionale anche di merito.#Causa C-738/22 P.
judgment · IT · 2 July 2026
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 juillet 2026.#Google LLC et Alphabet Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Marché des services de recherche générale sur Internet – Marché des systèmes d’exploitation mobiles intelligents sous licence – Marché des boutiques d’applications en ligne pour le système d’exploitation mobile Android – Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord sur l’EEE – Restrictions contractuelles – Ventes liées – Effets d’éviction – Pertinence du contexte – Scénario contrefactuel – Concurrent aussi efficace – Paiements subordonnés à une préinstallation exclusive – Obstruction au développement et à la distribution de fourches Android – Infraction unique et continue – Amende – Compétence de pleine juridiction.#Affaire C-738/22 P.
judgment · FR · 2 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.