European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0763_SUM
Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 March 2025.#Criminal proceedings against OP.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Conflict between a European arrest warrant and an extradition request presented by a third State – Article 16(3) – Concept of ‘competent authority’ – National legislation conferring power on a body of the executive to rule on whether the European arrest warrant or the extradition request takes precedence, in the event of a conflict – Right to a remedy.#Case C-763/22.
Introduced
20 March 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 March 2025
Records
Official record CELEX 62022CJ0763_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 March 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 March 2025.#Criminal proceedings against OP.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Conflict between a European arrest warrant and an extradition request presented by a third State – Article 16(3) – Concept of ‘competent authority’ – National legislation conferring power on a body of the executive to rule on whether the European arrest warrant or the extradition request takes precedence, in the event of a conflict – Right to a remedy.#Case C-763/22.
judgment · EN · 20 March 2025
Решение на Съда (трети състав) от 20 март 2025 г.#Наказателно производство срещу OP.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Конфликт между европейска заповед за арест и искане за екстрадиция, отправено от трета страна — Член 16, параграф 3 — Понятието „компетентен орган“ — Национална правна уредба, която предоставя на орган на изпълнителната власт правомощието да се произнася по въпроса дали в случай на конфликт да се даде приоритет на европейската заповед за арест, или на искането за екстрадиция — Право на оспорване.#Дело C-763/22.
judgment · BG · 20 March 2025
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 marca 2025 r.#Postępowanie karne przeciwko OP.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Kolizja między europejskim nakazem aresztowania a wnioskiem o ekstradycję złożonym przez państwo trzecie – Artykuł 16 ust. 3 – Pojęcie „właściwego organu” – Uregulowania krajowe przyznające organowi władzy wykonawczej kompetencję do podjęcia decyzji o tym, czy pierwszeństwo ma europejski nakaz aresztowania, czy też wniosek o ekstradycję, w wypadku zaistnienia kolizji między nimi – Prawo do skutecznego środka prawnego.#Sprawa C-763/22.
judgment · PL · 20 March 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. marca 2025.#Trestné konanie proti OP.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Súbežná existencia európskeho zatykača a žiadosti o vydanie podanej tretím štátom – Článok 16 ods. 3 – Pojem ‚príslušný orgán‘ – Vnútroštátna právna úprava, ktorá orgánu výkonnej moci priznáva právomoc rozhodovať o tom, či má v prípade súbežnej existencie prednosť európsky zatykač alebo žiadosť o vydanie – Právo na prostriedok nápravy.#Vec C-763/22.
judgment · SK · 20 March 2025
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. března 2025.#Trestní řízení proti OP.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Souběh evropského zatýkacího rozkazu a žádosti o vydání podané třetí zemí – Článek 16 odst. 3 – Pojem ‚příslušný orgán‘ – Vnitrostátní právní úprava, která svěřuje orgánu výkonné moci pravomoc rozhodovat o otázce, zda má přednost evropský zatýkací rozkaz nebo žádost o vydání v případě jejich souběžného podání – Právo na opravný prostředek.#Věc C-763/22.
judgment · CS · 20 March 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. március 20.#OP elleni büntetőeljárás.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – Egy európai elfogatóparancs és egy harmadik állam kiadatási kérelmének ütközése – A 16. cikk (3) bekezdése – Az »illetékes hatóság« fogalma – Nemzeti szabályozás, amely valamely végrehajtó hatalmi szervre ruházza azt a hatáskört, hogy ütközés esetén döntsön az európai elfogatóparancsnak vagy a kiadatási kérelemnek adandó elsőbbségről – Jogorvoslathoz való jog.#C-763/22. sz. ügy.
judgment · HU · 20 March 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 20. marts.#Kriminālprocess pret OP.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Kolīzija starp Eiropas apcietināšanas orderi un trešās valsts iesniegtu izdošanas lūgumu – 16. panta 3. punkts – Jēdziens “kompetentā iestāde” – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru izpildvaras iestādei piešķirta kompetence lemt par prioritāti, kāda kolīzijas gadījumā jāpiešķir Eiropas apcietināšanas orderim vai izdošanas lūgumam – Tiesības uz tiesību aizsardzību tiesā.#Lieta C-763/22.
judgment · LV · 20 March 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 20ής Μαρτίου 2025.#Ποινική δίκη κατά OP.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Σύγκρουση μεταξύ ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως και αιτήσεως εκδόσεως υποβληθείσας από τρίτο κράτος – Άρθρο 16, παράγραφος 3 – Έννοια της “αρμόδιας αρχής” – Εθνική ρύθμιση απονέμουσα σε όργανο της εκτελεστικής εξουσίας την αρμοδιότητα να αποφαίνεται επί της προτεραιότητας που πρέπει να δοθεί στο ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως ή στην αίτηση εκδόσεως, σε περίπτωση συγκρούσεως – Δικαίωμα προσφυγής.#Υπόθεση C-763/22.
judgment · EL · 20 March 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 marzo 2025.#Procedimento penale a carico di OP.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Conflitto tra un mandato d’arresto europeo e una richiesta di estradizione proveniente da uno Stato terzo – Articolo 16, paragrafo 3 – Nozione di “competente autorità” – Normativa nazionale che attribuisce a un organo del potere esecutivo la competenza a statuire sulla precedenza da dare al mandato d’arresto europeo o alla richiesta di estradizione, in caso di conflitto – Diritto di ricorso.#Causa C-763/22.
judgment · IT · 20 March 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de marzo de 2025.#Procedimento penal contra OP.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Conflicto entre una orden de detención europea y una solicitud de extradición presentada por un tercer Estado — Artículo 16, apartado 3 — Concepto de “autoridad competente” — Normativa nacional que atribuye a un órgano del poder ejecutivo la competencia para decidir sobre si debe darse preferencia a la orden de detención europea o a la solicitud de extradición, en caso de conflicto — Derecho a un recurso.#Asunto C-763/22.
judgment · ES · 20 March 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 20 de março de 2025.#Processo-crime contra OP.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, de segurança e de justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Mandado de detenção europeu — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Concorrência entre um mandado de detenção europeu e um pedido de extradição apresentado por um Estado terceiro — Artigo 16.°, n.° 3 — Conceito de “autoridade competente” — Legislação nacional que atribui competência a um órgão do poder executivo para decidir se deve ser concedida prioridade ao mandado de detenção europeu ou ao pedido de extradição, em caso de concorrência — Direito a um recurso.#Processo C-763/22.
judgment · PT · 20 March 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. ožujka 2025.#Kazneni postupak protiv OP.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Sukob između europskog uhidbenog naloga i zahtjeva za izručenje koji je podnijela treća zemlja – Članak 16. stavak 3. – Pojam ,nadležno tijelo’ – Nacionalni propis kojim se tijelu izvršne vlasti dodjeljuje nadležnost za odlučivanje o davanju prednosti, u slučaju sukoba, europskom uhidbenom nalogu ili zahtjevu za izručenje – Pravo na pravni lijek.#Predmet C-763/22.
judgment · HR · 20 March 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. marca 2025.#Procureur de la République proti OP.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Navzkrižje med evropskim nalogom za prijetje in zahtevo po izročitvi, ki jo je vložila tretja država – Člen 16(3) – Pojem ,pristojni organ‘ – Nacionalna ureditev, ki pristojnost za odločanje o tem, ali ima v primeru navzkrižja prednost evropski nalog za prijetje ali zahteva po izročitvi, podeljuje organu izvršilne oblasti – Pravica do pravnega sredstva.#Zadeva C-763/22.
judgment · SL · 20 March 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 mars 2025.#Procédure pénale contre OP.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision-cadre 2002/584/JAI – Conflit entre un mandat d’arrêt européen et une demande d’extradition présentée par un État tiers – Article 16, paragraphe 3 – Notion d’“autorité compétente” – Réglementation nationale attribuant à un organe du pouvoir exécutif la compétence pour statuer sur la priorité à donner au mandat d’arrêt européen ou à la demande d’extradition, en cas de conflit – Droit à un recours.#Affaire C-763/22.
judgment · FR · 20 March 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 20. März 2025.#Strafverfahren gegen OP.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäischer Haftbefehl – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Zusammentreffen eines Europäischen Haftbefehls mit einem Auslieferungsersuchen eines Drittstaats – Art. 16 Abs. 3 – Begriff ‚zuständige Behörde‘ – Nationale Regelung, nach der die Zuständigkeit für die Entscheidung darüber, ob dem Europäischen Haftbefehl oder dem Auslieferungsersuchen im Fall eines Zusammentreffens der Vorrang zu geben ist, einem Organ der Exekutive übertragen wird – Recht auf einen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-763/22.
judgment · DE · 20 March 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 martie 2025.#Procedură penală împotriva lui OP.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Conflict între un mandat european de arestare și o cerere de extrădare prezentată de un stat terț – Articolul 16 alineatul (3) – Noțiunea de «autoritate competentă» – Reglementare națională care atribuie unui organ al puterii executive competența de a decide cu privire la acordarea priorității fie mandatului european de arestare, fie cererii de extrădare, în caz de conflict – Dreptul la o cale de atac.#Cauza C-763/22.
judgment · RO · 20 March 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.3.2025.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on OP.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Puitepäätös 2002/584/YOS – Samasta henkilöstä on annettu sekä eurooppalainen pidätysmääräys että kolmannen maan esittämä luovutuspyyntö – 16 artiklan 3 kohta – Toimivaltaisen viranomaisen käsite – Kansallinen säännöstö, jossa täytäntöönpanovaltaa käyttävälle elimelle annetaan toimivalta ratkaista, onko etusija annettava samasta henkilöstä esitetylle eurooppalaiselle pidätysmääräykselle vai luovutuspyynnölle – Oikeus muutoksenhakuun.#Asia C-763/22.
judgment · FI · 20 March 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 20 maart 2025.#Strafzaak tegen OP.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Samenloop van een Europees aanhoudingsbevel en een uitleveringsverzoek van een derde land – Artikel 16, lid 3 – Begrip ‚bevoegde autoriteit’ – Nationale regeling waarbij een orgaan van de uitvoerende macht de bevoegdheid wordt verleend om in geval van samenloop te beslissen of voorrang moet worden gegeven aan het Europees aanhoudingsbevel dan wel aan het uitleveringsverzoek – Recht op beroep.#Zaak C-763/22.
judgment · NL · 20 March 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. marts 2025.#Straffesag mod OP.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – konflikt mellem en europæisk arrestordre og et tredjelands anmodning om udlevering – artikel 16, stk. 3 – begrebet »den kompetente myndighed« – national lovgivning, der tillægger et organ under den udøvende magt kompetence til at afgøre, om den europæiske arrestordre eller udleveringsanmodningen skal forrang have i tilfælde af konflikt – ret til retsmidler.#Sag C-763/22.
judgment · DA · 20 March 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 mars 2025.#Brottmål mot OP.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Konflikt mellan en europeisk arresteringsorder och en framställning om utlämning som givits in av ett tredjeland – Artikel 16.3 – Begreppet behörig myndighet – Nationell lagstiftning enligt vilken ett organ inom den verkställande makten, vid en konflikt mellan en europeisk arresteringsorder och en framställning om utlämning, kan fatta beslut om vilken av dessa som ska ges företräde – Rätt till ett rättsmedel.#Mål C-763/22.
judgment · SV · 20 March 2025
2025 m. kovo 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš OP.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Europos arešto orderio ir trečiosios valstybės pateikto ekstradicijos prašymo konfliktas – 16 straipsnio 3 dalis – Kompetentingos institucijos sąvoka – Nacionalinės teisės aktai, kuriais vykdomosios valdžios institucijai suteikiami įgaliojimai priimti sprendimą dėl to, ar kolizijos atveju pirmenybė turi būti teikiama Europos arešto orderiui, ar ekstradicijos prašymui – Teisė į teisinę gynybą.#Byla C-763/22.
judgment · LT · 20 March 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-20 ta’ Marzu 2025.#Proċeduri kriminali kontra OP.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà. sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Mandat ta’ arrest Ewropew – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Kunflitt bejn mandat ta’ arrest Ewropew u talba għal estradizzjoni mressqa minn Stat terz – Artikolu 16(3) – Kunċett ta’ ‘awtorità kompetenti’ – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti lil korp tal-eżekuttiv il‑kompetenza sabiex jiddeċiedi dwar il-prijorità li għandha tingħata lill-mandat ta’ arrest Ewropew jew lit-talba għal estradizzjoni, fil-każ ta’ kunflitt – Dritt għal azzjoni ġudizzjarja.#Kawża C-763/22.
judgment · MT · 20 March 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 20.3.2025.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: OP.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa vahistamismäärus – Raamotsus 2002/584/JSK – Vastuolu Euroopa vahistamismääruse ja kolmanda riigi esitatud väljaandmistaotluse vahel – Artikli 16 lõige 3 – Mõiste „pädev asutus“ – Riigisisesed õigusnormid, mis annavad täitevvõimu organile pädevuse otsustada, kas vastuolu korral tuleb anda esimus Euroopa vahistamismäärusele või väljaandmistaotlusele – Õigus õiguskaitsevahendile.#Kohtuasi C-763/22.
judgment · ET · 20 March 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.