European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0019
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 6 April 2022.#Sanford LP v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-19/22 P.
Introduced
6 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 April 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0019 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 6 April 2022.#Sanford LP v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-19/22 P.
judgment · EN · 6 April 2022
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 6 april 2022.#Sanford LP mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Gemenskapsformgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Av ansökan framgår inte att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-19/22 P.
judgment · SV · 6 April 2022
Sklep Sodišča z dne 6. aprila 2022.#Sanford LP proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Model Skupnosti – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomena vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-19/22 P.
judgment · SL · 6 April 2022
Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) zo 6. apríla 2022.#Sanford LP proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Dizajn Spoločenstva – Prípustnosť odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-19/22 P.
judgment · SK · 6 April 2022
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 6 aprilie 2022.#Sanford LP împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUPO).#Recurs – Desenul sau modelul comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-19/22 P.
judgment · RO · 6 April 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 6 de abril de 2022.#Sanford LP contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Desenho ou modelo comunitário — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-19/22 P.
judgment · PT · 6 April 2022
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 6 kwietnia 2022 r.#Sanford LP przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Wzór wspólnotowy – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-19/22 P.
judgment · PL · 6 April 2022
Beschikking van het Hof (Kamer voor de toelating van hogere voorzieningen) van 6 april 2022.#Sanford LP tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmodel – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek waarvan het belang voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet is aangetoond – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-19/22 P.
judgment · NL · 6 April 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tas-6 ta’ April 2022.#Sanford LP vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Disinn Komunitarju – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-koerenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-19/22 P.
judgment · MT · 6 April 2022
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 6. aprīlis.#Sanford LP pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-19/22 P.
judgment · LV · 6 April 2022
2022 m. balandžio 6 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Sanford LP prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Bendrijos dizainas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-19/22 P.
judgment · LT · 6 April 2022
Ordinanza della Corte del 6 aprile 2022.#Sanford LP contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Disegno o modello comunitario – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-19/22 P.
judgment · IT · 6 April 2022
A Bíróság végzése, 2022. április 6.#Sanford LP kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Közösségi formatervezési minta – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-19/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 6 April 2022
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. travnja 2022.#Sanford LP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-19/22 P.
judgment · HR · 6 April 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 6.4.2022.#Sanford LP vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Yhteisömalli – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa osoitetaan, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-19/22 P.
judgment · FI · 6 April 2022
Euroopa Kohtu määrus, 6.4.2022.#Sanford LP versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Ühenduse disainilahendus – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-19/22 P.
judgment · ET · 6 April 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων) της 6ης Απριλίου 2022.#Sanford LP κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-19/22 P.
judgment · EL · 6 April 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 6. April 2022.#Sanford LP gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Rechtsfrage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-19/22 P.
judgment · DE · 6 April 2022
Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 6. april 2022.#Sanford LP mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EF-design – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-19/22 P.
judgment · DA · 6 April 2022
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 6. dubna 2022.#Sanford LP v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Společenství – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-19/22 P.
judgment · CS · 6 April 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 6 de abril de 2022.#Sanford LP contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Dibujo o modelo comunitario — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-19/22 P.
judgment · ES · 6 April 2022
Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 6 април 2022 г.#Sanford LP срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Промишлен дизайн на Общността — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-19/22 P.
judgment · BG · 6 April 2022
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 6 avril 2022.#Sanford LP contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-19/22 P.
judgment · FR · 6 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.