European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0095
Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 September 2022.#Proceedings brought by Delgaz Grid SA.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Târgu Mureş.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Article 82 TFEU – Right to information in criminal proceedings – Right of a person to be informed of the charges brought against him or her – Directive 2012/13/EU – Article 6(1) – Scope – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Challenge to the excessive length of criminal proceedings – National legislation allowing such a challenge to be made only by persons with the status of suspect or accused person – Article 267 TFEU – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Clear lack of jurisdiction.#Case C-95/22.
Introduced
6 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 September 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0095 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 September 2022.#Proceedings brought by Delgaz Grid SA.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Târgu Mureş.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Article 82 TFEU – Right to information in criminal proceedings – Right of a person to be informed of the charges brought against him or her – Directive 2012/13/EU – Article 6(1) – Scope – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Challenge to the excessive length of criminal proceedings – National legislation allowing such a challenge to be made only by persons with the status of suspect or accused person – Article 267 TFEU – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Clear lack of jurisdiction.#Case C-95/22.
judgment · EN · 6 September 2022
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 6 settembre 2022.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Judecătoria Târgu Mureş.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Articolo 82 TFUE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico – Direttiva 2012/13/UE – Articolo 6, paragrafo 1 – Ambito di applicazione – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Contestazione relativa alla durata eccessiva del procedimento penale – Normativa nazionale che consente l’introduzione di una siffatta contestazione alle sole persone aventi lo status di indagato o imputato – Articolo 267 TFUE – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Incompetenza manifesta.#Causa C-95/22.
judgment · IT · 6 September 2022
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 september 2022.#Procedure ingeleid door Delgaz Grid SA.#Verzoek van de Judecătoria Târgu Mureş om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Artikel 82 VWEU – Recht op informatie in strafprocedures – Recht op informatie over de beschuldiging – Richtlijn 2012/13/EU – Artikel 6, lid 1 – Toepassingsgebied – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Effectieve rechterlijke bescherming – Klacht betreffende de buitensporig lange duur van de strafprocedure – Nationale regeling op grond waarvan een dergelijke klacht alleen kan worden ingediend door personen die de status van verdachte of beklaagde hebben – Artikel 267 VWEU – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke onbevoegdheid.#Zaak C-95/22.
judgment · NL · 6 September 2022
2022 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Procesą inicijavo Delgaz Grid SA.#Judecătoria Târgu-Mureş prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – SESV 82 straipsnis – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – Direktyva 2012/13/ES – 6 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė gynyba – Skundas dėl pernelyg ilgos baudžiamojo proceso trukmės – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos tokį skundą leidžiama pateikti tik asmenims, turintiems įtariamojo arba kaltinamojo statusą – SESV 267 straipsnis – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-95/22.
judgment · LT · 6 September 2022
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris.#Tiesvedība, ko ierosināja Delgaz Grid SA.#Judecătoria Târgu Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – LESD 82. pants – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Direktīva 2012/13/ES – 6. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Sūdzība par kriminālprocesa pārmērīgu ilgumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas iespēju iesniegt šādu sūdzību dod vienīgi personai, kam ir aizdomās turētā vai apsūdzētā statuss – LESD 267. pants – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama kompetences neesamība.#Lieta C-95/22.
judgment · LV · 6 September 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2022.#Αίτηση του Judecătoria Târgu Mureş για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Άρθρο 82 ΣΛΕΕ – Δικαίωμα ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών – Δικαίωμα ενημέρωσης σχετικά με την απαγγελλόμενη ποινική κατηγορία – Οδηγία 2012/13/ΕΕ – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Προσφυγή με αντικείμενο την υπερβολική διάρκεια της ποινικής δίκης – Εθνική ρύθμιση που επιτρέπει τέτοια προσφυγή μόνο σε πρόσωπα που έχουν την ιδιότητα υπόπτου ή κατηγορουμένου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρόδηλη αναρμοδιότητα.#Υπόθεση C-95/22.
judgment · EL · 6 September 2022
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 6. septembra 2022.#Konanie začaté na návrh Delgaz Grid SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Judecătoria Târgu Mureş.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v trestných veciach – Článok 82 ZFEÚ – Právo na informácie v trestnom konaní – Právo na informácie o obvinení – Smernica 2012/13/EÚ – Článok 6 ods. 1 – Rozsah pôsobnosti – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana – Sťažnosť týkajúca sa neprimeranej dĺžky trestného konania – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca podať takúto sťažnosť iba osobám, ktoré majú postavenie podozrivého alebo obvineného – Článok 267 ZFEÚ – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci.#Vec C-95/22.
judgment · SK · 6 September 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 6. septembra 2022.#Postopek na predlog Delgaz Grid SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Judecătoria Târgu Mureş.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Člen 82 PDEU – Pravica do obveščenosti v kazenskem postopku – Pravica do obveščenosti o obdolžitvah – Direktiva 2012/13/EU – Člen 6(1) – Področje uporabe – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Pritožba v zvezi s pretirano dolgim trajanjem kazenskega postopka – Nacionalna ureditev, ki vložitev take pritožbe dovoljuje le osebam s statusom osumljenca ali obdolženca – Člen 267 PDEU – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost.#Zadeva C-95/22.
judgment · SL · 6 September 2022
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. szeptember 6.#Az eljárást indította: Delgaz Grid SA.#Judecătoria Târgu Mureş által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – EUMSZ 82. cikk – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – A váddal kapcsolatos tájékoztatáshoz való jog – 2012/13/EU irányelv – A 6. cikk (1) bekezdése – Hatály – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem – Kifogás a büntetőeljárás túlzott időtartama miatt – Olyan nemzeti szabályozás, amely az ilyen kifogás előterjesztését kizárólag a gyanúsított vagy vádlott minőséggel rendelkező személyek számára teszi lehetővé – EUMSZ 267. cikk – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A hatáskör nyilvánvaló hiánya.#C-95/22. sz. ügy.
judgment · HU · 6 September 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Settembru 2022.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Judecătoria Târgu Mureş.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Artikolu 82 TFUE – Dritt għal informazzjoni fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali – Dritt li wieħed jiġi informat dwar l-akkuża miġjuba kontrih – Direttiva 2012/13/UE – Artikolu 6(1) – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Kontestazzjoni dwar it-tul eċċessiv tal-proċeduri kriminali – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti t-tressiq ta’ tali kontestazzjoni biss lill-persuni li għandhom l-istatus ta’ persuna ssuspettata jew ta’ imputat – Artikolu 267 TFUE – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni.#Kawża C-95/22.
judgment · MT · 6 September 2022
Определение на Съда (девети състав) от 6 септември 2022 г.#Производство по иск на Delgaz Grid SA.#Преюдициално запитване, отправено от Judecătoria Târgu Mureş.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Член 82 ДФЕС — Право на информация в наказателното производство — Право на информация относно обвинението — Директива 2012/13/ЕС — Член 6, параграф 1 — Приложно поле — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита — Оспорване на прекомерната продължителност на наказателното производство — Национална правна уредба, която допуска такова оспорване само от страна на заподозрян или обвиняем — Член 267 ДФЕС — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Явна липса на компетентност.#Дело C-95/22.
judgment · BG · 6 September 2022
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 września 2022 r.#Postępowanie zainicjowane przez Delgaz Grid SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Târgu Mureş.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Artykuł 82 TFUE – Prawo do informacji w postępowaniu karnym – Prawo do informacji dotyczących oskarżenia – Dyrektywa 2012/13/UE – Artykuł 6 ust. 1 – Zakres stosowania – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Spór dotyczący przewlekłości postępowania karnego – Uregulowanie krajowe umożliwiające zainicjowanie takiego sporu wyłącznie osobom mającym status podejrzanego lub oskarżonego – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości.#Sprawa C-95/22.
judgment · PL · 6 September 2022
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 september 2022.#Förfarande anhängiggjort av Delgaz Grid SA.#Begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Târgu Mureş.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Artikel 82 FEUF – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Rätten att bli informerad om anklagelsen – Direktiv 2012/13/EU – Artikel 6.1 – Tillämpningsområde – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt rättsmedel – Klagomål gällande att brottmålsförfarandet tagit orimligt lång tid – Nationell lagstiftning enligt vilken ett sådant klagomål endast får anföras av personer som har ställning som misstänkt eller tilltalad – Artikel 267 FEUF – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-95/22.
judgment · SV · 6 September 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 6 de setembro de 2022.#Delgaz Grid SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Judecătoria Târgu Mureş.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Artigo 82.° TFUE — Direito à informação em processo penal — Direito de ser informado da acusação contra si formulada — Diretiva 2012/13/UE — Artigo 6.°, n.° 1 — Âmbito de aplicação — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Proteção jurisdicional efetiva — Contestação da duração excessiva do processo penal — Legislação nacional que permite apenas a apresentação dessa contestação pelo suspeito e pelo acusado — Artigo 267.° TFUE — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Incompetência manifesta.#Processo C-95/22.
judgment · PT · 6 September 2022
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. rujna 2022.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Târgu Mureş.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Članak 82. UFEU-a – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Pravo na informiranje o optužbama – Direktiva 2012/13/EU – Članak 6. stavak 1. – Područje primjene – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Prigovor koji se odnosi na prekomjerno trajanje kaznenog postupka – Nacionalni propis na temelju kojeg takav spor mogu pokrenuti samo osobe koje imaju status osumnjičenika ili optuženika – Članak 267. UFEU-a – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost.#Predmet C-95/22.
judgment · HR · 6 September 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de septiembre de 2022.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Târgu Mureş.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Artículo 82 TFUE — Derecho a la información en los procesos penales — Derecho a ser informado de la acusación — Directiva 2012/13/UE — Artículo 6, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Reclamación relativa a la duración excesiva del proceso penal — Normativa nacional que únicamente permite la presentación de tal reclamación a las personas que tienen la condición de sospechosas o acusadas — Artículo 267 TFUE — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta.#Asunto C-95/22.
judgment · ES · 6 September 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.9.2022.#Judecătoria Târgu Mureşin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – SEUT 82 artikla – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Henkilön oikeus saada tiedot häntä koskevasta syytteestä – Direktiivi 2012/13/EU – 6 artikan 1 kohta – Soveltamisala – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja – Rikosoikeudellisen menettelyn kohtuuttoman keston riitauttaminen – Kansallinen säännöstö, jossa tällainen riitauttaminen sallitaan vain rikoksesta epäillyille tai syytetyille – SEUT 267 artikla – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-95/22.
judgment · FI · 6 September 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. September 2022.#Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Târgu Mureş.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Art. 82 AEUV – Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren – Recht auf Unterrichtung über den Tatvorwurf – Richtlinie 2012/13/EU – Art. 6 Abs. 1 – Anwendungsbereich – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Beschwerde wegen der überlangen Dauer des Strafverfahrens – Nationale Regelung, die die Einlegung einer solchen Beschwerde nur Personen erlaubt, die die Eigenschaft eines Verdächtigen oder eines Beschuldigten besitzen – Art. 267 AEUV – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit.#Rechtssache C-95/22.
judgment · DE · 6 September 2022
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 6.9.2022.#Menetlus, mille algatamist taotles Delgaz Grid SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Târgu Mureş.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – ELTL artikkel 82 – Õigus saada kriminaalmenetluses teavet – Õigus saada teavet süüdistuse kohta – Direktiiv 2012/13/EL – Artikli 6 lõige 1 – Kohaldamisala – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kaitse – Kriminaalmenetluse liiga pika kestuse vaidlustamine – Riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt võib seda vaidlustada üksnes isik, kel on kahtlustatava või süüdistatava staatus – ELTL artikkel 267 – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ilmne pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-95/22.
judgment · ET · 6 September 2022
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. september 2022.#Sag anlagt af Delgaz Grid SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Târgu Mureş.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – artikel 82 TEUF – ret til information under straffesager – ret til at blive informeret om tiltalen – direktiv 2012/13/EU – artikel 6, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – klagesøgsmål om straffesagens uforholdsmæssigt lange varighed – national lovgivning, der kun tillader personer, der har status som mistænkt eller tiltalt, at indgive et sådant klagesøgsmål – artikel 267 TEUF – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-95/22.
judgment · DA · 6 September 2022
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. září 2022.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Târgu Mureş.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Článek 82 SFEU – Právo na informace v trestním řízení – Právo na informaci o obvinění – Směrnice 2012/13/EU – Článek 6 odst. 1 – Oblast působnosti – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná právní ochrana – Stížnost týkající se nepřiměřené délky trestního řízení – Vnitrostátní právní úprava umožňující podání takovéto stížnosti pouze osobám, které mají postavení podezřelého nebo obviněného – Článek 267 SFEU – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevný nedostatek pravomoci.#Věc C-95/22.
judgment · CS · 6 September 2022
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 septembrie 2022.#Procedură inițiată de Delgaz Grid SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Târgu Mureș.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Articolul 82 TFUE – Dreptul la informare în cadrul procedurilor penale – Dreptul la informare cu privire la acuzare – Directiva 2012/13/UE – Articolul 6 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Contestație referitoare la durata excesivă a procedurii penale – Reglementare națională care permite introducerea unei asemenea contestații numai persoanelor care au calitatea de suspect sau de inculpat – Articolul 267 TFUE – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Necompetență vădită.#Cauza C-95/22.
judgment · RO · 6 September 2022
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 septembre 2022.#Procédure engagée par Delgaz Grid SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Judecătoria Târgu-Mureş.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Article 82 TFUE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Droit d’être informé de l’accusation portée contre soi – Directive 2012/13/UE – Article 6, paragraphe 1 – Champ d’application – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective – Contestation relative à la durée excessive de la procédure pénale – Réglementation nationale permettant l’introduction d’une telle contestation aux seules personnes ayant le statut de suspect ou de prévenu – Article 267 TFUE – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Incompétence manifeste.#Affaire C-95/22.
judgment · FR · 6 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.