PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62022CO0138

Order of the Court (Ninth Chamber) of 18 November 2022.#TD and SD v mBank S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency – Unfair terms – Invalidity of the contract on account of the inclusion of unfair or unlawful terms – Choice of the consumer – Interpretation of national law – Clear lack of jurisdiction.#Case C-138/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 November 2022

Last action

18 November 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 November 2022

Records

Official record CELEX 62022CO0138 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 November 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 18 November 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Ninth Chamber) of 18 November 2022.#TD and SD v mBank S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency – Unfair terms – Invalidity of the contract on account of the inclusion of unfair or unlawful terms – Choice of the consumer – Interpretation of national law – Clear lack of jurisdiction.#Case C-138/22.

    judgment · EN · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 18 november 2022.#TD och SD mot mBank S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Hypotekslån som är indexerat till en utländsk valuta – Oskäliga villkor – Avtalets ogiltighet på grund av att det innehåller oskäliga villkor eller villkor som strider mot lagen – Konsumentens val – Tolkning av nationell rätt – Uppenbar avsaknad av behörighet.#Mål C-138/22.

    judgment · SV · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 18. novembra 2022.#TD in SD proti mBank S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Hipotekarno posojilo, indeksirano v tuji valuti – Nepošteni pogoji – Ničnost pogodbe zaradi nepoštenih pogojev ali pogojev, ki so v nasprotju z zakonom – Izbira potrošnika – Razlaga nacionalnega prava – Očitna nepristojnost.#Zadeva C-138/22.

    judgment · SL · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 18. novembra 2022.#TD a SD v. mBank S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Hypotekárny úver indexovaný v cudzej mene – Nekalé podmienky – Neplatnosť zmluvy z dôvodu prítomnosti nekalých alebo nezákonných podmienok – Voľba spotrebiteľa – Výklad vnútroštátneho práva – Zjavný nedostatok právomoci.#Vec C-138/22.

    judgment · SK · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a noua) din 18 noiembrie 2022.#TD și SD împotriva mBank S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Credit ipotecar indexat într‑o monedă străină – Clauze abuzive – Nulitatea contractului din cauza includerii de clauze abuzive sau de clauze contrare legii – Alegerile consumatorului – Interpretarea dreptului național – Necompetență vădită.#Cauza C-138/22.

    judgment · RO · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 18 de novembro de 2022.#TD e SD contra mBank S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Crédito hipotecário indexado a uma moeda estrangeira — Cláusulas abusivas — Nulidade do contrato por inclusão de cláusulas abusivas ou cláusulas contrárias à lei — Escolha do consumidor — Interpretação do direito nacional — Incompetência manifesta.#Processo C-138/22.

    judgment · PT · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 18 november 2022.#TD en SD tegen mBank S.A.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypothecair krediet dat is gekoppeld aan een vreemde valuta – Oneerlijke bedingen – Nietigheid van de overeenkomst wegens opneming van oneerlijke of onwettige bedingen – Keuze van de consument – Uitlegging van het nationale recht – Kennelijke onbevoegdheid.#Zaak C-138/22.

    judgment · NL · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-18 ta’ Novembru 2022.#TD u SD vs mBank S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kreditu ipotekarju indiċjat fuq valuta barranija – Klawżoli inġusti – Nullità tal-kuntratt minħabba inklużjoni ta’ klawżoli inġusti jew ta’ klawżoli kontra l-liġi – Għażla tal-konsumatur – Interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni.#Kawża C-138/22.

    judgment · MT · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 18. novembris.#TD un SD pret mBank S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Negodīgi noteikumi – Līguma spēkā neesamība negodīgu noteikumu vai likumam pretrunā esošo noteikumu iekļaušanas dēļ – Patērētāja izvēle – Valsts tiesību interpretācija – Acīmredzama kompetences neesamība.#Lieta C-138/22.

    judgment · LV · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. lapkricio 18 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#TD ir SD prieš mBank S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrinta paskola, indeksuota užsienio valiuta – Nesąžiningos sąlygos – Sutarties negaliojimas dėl nesąžiningų ar įstatymams prieštaraujančių sąlygų įtraukimo – Vartotojo pasirinkimas – Nacionalinės teisės aiškinimas – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-138/22.

    judgment · LT · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 18 novembre 2022.#TD e SD contro mBank S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Credito ipotecario indicizzato in una valuta estera – Clausole abusive – Nullità del contratto per inclusione di clausole abusive o di clausole contrarie alla legge – Scelta del consumatore – Interpretazione del diritto nazionale – Incompetenza manifesta.#Causa C-138/22.

    judgment · IT · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. november 18.#TD és SD kontra mBank S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Külföldi pénznemben nyilvántartott jelzálogkölcsön – Tisztességtelen feltételek – A szerződés érvénytelensége a tisztességtelen vagy jogszabályba ütköző feltételek alkalmazása miatt – A fogyasztó választása – A nemzeti jog értelmezése – A hatáskör nyilvánvaló hiánya.#C-138/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2022.#TD i SD protiv mBank S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Nepoštene ugovorne odredbe – Ništavost ugovora jer sadržava nepoštene ili protuzakonite odredbe – Izbor potrošača – Tumačenje nacionalnog prava – Očita nenadležnost.#Predmet C-138/22.

    judgment · HR · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 18.11.2022.#TD ja SD vastaan mBank S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ulkomaanvaluuttaan indeksoitu asuntoluotto – Kohtuuttomat ehdot – Kohtuuttomista tai lainvastaisista ehdoista johtuva sopimuksen pätemättömyys – Kuluttajien valinnanmahdollisuus – Kansallisen oikeuden tulkitseminen – Toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-138/22.

    judgment · FI · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 18.11.2022.#TD ja SD versus mBank S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Välisvaluuta suhtes indekseeritud hüpoteeklaen – Ebaõiglased tingimused – Ebaõiglaste või seadusega vastuolus olevate tingimuste lisamise tõttu tühine leping – Tarbija valik – Riigisisese õiguse tõlgendamine – Ilmne pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-138/22.

    judgment · ET · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de noviembre de 2022.#TD y SD contra mBank S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Préstamo hipotecario indexado a una divisa extranjera — Cláusulas abusivas — Nulidad del contrato por inclusión de cláusulas abusivas o de cláusulas contrarias a la Ley — Elección del consumidor — Interpretación del Derecho nacional — Incompetencia manifiesta.#Asunto C-138/22.

    judgment · ES · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2022.#TD και SD κατά mBank S.A.#Αίτηση του Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Ενυπόθηκο δάνειο με ρήτρα υπολογισμού σε ξένο νόμισμα – Καταχρηστικές ρήτρες – Ακυρότητα της σύμβασης λόγω καταχρηστικών ρητρών ή ρητρών αντίθετων προς τον νόμο – Επιλογή του καταναλωτή – Ερμηνεία του εθνικού δικαίου – Πρόδηλη αναρμοδιότητα.#Υπόθεση C-138/22.

    judgment · EL · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 18. November 2022.#TD und SD gegen mBank S.A.#Vorabentscheidungsersuchen der Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – An eine Fremdwährung gebundener Hypothekenkreditvertrag – Missbräuchliche Vertragsklauseln – Nichtigkeit des Vertrages wegen missbräuchlicher oder gesetzeswidriger Vertragsklauseln – Wahl des Verbrauchers – Auslegung des nationalen Rechts – Offensichtliche Unzuständigkeit.#Rechtssache C-138/22.

    judgment · DE · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 18. november 2022.#TD og SD mod mBank S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – indeksreguleret realkreditlån koblet til en udenlandsk valuta – urimelige aftalevilkår – aftale ugyldig, idet den indeholder urimelige kontraktvilkår eller vilkår, der er i strid med loven – forbrugerens valg – fortolkning af national ret – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-138/22.

    judgment · DA · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 18. listopadu 2022.#TD a SD v. mBank S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Hypoteční úvěr indexovaný na cizí měnu – Zneužívající ujednání – Neplatnost smlouvy z důvodu začlenění zneužívajících nebo protiprávních ujednání – Volba spotřebitele – Výklad vnitrostátního práva – Zjevná nepříslušnost.#Věc C-138/22.

    judgment · CS · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (девети състав) от 18 ноември 2022 г.#TD и SD срещу mBank S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Ипотечен кредит, индексиран в чуждестранна валута — Неравноправни клаузи — Нищожност на договора заради включването на клаузи, които са неравноправни или противоречат на закона — Избор на потребителя — Тълкуване на националното право — Явна липса на компетентност.#Дело C-138/22.

    judgment · BG · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 listopada 2022 r.#TD i SD przeciwko mBank S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Kredyt hipoteczny indeksowany do waluty obcej – Nieuczciwe warunki umowne – Nieważność umowy ze względu na zawarcie nieuczciwych warunków umownych lub warunków sprzecznych z ustawą – Wybór konsumenta – Wykładnia prawa krajowego – Oczywisty brak właściwości.#Sprawa C-138/22.

    judgment · PL · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 18 novembre 2022.#TD et SD contre mBank S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Clauses abusives – Nullité du contrat pour inclusion de clauses abusives ou de clauses contraires à la loi – Choix du consommateur – Interprétation du droit national – Incompétence manifeste.#Affaire C-138/22.

    judgment · FR · 18 November 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.