European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0188
Order of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#VP v KS.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Opolu.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 1206/2001 – Taking of evidence – Written evidence of a person residing in a Member State other than the Member State of the court having jurisdiction – Possibility of having recourse to the means of taking evidence provided for by national law and not to that provided for by that regulation.#Case C-188/22.
Introduced
8 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0188 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#VP v KS.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Opolu.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 1206/2001 – Taking of evidence – Written evidence of a person residing in a Member State other than the Member State of the court having jurisdiction – Possibility of having recourse to the means of taking evidence provided for by national law and not to that provided for by that regulation.#Case C-188/22.
judgment · EN · 8 September 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 8 september 2022.#VP mot KS företrädd av AS.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Opolu.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Förordning (EG) nr 1206/2001 – Införskaffande av bevis – Skriftlig förklaring av en person som är bosatt i en annan medlemsstat än den behöriga domstolens medlemsstat – Möjlighet att använda metoderna för att skaffa bevis enligt nationell lagstiftning och inte den som föreskrivs i denna förordning.#Mål C-188/22.
judgment · SV · 8 September 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. septembra 2022.#VP proti KS.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Opolu.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 1206/2001 – Pridobivanje dokazov – Izjava osebe, ki prebiva v državi članici, ki ni država članica pristojnega sodišča, v pisni obliki – Možnost uporabe načina pridobivanja dokazov, določenega z nacionalnim pravom, in ne načina, določenega s to uredbo.#Zadeva C-188/22.
judgment · SL · 8 September 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 8. septembra 2022.#VP v. KS représenté par AS.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Sąd Okręgowy w Opolu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 1206/2001 – Vykonávanie dôkazov – Písomné vyhlásenie osoby s bydliskom v inom členskom štáte než je členský štát príslušného súdu – Možnosť použiť prostriedky dokazovania stanovené vo vnútroštátnom práve, a nie prostriedky stanovené v tomto nariadení.#Vec C-188/22.
judgment · SK · 8 September 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 8 de setembro de 2022.#VP contra KS representado por AS.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Opolu.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judicial em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 1206/2001 — Obtenção das provas — Depoimento por escrito de uma pessoa residente num Estado‑Membro diferente do Estado‑Membro do órgão jurisdicional competente — Possibilidade de recorrer ao meio de obtenção de provas previsto pelo direito nacional e não ao previsto por esse regulamento.#Processo C-188/22.
judgment · PT · 8 September 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 8 september 2022.#VP tegen KS vertegenwoordigd door AS.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Opolu om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr.1206/2001 – Bewijsverkrijging – Schriftelijke verklaring van een ingezetene van een andere lidstaat dan de lidstaat van het bevoegde gerecht – Mogelijkheid om de in het nationale recht vastgestelde methode van bewijsverkrijging toe te passen en niet die waarin deze verordening voorziet.#Zaak C-188/22.
judgment · NL · 8 September 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Settembru 2022.#VP vs KS représenté par AS.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Opolu.#Talba għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 1206/2001 – Teħid tax-xhieda – Dikjarazzjoni bil-miktub minn persuna residenti fi Stat Membru differenti mill-Istat Membru tal-qorti li għandha ġurisdizzjoni – Possibbiltà li jintuża l-mezz ta’ teħid tax-xhieda previst mid-dritt nazzjonali u mhux dak previst minn dan ir-regolament.#Kawża C-188/22.
judgment · MT · 8 September 2022
2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#VP prieš KS représenté par AS.#Sąd Okręgowy w Opolu Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teisminis bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 – Įrodymų rinkimas – Kitoje nei kompetentingo teismo valstybė narė gyvenančio liudytojo apklausa raštu – Galimybė naudotis ne šiame reglamente, bet nacionalinėje teisėje numatyta įrodymų rinkimo procedūra.#Byla C-188/22.
judgment · LT · 8 September 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) dell'8 settembre 2022.#VP contro KS r.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 1206/2001 – Assunzione delle prove – Deposizione per iscritto di una persona residente in uno Stato membro diverso dallo Stato membro dell’autorità giudiziaria competente – Possibilità di ricorrere al metodo di assunzione delle prove previsto dal diritto nazionale e non a quello previsto da tale regolamento.#Causa C-188/22.
judgment · IT · 8 September 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. szeptember 8.#VP kontra KS représenté par AS.#Sąd Okręgowy w Opolu által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1206/2001/EK rendelet – Bizonyításfelvétel – A hatáskörrel rendelkező bíróság tagállamától különböző tagállamban lakóhellyel rendelkező személy írásbeli meghallgatása – Arra vonatkozó lehetőség, hogy ne a rendeletben, hanem a nemzeti jogban szabályozott bizonyításfelvételi módot alkalmazzanak.#C-188/22. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 8. rujna 2022.#VP protiv KS kojeg zastupa AS.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Opolu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1206/2001 – Izvođenje dokaza – Saslušanje pisanim putem osobe koja boravi u državi članici koja nije država članica u kojoj je nadležni sud – Mogućnost korištenja metodom izvođenja dokaza predviđenom nacionalnim pravom, a ne onom predviđenom tom uredbom.#Predmet C-188/22.
judgment · HR · 8 September 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 8.9.2022.#VP versus KS.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Opolu.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 1206/2001 – Tõendite kogumine – Muus kui pädeva kohtu liikmesriigis elava isiku kirjalik ülekuulamine – Võimalus kasutada liikmesriigi õiguses, mitte aga määruses nr 1206/2001 ette nähtud tõendite kogumise meetodit.#Kohtuasi C-188/22.
judgment · ET · 8 September 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de septiembre de 2022.#VP contra KS representado por AS.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Opolu.#Petición de decisión prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 1206/2001 — Obtención de pruebas — Declaración escrita de una persona residente en un Estado miembro distinto del Estado miembro del órgano jurisdiccional competente — Posibilidad de recurrir a un medio de obtención de pruebas previsto por el Derecho nacional y no al previsto por el citado Reglamento.#Asunto C-188/22.
judgment · ES · 8 September 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. September 2022.#VP gegen KS vertreten durch AS.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Opolu.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 – Beweisaufnahme – Schriftliche Vernehmung einer Person mit Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat als jenem des zuständigen Gerichts – Möglichkeit, die vom nationalen Recht und nicht die von dieser Verordnung vorgesehene Methode der Beweisaufnahme heranzuziehen.#Rechtssache C-188/22.
judgment · DE · 8 September 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 8. september 2022.#VP mod KS.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Opolu.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 1206/2001 – bevisoptagelse – skriftlig vidneforklaring afgivet af en person, der er bosiddende i en anden medlemsstat end den medlemsstat, hvor den kompetente ret er hjemmehørende – mulighed for at anvende den bevisoptagelsesmetode, der er fastsat i den nationale lovgivning, og ikke den, som er fastsat i den nævnte forordning.#Sag C-188/22.
judgment · DA · 8 September 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. září 2022.#VP v. KS zastoupený AS.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Opolu.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 1206/2001 – Dokazování – Písemné prohlášení osoby s bydlištěm v jiném členském státě než je členský stát příslušného soudu – Možnost využít prostředky dokazování stanovené vnitrostátními právními předpisy, a nikoli prostředky stanovené tímto nařízením.#Věc C-188/22.
judgment · CS · 8 September 2022
Определение на Съда (десети състав) от 8 септември 2022 г.#VP срещу KS représenté par AS.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Opolu.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 1206/2001 — Събиране на доказателства — Писмени показания на лице, пребиваващо в държава членка, различна от държавата членка на компетентния съд — Възможност да се използва способът за събиране на доказателства, предвиден в националното право, а не този, предвиден в посочения регламент.#Дело C-188/22.
judgment · BG · 8 September 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. septembris.#VP pret KS.#Sąd Okręgowy w Opolu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Pierādījumu iegūšana – Tādas personas rakstisks paziņojums, kas dzīvo citā dalībvalstī, nevis kompetentās tiesas dalībvalstī – Iespēja izmantot valsts tiesībās, nevis šajā regulā paredzētu pierādījumu iegūšanas līdzekli.#Lieta C-188/22.
judgment · LV · 8 September 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 8.9.2022.#VP vastaan KS, jota edustaa AS.#Sąd Okręgowy w Opolun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 1206/2001 – Todisteiden vastaanottaminen – Muussa jäsenvaltiossa kuin toimivaltaisen tuomioistuimen jäsenvaltiossa asuvan henkilön lausuman antaminen kirjallisesti – Mahdollisuus käyttää todisteiden vastaanottamiseksi kansallisessa oikeudessa säädettyä keinoa kyseisessä asetuksessa säädetyn keinon sijasta.#Asia C-188/22.
judgment · FI · 8 September 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2022.#VP κατά KS.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Opolu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 1206/2001 – Διεξαγωγή αποδείξεων – Έγγραφη εξέταση προσώπου που διαμένει σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος του έχοντος διεθνή δικαιοδοσία δικαστηρίου – Δυνατότητα χρήσεως του τρόπου διεξαγωγής αποδείξεων που προβλέπει το εθνικό δίκαιο και όχι εκείνου που προβλέπει ο παρών κανονισμός.#Υπόθεση C-188/22.
judgment · EL · 8 September 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 8 września 2022 r.#VP przeciwko KS.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Opolu.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 – Przeprowadzanie dowodów – Składanie zeznań na piśmie przez osobę mającą miejsce zamieszkania w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie mającego właściwość sądu – Możliwość skorzystania ze sposobu przeprowadzania dowodów przewidzianego w prawie krajowym, a nie ze sposobu ich przeprowadzania przewidzianego w tym rozporządzeniu.#Sprawa C-188/22.
judgment · PL · 8 September 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 8 septembre 2022.#VP contre KS r.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Opolu.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 1206/2001 – Obtention des preuves – Déposition par écrit d’une personne résidant dans un État membre autre que l’État membre de la juridiction compétente – Possibilité de recourir au moyen d’obtention des preuves prévu par le droit national et non à celui prévu par ce règlement.#Affaire C-188/22.
judgment · FR · 8 September 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 8 septembrie 2022.#VP împotriva KS r.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Opolu.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 – Obținerea de probe – Declarație scrisă a unei persoane cu reședința într‑un alt stat membru decât statul membru al instanței competente – Posibilitatea de a utiliza mijlocul de obținere a probelor prevăzut de dreptul național, iar nu cel prevăzut de acest regulament.#Cauza C-188/22.
judgment · RO · 8 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.