European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0188_INF
Order of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#VP v KS.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 1206/2001 – Taking of evidence – Written evidence of a person residing in a Member State other than the Member State of the court having jurisdiction – Possibility of having recourse to the means of taking evidence provided for by national law and not to that provided for by that regulation.#Case C-188/22.
Introduced
8 September 2022
Last action
8 September 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0188_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2022. Status: decided.
Timeline
8 September 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#VP v KS.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 1206/2001 – Taking of evidence – Written evidence of a person residing in a Member State other than the Member State of the court having jurisdiction – Possibility of having recourse to the means of taking evidence provided for by national law and not to that provided for by that regulation.#Case C-188/22.
Order of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022.#VP v KS.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 1206/2001 – Taking of evidence – Written evidence of a person residing in a Member State other than the Member State of the court having jurisdiction – Possibility of having recourse to the means of taking evidence provided for by national law and not to that provided for by that regulation.#Case C-188/22.
judgment · EN · 8 September 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 8. septembra 2022.#VP v. KS représenté par AS.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 1206/2001 – Vykonávanie dôkazov – Písomné vyhlásenie osoby s bydliskom v inom členskom štáte než je členský štát príslušného súdu – Možnosť použiť prostriedky dokazovania stanovené vo vnútroštátnom práve, a nie prostriedky stanovené v tomto nariadení.#Vec C-188/22.
judgment · SK · 8 September 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 8 september 2022.#VP mot KS représenté par AS.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Förordning (EG) nr 1206/2001 – Införskaffande av bevis – Skriftlig förklaring av en person som är bosatt i en annan medlemsstat än den behöriga domstolens medlemsstat – Möjlighet att använda metoderna för att skaffa bevis enligt nationell lagstiftning och inte den som föreskrivs i denna förordning.#Mål C-188/22.
judgment · SV · 8 September 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. septembra 2022.#VP proti KS représenté par AS.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 1206/2001 – Pridobivanje dokazov – Izjava osebe, ki prebiva v državi članici, ki ni država članica pristojnega sodišča, v pisni obliki – Možnost uporabe načina pridobivanja dokazov, določenega z nacionalnim pravom, in ne načina, določenega s to uredbo.#Zadeva C-188/22.
judgment · SL · 8 September 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 8 septembrie 2022.#VP împotriva KS r.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 – Obținerea de probe – Declarație scrisă a unei persoane cu reședința într‑un alt stat membru decât statul membru al instanței competente – Posibilitatea de a utiliza mijlocul de obținere a probelor prevăzut de dreptul național, iar nu cel prevăzut de acest regulament.#Cauza C-188/22.
judgment · RO · 8 September 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 8 de setembro de 2022.#VP contra KS representado por AS.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judicial em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 1206/2001 — Obtenção das provas — Depoimento por escrito de uma pessoa residente num Estado‑Membro diferente do Estado‑Membro do órgão jurisdicional competente — Possibilidade de recorrer ao meio de obtenção de provas previsto pelo direito nacional e não ao previsto por esse regulamento.#Processo C-188/22.
judgment · PT · 8 September 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 8 september 2022.#VP tegen KS représenté par AS.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr.1206/2001 – Bewijsverkrijging – Schriftelijke verklaring van een ingezetene van een andere lidstaat dan de lidstaat van het bevoegde gerecht – Mogelijkheid om de in het nationale recht vastgestelde methode van bewijsverkrijging toe te passen en niet die waarin deze verordening voorziet.#Zaak C-188/22.
judgment · NL · 8 September 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. septembris.#VP pret KS.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Pierādījumu iegūšana – Tādas personas rakstisks paziņojums, kas dzīvo citā dalībvalstī, nevis kompetentās tiesas dalībvalstī – Iespēja izmantot valsts tiesībās, nevis šajā regulā paredzētu pierādījumu iegūšanas līdzekli.#Lieta C-188/22.
judgment · LV · 8 September 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de septiembre de 2022.#VP contra KS représenté par AS.#Petición de decisión prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 1206/2001 — Obtención de pruebas — Declaración escrita de una persona residente en un Estado miembro distinto del Estado miembro del órgano jurisdiccional competente — Posibilidad de recurrir a un medio de obtención de pruebas previsto por el Derecho nacional y no al previsto por el citado Reglamento.#Asunto C-188/22.
judgment · ES · 8 September 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2022.#VP κατά KS.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 1206/2001 – Διεξαγωγή αποδείξεων – Έγγραφη εξέταση προσώπου που διαμένει σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος του έχοντος διεθνή δικαιοδοσία δικαστηρίου – Δυνατότητα χρήσεως του τρόπου διεξαγωγής αποδείξεων που προβλέπει το εθνικό δίκαιο και όχι εκείνου που προβλέπει ο παρών κανονισμός.#Υπόθεση C-188/22.
judgment · EL · 8 September 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 8. september 2022.#VP mod KS.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 1206/2001 – bevisoptagelse – skriftlig vidneforklaring afgivet af en person, der er bosiddende i en anden medlemsstat end den medlemsstat, hvor den kompetente ret er hjemmehørende – mulighed for at anvende den bevisoptagelsesmetode, der er fastsat i den nationale lovgivning, og ikke den, som er fastsat i den nævnte forordning.#Sag C-188/22.
judgment · DA · 8 September 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 8.9.2022.#VP versus KS représenté par AS.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 1206/2001 – Tõendite kogumine – Muus kui pädeva kohtu liikmesriigis elava isiku kirjalik ülekuulamine – Võimalus kasutada liikmesriigi õiguses, mitte aga määruses nr 1206/2001 ette nähtud tõendite kogumise meetodit.#Kohtuasi C-188/22.
judgment · ET · 8 September 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. szeptember 8.#VP kontra KS représenté par AS.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1206/2001/EK rendelet – Bizonyításfelvétel – A hatáskörrel rendelkező bíróság tagállamától különböző tagállamban lakóhellyel rendelkező személy írásbeli meghallgatása – Arra vonatkozó lehetőség, hogy ne a rendeletben, hanem a nemzeti jogban szabályozott bizonyításfelvételi módot alkalmazzanak.#C-188/22. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Settembru 2022.#VP vs KS représenté par AS.#Talba għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 1206/2001 – Teħid tax-xhieda – Dikjarazzjoni bil-miktub minn persuna residenti fi Stat Membru differenti mill-Istat Membru tal-qorti li għandha ġurisdizzjoni – Possibbiltà li jintuża l-mezz ta’ teħid tax-xhieda previst mid-dritt nazzjonali u mhux dak previst minn dan ir-regolament.#Kawża C-188/22.
judgment · MT · 8 September 2022
2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#VP prieš KS représenté par AS.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teisminis bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 – Įrodymų rinkimas – Kitoje nei kompetentingo teismo valstybė narė gyvenančio liudytojo apklausa raštu – Galimybė naudotis ne šiame reglamente, bet nacionalinėje teisėje numatyta įrodymų rinkimo procedūra.#Byla C-188/22.
judgment · LT · 8 September 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. září 2022.#VP v. KS zastoupený AS.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 1206/2001 – Dokazování – Písemné prohlášení osoby s bydlištěm v jiném členském státě než je členský stát příslušného soudu – Možnost využít prostředky dokazování stanovené vnitrostátními právními předpisy, a nikoli prostředky stanovené tímto nařízením.#Věc C-188/22.
judgment · CS · 8 September 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 8.9.2022.#VP vastaan KS, jota edustaa AS.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 1206/2001 – Todisteiden vastaanottaminen – Muussa jäsenvaltiossa kuin toimivaltaisen tuomioistuimen jäsenvaltiossa asuvan henkilön lausuman antaminen kirjallisesti – Mahdollisuus käyttää todisteiden vastaanottamiseksi kansallisessa oikeudessa säädettyä keinoa kyseisessä asetuksessa säädetyn keinon sijasta.#Asia C-188/22.
judgment · FI · 8 September 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 8 septembre 2022.#VP contre KS r.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 1206/2001 – Obtention des preuves – Déposition par écrit d’une personne résidant dans un État membre autre que l’État membre de la juridiction compétente – Possibilité de recourir au moyen d’obtention des preuves prévu par le droit national et non à celui prévu par ce règlement.#Affaire C-188/22.
judgment · FR · 8 September 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. September 2022.#VP gegen KS vertreten durch AS.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 – Beweisaufnahme – Schriftliche Vernehmung einer Person mit Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat als jenem des zuständigen Gerichts – Möglichkeit, die vom nationalen Recht und nicht die von dieser Verordnung vorgesehene Methode der Beweisaufnahme heranzuziehen.#Rechtssache C-188/22.
judgment · DE · 8 September 2022
Ordú na Cúirte (An Deichiú Dlísheomra) 2022 Méan Fómhair 8.#VP v KS représenté par AS.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 99 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Breithiúnais – Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta agus thráchtála – Rialachán (CE) Uimh. 1206/2001 – Fianaise a ghlacadh – Ráiteas i scríbhinn ó dhuine ar a bhfuil sainchónaí i mBallstát seachas Ballstát na cúirte inniúla – Féidearthacht dul i muinín an bhealaigh dá bhforáiltear leis an dlí náisiúnta chun fianaise a ghlacadh agus gan dul i muinín an bhealaigh dá dtagraítear leis an Rialachán sin.#Cás C-188/22.
judgment · GA · 8 September 2022
Определение на Съда (десети състав) от 8 септември 2022 г.#VP срещу KS représenté par AS.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 1206/2001 — Събиране на доказателства — Писмени показания на лице, пребиваващо в държава членка, различна от държавата членка на компетентния съд — Възможност да се използва способът за събиране на доказателства, предвиден в националното право, а не този, предвиден в посочения регламент.#Дело C-188/22.
judgment · BG · 8 September 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) dell' 8 settembre 2022.#VP contro KS représenté par AS.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 1206/2001 – Assunzione delle prove – Deposizione per iscritto di una persona residente in uno Stato membro diverso dallo Stato membro dell’autorità giudiziaria competente – Possibilità di ricorrere al metodo di assunzione delle prove previsto dal diritto nazionale e non a quello previsto da tale regolamento.#Causa C-188/22.
judgment · IT · 8 September 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 8. rujna 2022.#VP protiv KS kojeg zastupa AS.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1206/2001 – Izvođenje dokaza – Saslušanje pisanim putem osobe koja boravi u državi članici koja nije država članica u kojoj je nadležni sud – Mogućnost korištenja metodom izvođenja dokaza predviđenom nacionalnim pravom, a ne onom predviđenom tom uredbom.#Predmet C-188/22.
judgment · HR · 8 September 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 8 września 2022 r.#VP przeciwko KS.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 – Przeprowadzanie dowodów – Składanie zeznań na piśmie przez osobę mającą miejsce zamieszkania w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie mającego właściwość sądu – Możliwość skorzystania ze sposobu przeprowadzania dowodów przewidzianego w prawie krajowym, a nie ze sposobu ich przeprowadzania przewidzianego w tym rozporządzeniu.#Sprawa C-188/22.
judgment · PL · 8 September 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CO0188_INF
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c5b13757-8fed-11ed-b508-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CO0188_INF · source updated 8 September 2022