European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0198
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 March 2023.#QJ and IP v Deutsche Bank AG.#Requests for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil.#References for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Article 101 TFEU – Directive 2014/104/EU – Article 10 – Scope ratione temporis – Actions for damages for infringements of EU competition law provisions – Limitation period – Infringement committed before the entry into force of the directive – Consumer protection.#Joined Cases C-198/22 and C-199/22.
Introduced
6 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 March 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0198 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 March 2023.#QJ and IP v Deutsche Bank AG.#Requests for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil.#References for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Article 101 TFEU – Directive 2014/104/EU – Article 10 – Scope ratione temporis – Actions for damages for infringements of EU competition law provisions – Limitation period – Infringement committed before the entry into force of the directive – Consumer protection.#Joined Cases C-198/22 and C-199/22.
judgment · EN · 6 March 2023
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. marca 2023.#QJ a IP v. Deutsche Bank AG.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Juzgado de lo Mercantil de Barcelona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 101 ZFEÚ – Smernica 2014/104/EÚ – Článok 10 – Pôsobnosť ratione temporis – Žaloby o náhradu škody spôsobenej porušením ustanovení práva hospodárskej súťaže Európskej únie – Premlčacia lehota – Porušenie, ku ktorému došlo pred nadobudnutím účinnosti smernice – Ochrana spotrebiteľa.#Spojené veci C-198/22 a C-199/22.
judgment · SK · 6 March 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.3.2023.#QJ ja IP vastaan Deutsche Bank AG.#Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelonan esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – SEUT 101 artikla – Direktiivi 2014/104/EU – 10 artikla – Ajallinen soveltamisala – Euroopan unionin kilpailuoikeuden säännösten rikkomisen johdosta nostetut vahingonkorvauskanteet – Vanhentumisaika – Ennen direktiivin voimantuloa tapahtunut rikkominen – Kuluttajansuoja.#Yhdistetyt asiat C-198/22 ja C-199/22.
judgment · FI · 6 March 2023
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2023.#QJ en IP tegen Deutsche Bank AG.#Verzoeken van de Juzgado de lo Mercantil om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 101 VWEU – Richtlijn 2014/104/EU – Artikel 10 – Werkingssfeer ratione temporis – Schadevorderingen wegens inbreuken op de bepalingen van het mededingingsrecht van de Unie – Verjaringstermijn – Inbreuk die vóór de inwerkingtreding van de richtlijn is gepleegd – Bescherming van de consument.#Gevoegde zaken C-198/22 en C-199/22.
judgment · NL · 6 March 2023
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 marzo 2023.#QJ e IP contro Deutsche Bank AG.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Articolo 101 TFUE – Direttiva 2014/104/UE – Articolo 10 – Ambito di applicazione ratione temporis – Azioni per il risarcimento del danno per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza dell’Unione europea – Termine di prescrizione – Violazione commessa prima dell’entrata in vigore della direttiva – Tutela dei consumatori.#Cause riunite C-198/22 e C-199/22.
judgment · IT · 6 March 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. März 2023.#QJ und IP gegen Deutsche Bank AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 101 AEUV – Richtlinie 2014/104/EU – Art. 10 – Zeitlicher Geltungsbereich – Schadensersatzklagen wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Europäischen Union – Verjährungsfrist – Vor dem Inkrafttreten der Richtlinie begangene Zuwiderhandlung – Verbraucherschutz.#Verbundene Rechtssachen C-198/22 und C-199/22.
judgment · DE · 6 March 2023
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 6.3.2023.#QJ ja IP versus Deutsche Bank AG.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Barcelona.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – ELTL artikkel 101 – Direktiiv 2014/104/EL – Artikkel 10 – Ajaline kohaldamisala – Kahju hüvitamise hagid liidu konkurentsiõiguse rikkumise korral – Aegumistähtaeg – Enne direktiivi jõustumist toime pandud rikkumine – Tarbijate kaitse.#Liidetud kohtuasjad C-198/22 ja C-199/22.
judgment · ET · 6 March 2023
Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 6 de março de 2023.#QJ e IP contra Deutsche Bank AG.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Juzgado de lo Mercantil n.° 11 de Barcelona.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 101.° TFUE — Diretiva 2014/104/UE — Artigo 10.° — Âmbito de aplicação ratione temporis — Ação de indemnização pelas infrações às disposições do direito da concorrência da União Europeia — Prazo de prescrição — Infração cometida antes da entrada em vigor da diretiva — Proteção dos consumidores.#Processos apensos C-198/22 e C-199/22.
judgment · PT · 6 March 2023
2023 m. kovo 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#QJ ir IP prieš Deutsche Bank AG.#Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – SESV 101 straipsnis – Direktyva 2014/104/ES – 10 straipsnis – Taikymo sritis „ratione temporis“ – Ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo – Senaties terminas – Pažeidimas, padarytas prieš įsigaliojant šiai direktyvai – Vartotojų apsauga.#Sujungtos bylos C-198/22 ir C-199/22.
judgment · LT · 6 March 2023
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2023. március 6.#QJ és IP kontra Deutsche Bank AG.#Juzgado de lo Mercantil de Barcelona által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – EUMSZ 101. cikk – 2014/104/EU irányelv – 10. cikk – Időbeli hatály – Az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló kártérítési keresetek – Elévülési idő – Az irányelv hatálybalépését megelőzően elkövetett jogsértés – Fogyasztóvédelem.#C-198/22 és C-199/22egyesített ügyek.
judgment · HU · 6 March 2023
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. března 2023.#QJ a IP v. Deutsche Bank AG.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Juzgado de lo Mercantil.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 101 SFEU – Směrnice 2014/104/EU – Článek 10 – Aplikace ratione temporis – Žaloby o náhradu škody v případě porušení právních předpisů Evropské unie o hospodářské soutěži – Promlčecí lhůta – Protiprávní jednání spáchané před vstupem směrnice v platnost – Ochrana spotřebitele.#Spojené věci C-198/22 a C-199/22.
judgment · CS · 6 March 2023
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2023.#QJ in IP proti Deutsche Bank AG.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Člen 101 PDEU – Direktiva 2014/104/EU – Člen 10 – Časovno področje uporabe – Odškodninske tožbe zaradi kršitev določb konkurenčnega prava Evropske unije – Zastaralni rok – Kršitev, storjena pred začetkom veljavnosti direktive – Varstvo potrošnikov.#Združeni zadevi C-198/22 in C-199/22.
judgment · SL · 6 March 2023
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 martie 2023.#QJ și IP împotriva Deutsche Bank AG.#Cereri de decizie preliminară formulate de Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 101 TFUE – Directiva 2014/104/UE – Articolul 10 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Acțiuni în despăgubire în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a Uniunii Europene – Termen de prescripție – Încălcare săvârșită înainte de intrarea în vigoare a directivei – Protecția consumatorilor.#Cauzele conexate C-198/22 și C-199/22.
judgment · RO · 6 March 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Marzu 2023.#QJ u IP vs Deutsche Bank AG.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 101 TFUE – Direttiva 2014/104/UE – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis – Azzjonijiet għad-danni għall-ksur tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-kompetizzjoni tal-Unjoni – Termini ta’ preskrizzjoni – Ksur imwettaq qabel id-dħul fis-seħħ tad-direttiva – Protezzjoni tal-konsumaturi.#Kawżi magħquda C-198/22 u C-199/22.
judgment · MT · 6 March 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2023.#QJ και IP κατά Deutsche Bank AG.#Αιτήσεις του Juzgado de lo Mercantil για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Οδηγία 2014/104/ΕΕ – Άρθρο 10 – Πεδίο εφαρμογής ratione temporis – Αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις των διατάξεων του δικαίου ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προθεσμία παραγραφής – Παράβαση διαπραχθείσα πριν από την έναρξη ισχύος της οδηγίας – Προστασία των καταναλωτών.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-198/22 και C-199/22.
judgment · EL · 6 March 2023
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 mars 2023.#QJ et IP contre Deutsche Bank AG.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 101 TFUE – Directive 2014/104/UE – Article 10 – Champ d’application ratione temporis – Actions en dommages et intérêts pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence de l’Union européenne – Délai de prescription – Infraction commise avant l’entrée en vigueur de la directive – Protection des consommateurs.#Affaires jointes C-198/22 et C-199/22.
judgment · FR · 6 March 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de marzo de 2023.#QJ y IP contra Deutsche Bank AG.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Juzgado de lo Mercantil n.º 11 de Barcelona.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 101 TFUE — Directiva 2014/104/UE — Artículo 10 — Ámbito de aplicación ratione temporis — Acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia de la Unión Europea — Plazo de prescripción — Infracción cometida antes de la entrada en vigor de la Directiva — Protección de los consumidores.#Asuntos acumulados C-198/22 y C-199/22.
judgment · ES · 6 March 2023
Определение на Съда (шести състав) от 6 март 2023 г.#QJ и IP срещу Deutsche Bank AG.#Преюдициални запитвания, отправени от Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Член 101 ДФЕС — Директива 2014/104/ЕС — Член 10 — Приложно поле ratione temporis — Искове за обезщетение за вреди за нарушенията на разпоредбите на правото на Европейския съюз в областта на конкуренцията — Давностен срок — Нарушение, извършено преди влизането в сила на Директивата — Защита на потребителите.#Съединени дела C-198/22 и C-199/22.
judgment · BG · 6 March 2023
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2023 r.#QJ i IP przeciwko Deutsche Bank AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Sądem – Artykuł 101 TFUE – Dyrektywa 2014/104/UE – Artykuł 10 – Zakres stosowania ratione temporis – Powództwa o odszkodowanie za naruszenia przepisów prawa konkurencji Unii Europejskiej – Termin przedawnienia – Naruszenie popełnione przed wejściem w życie dyrektywy – Ochrona konsumentów.#Sprawy połączone C-198/22 i C-199/22.
judgment · PL · 6 March 2023
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 mars 2023.#QJ och IP mot Deutsche Bank AG.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Artikel 101 FEUF – Direktiv 2014/104/EU – Artikel 10 – Tillämpning i tiden – Skadeståndstalan för överträdelse av EU:s konkurrensregler – Preskriptionstid – Överträdelse som begåtts före direktivets ikraftträdande – Konsumentskydd.#Förenade målen C-198/22 och C-199/22.
judgment · SV · 6 March 2023
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2023.#QJ i IP protiv Deutsche Bank AG.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 101. UFEU-a – Direktiva 2014/104/EU – Članak 10. – Područje primjene ratione temporis – Postupci za naknadu štete zbog povreda odredbi prava tržišnog natjecanja Europske unije – Rok zastare – Povreda počinjena prije stupanja na snagu Direktive – Zaštita potrošača.#Spojeni predmeti C-198/22 i C-199/22.
judgment · HR · 6 March 2023
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. marts.#QJ un IP pret Deutsche Bank AG.#Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10. pants – Piemērojamība laikā – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Pārkāpums, kas izdarīts pirms direktīvas stāšanās spēkā – Patērētāju tiesību aizsardzība.#Apvienotās lietas C-198/22 un C-199/22.
judgment · LV · 6 March 2023
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. marts 2023.#QJ og IP mod Deutsche Bank AG.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – artikel 101 TEUF – direktiv 2014/104/EU – artikel 10 – anvendelsesområde ratione temporis – erstatningssøgsmål vedrørende overtrædelser af bestemmelser i Den Europæiske Unions konkurrenceret – forældelsesfrist – overtrædelse begået inden direktivets ikrafttræden – forbrugerbeskyttelse.#Forenede sager C-198/22 og C-199/22.
judgment · DA · 6 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.