European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0229
Order of the Court (Eighth Chamber) of 2 December 2022.#NC v Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(c)(iii) – Compensation and assistance to passengers – Cancellation of a flight – Right to compensation in the case of an offer of re-routing – Conditions – Divergence between different language versions of a provision of EU law – Re-routing allowing passengers to depart no more than one hour before their scheduled time of departure.#Case C-229/22.
Introduced
2 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 December 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0229 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 2 December 2022.#NC v Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(c)(iii) – Compensation and assistance to passengers – Cancellation of a flight – Right to compensation in the case of an offer of re-routing – Conditions – Divergence between different language versions of a provision of EU law – Re-routing allowing passengers to depart no more than one hour before their scheduled time of departure.#Case C-229/22.
judgment · EN · 2 December 2022
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 2. decembra 2022.#NC proti Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Specializat Cluj.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni prevozi – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(1)(c)(iii) – Odškodnina in pomoč potnikom – Odpoved leta – Pravica do odškodnine v primeru ponudbe spremembe poti – Pogoji – Razhajanje med različnimi jezikovnimi različicami določbe prava Unije – Sprememba poti, ki potnikom zagotavlja odhod največ eno uro pred odhodom po voznem redu.#Zadeva C-229/22.
judgment · SL · 2 December 2022
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. decembra 2022.#NC proti Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Cluj.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 1 písm. c) bod iii) – Náhrady a pomoc cestujúcim – Zrušenie letu – Právo na náhradu v prípade presmerovania – Podmienky – Rozdiel medzi rôznymi jazykovými verziami ustanovenia práva Únie – Presmerovanie umožňujúce cestujúcim odletieť maximálne hodinu pred plánovaným časom odletu.#Vec C-229/22.
judgment · SK · 2 December 2022
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 2. december 2022.#NC mod Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Specializat Cluj.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 1, litra c), nr. iii) – kompensation og bistand til passagerer – aflysning af en flyafgang – ret til kompensation, hvis der tilbydes en omlægning af rejsen – betingelser – uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner af en EU-retlig bestemmelse – omlægning af rejsen, således at passagererne kan afrejse højst en time før det planlagte afgangstidspunkt.#Sag C-229/22.
judgment · DA · 2 December 2022
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 2 decembrie 2022.#NC împotriva Companiei Naţionale de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Specializat Cluj.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) punctul (iii) – Compensare și asistență a pasagerilor – Anulare a unui zbor – Dreptul la compensație în cazul unei oferte de redirecționare – Condiții – Divergență între diferitele versiuni lingvistice ale unei dispoziții a dreptului Uniunii – Redirecționare care permite pasagerilor să plece cel mai devreme cu o oră înainte de ora de plecare prevăzută.#Cauza C-229/22.
judgment · RO · 2 December 2022
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 2 décembre 2022.#NC contre Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Specializat Cluj.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 1, sous c), iii) – Indemnisation et assistance des passagers – Annulation d’un vol – Droit à indemnisation en cas d’offre de réacheminement – Conditions – Divergence entre les différentes versions linguistiques d’une disposition du droit de l’Union – Réacheminement permettant aux passagers de partir au plus tôt une heure avant l’heure de départ prévue.#Affaire C-229/22.
judgment · FR · 2 December 2022
Определение на Съда (осми състав) от 2 декември 2022 г.#NC срещу Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Specializat Cluj.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 5, параграф 1, буква в), подточка iii) — Обезщетяване и помощ на пътниците — Отмяна на полет — Право на обезщетение при отмяна на полет — Условия — Различия между текстовете на различните езици на разпоредба от правото на Съюза — Премаршрутиране, което позволява на пътниците да заминат не по-рано от един час преди началото на полета по разписание.#Дело C-229/22.
judgment · BG · 2 December 2022
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. decembris.#NC pret Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkta iii) punkts – Kompensācija un palīdzība pasažieriem – Lidojuma atcelšana – Tiesības uz kompensāciju maršruta maiņas piedāvāšanas gadījumā – Nosacījumi – Atšķirības starp dažādām Savienības tiesību normas valodu versijām – Maršruta maiņa, kas ļautu pasažieriem izlidot ne vairāk kā vienu stundu pirms iepriekš paredzētā izlidošanas laika.#Lieta C-229/22.
judgment · LV · 2 December 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 2.12.2022.#NC vastaan Compania Națională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Tribunalul Specializat Clujin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 1 kohdan c alakohdan iii alakohta – Matkustajille annettava korvaus ja apu – Lennon peruuttaminen – Oikeus korvaukseen uudelleenreititystä tarjottaessa – Edellytykset – Unionin oikeuden säännöksen eri kieliversioiden väliset erot – Uudelleenreititys, jonka mukaan matkustajan olisi lähdettävä korkeintaan tuntia ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa.#Asia C-229/22.
judgment · FI · 2 December 2022
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 2 dicembre 2022.#NC contro Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Cluj.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera c), punto iii) – Compensazione ed assistenza ai passeggeri – Cancellazione di un volo – Diritto alla compensazione pecuniaria in caso di offerta di un volo alternativo – Condizioni – Divergenza tra le differenti versioni linguistiche di una disposizione del diritto dell’Unione – Volo alternativo che consente ai passeggeri di partire non più di un’ora prima dell’orario di partenza previsto.#Causa C-229/22.
judgment · IT · 2 December 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 2 de dezembro de 2022.#NC contra Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Specializat Cluj.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigo 5.o, n.o 1, alínea c), iii) — Indemnização e assistência aos passageiros — Cancelamento de um voo — Direito à indemnização em caso de oferta de reencaminhamento — Requisitos — Divergência entre as diferentes versões linguísticas de uma disposição do direito da União — Reencaminhamento que permite aos passageiros partir não mais cedo do que uma hora antes da hora programada de partida.#Processo C-229/22.
judgment · PT · 2 December 2022
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 2 december 2022.#NC tegen Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Verzoek van de Tribunal Specializat Cluj om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 1, onder c), iii) – Compensatie en bijstand aan luchtreizigers – Annulering van vluchten – Recht op compensatie bij aanbieding van een alternatief reisplan – Voorwaarden – Discrepantie tussen de verschillende taalversies van een Unierechtelijke bepaling – Alternatief reisplan waarbij de passagiers niet eerder dan één uur voor de geplande vertrektijd kunnen vertrekken.#Zaak C-229/22.
judgment · NL · 2 December 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-2 ta’ Diċembru 2022.#NC vs Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Specializat Cluj.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(1)(ċ)(iii) – Kumpens u assistenza tal-passiġġieri – Kanċellazzjoni ta’ titjira – Dritt għall-kumpens fil-każ li tiġi offruta rotta differenti – Rekwiżiti – Diverġenza bejn id-diversi verżjonijiet lingwistiċi ta’ dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni – Rotta differenti li tippermetti li l-passiġġieri jitilqu mhux iktar minn siegħa qabel il-ħin tat-tluq skedat.#Kawża C-229/22.
judgment · MT · 2 December 2022
2022 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#NC prieš Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Tribunalul Specializat Cluj Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 1 dalies c punkto iii papunktis – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas – Teisė į kompensaciją pasiūlymo skristi kitu maršrutu atveju – Sąlygos – Sąjungos teisės nuostatos skirtingomis kalbomis neatitikimas – Pasiūlymas skristi kitu maršrutu, pagal kurį keleiviai gali išvykti ne anksčiau kaip likus valandai iki tvarkaraštyje numatyto išvykimo laiko.#Byla C-229/22.
judgment · LT · 2 December 2022
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. december 2.#NC kontra Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Tribunalul Specializat Cluj által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (1) bekezdése c) pontjának iii. alpontja – Az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség – Járattörlés – Kártalanításhoz való jog átfoglalás ajánlása esetén – Feltételek – Az uniós jog valamely rendelkezésének különböző nyelvi változatai közötti eltérés – Az utasok számára legfeljebb egy órával a menetrend szerinti indulás időpontja előtti indulást lehetővé tevő átfoglalás.#C-229/22. sz. ügy.
judgment · HU · 2 December 2022
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 2.12.2022.#NC versus Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Specializat Cluj.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõike 1 punkti c alapunkt iii – Hüvitis ja abi reisijatele – Lennu tühistamine – Õigus hüvitisele, kui pakutakse võimalust teekonda muuta – Tingimused – Lahknevus liidu õigusnormi eri keeleversioonides – Teekonna muutmine, mis võimaldab reisijatel väljuda mitte rohkem kui üks tund enne kavandatud väljumisaega.#Kohtuasi C-229/22.
judgment · ET · 2 December 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de diciembre de 2022.#NC contra Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Specializat Cluj.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 5, apartado 1, letra c), inciso iii) — Compensación y asistencia a los pasajeros — Cancelación de un vuelo — Derecho a compensación en caso de oferta de transporte alternativo — Requisitos — Divergencia entre las diferentes versiones lingüísticas de una disposición del Derecho de la Unión — Vuelo alternativo que permite a los pasajeros salir con no más de una hora de antelación con respecto a la hora de salida prevista.#Asunto C-229/22.
judgment · ES · 2 December 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Dezember 2022.#NC gegen Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Cluj.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. iii – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste – Annullierung eines Fluges – Ausgleichsanspruch im Fall des Angebots zur anderweitigen Beförderung – Voraussetzungen – Unterschiede zwischen den verschiedenen Sprachfassungen einer Bestimmung des Unionsrechts – Anderweitige Beförderung, die es den Fluggästen ermöglicht, nicht mehr als eine Stunde vor der planmäßigen Abflugzeit abzufliegen.#Rechtssache C-229/22.
judgment · DE · 2 December 2022
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. prosince 2022.#NC v. Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Specializat Cluj.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 1 písm. c) bod iii) – Náhrada a pomoc cestujícím – Zrušení letu – Právo na náhradu v případě přesměrování – Podmínky – Rozdíly mezi jednotlivými jazykovými zněními ustanovení unijního práva – Přesměrování umožňující cestujícím odletět ne dříve než jednu hodinu před plánovaným časem odletu.#Věc C-229/22.
judgment · CS · 2 December 2022
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. prosinca 2022.#NC protiv Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Cluj.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (c) podtočka iii. – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje leta – Pravo na odštetu u slučaju ponude preusmjeravanja – Uvjeti – Razlika između različitih jezičnih verzija odredbe prava Unije – Preusmjeravanje koje omogućuje putnicima da otputuju ne više od sat vremena ranije od predviđenog vremena polaska.#Predmet C-229/22.
judgment · HR · 2 December 2022
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 2 grudnia 2022 r.#NC przeciwko Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Specializat Cluj.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 1 lit. c) ppkt (iii) – Odszkodowanie i pomoc dla pasażerów – Odwołanie lotu – Prawo do odszkodowania w przypadku odwołania lotu – Przesłanki – Rozbieżność między różnymi wersjami językowymi przepisu prawa Unii – Zmiana planu podróży, umożliwiająca pasażerom wylot nie więcej niż godzinę przed planowym czasem odlotu.#Sprawa C-229/22.
judgment · PL · 2 December 2022
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 2 december 2022.#NC mot Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Specializat Cluj.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.1 c iii – Kompensation och assistans till passagerare – Inställd flygning – Rätt till ersättning vid erbjudande av ombokning – Villkor – Skillnad mellan de olika språkversionerna av en unionsrättslig bestämmelse – Ombokning som innebär att passagerare kan avresa högst en timme före den tidtabellsenliga avgångstiden.#Mål C-229/22.
judgment · SV · 2 December 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Δεκεμβρίου 2022.#NC κατά Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA.#Αίτηση του Tribunalul Specializat Cluj για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, σημείο iii – Αποζημίωση και παροχή βοήθειας στους επιβάτες – Ματαίωση πτήσης – Δικαίωμα αποζημίωσης σε περίπτωση προσφοράς μεταφοράς με εναλλακτική πτήση – Προϋποθέσεις – Απόκλιση μεταξύ των γλωσσικών αποδόσεων διάταξης του δικαίου της Ένωσης – Μεταφορά με εναλλακτική πτήση που επιτρέπει στους επιβάτες να φύγουν όχι περισσότερο από μία ώρα νωρίτερα από την προγραμματισμένη ώρα αναχώρησης.#Υπόθεση C-229/22.
judgment · EL · 2 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.