European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0243
Order of the Court (Ninth Chamber) of 9 November 2022.#Criminal proceedings against AB.#Request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Lecce.#Reference for a preliminary ruling – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Scope – Article 49 – Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties – Exclusion of the criminal liability of the infringement on account of its lack of a particularly serious nature – National case-law prohibiting the application of a national rule before the Magistrate – Lack of connection to EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-243/22.
Introduced
9 November 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 November 2022
Records
Official record CELEX 62022CO0243 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 9 November 2022.#Criminal proceedings against AB.#Request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Lecce.#Reference for a preliminary ruling – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Scope – Article 49 – Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties – Exclusion of the criminal liability of the infringement on account of its lack of a particularly serious nature – National case-law prohibiting the application of a national rule before the Magistrate – Lack of connection to EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-243/22.
judgment · EN · 9 November 2022
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 9 november 2022.#Brottmål mot AB.#Begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di Lecce.#Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Tillämpningsområde – Artikel 49 – Principerna om laglighet och proportionalitet i fråga om brott och straff – Uteslutande av brottets straffbarhet på grund av att det är synnerligen lindrigt – Nationell rättspraxis som förbjuder tillämpning av nationella bestämmelser i ett förfarande inför fredsdomaren – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-243/22.
judgment · SV · 9 November 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 9. novembra 2022.#Kazenski postopek zoper AB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Lecce.#Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Področje uporabe – Člen 49 – Načeli zakonitosti in sorazmernosti kaznivih dejanj in kazni – Izključitev kaznivosti dejanja, ker je njegova nevarnost posebej neznatna – Nacionalna sodna praksa, ki prepoveduje uporabo nacionalnega pravila v postopkih pred mirovnim sodnikom – Neobstoj zveze s pravom Unije – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-243/22.
judgment · SL · 9 November 2022
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 9. novembra 2022.#Trestné konanie proti AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Giudice di pace di Lecce.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Pôsobnosť – Článok 49 – Zásady zákonnosti a primeranosti trestných činov a trestov – Vylúčenie trestnosti činu z dôvodu jeho osobitne miernej povahy – Vnútroštátna judikatúra zakazujúca uplatnenie vnútroštátnej právnej úpravy na konania pred zmierovacím súdom – Chýbajúca súvislosť s právom Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-243/22.
judgment · SK · 9 November 2022
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 9 noiembrie 2022.#Proces penal împotriva lui AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Giudice di pace di Lecce.#Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Domeniu de aplicare – Articolul 49 – Principiile legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor – Excluderea caracterului pedepsibil al infracțiunii ca urmare a gravității deosebit de reduse a acesteia – Jurisprudență națională care interzice aplicarea unei reglementări naționale procedurilor în fața judecătorului de pace – Lipsa unei legături cu dreptul Uniunii – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-243/22.
judgment · RO · 9 November 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 9 de novembro de 2022.#Processo penal contra AB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Giudice di pace di Lecce.#Reenvio prejudicial – Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia – Âmbito de aplicação – Artigo 49.° – Princípios da legalidade e da proporcionalidade dos crimes e das penas – Exclusão da punibilidade da infração em razão da natureza particularmente benigna da mesma – Jurisprudência nacional que proíbe a aplicação de uma regulamentação nacional aos processos submetidos ao Julgado de Paz – Inexistência de ligação ao direito da União – Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-243/22.
judgment · PT · 9 November 2022
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 9 listopada 2022 r.#Postępowanie karne przeciwko AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Lecce.#Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakres stosowania – Artykuł 49 – Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Wyłączenie karalności przestępstwa ze względu na jego szczególnie znikomą szkodliwość – Orzecznictwo krajowe zakazujące stosowania przepisów krajowych w postępowaniach przed sędzią pokoju – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-243/22.
judgment · PL · 9 November 2022
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 9 november 2022.#Strafzaak tegen AB.#Verzoek van de Giudice di pace di Lecce om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Werkingssfeer – Artikel 49 – Legaliteitsbeginsel en evenredigheidsbeginsel inzake delicten en straffen – Uitsluiting van het strafbaar karakter van de schending wegens de bijzonder onschadelijke aard ervan – Nationale rechtspraak op grond waarvan het verboden is om een nationale regeling toe te passen op procedures voor de vrederechter – Geen aanknopingspunt met het Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-243/22.
judgment · NL · 9 November 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tad-9 ta’ Novembru 2022.#Proċeduri kriminali kontra AB.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Giudice di pace di Lecce.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 49 – Prinċipji ta’ legalità u ta’ proporzjonalità tar-reati u tal-pieni – Esklużjoni tan-natura punibbli tal-ksur minħabba n-natura partikolarment dgħajfa tiegħu – Ġurisprudenza nazzjonali li tipprojbixxi l-applikazzjoni ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali għall-proċeduri quddiem il-qorti konċiljatorja – Assenza ta’ rabta mad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-243/22.
judgment · MT · 9 November 2022
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. novembris.#Kriminālprocess pret AB.#Giudice di pace di Lecce lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Pārkāpuma sodāmības izslēgšana tā īpaši nenozīmīgā rakstura dēļ – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai valsts tiesisko regulējumu ir aizliegts piemērot miertiesā notiekošajām procedūrām – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-243/22.
judgment · LV · 9 November 2022
2022 m. lapkricio 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš AB.#Giudice di pace di Lecce Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Taikymo sritis – 49 straipsnis – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo ir proporcingumo principai – Pažeidimo baudžiamojo pobūdžio atmetimas dėl jo ypatingai nesunkaus pobūdžio – Nacionalinė jurisprudencija, pagal kurią draudžiama taikyti nacionalinį reglamentavimą taikos teisėjo nagrinėjamose bylose – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-243/22.
judgment · LT · 9 November 2022
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. november 9.#elleni büntetőeljárás AB.#Giudice di pace di Lecce által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Hatály – 49. cikk – A bűncselekmények és büntetések törvényességének és arányosságának elvei – A bűncselekmény büntethetőségének kizárása annak különösen enyhe foka miatt – A nemzeti szabályozás alkalmazását a békebíróság előtti eljárásokban megtiltó nemzeti ítélkezési gyakorlat – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-243/22. sz. ügy.
judgment · HU · 9 November 2022
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2022.#Kazneni postupak protiv AB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice di pace di Lecce.#Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 49. – Načela zakonitosti i razmjernosti kaznenih djela i kazni – Isključenje kažnjivosti kaznenog djela zbog njegove posebno blage prirode – Nacionalna sudska praksa koja zabranjuje primjenu nacionalnog zakonodavstva na postupke pred mirovnim sucem – Nepostojanje veze s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-243/22.
judgment · HR · 9 November 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 9.11.2022.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on AB.#Giudice di pace di Leccen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Soveltamisala – 49 artikla – Laillisuusperiaate ja rikoksista määrättävien rangaistusten oikeasuhteisuuden periaate – Rangaistavuuden poissulkeminen sen perusteella, että teko on erityisen lievä – Kansallinen oikeuskäytäntö, jossa kielletään kansallisen säännöstön soveltaminen rauhantuomarin käsittelemissä asioissa – Liittymäkohta unionin oikeuteen puuttuu – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-243/22.
judgment · FI · 9 November 2022
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 9.11.2022.#J.K. (monteerija avalik-õiguslikus televisioonis).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Giudice di pace di Lecce.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Kohaldamisala – Artikkel 49 – Kuritegude ja karistuste seaduslikkuse ja proportsionaalsuse põhimõte – Kuriteo eest karistamata jätmine, sest tegemist on eriti vähe kahjustava kuriteoga – Liikmesriigi kohtupraktika, mis keelab riigisiseste õigusnormide kohaldamise rahukohtus toimuvas menetluses – Seose puudumine liidu õigusega – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-243/22.
judgment · ET · 9 November 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 9 de noviembre de 2022.#Procedimento penal entablado contra AB.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di Lecce.#Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Ámbito de aplicación — Artículo 49 — Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas — Exclusión del carácter punible de la infracción debido a la naturaleza particularmente benigna de esta — Jurisprudencia nacional que prohíbe la aplicación de una normativa nacional a los procedimientos ante el juez de paz — Falta de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-243/22.
judgment · ES · 9 November 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2022.#Ποινική δίκη κατά AB.#Αίτηση του Giudice di pace di Lecce για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 49 – Αρχές της νομιμότητας και της αναλογικότητας αξιόποινων πράξεων και ποινών – Αποκλεισμός του αξιόποινου χαρακτήρα του αδικήματος λόγω του ιδιαιτέρως ήπιου χαρακτήρα του – Εθνική νομολογία η οποία απαγορεύει την εφαρμογή εθνικής κανονιστικής ρύθμισης στις διαδικασίες ενώπιον του ειρηνοδικείου – Έλλειψη συνάφειας με το δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-243/22.
judgment · EL · 9 November 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 9. November 2022.#Strafverfahren gegen AB.#Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di pace di Lecce.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Anwendungsbereich – Art. 49 – Grundsätze der Rechtmäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen – Ausschluss der Strafbarkeit der Straftat wegen deren besonderer Geringfügigkeit – Nationale Rechtsprechung, die die Anwendung einer nationalen Regelung auf die Verfahren vor dem Friedensgericht verbietet – Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-243/22.
judgment · DE · 9 November 2022
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 9. november 2022.#Straffesag mod AB.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice di pace di Lecce.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anvendelsesområde – artikel 49 – legalitetsprincippet og princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – lovovertrædelsens manglende strafværdighed som følge af dens særligt harmløse karakter – national retspraksis, der forbyder anvendelsen af en national lovgivning på procedurer for fredsdommeren – manglende forbindelse med EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-243/22.
judgment · DA · 9 November 2022
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 9. listopadu 2022.#Trestní řízení proti AB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di pace di Lecce.#Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Oblast působnosti – Článek 49 – Zásady zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů – Vyloučení trestnosti činu z důvodu jeho obzvláště nízkého stupně závažnosti – Vnitrostátní judikatura zakazující použití vnitrostátní právní úpravy na řízení před smírčím soudcem – Chybějící souvislost s unijním právem – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C-243/22.
judgment · CS · 9 November 2022
Определение на Съда (девети състав) от 9 ноември 2022 г.#Наказателно производство срещу AB.#Преюдициално запитване, отправено от Giudice di pace di Lecce.#Преюдициално запитване — Харта на основните права на Европейския съюз — Приложно поле — Член 49 — Принципи на законоустановеност и на пропорционалност на престъплението и наказанието — Ненаказване на дееца за престъплението поради маловажност на случая — Национална съдебна практика, която забранява прилагането на определена национална правна уредба в производствата пред мировите съдии — Липса на връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-243/22.
judgment · BG · 9 November 2022
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 9 novembre 2022.#Procedimento penale a carico di AB.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Lecce.#Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Ambito di applicazione – Articolo 49 – Principi di legalità e proporzionalità dei reati e delle pene – Esclusione della punibilità del reato a causa della sua particolare tenuità – Giurisprudenza nazionale che vieta l’applicazione di una disciplina nazionale ai procedimenti dinanzi al giudice di pace – Mancanza di un collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-243/22.
judgment · IT · 9 November 2022
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 9 novembre 2022.#Procédure pénale contre AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Giudice di pace di Lecce.#Renvoi préjudiciel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Champ d’application – Article 49 – Principes de légalité et de proportionnalité des délits et des peines – Exclusion du caractère punissable de l’infraction en raison de la nature particulièrement bénigne de celle-ci – Jurisprudence nationale interdisant l’application d’une réglementation nationale aux procédures devant le juge de paix – Absence de rattachement au droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-243/22.
judgment · FR · 9 November 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.