Order of the Court (Ninth Chamber) of 21 December 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl v Agenzia delle Entrate.#Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement that the national court indicate the relationship between the provisions of EU law the interpretation of which is sought and the national legislation applicable to the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-250/22.

Records

Official record CELEX 62022CO0250 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 December 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 21 December 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl v Agenzia delle Entrate.#Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement that the national court indicate the relationship between the provisions of EU law the interpretation of which is sought and the national legislation applicable to the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-250/22.

  judgment · EN · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 21 december 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl mot Agenzia delle Entrate.#Begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Krav på att ange sambandet mellan de unionsbestämmelser som ska tolkas och den nationella lagstiftning som är tillämplig i det nationella målet – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-250/22.

  judgment · SV · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 21. decembra 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl proti Agenzia delle Entrate.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, za katerih razlago se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja za spor o glavni stvari – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-250/22.

  judgment · SL · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 21. decembra 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl proti Agenzia delle Entrate.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uvedenia súvislosti medzi ustanoveniami práva Únie, o ktorých výklad sa žiada, a vnútroštátnymi právnymi predpismi uplatniteľnými na spor vo veci samej – Absencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-250/22.

  judgment · SK · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 21 decembrie 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl împotriva Agenzia delle Entrate.#Cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința de a se indica legătura dintre dispozițiile de drept al Uniunii a căror interpretare se solicită și legislația națională aplicabilă litigiului principal – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-250/22.

  judgment · RO · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 21 de dezembro de 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl contra Agenzia delle Entrate.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Corte suprema di cassazione.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de indicação da ligação entre as disposições do direito da União cuja interpretação é pedida e a legislação nacional aplicável ao litígio no processo principal — Inexistência de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-250/22.

  judgment · PT · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 grudnia 2022 r.#Fallimento Villa di Campo Srl przeciwko Agenzia delle Entrate.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-250/22.

  judgment · PL · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 december 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl tegen Agenzia delle Entrate.#Verzoek van de Corte suprema di cassazione om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verplichte vermelding van het verband tussen de Unierechtelijke bepalingen waarvan om uitlegging wordt gevraagd en de op het hoofdgeding toepasselijke nationale wettelijke regeling – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-250/22.

  judgment · NL · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl vs Agenzia delle Entrate.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Corte suprema di cassazione.#Talba għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ indikazzjoni tar-rabta bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li hija mitluba l-interpretazzjoni tagħhom u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli għat-tilwima fil-kawża prinċipali – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-250/22.

  judgment · MT · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. decembris.#Fallimento Villa di Campo Srl pret Agenzia delle Entrate.#Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuras ir lūgts interpretēt, un pamatlietā piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-250/22.

  judgment · LV · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Fallimento Villa di Campo Srl prieš Agenzia delle Entrate.#Corte suprema di cassazione prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas nurodyti prašomų išaiškinti Sąjungos teisės nuostatų ir pagrindinėje byloje taikytinų nacionalinės teisės nuostatų ryšį – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-250/22.

  judgment · LT · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. december 21.#Fallimento Villa di Campo Srl kontra Agenzia delle Entrate.#A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az értelmezni kért uniós jogi rendelkezések és az alapügyben alkalmazandó nemzeti szabályozás közötti kapcsolat megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-250/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. prosinca 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl protiv Agenzia delle Entrate.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev navođenja veze između odredbi prava Unije čije se tumačenje zahtijeva i nacionalnog zakonodavstva primjenjivog u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-250/22.

  judgment · HR · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.12.2022.#Fallimento Villa di Campo Srl vastaan Agenzia delle Entrate.#Corte suprema di cassazionen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus siitä, että osoitetaan unionin oikeussääntöjen, joiden tulkintaa pyydetään, ja pääasiassa sovellettavan kansallisen lainsäädännön välinen yhteys – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-250/22.

  judgment · FI · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 21.12.2022.#Fallimento Villa di Campo Srl versus Agenzia delle Entrate.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue, et näidataks ära, milline on seos nende liidu õiguse sätete, mille tõlgendamist taotletakse, ja põhikohtuasjas kohaldatava riigisisese õiguse vahel – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-250/22.

  judgment · ET · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 21 de diciembre de 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl contra Agenzia delle Entrate.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Exigencia de indicación de la relación existente entre las disposiciones del Derecho de la Unión cuya interpretación se solicita y la normativa nacional aplicable en el litigio principal — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-250/22.

  judgment · ES · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl κατά Agenzia delle Entrate.#Αίτηση του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση μνείας της σχέσης μεταξύ των διατάξεων του ενωσιακού δικαίου των οποίων ζητείται η ερμηνεία και της εφαρμοστέας στην κύρια δίκη εθνικής νομοθεσίας – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-250/22.

  judgment · EL · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 21. Dezember 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl gegen Agenzia delle Entrate.#Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Darstellung des Zusammenhangs zwischen den Vorschriften des Unionsrechts, um deren Auslegung ersucht wird, und dem auf den Ausgangsrechtsstreit anwendbaren nationalen Recht – Fehlen ausreichender Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-250/22.

  judgment · DE · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 21. december 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl mod Agenzia delle Entrate.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af sammenhængen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, som finder anvendelse på tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-250/22.

  judgment · DA · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 21. prosince 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl v. Agenzia delle Entrate.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek uvedení vztahu mezi ustanoveními unijního práva, o jejichž výklad je žádáno, a vnitrostátními právními předpisy použitelnými ve sporu v původním řízení – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-250/22.

  judgment · CS · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 21 декември 2022 г.#Fallimento Villa di Campo Srl срещу Agenzia delle Entrate.#Преюдициално запитване, отправено от Corte suprema di cassazione.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване да се посочи връзката между разпоредбите от правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото в главното производство национално законодателство — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-250/22.

  judgment · BG · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 21 dicembre 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl contro Agenzia delle Entrate.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito dell’indicazione del collegamento tra le disposizioni del diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile al procedimento principale – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-250/22.

  judgment · IT · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 21 décembre 2022.#Fallimento Villa di Campo Srl contre Agenzia delle Entrate.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable au litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-250/22.

  judgment · FR · 21 December 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.